Das ist leider nur eine Frage des Zeitgeistes und der jeweils gültigen Gesetze.
(Daher halte ich von dem Senf auch nichts)
Nehmen wir einmal an, Deutschland hätte den Krieg gewonnen.
Ein Großteil derer die jetzt "Pfui" sagen, würden vor Nationalstolz geradezu platzen.
Man wäre stolz darauf den "Untermenschen" im Osten Kultur und Zivilisation gebracht zu haben,
selbstverständlich unablässig vorgekaut von Politik und Medien
Und sollte es doch den einen oder anderen geben der daran öffentlich Zweifel anmeldet
und am 20.April keine Fahne raushängt, würde der vom "guten, braven Spießbürger" niedergemacht,
natürlich auch in Foren.
Das ist heute auch nicht anders:
-man freut sich mit wenn der Ami bombt
-man freut sich wenn Deutschland dabei mithilft
-man freut sich wenn deshalb "dringend benötigte" Flüchtlingsströme kommen
(jahrelang saßen die übrigens schon in Lagern und es interessierte hier kein Schwein)
-jetzt wird versucht sie vom kommen abzuhalten,worüber man sich auch wieder freut wenn es gelingt
Das Ganze ist an Scheinheiligkeit und Dämlichkeit nicht zu überbieten.
Wer kommt denn?
WEnn ein Pakistani kommt und im TV sagt,er fühlt sich als reicher Geschäftsmann in Pakistan vor Entführungen nicht sicher, wer hat dann Schuld? Wer ist hier Opfer und wer Täter?
Wenn ein Migrationforscher sagt: Nigeria ist reich und es emigriert die Mittelschicht,weil sie nicht an die Pfründe der Oberschicht kommt,wer ist dann Schuld?
Wenn sich Kameruner,deren Cousin noch mit Studentenvisum kam ,auf den Weg machen um genial viel Geld zu sparen über Asyl,wer ist dann Schuld?
Wenn im Iran nach der islamischen Revolution eine Elite flüchtet,weil sie ihrer Pfründe durch die Islamisten beraubt wird,wer ist dann Schuld ,wer ist hier Opfer?
Wenn jemand von der Welt abgeschnitten im Tschad lebt ,aber gehört hat,das sein Kumpel im Görlitzer Park in Berlin drogen vertickt,wer ist dann Schuld wenn er das auch will?
Wenn jemand in Tschetchenien nicht lesen und schreiben kann,aber seinen Kindern ein besseres Leben ermöglichen will,und er sich auf den Weg macht,wer ist dann Schuld das er nicht lesen und schreiben kann?
WEnn sich jemand die Zähne nicht putzt und kaputte Zähne hat, und dann aus Bangladesh nach Deutschland will um seine Zähne machen zu lassen (ist aber ein Mythos,es gibt nur Kaufähigkeit seit vielen Jahren) ,wer ist dann Schuld?
Wenn sich eine Familie aus Ghana oder Indien die gutes Geld verdient auf den Weg macht,weil sie lieber Geld sparen wollen für die Ausbildung ihrer Kinder,wer ist dann Schuld?
Wenn sich Jugendliche aus Afghanistan auf den Weg machen,weil ihre Familie zu den Taliban gelaufen ist,wenn sich Soldaten mit dem sold,wenn sich beamten mit korrumpierten Geld auf den Weg machen wer ist dann Schuld?
Wenn sich Drogendealer dem Zugriff der Polizei entziehen wollen,wer ist dann Schuld?
Wenn sich in Libyen Leute mit Raubgut in Europa ein neues Leben aufbauen wollen,aber das nicht so schnell verticken wollen,also erst Asyl beantrragen wer ist dann Schuld?
Wenn jemand in Sri Lanka im Handy bunte Bilder sieht und Bayern München mag und er gehört hat ,man wird aus Deutschland nie abgeschoben,wenn sich so jemand auf den Weg macht,wer ist dann Schuld?
Man gucke doch mal auf die Herkunftsländer,Weit mehr als die HÄlfte sind längst Länder die hier gar nicht diskutiert werden,weil weder die EU noch die USA dort nennenswerten Einfluss haben.
Die Welt ist nicht einfach.Es gibt nicht den BÖsen oder die Lösung.
Aber Glücksritter haben in Asyl nichts zu suchen.
Es geht doch weder um Syrien und die USA bei dem Strom