14-Jährige in Asylheim schwanger – Imam fordert: Müssen Kinderehen legalisieren

[Zweifler]

#90

Wäre nicht Heine vor Ihrer Zeit gewesen, dann hätte er jetzt nach Kenntnisnahme Ihrer Person dies genau so geschrieben:

<<Nichts fürchtet ein dummer Mann mehr als eine gescheite Frau.<<

Das gilt aber noch stärker umgekehrt.
Welche Variante im vorliegenden Fall zutrifft, mag jeder für sich entscheiden.

Zweifler

PS: Schade, dass Dein IQ nicht ausreicht, ordentlich zu zitieren...

 

[Charles Dexter Ward]

#90

Wäre nicht Heine vor Ihrer Zeit gewesen, dann hätte er jetzt nach Kenntnisnahme Ihrer Person dies genau so geschrieben:

<<Nichts fürchtet ein dummer Mann mehr als eine gescheite Frau.<<

Nun vor Ihrer Kollegin Sahar habe ich keine Angst und bei Ihnen besteht kein Grund zum fürchten. Nicht im geringsten, auch wenn Sie das gerne hätten. Da helfen auch keine fremden Federn. )

 

[Dr. Nötigenfalls]

#90

Wäre nicht Heine vor Ihrer Zeit gewesen, dann hätte er jetzt nach Kenntnisnahme Ihrer Person dies genau so geschrieben:

<<Nichts fürchtet ein dummer Mann mehr als eine gescheite Frau.<<

Sie sind nicht gescheit,aber vorlaut.

Aber anscheinend rennen sie gerne den Leuten vorn Kühler.

 

[MaBu]

Ok das ist mir entgangen und ich gebe dir recht. Dennoch werde ich mich bei ihrer Durchlaucht nicht entschuldigen. Diesen "Verdienst" hatte sie sich schon vorher erarbeitet.

Wegen mir brauchst du dich nicht zu entschuldigen. Ich will nur keinen Streit in meinem Garten.

 

[opppa]

Du notgeiler alter Lustmolch würdest dich auch auf ein 14 jähriges Mädel stürzen, wenn dieses im Minirock etwas vor dir rumwackeln würde, was? Ist ja schon "gut gereift" die "Dame"... :nono:

Na ja, immerhin hat so eine 14-Jähige ja immer noch genug Zeit zum Nachreifen!

 

[opppa]

<<Nichts fürchtet ein dummer Mann mehr als eine gescheite Frau.<<

Wenn so eine in Deinem Bekanntenkreis ist, bitte die doch einfach mal hier zu posten!

:kopfkratz:

 

[denker_1]

Du scheinst über pädophile Neigungen bestens informiert zu sein.

Laß uns an Deinem Wissen teilhaben!

Dass Du meine Aussage nicht wahr haben willst, spricht Bände. Während Du andererseits die Kirche ohne zu geifern unterstützt und die Pfaffengehälter unserer KInderfickerkirche gut heißt.

Es ist aber nun mal so:

Die sexuelle Benutzung minderjähriger bleibt auch dann sexueller Mißbrauch, wenn dieser durch einen christlichen Pfaffen erfolgt!

Also versuche nicht den Spieß umzudrehen. Moral, vor allem die Christliche ist hier völlig fehl am Platz!

 

[denker_1]

Da kannst Du (vielleicht) versuchen einzelne Repräsentanten der Kirche vor 'Gericht zu stellen, wenn du der Ansicht bist, daß die gegen weltliches Recht verstoßen haben.

Für die Kirche als solche gelten irdische Gesetze eh nicht, deren Repräsentanten werden sich - wie es ihr Glaube fordert - posthum vor dem Lieben Gott zu verantworten haben.

:kopfkratz:

Dann lass muslimische Täter auch erst vor Gott gerade stehen.

Ich klage hier die gesamte Kirche an, einserseits weil sie sich aus Steuermitteln alimentieren lässt (15 Milliarden€/Jahr), was nicht aus der von den Gläubigen bezahlten Kirchensteuer stammt sondern von uns ALLEN bezahlt wird. Andererseits weil die Kirche gegen ihre "schwarzen Schafe" einfach nichts unternimmt.

Hier auf dieser Erde haben sich diese Sexgangster zu verantworten, und zwar ganz genauso, wie Du es von den muslimischen Tätern forderst und wie ein arbeitsloser "Niemand" die Zeit im Strafvollzug erleben würde. Die Strafe für den Pfaffen hat im Vergleich hierzu ungekürzt in vollem Umfang zu erfolgen.

Wenn Du dies nicht gelten lassen willst, dann lass den Moslems dieselben Freiheiten, welche sich die Pfaffen rausnehmen können.

 

[denker_1]

Dann wird Dir letztendlich nichts anderes übrig bleiben, als Dir vor jedem Sex den Perso zeigen zu lassen, damit Du Dich nicht strafbar machst!

So, genau so sieht es in der Praxis auch aus. Optisch kann die 14 Jährige nämlich wie eine vollständig erwachsene Frau aussehen.

 

[denker_1]

Du notgeiler alter Lustmolch würdest dich auch auf ein 14 jähriges Mädel stürzen, wenn dieses im Minirock etwas vor dir rumwackeln würde, was? Ist ja schon "gut gereift" die "Dame"... :nono:

Dafür brauche ich mich vor einem Unterstützer der katholischen Kirche, die immerhin jährlich AUS STEUERMITTELN, nicht von der Kirchensteuer der Gläübigen, mit 15Milliarden Euro alimentiert wird, nicht zu schämen. Denn die Pfaffengehälter sind da ausdrücklich inbegriffen. Klage zuerst diesen unmoralischen sexuell total versauten Heuchlerverein an, bevor Du hier rumgeiferst, bloß weil jetzt hier kein Christlicher Pfaffe, sondern ein böser böser Moslem der Täter war!

Übrigens als mit einer eigenen attraktiven Frau verheirater muss sich bei mir so ein Mädel schn mehr anstrengen als nur mit dem Hintern zu wackeln, wenn sie von mir Sex will.

 

[opppa]

Dass Du meine Aussage nicht wahr haben willst, spricht Bände. Während Du andererseits die Kirche ohne zu geifern unterstützt und die Pfaffengehälter unserer KInderfickerkirche gut heißt.

Es ist aber nun mal so:

Die sexuelle Benutzung minderjähriger bleibt auch dann sexueller Mißbrauch, wenn dieser durch einen christlichen Pfaffen erfolgt!

Also versuche nicht den Spieß umzudrehen. Moral, vor allem die Christliche ist hier völlig fehl am Platz!

Zustimmung!

Ich liebe die Art, in der Du Sachen in meine Beiträge reininterpretierst, die da nich drin stehen!

:happy:

BTW
Es scheint Deiner allerwertesten Aufmerksamkeit entgangen zu sein, daß - zumindest in Deutschland - sexuelle Verstöße von Geistlichen strafrechtlich verfolgt werden.
Wenn Dir die Mitarbeit der Kirche bei der Aufklärung von derartigen Verstößen nicht ausreicht, ist es dir unbenommen, den jeweils zuständigen Staatsanwaltschaften mögliche Zeugen zu benennen. (Oder willst Du Dich über die Art, wie die Kirche solche Fälle behandelt, nur aufregen?

Ansonsten haben katholische Geistliche es - im Vergleich mit reichen Saudis - weit schwerer, sich ihre Opfer in der freien Wildbahn auszusuchen.
(Die Sau, die arabische....äh) Der reiche Scheich befreit die arme Familie eines Mädchens, das sein Gefallen findet, durch eine "angemessene" Zahlung von der Notwendigkeit des Broterwerbs für eine gewisse Zeit und kann seiner (korangerechten) Pädophälie mit der Billigung der religiösen und der staatlichen Autoritäten in aller Gemütsruhe ungestraft nachgehen.

So, jetzt kannste Dich weiter - auftragsgemäß - über die Kirchen aufregen!

(Wie hoch ist Dein Zeilenhonorar?)

:toben:

 

[opppa]

Dann lass muslimische Täter auch erst vor Gott gerade stehen.

Ich klage hier die gesamte Kirche an, einserseits weil sie sich aus Steuermitteln alimentieren lässt (15 Milliarden€/Jahr), was nicht aus der von den Gläubigen bezahlten Kirchensteuer stammt sondern von uns ALLEN bezahlt wird. Andererseits weil die Kirche gegen ihre "schwarzen Schafe" einfach nichts unternimmt.

Hier auf dieser Erde haben sich diese Sexgangster zu verantworten, und zwar ganz genauso, wie Du es von den muslimischen Tätern forderst und wie ein arbeitsloser "Niemand" die Zeit im Strafvollzug erleben würde. Die Strafe für den Pfaffen hat im Vergleich hierzu ungekürzt in vollem Umfang zu erfolgen.

Wenn Du dies nicht gelten lassen willst, dann lass den Moslems dieselben Freiheiten, welche sich die Pfaffen rausnehmen können.

Du wirst lachen!

In Deutschland werden Straftaten nach deutschem Strafrecht verfolgt.
Wenn Du freilaufende Pädophile, die Kinder geehelicht haben, besichtigen, geh einfach nach Saudi-Arabien, wo die Sharia Gesetz ist.

 

[denker_1]

Du wirst lachen!

In Deutschland werden Straftaten nach deutschem Strafrecht verfolgt.
Wenn Du freilaufende Pädophile, die Kinder geehelicht haben, besichtigen, geh einfach nach Saudi-Arabien, wo die Sharia Gesetz ist.

Da lache ich ganz laut. Die Kirche hat rein gar nix unternommen um ihre Sexskandale aufzuklären und überführte (von Opfern angezeigte Bischöfe (Mix zum Beispiel) kassieren nach wie vor ihr leistungsloses Luxuseinkommen auf Steuerztahlerkosten also bleib mit mit Deiner Doppelmoral vom Halse!

Kehr erst mal vor Deiner eigenen Türe und räume mit der Christlichen Kirche auf.

Mir geht es auch nicht drum, ob ich ne 14 Jährige schwängern darf oder nicht, mir geht es um die Hetze die anhand solcher Vorfälle gegen andere betrieben wird, während die KIrche Narrenfreiheit auch in solch einem sensiblen Punkt genießt. Gestützt und nausdrücklich tolereiert von Dir und anderen Volksverheztern, die hier mit zweierlei Maß messen. Leuten wie Dir ist die 14 Järige dabei scheißegal, Dir geht es um nix anderes als um menschenverachtende Propaganda.

Wie war es denn hier im Mittelalter? Gab es da in der Eisenacher Wartburg nicht die Heilige Elisabeth. Die hat gelaub ich mir 12 JAHREN geheiratet. War sie wenigstens glücklich mit ihrem viele Jahre älteren Mann?

Gewöhn Dir ansonsten gefälligst an, die Christliche Kirche mit wirklich exakt demselben Maß zu messen!!!!

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

[COLOR="#000080"]Immer wieder Kinderbräute in Asylbewerberheimen: Dänemark will Flüchtlinge, die mit Minderjährigen verheiratet sind, sofort abschieben. Doch ein Imam findet das nicht gut: Er fordert, die Familien zu respektieren – und Kinderehen zu erlauben[/COLOR]

[COLOR="#008080"]Müssen wir uns letztlich dieser Kultur auch öffnen? Ist es überhaupt aussichtsreich zu erwarten, das diese einwandernden Kulturen und religiösen Ideologien sich integrieren?

Sollte man diesen Menschen z.B die genannte Kinderehe erlauben?

Was meint ihr?[/COLOR]

[COLOR="#008080"]

Dagegen müssen wir entschieden vorgehen, wer Minderjährige im strafbaren Rahmen des Gesetzes schwängert muss abgeschoben werden oder direkt ins Gefängnis. Deutschland muss endlich damit aufhören die Religionsfreiheit so hoch zu halten. Es ist im Jahre 2016 ein Witz, dass wir darüber diskutieren, ob wir Ptriarchat, Mindejährigenhochzeiten, Diskreminierung und anderes tolerieren sollen, nur weil Schriften aus Bronze- und Eisenzeit uns das so vorschreiben. Religionsfreiheit muss ganz ans Ende der Grundrechte. Wir sollten nicht nur die Minderjährigenehe in Deutschland illegal halten, wir sollten viel weiter gehen und Religionsgemeisnchaften stärker reglementieren. Weibliche Geistige in allen Religionen per Gesetz zulassen und nicht darauf warten bis sich im Gefüge der Kirchen etwas ändert. Es darf keine kirchlichen Loyalitätspflichten mehr geben, egal welcher Religion. Und auch für den Islam sollten keine Ausnahmen gemacht werden.[/color]

 

[wellenreiter]

Ist es dann auch kulturell verankert das ich dem Sölbat verpflichtete Kirchenmänner sich im Abendland an Kindern vergreifen können ? Oder warum machen sie es dann.

Was ist ein Sölbat? Meinst du Solebad, einen Söldner oder was? Ich kenne nur Zölibat.

 

[Picasso]

Was ist ein Sölbat? Meinst du Solebad, einen Söldner oder was? Ich kenne nur Zölibat.

Musst du den fragen, der den Stuss geschrieben hat.

 

[Charles Dexter Ward]

***gelöscht***

Dafür brauche ich mich vor einem Unterstützer der katholischen Kirche, die immerhin jährlich AUS STEUERMITTELN, nicht von der Kirchensteuer der Gläübigen, mit 15Milliarden Euro alimentiert wird, nicht zu schämen. Denn die Pfaffengehälter sind da ausdrücklich inbegriffen. Klage zuerst diesen unmoralischen sexuell total versauten Heuchlerverein an, bevor Du hier rumgeiferst, bloß weil jetzt hier kein Christlicher Pfaffe, sondern ein böser böser Moslem der Täter war!

Und nun bin ich bei dir ein "Unterstützer der katholischen Kirche", es folgt weiteres Blabla über Geistliche und dein von Neid zerfressenes Gewäsch. Ich bin übrigens Atheist.
Kürzlich war ich bei dir noch ein "Anhänger der Nationalsozialistischen Partei". (Welche es gar nicht gibt)

Übrigens als mit einer eigenen attraktiven Frau verheirater muss sich bei mir so ein Mädel schn mehr anstrengen als nur mit dem Hintern zu wackeln, wenn sie von mir Sex will.

***gelöscht***

 

[denker_1]

***gelöscht***


Und nun bin ich bei dir ein "Unterstützer der katholischen Kirche", es folgt weiteres Blabla über Geistliche und dein von Neid zerfressenes Gewäsch. Ich bin übrigens Atheist.
Kürzlich war ich bei dir noch ein "Anhänger der Nationalsozialistischen Partei". (Welche es gar nicht gibt)

Aha, es gibt keine Nationalsozialistische Partei, es gibt auch keine Rechtsradikalen. Habe verstanden.

Ich glaube Dir nicht dass Du Atheist bist, ich glaube auch nicht , dass Du es verurteilst, dass die Katholische Kirche mit jählich 15 Milliarden Euro aus dem Steuertopf, nicht aus der Kirchensteuer der Gläubigen, sondern von ALLEN STEUERZAHLERN alimentiert wird, wobei die Pfaffengehälter da ausdrücklich enthalten sind. Diese Pfaffen dürfen sich sexuell ALLES erlauben. Und Du machst hier Terror wenn ein Moslem, der kein Pfaffe ist, gleiches tut.

Es geht in der Debatte offenbar gar nicht um den Schutz minderjähriger vor sexueller Ausbeutung es gehtr um nichts anderes als ausländerfeindliche Antimuslimische Propaganda. Da kommt so ein Sexueller Übergriff wie gerufen! Bedenke aber auch, dass das betroffene Mädchen auch nur eine Muslima ist.

 

[Charles Dexter Ward]

Bedauerlich, dass die Redaktion, bzw "dh", Anfang und Ende meines Beitrages gelöscht hat.

Aha, es gibt keine Nationalsozialistische Partei, es gibt auch keine Rechtsradikalen. Habe verstanden.

Es wäre wirklich schön, wenn du mal verstehen würdest. Deine Postings lassen eher gegenteiliges vermuten. Ach was, sie schreien es geradezu heraus.
Bevor ich den nächsten Absatz kommentiere, vorab: Es ist mir vollkommen egal, was du glaubst oder nicht.

Ich glaube Dir nicht dass Du Atheist bist, ich glaube auch nicht , dass Du es verurteilst, dass die Katholische Kirche mit jählich 15 Milliarden Euro aus dem Steuertopf, nicht aus der Kirchensteuer der Gläubigen, sondern von ALLEN STEUERZAHLERN alimentiert wird, wobei die Pfaffengehälter da ausdrücklich enthalten sind. Diese Pfaffen dürfen sich sexuell ALLES erlauben. Und Du machst hier Terror wenn ein Moslem, der kein Pfaffe ist, gleiches tut.

Wieder dieses von Neid zerfressene Gewäsch. Grämt es dich, dass du nicht selbst "Pfaffe" geworden bist?

Es geht in der Debatte offenbar gar nicht um den Schutz minderjähriger vor sexueller Ausbeutung es gehtr um nichts anderes als ausländerfeindliche Antimuslimische Propaganda. Da kommt so ein Sexueller Übergriff wie gerufen! Bedenke aber auch, dass das betroffene Mädchen auch nur eine Muslima ist.

So schließt sich der Kreis und wir kommen wieder zu meinem ersten Satz dieses Beitrages. Es ist schon etwas mühsam. Da ist ein verwirrter alter Mann, welcher vielleicht 5 einigermaßen verschiedene Platten zum auflegen hat und jede hat einen Sprung. Es drängt sich doch vielmehr der Gedanke auf, dass du hier diesen Fall dazu "missbrauchst" dein monotones Gewäsch gegen die Kirche vorzubringen und wieder jene Taten der lieben "Einwanderer" aus ganz speziellem Kulturkreis zu relativieren bzw das Augenmerk von ihnen wegzulenken.
Sexueller Missbrauch und sexuelle Ausbeutung von Minderjährigen ist in meinen Augen ein nicht zu entschuldigendes Verbrechen, vollkommen egal welcher Religionsgemeinschaft das Opfer angehört oder welche Nationalität es hat. Deswegen reagierte ich auch dementsprechend auf deine Äußerungen.

Und nun Abschließend nochmal eben jene Äußerungen, falls Herr dh gedenkt, wieder den Rotstift anzusetzen:

Wer ne 14 Jährige schwängert ist nicht pädophil, so gereift, wie unsere Damen heute sind. Ein echter Pädophiler verlegt sich auf bedeutend jüngere Altersgruppen. Weil der den Kindlichen Körper braucht.

Übrigens als mit einer eigenen attraktiven Frau verheirater muss sich bei mir so ein Mädel schn mehr anstrengen als nur mit dem Hintern zu wackeln, wenn sie von mir Sex will.

So, jetzt ohne näheren Bezug zu deiner Frau:
Da können die 14 jährigen Mädels aber froh sein, dass du bereits vergeben bist.

:nono:

 

[denker_1]

Wieder dieses von Neid zerfressene Gewäsch. Grämt es dich, dass du nicht selbst "Pfaffe" geworden bist?

Schon klar dass Du die Kirche unterstützt, aber wehe wenn ein Moslem sich das gleiche erlaubt. Ich meine die Sexskandale dieser Pfaffen? Die sich hier einfach alles erlauben dürfen. Aber wenn ein böser böser Moslem ne 14 Jährige schwängertt ist das Geschrei riesengroß. Hätten die Pfaffen gleiches getan, wäre das Mädel wohl jetzt vom Heiligen Geist gesegnet? Ob dem Mädel das aber dann gefällt, wenn so eion fetter alter Sack da drüber rutscht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass da der Heilige Geist eine so tolle Entschädigung ist. Allerdingsd treiben es unsere Pfaffen ja eher mit noch jüngeren KIndern!

So schließt sich der Kreis und wir kommen wieder zu meinem ersten Satz dieses Beitrages. Es ist schon etwas mühsam. Da ist ein verwirrter alter Mann, welcher vielleicht 5 einigermaßen verschiedene Platten zum auflegen hat und jede hat einen Sprung.

Spar es Dir doch einfsch, mich überzeugst Du eh nicht von Deiner Gesinnung.

Es drängt sich doch vielmehr der Gedanke auf, dass du hier diesen Fall dazu "missbrauchst" dein monotones Gewäsch gegen die Kirche vorzubringen und wieder jene Taten der lieben "Einwanderer" aus ganz speziellem Kulturkreis zu relativieren bzw das Augenmerk von ihnen wegzulenken.

Ich lege an die Kirche lediglich dieselbe Messlatte an, die Du und Deinen Genossen an die Moslems anlegen. Für die Kirche hat das Gleiche zu gelten, was Du von den Moslems forderst.

Gegebenenfalls ist das Zölibat der Katholicschen Kirche ersatzlos abzuschaffen, dann können die Bischöfe erwachsene Frauen heiraten, wie jeder andere auch. Dann müssen die sich nicht an unschuldigen Kindern vergehen.

Sexueller Missbrauch und sexuelle Ausbeutung von Minderjährigen ist in meinen Augen ein nicht zu entschuldigendes Verbrechen, vollkommen egal welcher Religionsgemeinschaft das Opfer angehört oder welche Nationalität es hat. Deswegen reagierte ich auch dementsprechend auf deine Äußerungen.

Gilt das auch, wenn ein katholischer Pfaffe so ein Verbrechen begeht. Ist es dann noch gerechtfertigt, dass dieser Pfaffe sein Luxusgehlat weiter bezahlt bekommt, aus Steuermitteln wohlbemerkt.

Oder hat der Pfaffe hier Sonderrechte?

So, jetzt ohne näheren Bezug zu deiner Frau:
Da können die 14 jährigen Mädels aber froh sein, dass du bereits vergeben bist.

:nono:

Richtig, die haben hier meinerseits nichts zu befürchten!