- Registriert
- 6 Jul 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 69.884
- Punkte Reaktionen
- 59.800
- Punkte
- 88.486
- Geschlecht
Jedes einzelne Wort ist wahr....Zuhören!!!
nun, sie kommen immerhin in frieden und suchen hilfe.
wir aber kamen als räuber.
Das hat Deutschland niemals. Aber die Deustchen reden es sich ja in ma(s)oistischer Einfalt ein, an jedem Unglück der Welt schuld zu sein, ausser an der Islamisierung des Kontinents, an der sie wirklich die Hauptschuld tragen.
Da sind wir uns einig. Den Schuldkomplex, den sich die Deutschen offensichtlich bereits mit der Muttermilch einsaugen und der durch schulische Indoktrination erst zur vollen Blüte reift, in Ehren. Aber für die wirtschaftlichen Zustände der muslimischen Welt ist nun wirklich einzig der Islam verantwortlich. Das kann auch den Flüchtlingen aus diesen Ländern nicht deutlich genug gesagt werden.
Ich versteh die Frage nicht. Wenn jemand gegen geltendes Recht verstößt, dann regelt das Gesetz, was dann passieren muss durch den Rechtsstaat als Akteur. Eine bloße gesetzeswidrige Gesinnung ist nicht straftbar, wenn sie nicht zu Taten führt, die gegen die Gesetze verstoßen.Die AfD-Fraktion im Thüringer Landtag verlangt von den in Deutschland lebenden Muslimen eine weitgehende Anpassung.
"Wenn ihnen das gelingt, sind sie gern gesehen", erklärte der Parlamentarische Geschäftsführer Stefan Möller am Mittwoch dieser Woche. Bei dem Treffen beschloss die Fraktion Leitlinien zum Umgang mit dem Islam. In dem Papier der Partei heißt es, Muslime sollten "den säkularen Rechtsstaat ohne Wenn und Aber anerkennen" und ihren Glauben in einer Weise ausüben, "die mit unserer Lebensweise, unseren Traditionen und unserem Rollenverständnis von Mann und Frau nicht kollidiert" (so dpa).
Was tut man aber mit denen, die sich nicht daran halten
Wie z. B.: "Nachweisliche Hassprediger", Salafisten, welche rekrutieren, bei frommen Moslems für welche der Koran und die Scharia zuständig sind und nicht das Grundgesetz und die anhängenden Gesetze.
Es ist völlig Wurst wem sich Muslime anpassen."AfD sagt: "Muslime sollen sich anpassen""
Ich frage mich gerade wem sich die Muslime anpassen sollen. Dem schrumpfenden und ideologisch verblendeten Deutschen ohne eigene Identität auf dem Selbstverwirklichungs-Trip ?
Da habe ich schon keine Lust mich anzupassen.
wv
Also müssen wir uns wohl schuldbewusst und demütig beugen und alles geschehen lassen wie es andere wollen? Meinst du das?so wie wir früher in ihre länder strömten, um sie auszuplündern.
Meinst du jetzt, dass es eine Bevormundung ist, oder dass "die sexuelle Orientierung einer minimalen Minderheit überhöht so in den Vordergrund (ge)stellt (werden sollte), als sei das für den Rest der Welt eine bevorzugte und erstrebenswerte Lebensweise"?Das kann ich als zertifizierter Nonhetero nur unterstreichen!
Latente (und raffinierte) Räuber können warten, bis ihre Aussichten steigen werden...nun, sie kommen immerhin in frieden und suchen hilfe.
wir aber kamen als räuber.
Er meint vielleicht die allgemeine Ungerechtigkeit auf der Welt.Bitte konkreter. Wer ist mit wir gemeint. Mir fehlen die historischen Fakten für diese Behauptung. Wann hat denn z.B. Deutschland Länder wie Syrien, Afghanistan, Irak, Eritrea, Algerien, Tunesien, Marokko oder ein anderes muslimisches Land ausgeplündert?
Er meint vielleicht die allgemeine Ungerechtigkeit auf der Welt.
Nein, aber mir fällt da gleich Belgien ein, dessen früherer König Leopold als Besitzer einer ganzen Kolonie, der sich absolut unmenschlich verhalten hat und dessen land ihn auch nicht gestoppt hatte.
Alles richtig, nur darf ich davon ausgehen, dass er sich auf das hier diskutierte Thema bezieht, woraus sich ableiten lässt, dass er mit wir Deutschland anspricht. Für die von ihm aufgestellte Behauptung lassen sich diesbezüglich aber keine historischen Beweise anführen.
Meinst du jetzt, dass es eine Bevormundung ist, oder dass "die sexuelle Orientierung einer minimalen Minderheit überhöht so in den Vordergrund (ge)stellt (werden sollte), als sei das für den Rest der Welt eine bevorzugte und erstrebenswerte Lebensweise"?
;-)
Du listetest dies auf:
Da sehe ich aber keine Bevormundungen bei rechtskonservativen und bürgerlichen Kreisen.
Eine Bevormundung findet derzeit eher durch grün-links statt, die die sexuelle Orientierung einer minimalen Minderheit überhöht so in den Fordergrund stellt, als sei das für den rest der Welt eine bevorzugte und erstrebenswerte Lebensweise.
Du spielst sicher auf den Pädohilieskandal an. Ich sage dazu, in dieser ganzen verlogenen Debatte um das Thema geht es Dir und Deinen Gesinnungsgenossen mitnichten um den Schutz der sexuellen Integrität unserer Kinder. Es geht auch in dieser Debatte um Ausgrenzung andersartiger sexueller Orientierung. Um Stimmungmache, für die der Padophilenskandal gerade Recht kam. Ginge es wirklich um den Schutz unserer Kinder vor sexuellen Übergriffen, würde man viel diefferenzierter diskutieren. Ich bin da zum Beispiel strikt für kompromisslose Aufklärung unserer Kinder über wirklich ALLE Aspekte der Sexualittät und hier selbstverständlich für das unveräüßerliche Recht des Kindes auf Verweigerung des Praktizierens alle dieser Sexualität. Ein aufgeklärtes Kind weiß um die Vorgänge im menschlenschen körper und ist so viel eher in der Lage, selbstbewusst NEIN zu sagen, wenn es den Sex nicht will. Viel eher als ein autoritär erzogenes Kind, das seinen Eltern und anderen Erwachsenen bedingungslosen Gehorsam schuldet.
Und: ---> Wenn ich FKK baden will, bist Du keinesfalls verpflichtet, ebenfalls FKK zu baden, aber Du hast die Pflicht, mir meinen Freiraum in diesem Punkt zu gewähren.
Ich befürworte durchaus ein Mindestalter, ab dem Sex uneingeschränkt erlaubt werden kann. Auch Kinderpsychologen lehnen Sex zwischen Erwachsenem und Kind ab.
Allerdings nicht aus Gründen verquerer Prüderie, sondern eher aus kinderpsychologischer Sicht:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sexueller_Missbrauch_von_Kindern
Dies sind auch meine Gründe, die mich Sex mit Kindern ablehnen lassen.
Aber halt nicht irgendeine menschenverachtende Ideologie, die nach nichts anderem als erneuter sexueller Bevormundung zum Zweck der Beherrschung der Menschen strebt!
Du spielst sicher auf den Pädohilieskandal an.
Und: ---> Wenn ich FKK baden will, bist Du keinesfalls verpflichtet, ebenfalls FKK zu baden, aber Du hast die Pflicht, mir meinen Freiraum in diesem Punkt zu gewähren.
Aber halt nicht irgendeine menschenverachtende Ideologie, die nach nichts anderem als erneuter sexueller Bevormundung zum Zweck der Beherrschung der Menschen strebt!
Bitte stelle das Zitat richtig. Du bringst hier Sätze als deine, die ich geschrieben habe!Er meint vielleicht die allgemeine Ungerechtigkeit auf der Welt.
Nein, aber mir fällt da gleich Belgien ein, dessen früherer König Leopold als Besitzer einer ganzen Kolonie, der sich absolut unmenschlich verhalten hat und dessen land ihn auch nicht gestoppt hatte.
Alles richtig, nur darf ich davon ausgehen, dass er sich auf das hier diskutierte Thema bezieht, woraus sich ableiten lässt, dass er mit wir Deutschland anspricht. Für die von ihm aufgestellte Behauptung lassen sich diesbezüglich aber keine historischen Beweise anführen.
Ja, nein, nur: Was ist ein "Nescher"?Als eine solche Empfehlung kann die Sache natürlich gar nicht funktionieren. Ich kann dir auch nicht nahelegen, als Nescher an den Strand zu gehen, um dir keinen Sonnenbrand einzufangen.
Nein, ich hatte nur bestätigt, daß der Nonheterosexualismus instrumentalisiert und dazu mißbraucht wird, traditionelle Rollenbilder zu zerstören. Nicht, weil man sie als spießig empfinden würde, das tut man bei türkischen Pascha-Familien ja auch nicht, sondern um uns sukzessive aussterben zu lassen...>$´(
Ja, nein, nur: Was ist ein "Nescher"?
In D insbesondere im osten ist es nicht wirklich empfehlenswert als neger in der öffentlichkeit auftreten.Als eine solche Empfehlung kann die Sache natürlich gar nicht funktionieren. Ich kann dir auch nicht nahelegen, als Nescher an den Strand zu gehen, um dir keinen Sonnenbrand einzufangen.
Bist du schwul und beschwerst dich darüber, instrumentalisiert zu werden? Oder sagst du den schwulen gerade, was sie zu empfinden haben?Nein, ich hatte nur bestätigt, daß der Nonheterosexualismus instrumentalisiert und dazu mißbraucht wird, traditionelle Rollenbilder zu zerstören.
Nicht, weil man sie als spießig empfinden würde, das tut man bei türkischen Pascha-Familien ja auch nicht, sondern um uns sukzessive aussterben zu lassen...>$´(