Rassismus an deutschen Schulen durch Lehrer eingetrichtert

[Cotti]

metropolico.org

Aussage vor Schülern, die „AfD will Asylanten vergasen“ hält Lehrer für sein Recht auf eine »persönliche Meinung«

Den Fall habe ich auch mitgekriegt und mich ekelt es an, dass solche Individuen hierzulande Kinder indoktrinieren dürfen und das auch noch von ihrer Schulleitung gedeckt, die da lediglich eine "Meinungsäußerung" sieht.

Was genau stört dich denn an der Aussage? Wahrscheinlich nur, dass AfDler bisher nur gesagt haben, dass sie Asylanten erschießen wollten? :kopfkratz:

 

[Charles Dexter Ward]

Zu deiner Frage, ich hab da nix bewertet, nur ein weiteres Mal die Titelgebung eurer Betreffs angeprangert, ja!
Und zur letzten Frage, ja, ich hab nochmal nachgebuttert!

Danke, ist schon ok.
Nebelkerzen und Ablenkung. Damit man sich bloß nicht zum eigentlichen Gegenstand äußern muss.
Die Diskussionskultur der linken Randbewohner.
Dann können wir das Thema damit abhacken oder?

 

[Charles Dexter Ward]

Was genau stört dich denn an der Aussage? Wahrscheinlich nur, dass AfDler bisher nur gesagt haben, dass sie Asylanten erschießen wollten? :kopfkratz:

Sorry wenn das jetzt etwas rau rüber kommt, aber ich muss einfach fragen:
Lügst du vorsätzlich, bist du einfach nur dumm, oder stellst du dich aus irgendwelchen perfiden Absichten heraus dumm?

 

[fluffi]

Was genau stört dich denn an der Aussage? Wahrscheinlich nur, dass AfDler bisher nur gesagt haben, dass sie Asylanten erschießen wollten? :kopfkratz:

Was das n für dummer kommentar? wo haben se das bitte gesagt in deinem traum nach drogenkonsum?

 

[Amanda]

[MENTION=1034]Charles Dexter Ward[/MENTION]


Kommt außer naiven und vulgären Gekläffe gegen meine Person auch mal was Konstruktives ?


Und ich glaube kaum, das ein AfD-Funktionär darüber zu bestimmen hat, wie ein Lehrer sein Recht auf freie Meinungsäußerung auszuüben hat, oder als Krönung der maßlosen Selbstüberschätzung darüber zu bestimmen hat, ob ein Lehrer für den Unterricht geeignet ist.

 

[fluffi]

[MENTION=1034]Charles Dexter Ward[/MENTION]


Kommt außer naiven und vulgären Gekläffe gegen meine Person auch mal was Konstruktives ?


Und ich glaube kaum, das ein AfD-Funktionär darüber zu bestimmen hat, wie ein Lehrer sein Recht auf freie Meinungsäußerung auszuüben hat, oder als Krönung der maßlosen Selbstüberschätzung darüber zu bestimmen hat, ob ein Lehrer für den Unterricht geeignet ist.

schonmal was von schulordnung gehört?
er darf schlichtweg nicht die politische meinung der schüler in eine richtung prägen und vor allem keinen scheiss erzählen, ne freie meinung is das eine, lügen verbreiten das andere.
ich erzähl über dich ja auch nicht das du tiere quälst in "freier meinung"

 

[Cotti]

Du hast meine Frage an dich nicht beantwortet. Warum wohl nur? ;-]
Ebenfalls steht nichts in dem Artikel "wo" denn genau bzw in welchem Rahmen diese Äußerungen gefallen sind. Es geht nur daraus hervor, dass es in der Schule gewesen sein muss.

Laut einer aktuellen Pressemitteilung des stellvertretenden Kreisvorsitzenden des AfD Kreisverband Trier, Mario Hau, sprachen die Schüler beiläufig über die Alternative für Deutschland (AfD). Der betreffende Lehrer habe sich in das Gespräch der Schüler einschaltetet, um nach eigenen Angaben seine »persönliche Meinung« kundzutun.

Das Gespräch der Schüler fand demnach nicht im Unterricht statt - und der Lehrer antwortete demnach auch nicht im Rahmen der Wissensvermittlung. Das haben die Kameraden der AfD ja sogar selbst erkannt...

Die Tatsache, dass sowohl Lehrer als auch Schulleiter nicht erkennen, dass das Neutralitätsgebot der Schule hier aufs Schärfste verletzt wurde, spreche Bände, so der AfD-Politiker. Lehrkräfte seien grundsätzlich der politischen Neutralität verpflichtet. Sie haben darüber hinaus eine Vorbildfunktion insbesondere für die noch minderjährigen Schülerinnen und Schüler, führt Hau aus. Natürlich habe auch ein Lehrer das Recht auf freie Meinungsäußerung. Dieses Recht ende jedoch dort, wo im Klassenzimmer und vor der ganzen Klasse Inhalte geäußert würden, die strafrechtliche Relevanz hätten und dazu dienten, Teile der Gesellschaft gegeneinander aufzuhetzen.

...aber wohl nicht begriffen. :kopfkratz:

 

[Cotti]

Sorry wenn das jetzt etwas rau rüber kommt, aber ich muss einfach fragen:
Lügst du vorsätzlich, bist du einfach nur dumm, oder stellst du dich aus irgendwelchen perfiden Absichten heraus dumm?

Petry: Er muss den illegalen Grenzübertritt verhindern, notfalls auch von der Schusswaffe Gebrauch machen. So steht es im Gesetz.

Es gibt in Deutschland ein Gesetz, das einen Schießbefehl an den Grenzen enthält?

Petry: Ich habe das Wort Schießbefehl nicht benutzt. Kein Polizist will auf einen Flüchtling schießen. Ich will das auch nicht. Aber zur Ultima Ratio gehört der Einsatz von Waffengewalt.

...

Petrys Parteifreundin Beatrix von Storch hat mit der Verteidigung ihrer Vorsitzenden nun selber für Wirbel gesorgt (Schusswaffengebrauch: Nach Petry legt von Storch nach). Auf Facebook schrieb sie:

"Menschen, die aus Österreich einreisen, haben kein Asylrecht (Art 16 a Abs. 2 GG). Ihnen ist die Einreise zu verweigern (18 Abs. 2 AsylG). Und wenn Sie das HALT an der Grenze nicht akzeptieren, 'können die Vollzugsbeamten im Grenzdienst Schusswaffen auch gegen Personen einsetzen.' (§ 11 UZwG).

Wer das HALT an unserer Grenze nicht akzeptiert, der ist ein Angreifer. Und gegen Angriffe müssen wir uns verteidigen.

Ich habe nicht gelogen - aber du hast wohl Alzheimer? :kopfkratz:

 

[Charles Dexter Ward]

[MENTION=1034]Charles Dexter Ward[/MENTION]


Kommt außer naiven und vulgären Gekläffe gegen meine Person auch mal was Konstruktives ?


Und ich glaube kaum, das ein AfD-Funktionär darüber zu bestimmen hat, wie ein Lehrer sein Recht auf freie Meinungsäußerung auszuüben hat, oder als Krönung der maßlosen Selbstüberschätzung darüber zu bestimmen hat, ob ein Lehrer für den Unterricht geeignet ist.

Wahnsinn.
Ist das ein Scherz oder hast du wirklich so eine verzerrte Wahrnehmung?
Du sprichst von Gekläffe gegen deine Person?

Was bitte ist denn das hier anderes als dummes, unqualifiziertes Gekläffe?

Was soll das denn jetzt werden ? Der Betreiber dieser Hetzplattform ist ein gewisser Christian Jung, islamophober Rassist und Rechtsextremist, ein Hassschreiber und Gesinnungsvolksgenosse von Stürzenberges PI-Net !

Wenn ich dieses Gesockse dann noch Werbung für Israel machen sehe, kommt mir die Galle hoch !!!

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/stadt-muenchen-will-islamkritiker-versetzen-rechtspopulist-arbeitet-bei-auslaenderbehoerde-1.1107447-2

Du hast ja noch nicht mal den Artikel aus dem Eingangsbeitrag gelesen, so wie es scheint. Sonst würdest du bezüglich des AfDlers nicht von Selbstüberschätzung sprechen.

Und, angelehnt an deinen Beitrag, liebe Amanda, glaube ich nicht, dass du dafür geeignet bist zu bestimmten wer hier in dieser Sache über etwas Urteilen kann und wer nicht. Dafür ist das ideologische Brett vor deinem Kopf viel zu groß. Beweise? Nimm deinen hier nochmals von mir zitierten ersten Beitrag. Man stelle sich nur vor, diese Geschichte wäre mit rumgedrehten Vorzeichen abgelaufen. Da hättest du jetzt hier aber wohl noch wesentlich mehr Schaum vor dem Mund. Und ich würde die Lehrkraft garantiert nicht verteidigen.

Es reiht sich nahtlos ein, zu den anderen Beiträgen hier von Rotschopf und Olivia. Im Gegensatz zu den beiden möchte ich dir - so wie ich dich einschätze - noch zu Gute halten, dass du nicht bewusst eine massive Doppelmoral dein Eigen nennst, sondern dass es dir in deinem "aufrechten Kampf für das Gute", oder wie man es auch nennen möchte, schlicht nicht auffällt. Das ist leider ein Problem, das viele haben. Wenn du möchtest, helfe ich dir dabei, es zu überwinden. Wir sind hier ja keine "Todfeinde"? Oder doch? :rolleyes2:

 

[Charles Dexter Ward]

Das Gespräch der Schüler fand demnach nicht im Unterricht statt - und der Lehrer antwortete demnach auch nicht im Rahmen der Wissensvermittlung. Das haben die Kameraden der AfD ja sogar selbst erkannt...

...aber wohl nicht begriffen. :kopfkratz:

Ich dachte es wäre deutlich aus meinen Worten hervor gegangen. Ich erkläre es aber gerne nochmals...
Das Gespräch fand in der Schule statt, soweit sind wir uns ja alle einig. Nun ist es meine ganz eigene Meinung, nicht die der AfD Rheinland-Pfalz, oder sonst wem, dass es egal ist, ob nun das Gespräch während der Unterrichtszeit oder während einer Pause geschah. Da viele Fächer auch mal in Doppelstunden unterrichtet werden, ist es zb auch möglich, dass dieses Gespräch nur in einer kleinen, vom Lehrer gewährten, 5 Minütigen Pause während des Unterrichts stattfand.

Möchtest du dich also auch zu jenen gesellen, die hier die "freie Meinung" des Lehrers, die AfD wolle Asylanten vergasen und zur Not wolle er auch mit dem MG dafür sorgen, dass es keine Nazis/AfDler mehr in Deutschland geben wird, für gut und richtig befinden, v.a. dass er dies so seinen Schülern mitgeteilt hat?

 

[Charles Dexter Ward]

Ich habe nicht gelogen - aber du hast wohl Alzheimer? :kopfkratz:

Schau mal, es gibt sogar einen eigenen Thread zum UZwG § 11, Schußwaffengebrauch im Grenzdienst: http://www.politik-sind-wir.de/show...im-Grenzdienst?highlight=Schusswaffengebrauch

Ich finde es mühsam, diese Story nun wieder aufzuwärmen. Ich dachte es wäre mittlerweile auch beim letzten Hinterwäldler angekommen, dass hier nur mutwillig ein Skandal produziert werden sollte, der auf geltendem deutschen Recht basiert. Genau deswegen, weil es nur ein künstlich erzeugter Aufreger war, der auch noch recht schnell krepiert ist, verschwand nach kurzer Zeit der "Schießbefehl" wieder aus den Medien. Nun stellt sich mir die Frage, wie du aus den Äußerungen und der Gesetzeslage, jetzt noch, lange nachdem die Sache eigentlich gegessen war, ein "AfDler wollen Asylanten erschießen" daraus machst.

Somit nochmal meine Frage:

Sorry wenn das jetzt etwas rau rüber kommt, aber ich muss einfach fragen:
Lügst du vorsätzlich, bist du einfach nur dumm, oder stellst du dich aus irgendwelchen perfiden Absichten heraus dumm?

 

[Amanda]

schonmal was von schulordnung gehört?
er darf schlichtweg nicht die politische meinung der schüler in eine richtung prägen und vor allem keinen scheiss erzählen, ne freie meinung is das eine, lügen verbreiten das andere.
ich erzähl über dich ja auch nicht das du tiere quälst in "freier meinung"

Warum soll ein Lehrer nicht die Wahrheit über rechtspopulistische und verfassungsfeindliche Parteien und Bestrebungen seinen Schülern gegenüber erzählen ? Das gehört genau zu seinem Bildungsauftrag, auch wenn das den Kläffern von rechts außen nicht in ihr Konzept passt ! Die AfD-Fuzzis befinden sich mit ihren leicht durchschaubaren Nebelkerzenaktionen genau auf der Linie der NPD-Funktionäre, mit dem GG unterm Arm mächtig Staub aufwirbeln, wir sind die Guten und Verfolgten, werden zu unrecht diskriminiert und in die rechte (doppelte Pointe !) Ecke gestellt.

Übrigens hat nicht irgend ein Partei-Fuzzi über die Rechtmäßigkeit zu befinden, sondern dafür gibt es in D bekanntlich die Gewaltenteilung, hier namentlich die Judikative.

 

[Charles Dexter Ward]

Warum soll ein Lehrer nicht die Wahrheit über rechtspopulistische und verfassungsfeindliche Parteien und Bestrebungen seinen Schülern gegenüber erzählen ? Das gehört genau zu seinem Bildungsauftrag, auch wenn das den Kläffern von rechts außen nicht in ihr Konzept passt ! Die AfD-Fuzzis befinden sich mit ihren leicht durchschaubaren Nebelkerzenaktionen genau auf der Linie der NPD-Funktionäre, mit dem GG unterm Arm mächtig Staub aufwirbeln, wir sind die Guten und Verfolgten, werden zu unrecht diskriminiert und in die rechte (doppelte Pointe !) Ecke gestellt.

Übrigens hat nicht irgend ein Partei-Fuzzi über die Rechtmäßigkeit zu befinden, sondern dafür gibt es in D bekanntlich die Gewaltenteilung, hier namentlich die Judikative.

Lol

Ja, die "Wahrheit", die diese Lehrkraft erzählte war, dass die AfD Asylanten vergasen möchte und er zur Not mit dem Maschinengewehr gegen die AfD vorgehen wird. Ich muss meine Aussagen zu dir korrigieren liebe Amanda. Wenn du dies für die Wahrheit hältst, dann hat bei dir der Bildungsauftrag leider auf breiter Linie versagt.
Btw, kannst du für deine Behauptung, die AfD wäre verfassungsfeindlich einen Beleg bringen? Jede Wette, du kannst es nicht.

 

[fluffi]

weils einfach nicht die wahrheit ist meine liebe ungebildete forumskollegin

Warum soll ein Lehrer nicht die Wahrheit über rechtspopulistische und verfassungsfeindliche Parteien und Bestrebungen seinen Schülern gegenüber erzählen ? Das gehört genau zu seinem Bildungsauftrag, auch wenn das den Kläffern von rechts außen nicht in ihr Konzept passt ! Die AfD-Fuzzis befinden sich mit ihren leicht durchschaubaren Nebelkerzenaktionen genau auf der Linie der NPD-Funktionäre, mit dem GG unterm Arm mächtig Staub aufwirbeln, wir sind die Guten und Verfolgten, werden zu unrecht diskriminiert und in die rechte (doppelte Pointe !) Ecke gestellt.

Übrigens hat nicht irgend ein Partei-Fuzzi über die Rechtmäßigkeit zu befinden, sondern dafür gibt es in D bekanntlich die Gewaltenteilung, hier namentlich die Judikative.

 

[Ulrike]

http://www.metropolico.org/2016/06/...uer-sein-recht-auf-eine-persoenliche-meinung/

Einzige Konsequenz, BERUFSVERBOT!
Solche Deutschland hassenden Genozid lobenden rassistischen Lehrer gehören in die Psychatrie.

Wo ist der Lehrer rassistisch? Der Lehrer hat seine politische Neutralität während der Schulzeit aufgelöst und sich eindeutig gegen die AfD ausgesprochen....und wenn ich an die Entgleisungen von Frau v. Storch denke, die notfalls auch auf Flühtlinge schießen lassen würde, kommt das doch der Äußerung über das Vergasen recht nahe. Übrigens , falls es dir entgangen sein sollte: nicht der Lehrer wollte Ausländer vergasen...

 

[Horatio]

http://www.metropolico.org/2016/06/...uer-sein-recht-auf-eine-persoenliche-meinung/
...

Ein Merkmal von Diktaturen, der Nachwuchs muss indoktriniert werden.

 

[Charles Dexter Ward]

Wo ist der Lehrer rassistisch? Der Lehrer hat seine politische Neutralität während des Schulzeit aufgelöst und sich eindeutig gegen die AfD ausgesprochen....und wenn ich an die Entgleisungen von Frau v. Storch denke, die notfalls auch auf Flühtlinge schießen lassen würde, kommt das doch der Äußerung über das Vergasen recht nahe. Übrigens , falls es dir entgangen sein sollte: nicht der Lehrer wollte Ausländer vergasen...

Hallo Urlike,

darf ich an dieser Stelle auf meinen Beitrag an Cotti verweisen:

Schau mal, es gibt sogar einen eigenen Thread zum UZwG § 11, Schußwaffengebrauch im Grenzdienst: http://www.politik-sind-wir.de/show...im-Grenzdienst?highlight=Schusswaffengebrauch

Ich finde es mühsam, diese Story nun wieder aufzuwärmen. Ich dachte es wäre mittlerweile auch beim letzten Hinterwäldler angekommen, dass hier nur mutwillig ein Skandal produziert werden sollte, der auf geltendem deutschen Recht basiert. Genau deswegen, weil es nur ein künstlich erzeugter Aufreger war, der auch noch recht schnell krepiert ist, verschwand nach kurzer Zeit der "Schießbefehl" wieder aus den Medien. Nun stellt sich mir die Frage, wie du aus den Äußerungen und der Gesetzeslage, jetzt noch, lange nachdem die Sache eigentlich gegessen war, ein "AfDler wollen Asylanten erschießen" daraus machst.

Somit nochmal meine Frage:

Nun, man kann durchaus gegen einen grundsätzlichen Schusswaffengebrauch an der Grenze sein, genauso wie man grundsätzlich gegen Grenzen sein kann. Das zeugt mmn nicht von besonderer Weitsicht, ums mal milde auszudrücken.
Du möchtest wirklich den Hinweis auf die korrekte Gesetzeslage hinsichtlich eines unerlaubten Grenzübertrittes von illegalen Einwanderern (benennen wir es mal korrekt, statt den idealisierten kuschelweichen Begriff "Flüchtling" zu verwenden) mit der hanebüchenen Aussage einer Lehrkraft, die AfD wolle sie gleich alle vergasen, gleichsetzen?
Die weiteren Ausführungen, der Lehrer würde auch mit dem Maschinengewehr gegen AfDler vorgehen spielen keine Rolle?

 

[Horatio]

Hallo Urlike,
...
Du möchtest wirklich den Hinweis auf die korrekte Gesetzeslage hinsichtlich eines unerlaubten Grenzübertrittes von illegalen Einwanderern (benennen wir es mal korrekt, statt den idealisierten kuschelweichen Begriff "Flüchtling" zu verwenden) mit der hanebüchenen Aussage einer Lehrkraft, die AfD wolle sie gleich alle vergasen, gleichsetzen?
Die weiteren Ausführungen, der Lehrer würde auch mit dem Maschinengewehr gegen AfDler vorgehen spielen keine Rolle?

Sind ja Lügen und Gewalt für das Gute. Das darf man.

 

[fluffi]

Wo ist der Lehrer rassistisch? Der Lehrer hat seine politische Neutralität während der Schulzeit aufgelöst und sich eindeutig gegen die AfD ausgesprochen....und wenn ich an die Entgleisungen von Frau v. Storch denke, die notfalls auch auf Flühtlinge schießen lassen würde, kommt das doch der Äußerung über das Vergasen recht nahe. Übrigens , falls es dir entgangen sein sollte: nicht der Lehrer wollte Ausländer vergasen...

Ach du bist eine von denen die meint deutsche sind keine menschen, entschuldige das konnte ich nicht wissen... verzeih!
ich such dir mal eine sczene auf die das "flüchtlinge schiessen" bezogen war.
seine eindeutige aussage ist schlichtweg rassismus, aber is ok wenn du das nicht kapierst, nicht jeder mensch ist mit dem verstand gesegnet komplex zu denken. das macht dich aber nicht zu einem schlechteren menschen.
harmlos
http://www.liveleak.com/view?i=329_1460803450
schon unfreundlicher
http://www.liveleak.com/view?i=9c0_1443371044
heftigere sachen post ich hier nich sonst bekommste nochn nerven zusammenbruch wenn du menschen siehst die gesteinigt werden oder angezündet, denen man körperteile auf der flucht abschlägt und so

falls doch interesse, hier mein lieblingsbrutalo video, wenn du das schaust, bis zum ende... und du denkst "ich will mehr" schick ich dir welche von den flüchtlingen, aber muss dich auf drauf hinweisen das du ne therapie brauchst
NICHT UNTER 21 NOT UNDERAGE 21!!!
http://www.liveleak.com/view?i=4b0_1436275811

Ein Merkmal von Diktaturen, der Nachwuchs muss indoktriniert werden.

aber wenn bitte wie in nordkorea

 

[Amanda]

weils einfach nicht die wahrheit ist meine liebe ungebildete forumskollegin

Reicht das hier vielleicht, als Aufklärung über einige AfD-Mitglieder ?

http://www.welt.de/politik/deutschland/article133443563/Alliierte-bauten-die-Gaskammern-von-Dachau.html


Das ist schon ganz starker Tobak !!!


Worauf sich der Lehrer sicher bezog :