- Registriert
- 24 Jul 2012
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 15.078
- Punkte Reaktionen
- 646
- Punkte
- 40.152
Er braucht keine Armlänge ^^
Siehst Du das denn anders?
Er braucht keine Armlänge ^^
Siehst Du das denn anders?
Da Er jeden der sich eher "Konservativ/Patriotisch" äußert als "Nazi" einstuft....
Ja! Selbstverständlich!
Und DU?
Teilst Du seine Ansichten?
Es geht in diesem Thread um ein Attentat auf einen Bürgermeister, da ist es mir egal, ob der Täter sich "Konservativ/Patriotisch" nennt. So jemand gehört hinter Gitter.
Es geht in diesem Thread um ein Attentat auf einen Bürgermeister, da ist es mir egal, ob der Täter sich "Konservativ/Patriotisch" nennt. So jemand gehört hinter Gitter.
...das ist schon richtig, aber man darf zumindest dem ein oder anderen Politiker bescheinigen, dass er an dieser sich langsam drehenden Gewaltspirale und Eskalation im Lande (insbesondere die Bürgermeister im Rahmen ihrer politischen Funktion) eine gehörige Portion mittragen. Aber es sind unsere Politiker die diese Politik letztendlich, vielleicht der eine mit Murren und Knurren, mittragen.
Ein Volk wird dann extrem, wenn moralische Werte nicht mehr geachtet werden, Regeln gebrochen und Menschen ungleich behandelt werden. Das geht auf Dauer nicht gut.
Willst Du damit sagen, der Bürgermeister sei selbst schuld?
...nein, ich bedaure ihn sogar, aber er ist an der Gesamtsituation die sich in unserem Land ausbreitet mitverantwortlich. Er ist nun Opfer einer absolut verfehlten Politik geworden, die er letztendlich mitgetragen hat.
Also keine Schuld sondern Mitverantwortung für das Attentat.
...das ist schon richtig, aber man darf zumindest dem ein oder anderen Politiker bescheinigen, dass er an dieser sich langsam drehenden Gewaltspirale und Eskalation im Lande (insbesondere die Bürgermeister im Rahmen ihrer politischen Funktion) eine gehörige Portion mittragen. Aber es sind unsere Politiker die diese Politik letztendlich, vielleicht der eine mit Murren und Knurren, mittragen.
Ein Volk wird dann extrem, wenn moralische Werte nicht mehr geachtet werden, Regeln gebrochen und Menschen ungleich behandelt werden. Das geht auf Dauer nicht gut.
aus moralischer Sicht ja, aus juristischer Sicht nein. So, wie ich als Politiker mit den Menschen umgehe, so bekomme ich es irgendwann doppelt und dreifach zurück. Und sorry, die Politik der renommierten Parteien basiert auf Lug und Betrug und vielen menschenverachtlichen Details, die allesamt von diesen Menschen mitgetragen werden, weil sie es entweder stützen oder durchgehen lassen. Weil sie, selbst wenn sie gegen eine solche Politik sind dies nicht klar und deutlich sagen, damit sie persönlich keine Nachteile erfahren.
.....und so kam es zu diesem Angriff, der vor 30 Jahren in unserem Lande undenkbar war, weil man da noch nach der Prämisse lebte: Leben und Leben lassen!
Ist dies so für Dich verständlicher?
Also weist Du dem Bürgermeister eine moralische Mitverantwortung für das Attentat an ihm zu.
aus moralischer Sicht ja, aus juristischer Sicht nein. So, wie ich als Politiker mit den Menschen umgehe, so bekomme ich es irgendwann doppelt und dreifach zurück. Und sorry, die Politik der renommierten Parteien basiert auf Lug und Betrug und vielen menschenverachtlichen Details, die allesamt von diesen Menschen mitgetragen werden, weil sie es entweder stützen oder durchgehen lassen. Weil sie, selbst wenn sie gegen eine solche Politik sind dies nicht klar und deutlich sagen, damit sie persönlich keine Nachteile erfahren.
.....und so kam es zu diesem Angriff, der vor 30 Jahren in unserem Lande undenkbar war, weil man da noch nach der Prämisse lebte: Leben und Leben lassen!
Ist dies so für Dich verständlicher?
Und welche moralischen Werte, die nicht mehr geachtet werden, meint der Herr TomTom? Daß man andere Meinungen und Haltungen zum Flüchtlingsproblem mit dem Messer lösen kann? wie in Altena und damals in Köln? Daß man ungestraft einen millionenfachen Massenmord, damit so ziemlich das widerlichste Menschheitsverbrechen nicht nur leugnen, sondern womöglich gut finden darf? Daß man die Scham darüber und die Erinnerung daran eine Schande nennen darf?
...das ist korrekt, wie jedem der politische Verantwortung (Bürgermeister, Landräte, Landtag, Bundestag) in diesem Land mit trägt.
Auf Neudeutsch nennt man so etwas "Victim blaming".
Der Bürgermeister trägt nämlich nicht die leiseste moralische Mitverantwortung für das Attentat an ihm. Es gibt in Altena wie überall eine rassistische Minderheit, die die erfolgreiche Integrationsarbeit des Bürgermeisters nicht mitträgt. Die große Mehrheit unterstützt ihn aber.
Dein Verständnis für die Minderheit geht mir zu weit. Du überschreitest nämlich die Grenze zwischen Erklärung und Verständnis für das Attentat.
Du verstehst mich nicht.
1. Der Täter, unerheblich wer er ist, ist für diese Attacke auf den Bürgermeister dem Gericht zuzuführen und entsprechend der deutschen Rechtsprechung zu bestrafen.
2. Wer politische Verantwortung in Deutschland mitträgt aufgrund seines Amtes ist i. d. Regel in einer politischen Partei die im Bundestag vertreten ist. Gerade die politsch Verantwortlichen die an der Basis wirken, wie Bürgermeister haben vehemment gegen die seit Jahrzehnten laufende absurde Politik was zu unternehmen. Das aber passiert nicht.
Insbesondere mit der Migrationspolitik der deutschen Bundesregierung (CDU/CSU und SPD) wurden Ungerechtigkeiten und Ungleichbehandlung in unserem Land zugelassen und ausschließlich schön geredet. Wie ich schon erwähnte, es betrifft sowohl die Migranten wie die wirtschaftlich arme Bevölkerung in unserem Lande, die mittlerweile allesamt um ihre Existenz kämpfen. Dies sorgt für Neid, Missgunst und Hass. Das war vorauszusehen!
Dass ich nicht Deiner Meinung bin, bedeutet nicht, dass ich Dich nicht verstünde. Um das zu vertiefen, fehlt mir heute die Zeit.
. . .
Mit begrenztem Mitleid
Debitist
. . .
Update 28.11.2017 09:45
Richtigstellung
Der Täter war offensichtlich kein Asylant, sondern ein schon länger hier lebender Bürger, welcher auch negative Bemerkungen zur Asylpolitik gemacht hat.
Grüße
Debitist
Autor | Titel | Forum | Antworten | Datum |
---|---|---|---|---|
"Datenschutz" gilt jetzt auch für private Überwachungskameras | Bürgerrechte, Grundgesetz & Innere Sicherheit | 17 |