Befreiung von Auschwitz

[HaddschiUmar]

... Nazis waren gar keine Opfer! ...

Das sieht der schwurbel-Clown aber anders, für den war sogar Freisler ein beklagenswertes "Holocaust"-Opfer!

 

[Holsteiner]

"Befreiung von Auschwitz"

Wenn der (meiner Meinung nach unsägliche) Höcke das gesagt hätte, wäre das Geschrei wieder groß, denn natürlich können wir uns nicht einfach von Auschwitz befreien und so tun, als ginge dieser Mega-Massenmord uns heute nichts mehr an. Aber eins können wir tun. Wir können aufhören, den Holocaust ständig in den Mittelpunkt unseres deutschen Geschichtsverständnisses zu rücken und uns zwangskollektiv in unseren künstlich am Leben gehaltenen Schuldgefühlen zu suhlen, um der Welt zu zeigen wie abgrundtief schlecht und zugleich wunderbar sühnebesessen wir doch sind. Bei dieser ständig am Kochen gehaltenen Massenpsychose handelt es sich doch um nichts anderes, als um einen schon mehr als krankhaften, von oben verordneten Masochismus, verbunden mit der altbekannten Arroganz, mit der wir die Welt wieder einmal nötigen, am vorbildlichen deutschen Wesen zu genesen. Wenn wir uns Millionen integrationsunwilliger Muslime als fragwürdigen Judenersatz ins Land holen, dann sollen die anderen Länder es uns gefälligst gleichtun. Denn siehe, wir haben etwas gutzumachen und benötigen deren Solidarität. Und wenn die uns den Vogel zeigen, weil sie nicht so realitätsvergessen sind, dann werden sie umgehend zu Rächzpopulisten erklärt und der Zusammenbruch all unserer Werte an die Wand gemalt. Ich könnte schon wieder die AfD wählen, hoffentlich sind bald Wahlen... >ß´(

.......denn natürlich können wir uns nicht einfach von Auschwitz befreien und so tun, als ginge dieser Mega-Massenmord uns heute nichts mehr an.

Wieso denn das nicht?
Genau das war doch 40 Jahre lang Handlung und Haltung der ehem. DDR, und das hat im damaligen Westdeutschland doch auch niemanden gestört.
Das Territorium der späteren DDR gehörte genau so zum Deutschen Reich wie die Landesteile der nachfolgenden Bundesrepublik. Infolge dessen hätte die Ex-DDR genau so mehr oder weniger zu ihrer historischen Verantwortung stehen müssen wie die BRD.
Aber für die SED-Typen war mit Gründung der DDR die Vergangenheit aus den Augen, aus dem Sinn.
Und noch schlimmer finde ich, dass in der damaligen BRD diese Ignoranz der DDR niemanden interessiert hat, nicht die politischen Parteien, nicht die Medien und auch nicht diese lächerliche 68er-Bewegung.

 

[Ophiuchus]

Wieso denn das nicht?
Genau das war doch 40 Jahre lang Handlung und Haltung der ehem. DDR, und das hat im damaligen Westdeutschland doch auch niemanden gestört.
Das Territorium der späteren DDR gehörte genau so zum Deutschen Reich wie die Landesteile der nachfolgenden Bundesrepublik. Infolge dessen hätte die Ex-DDR genau so mehr oder weniger zu ihrer historischen Verantwortung stehen müssen wie die BRD.
Aber für die SED-Typen war mit Gründung der DDR die Vergangenheit aus den Augen, aus dem Sinn.
Und noch schlimmer finde ich, dass in der damaligen BRD diese Ignoranz der DDR niemanden interessiert hat, nicht die politischen Parteien, nicht die Medien und auch nicht diese lächerliche 68er-Bewegung.

Diese DDR hat allein die Reparationsleistungen an die UdSSR und den Osten gestemmt , während der Westen unter der Sonne des Marshallplanes aufblühte !

 

[Politikqualle]

Hähhh Kurden? was für ein schwachsinniger Vergleich! Die lebten doch schon immer dort! .... und wenn sie nicht gestorben sind, leben sie noch heute

.. du verdrehst hier ständig das Thema , die kommst mit Beiträgen , die mit dem Thema nix zu tun haben , du willst hier im Prinzip nur Chaos veranstalten ..

 

[Holsteiner]

Diese DDR hat allein die Reparationsleistungen an die UdSSR und den Osten gestemmt , während der Westen unter der Sonne des Marshallplanes aufblühte !

Das ist sicher richtig, aber hat nichts mit der Anerkennung einer historischen Schuld zu tun.
Auf Gedenkveranstaltungen in den 60er und 70er Jahren der ehem. Konzentrationlagern Sachsenhausen und Buchenwald, die auf dem Gebiet der späteren DDR lagen, wurde nur den inhaftierten Kommunisten, Antifaschisten und vielleicht noch SPD-Mitgliedern gedacht.
Kein Wort von -zigtausend Juden, die in den Lagern umgekommen sind, kein Wort von Zigeunern oder russischen Kriegsgefangenen und anderen. Kein Wort der Reue oder Anerkennung einer Schuld, und die israelische Flagge durfte nicht gezeigt werden.
Ein Skandal ohne Beispiel, der immer noch auf seine Aufarbeitung wartet.

Ob die DDR die Reparationsleistungen an die UdSSR alleine gestemmt hat, ist davon unabhängig.

 

[Brandy]

 

[Ophiuchus]

Auf Gedenkveranstaltungen in den 60er und 70er Jahren der ehem. Konzentrationlagern Sachsenhausen und Buchenwald, die auf dem Gebiet der späteren DDR lagen, wurde nur den inhaftierten Kommunisten, Antifaschisten und vielleicht noch SPD-Mitgliedern gedacht.
Kein Wort von -zigtausend Juden, die in den Lagern umgekommen sind, kein Wort von Zigeunern oder russischen Kriegsgefangenen und anderen. Kein Wort der Reue oder Anerkennung einer Schuld, und die israelische Flagge durfte nicht gezeigt werden.

Ich kann mir auch den Moment raussuchen als Bayern nicht Tabellenführer war .
Bei meinem Buchenwaldbesuch im Vorfeld der Jugendweihe waren die sowjetischen Kriegsgefangenen Thema und der Pfarrer Schneider präsent !
Und das Palästinensertuch war mir damals näher als die Flagge Israels und ist es heute noch !
Zwischen dem Holocaust von damals und der Siedlungspolitik Israels liegen evtl. von den Opferzahlen Größenordnungen , aber das Ziel ist dasselbe !

 

[nachtstern]

Diese DDR hat allein die Reparationsleistungen an die UdSSR und den Osten gestemmt , während der Westen unter der Sonne des Marshallplanes aufblühte !

stimmt nicht.
auch Westdeutschland wurde von diesen Ländern in Regreß genommen,
alleine die Demontagen ganzer Industrie- und Kraftwerksanlagen ging in die Millionenwerte!

 

[Mino]

stimmt nicht.
auch Westdeutschland wurde von diesen Ländern in Regreß genommen,
alleine die Demontagen ganzer Industrie- und Kraftwerksanlagen ging in die Millionenwerte!

Wie so oft Wahrheit in der Mitte. Richtig ist das auch der "Westen" ( was immer das sein soll ) leisten musste. Nicht umsonst wurde beispielsweise der Opel Kadett in Russland mit Deutschen Produktionsanlagen als Moskwitsch weiterproduziert.

Aber auch richtig ist das die Abgaben aus Richtung "Osten" in Richtung Russland pro Kopf deutlich höher lagen und die Leistungen früher beglichen waren.

 

[Ophiuchus]

Wie so oft Wahrheit in der Mitte. Richtig ist das auch der "Westen" ( was immer das sein soll ) leisten musste. Nicht umsonst wurde beispielsweise der Opel Kadett in Russland mit Deutschen Produktionsanlagen als Moskwitsch weiterproduziert.

Aber auch richtig ist das die Abgaben aus Richtung "Osten" in Richtung Russland pro Kopf deutlich höher lagen und die Leistungen früher beglichen waren.

Korregiere mich wenn ich falsch liege !

Meiner Meinung nach wurde in Potsdam beschlossen das jede Besatzungsmacht ihre Reparationsansprüche( + Verbündeter d.h. die Sowjetunion sollte aus den

Reparationsleistungen auch die Ansprüche Polens.... befriedigen )

aus ihrer Besatzungszone entnimmt .

Demnach wären Reparationsleistungen aus den Westzonen Richtung Russland ausgeschlossen.

Wenn ich falsch liege würde ich mich über Belege freuen !

 

[Tooraj]

Ich ging an einer Synagoge vorbei.
Und in Gedanken überlegte ich über die Dimensionen von Schuld, die mich selber eigentlich gar nicht erreichen.

Dann sah ich, dass die Synagoge in ihren Fenstern kleine Israel-Fähnchen aufgestellt hatte.
Und alle Überlegungen über Schuld waren plötzlich alle verflogen.

 

[Fredericus Rex]

Dann wirst du dies ja bestimmt auch irgendwie belegen können .

Die Geschichte belegt das.
Das jüdische Volk ist das Volk der Israeliten das von den Römern im Jahre 135 aus Palästina vertrieben wurde.

Ich selbst gehe von einer jüdischen Schizophrenie aus selbst nicht zu wissen ob man nun Angehöriger eines Volkes oder einer Religionsgemeinschaft ist.

Wenn die Juden angeblich davon keine Ahnung haben, dann du schon gar nicht.
Also keine Diskussionsgrundlage

Dafür spricht auch das in vielen Filmen über diese Zeit , beim Beginn der Verfolgung die Verwunderung vorherrschte bei Juden die sich als Deutsche fühlten.

Und die Sorben?
Als was fühlen sich die Sorben?

Habe gerade etwas gegoogelt nach Pässen / Ausweisen vor 33 , leider wird dort zwischen Staatsangehörigkeit und Nationalität nicht unterschieden .
Da waren die DDR Dokumente aussagekräftiger , da gab es die Staatsbürgerschaft DDR und die Nationalität deutsch .
Wäre auch heute nicht schlecht zwischen Staatsbürgerschaft und Nationalität zu unterscheiden , wenn z. Bsp. irgendwelche Gewaltverbrecher mit unaussprechlichen
Namen als Deutsche verkauft werden !

Schon klar während der Herrschaft der Nazis war alles besser.
Steck dir deine Nazi- Propaganda in eine Körperöffnung deiner Wahl

Aber klug wie du bist wirst du mir bestimmt glaubhaft nachweisen können das Jude sein bedeutet Angehöriger eines Volkes zu sein !

Schon geschehen – in der ersten Antwort
[*** editiert, Reda ***]
Und weil die Nachkommen der Israeliten die Juden sind, sind sie auch ein Volk.

Den Rest deines Geschwurbel schenke ich dir.
Und was die Sorben betrifft, Sorbe wird man wenn man sich als Sorbe bekennt.

Nachzulesen im Sächsisches Sorbengesetz.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Ich ging an einer Synagoge vorbei.
Und in Gedanken überlegte ich über die Dimensionen von Schuld, die mich selber eigentlich gar nicht erreichen.

Dann sah ich, dass die Synagoge in ihren Fenstern kleine Israel-Fähnchen aufgestellt hatte.
Und alle Überlegungen über Schuld waren plötzlich alle verflogen.

Die Konsequenz der gesellschaftlichen Entwicklung hinzu eines Nationalstaates ist bei Israel nichts anderes, als bei allen anderen Nationalstaaten. Geradezu albern, in dieser Frage Abneigung zu entwickeln, denn das hieße, auch eigenen Entwicklungsstand und eigene Rechte zu verunglimpfen.

 

[Fredericus Rex]

Selbstverständlich besitzen die jüdischen Opfer, mehr noch die Überlebenden eine Sonderstellung. Das Gegenteil zu behaupten, ist mehr als lächerlich.

Der angeblichen Sonderstellung gingen da ein paar Maßnahmen des deutschen Reiches durch die Nazis voraus.

Wegen der Reichskristallnacht und der dadurch entstanden Schäden wurde den Juden eine Strafe von einer Milliarde Reichsmark auferlegt.

Für die Schäden am Eigentum der Juden mussten sie selbst aufkommen, die Versicherungen die für die Schäden bezahlen mussten, mussten die Beträge an das Reich überweisen und nicht an die Geschädigten und Versicherungsnehmer.

Jüdische Industrie und Gewerbebetriebe wurden enteignet.
Sie wurden von staatlichen Nazi- Treuhändern unter Wert geschätzt und zum normalen Verkehrswert an Arier weiterverkauft.

Jüdisches Vermögen wurde beschlagnahmt.
Der Besitz von Wertpapieren wurde den Juden untersagt.

Nimmt man die Ermordung der deutschen Juden dazu, wäre eine „Sonderstellung“ mehr als berechtigt!

 

[Mino]

Korregiere mich wenn ich falsch liege !

Meiner Meinung nach wurde in Potsdam beschlossen das jede Besatzungsmacht ihre Reparationsansprüche( + Verbündeter d.h. die Sowjetunion sollte aus den

Reparationsleistungen auch die Ansprüche Polens.... befriedigen )

aus ihrer Besatzungszone entnimmt .

Demnach wären Reparationsleistungen aus den Westzonen Richtung Russland ausgeschlossen.

Wenn ich falsch liege würde ich mich über Belege freuen !

Das würde dann aber z.B. die Produktion eben besagten Kadetten nicht möglich machen da die dafür benötigten Produktionsanlagen in der "West"zone standen. Allerdings kann man sich diese auch schon vor irgendwelchen Beschlüssen unten den Nagel gerissen haben. Denn das da alles drunter und drüber ging ist wohl sehr realistisch. Und nach der üblichen Vorgehensweise wird auch gerne auf Beschlüsse jeglicher Form geschissen. Aber das will ich hier niemanden vorwerfen, speziell die Russen - besonders nach Ableben Stalins - hielten und halten sich eigentlich streng an Verträge.

 

[Fredericus Rex]

Das sehe ich auch so! Eine gute Diktatur ist besser als eine schlechte "Demokratie"

*Heiterkeit
Damit ist ja einiges geklärt.
Und da du deine politische Positionierung in jedem deiner Beiträge klar ersichtlich ist, ist auch klar welche Diktatur die „Gute“ ist.

Wenn man dann weiter weiß, auch aus deinen Beiträge klar zu entnehmen, dass du – ganz vorsichtig ausgedrückt – ein Sympathisant der AfD bist, wird auch da klar, dass du von der AfD glaubst sie würde eine „gute Diktatur“ anstreben.

Damit fällst du aber all den armen AfD- Huldiger in den Rücken, die sich doch so redlich mühen zu versichern, die AfD sei eine demokratische Partei.

 

[TomToxBox]

ach was, siehe:

dann hat also der Zionist Hitler sich selber anerkennend zugestimmt und unterstützt
und der Freimaurer Hitler hat sich selber verboten und enteignet - na sowas!

Und ausgerechnet Rüggeberg plaudert solche "Geheimpolitik" aus!

Tatsächlich wirfst Du eine bis heute ungeklärte Frage auf. Nämlich die wirkliche Rolle Hitlers! Im Gegensatz zu Stalin war Hitler real kein absoluter Diktator. Ihm fehlte dazu der Zugriff zu notwendigen Rohstoffen, also musste er mit diesen Personen, die über diese Rohstoffe verfügten (..und da wären wir wieder bei der Wall - Street und Zionismus) dealen um seine Macht auch real ausüben zu können.

Es gibt Personen die meinen Hitler sei sogar ausschließlich nur ein Agent (nicht im herkömmlichen Spionagesinne) des Großkapitals (da bist Du wieder beim Zionismus) gewesen.

 

[E160270]

*Heiterkeit
Damit ist ja einiges geklärt.
Und da du deine politische Positionierung in jedem deiner Beiträge klar ersichtlich ist, ist auch klar welche Diktatur die „Gute“ ist.

Wenn man dann weiter weiß, auch aus deinen Beiträge klar zu entnehmen, dass du – ganz vorsichtig ausgedrückt – ein Sympathisant der AfD bist, wird auch da klar, dass du von der AfD glaubst sie würde eine „gute Diktatur“ anstreben.

Damit fällst du aber all den armen AfD- Huldiger in den Rücken, die sich doch so redlich mühen zu versichern, die AfD sei eine demokratische Partei.

Gääähhhhhhhn.......
Was will uns Rexi damit sagen? e160270 ist ein böser AfD'ler? Oder 'gar ein ganz bööööhser NAZI????? Muhaaaaa.......
Was ist denn für dich der Unterschied zwischen einer linken Demokratie mit diktatorischen Zügen, und einer "Diktatur" mit demokratischen Zügen?
Was ich darunter verstehe? Eine demokratisch gewählte Einparteienregierung, die über die Zeit ihrer Regierungsverantwortung, alle Entscheidungen eigenwillig durchsetzt, ohne irgendwelche parlamentarischen Zustimmungen! Baut die Regierung Mist, wird sie bei der nächsten Wahl scheitern!
Damit würde das ganze Herumgeeiere, wie wir es seit Jahrzehnten hier schon haben, entfallen! Auch würden dabei manche von uns lernen, sich zu fügen, und nicht immer "dagegen" zu kloppen........ einfach so, aus Spass an der Freude......gell Rexi?

 

[Van der Graf Generator]

Die Deutschen sitzen in der Klemme: Einerseits dürfen sie nicht Israels Politik kritisieren, weil dies "antisemitisch" klingt, andererseits dürfen sie nicht auf den Zusammenhang von Migration und "Antisemitismus" verweisen, weil dies intolerant und diskriminierend ist.

 

[Brandy]

Selbstverständlich besitzen die jüdischen Opfer, mehr noch die Überlebenden eine Sonderstellung. Das Gegenteil zu behaupten, ist mehr als lächerlich.

Der angeblichen Sonderstellung gingen da ein paar Maßnahmen des deutschen Reiches durch die Nazis voraus.
...
Nimmt man die Ermordung der deutschen Juden dazu, wäre eine „Sonderstellung“ mehr als berechtigt!

Die "Sonderstellung" wurde 1935 durch das Deutsche Reich in Gesetzen festgelegt und in nachfolgenden Verordnungen präzisiert.

Anders als andere Opfergruppen der "nationalsozialistischen Gewalt- und Willkürherrschaft" wurden "die Juden" durch diese Gesetze allein durch Geburt diskriminiert und verfolgt und sollten schließlich mit der "Endlösung der Judenfrage" im gesamten Herrschafts- und Einflussbereich des Deutschen Reiches gänzlich vernichtet werden, bis zum jüngsten Säugling.