Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Hartz VI-Bezüge sind eine Schande in unserem reichen Land, schämt euch!

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 2 «  

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
es gibt keine Steuerprivilegierung, da diese Erträge, die mit der 25% Abgeltungssteuer belegt werden, bereits von der Körperschaft zuvor min. einmal versteuert wurden ...

wenn man diese beiden Steuern zusammenzählt, werden Kapitaleinkommen nicht selten sogar mit mehr als 42% besteuert ...



Wenn mein Mieter seine Miete an mich überweist, dann ist diese bereits zuvor um seine Lohn/Einkommensteuer reduziert worden, Der Steuerbetrag wird ihm gar nicht ausgezahlt. Und da diese Mieteinnahme für mich Einkommen bedeutet, muß ich sie meinem zuvor schon durch Arbeit erzielten Einkommen zuschlagen, bedeutet, dass ich hierdurch in den "Genuss" des Spitzensteuersatzes von 42 % + Soli + KiST komme, obwohl mein Mieter die Miete zuvor schon als sein Einkommen versteuert hat. Typischer Fall also von "Doppelbesteuerung" !!!
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
es gibt keine Steuerprivilegierung, da diese Erträge, die mit der 25% Abgeltungssteuer belegt werden, bereits von der Körperschaft zuvor min. einmal versteuert wurden ...

wenn man diese beiden Steuern zusammenzählt, werden Kapitaleinkommen nicht selten sogar mit mehr als 42% besteuert ...


Dann nimmt zur Kenntnis, dass die Erde eine Scheibe ist !
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
75.895
Punkte Reaktionen
21.001
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Während der Normalbürger immer dichter überwacht wird, damit er ja keinen müden cent seines sauer verdienten Geldes am Fiskus vorbeischmuggeln kann, damit die Unternehmen noch mehr leistungsloses Einkommen ergaunern können!

Was letzlich noch mehr sozialen Unfriueden bringt und noch mehr Militärausgaben, damit das Volk unten gehalten weden kann. Mit einem Bruchteil dieser Militär- und Sicherheitsausgaben könnte locker, ganz locker ein anständiges BGE finanziert werden, wie gesagt ganz locker. Für einen Bruchteil der Militär und Sicherheitsausgaben.

Das ist Dir sowieso scheißegal, du schwimmst doch schon oben!
je mehr ich von Typen wie dir lese, desto anonymer wünsche ich mir die deutschen Unternehmen und desto rauher, kälter und härter das Klima dort auf den Fluren ...

am besten tauchen alle deutschen Unternehmenseigentümer ins völlige Dunkel ab und lassen die Unternehmen nur noch von angestellten Kettenhunden führen, denen jeglicher soziale Skrupel schizzeegal ist, denn das ist die einzige Sprache, die Egoistentypen wie du überhaupt je verstehen und je überhaupt verstehen werden.

denn an sozialem Miteinander in Unternehmen ist Egoistentypen wie dir sowieso nicht gelegen.
dir gehts doch nur um plumpen, dümmlichen, jeglichen Kompromiss zerstörenden Klassenkampf und Neidreflektion.

gut, wir sind eh schon mitten auf dem Weg dahin.
dauert halt noch 10 oder 12 Jahre, bis der deutsche Mittelstand und deutsche Familienunternehmen mit halbwegs sozialem Miteinander großteils verschwunden sein werden.
Geduld, Geduld, Geduld ...

... und dann möge das auf den deutschen Firmenfluren regieren, was du und andere in diese Forum bitter nötig brauchen.
die harte kalte skrupellose Hand ...
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Ja lass gut sein. Hat mit solchen Usern kein Sinn zu diskutieren. Ich lass sie einfach bei ihrer Meinung. Ist aber im wahren Leben prima zu beobachten. Genau die Bequemen und Erfolglosen kommen immer mit diesem Neidgeschwafel. Und wenn es genau DIESEN Leuten schlecht geht, ist natürlich das System bzw. andere dran schuld.

Sind auch die, welche sofort das BGE wollen u.d.g.


Da hast Du völlig recht, es hat keinen Sinn, darüber zu diskutieren, warum es für bestimmte Leute Steuerprivilegien gibt, das ist wohl dem Neo Feudalismus so geschuldet. Ein SPD Bundesfinanzminister führte dieses Steuerprivileg einst ein, weil sich bestimmte Kreise gänzlich um die Zahlung ihrer Steuern drückten, indem sie Kapital ins benachbarte Ausland schafften.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
75.895
Punkte Reaktionen
21.001
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Wenn mein Mieter seine Miete an mich überweist, dann ist diese bereits zuvor um seine Lohn/Einkommensteuer reduziert worden, Der Steuerbetrag wird ihm gar nicht ausgezahlt. Und da diese Mieteinnahme für mich Einkommen bedeutet, muß ich sie meinem zuvor schon durch Arbeit erzielten Einkommen zuschlagen, bedeutet, dass ich hierdurch in den "Genuss" des Spitzensteuersatzes von 42 % + Soli + KiST komme, obwohl mein Mieter die Miete zuvor schon als sein Einkommen versteuert hat. Typischer Fall also von "Doppelbesteuerung" !!!
man sieht halt mal wieder, dass du letztlich von nichts eine Ahnung hast, und davon jede Menge.

Löhne gehören zu den nicht der Steuer unterliegenden Betriebsausgaben, werden also von den Unternehmen nicht versteuert.
für Löhne gibt es keine Doppelbesteuerung, sondern lediglich die Einmalbesteuerung beim Empfangenden.

Kapitalgewinne hingegen werden min. zweimal versteuert.
von der Körperschaft, denn da können sie nicht als steuerbefreite Betriebsausgabe angesetzt werden, und, falls nicht thesauriert, auch von den Empfangenden.

und mit deinem seltsamen Mietbeispiel hat das fiskalisch Null komma gar Nichts zu tun.
ein weiterer Beweis, dass euch Linken jeglicher Sinn für Kausalitäten und Sachzusammenhäge fehlt ...
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
je mehr ich von Typen wie dir lese, desto anonymer wünsche ich mir die deutschen Unternehmen und desto rauher, kälter und härter das Klima dort auf den Fluren ...

am besten tauchen alle deutschen Unternehmenseigentümer ins völlige Dunkel ab und lassen die Unternehmen nur noch von angestellten Kettenhunden führen, denen jeglicher soziale Skrupel schizzeegal ist, denn das ist die einzige Sprache, die Egoistentypen wie du überhaupt je verstehen und je überhaupt verstehen werden.

denn an sozialem Miteinander in Unternehmen ist Egoistentypen wie dir sowieso nicht gelegen.
dir gehts doch nur um plumpen, dümmlichen, jeglichen Kompromiss zerstörenden Klassenkampf und Neidreflektion.

gut, wir sind eh schon mitten auf dem Weg dahin.
dauert halt noch 10 oder 12 Jahre, bis der deutsche Mittelstand und deutsche Familienunternehmen mit halbwegs sozialem Miteinander großteils verschwunden sein werden.
Geduld, Geduld, Geduld ...

... und dann möge das auf den deutschen Firmenfluren regieren, was du und andere in diese Forum bitter nötig brauchen.
die harte kalte skrupellose Hand ...


Die harte, kalte, skrupellose Hand, meinst Du möglicherweise diese "Hände"?

https://projekte.sueddeutsche.de/paradisepapers/politik/das-ist-das-leak-e229478/


Aber hab acht, mit Deinen paar Kröten gehörst Du noch lange nicht zum sog. Geldadel, die werden Dir möglicherweise kalt lächelnd einen husten, obwohl Du Dich ja so sehr für diese Klientel stark machst !
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
man sieht halt mal wieder, dass du letztlich von nichts eine Ahnung hast, und davon jede Menge.

Löhne gehören zu den nicht der Steuer unterliegenden Betriebsausgaben, werden also von den Unternehmen nicht versteuert.
für Löhne gibt es keine Doppelbesteuerung, sondern lediglich die Einmalbesteuerung beim Empfangenden.

Kapitalgewinne hingegen werden min. zweimal versteuert.
von der Körperschaft, denn da können sie nicht als steuerbefreite Betriebsausgabe angesetzt werden, und, falls nicht thesauriert, auch von den Empfangenden.

und mit deinem seltsamen Mietbeispiel hat das fiskalisch Null komma gar Nichts zu tun.
ein weiterer Beweis, dass euch Linken jeglicher Sinn für Kausalitäten und Sachzusammenhäge fehlt ...


Du hast überhaupt nichts kapiert, mein Mieter hat, bevor er seine Miete an mich überwies, diese bereits als Einkommen versteuert und nun muß ich das ebenfalls wieder tun. Das ist Doppelbesteuerung, wir wohnen schliesslich unter demselben Dach !!
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
75.895
Punkte Reaktionen
21.001
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Da hast Du völlig recht, es hat keinen Sinn, darüber zu diskutieren, warum es für bestimmte Leute Steuerprivilegien gibt, das ist wohl dem Neo Feudalismus so geschuldet. Ein SPD Bundesfinanzminister führte dieses Steuerprivileg einst ein, weil sich bestimmte Kreise gänzlich um die Zahlung ihrer Steuern drückten, indem sie Kapital ins benachbarte Ausland schafften.
da ausgeschüttete und nicht thesaurierte Kapitalgewinne nicht selten mit insgesamt mehr als 42% gesamtbesteuert werden, gibt es da auch kein Privileg oder gar Bevorteilung.
höchstens ein klassenkämpferisches Opferhirngespinnst in einem sozialistischen Wirrkopf, der sich wohl einmal mehr selbst zu kurz gekommen sieht ...
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
75.895
Punkte Reaktionen
21.001
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Du hast überhaupt nichts kapiert, mein Mieter hat, bevor er seine Miete an mich überwies, diese bereits als Einkommen versteuert und nun muß ich das ebenfalls wieder tun. Das ist Doppelbesteuerung, wir wohnen schliesslich unter demselben Dach !!
ja und?
wenn ich bei meinem Kaufmann von meinem bereits versteuertem Einkommen Lebensmittel kaufen gehe, muss der Kaufmann seinen Gewinn doch auch versteuern.

wie ich bereits sagte:
fiskalischer Mix aus Dingen zu einer Brühe, die rein gar nix miteinander zu tun haben
und ein weiterer Beweis, dass euch Linken jeglicher Sinn für Kausalitäten und Sachzusammenhäge fehlt ... ihr könnt einfach nicht logisch und plausibel denken ... ihr habt noch nicht mal ein Gespür für Plausibilität
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Sag mal, bist du so dusslig oder tust du nur so ? Die Erträge sind Einnahmen aus VERSTEUERTEM Geld ! Begreifst du das nicht ?
Und wenn ich für das Geld jetzt Minuszinsen zahlen muß, bekomme ich dann eine "Gutschrift" ?


Die Miete, die mein Mieter allmonatlich an mich überweist, sind ebenfalls seine Einnahmen aus bereits VERSTEUERTEM Geld. Und ich muss diese Miete nochmals, und zwar mit dem Höchstsatz von 42 % + Soli + KiSt. versteuern, das ist nicht nur ungerecht sondern so gesehen auch eine "Doppelbesteuerung", wir wohnen schliesslich unter demselben Dach !
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
ja und?
wenn ich bei meinem Kaufmann von meinem bereits versteuertem Einkommen Lebensmittel kaufen gehe, muss der Kaufmann seinen Gewinn doch auch versteuern.

wie ich bereits sagte:
fiskalischer Mix aus Dingen zu einer Brühe, die rein gar nix miteinander zu tun haben
und ein weiterer Beweis, dass euch Linken jeglicher Sinn für Kausalitäten und Sachzusammenhäge fehlt ... ihr könnt einfach nicht logisch und plausibel denken ... ihr habt noch nicht mal ein Gespür für Plausibilität


Ich habe lediglich mal versucht, Dir aufzuzeigen, wie bescheuert Dein mißglückter Versuch ist, Unternehmenssteuern und private Steuern über einen Leisten zu ziehen ! Bei der Miete kapierst Du es, bei der Körperschaftssteuer dagegen nicht, versuchst noch, mich aufs Glattein mit der Kapitalertragssteuer zu führen, die längst 2009 durch die Abgeltungssteuer ersetzt wurde und nunmehr als Quellensteuer vom jeweiligen Institut abgeführt werden muß.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
75.895
Punkte Reaktionen
21.001
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Ich habe lediglich mal versucht, Dir aufzuzeigen, wie bescheuert Dein mißglückter Versuch ist, Unternehmenssteuern und private Steuern über einen Leisten zu ziehen ! Bei der Miete kapierst Du es, bei der Körperschaftssteuer dagegen nicht, versuchst noch, mich aufs Glattein mit der Kapitalertragssteuer zu führen, die längst 2009 durch die Abgeltungssteuer ersetzt wurde und nunmehr als Quellensteuer vom jeweiligen Institut abgeführt werden muß.
es gibt kein Glatteis.

der Ertrag aus Kapitalgewinnen, welchen die Körperschaft mit ihrer Kapitalertragssteuern, als auch Empfangende mit der Abgeltungssteuer, versteuert, ist ein- und derselbe Ertrag.
oder anders gesagt, dieser ein- und derselbe Ertrag hat eine Gesamtsteuerlast von weit mehr als 42%

die Behauptung eines angeblichen Steuerprivilegs für Kapitaleinkommen ist also blanker Unfug, weil es alleine die Abgeltungssteuer betrachtet oder betrachten will, aber nicht die Steuern, die auf diesen Ertrag bereits vorher erhoben wurden ...
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
75.895
Punkte Reaktionen
21.001
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Die Miete, die mein Mieter allmonatlich an mich überweist, sind ebenfalls seine Einnahmen aus bereits VERSTEUERTEM Geld. Und ich muss diese Miete nochmals, und zwar mit dem Höchstsatz von 42 % + Soli + KiSt. versteuern, das ist nicht nur ungerecht sondern so gesehen auch eine "Doppelbesteuerung", wir wohnen schliesslich unter demselben Dach !
so ein Schwachsinn.
du versteuerst nicht deines Mieters Einkommen (und daher angeblich doppelt), sondern alleine! deine Einkommen/Gewinne.

das sind 2 paar komplett unterschiedliche fiskalische Tatbestände.
in einem Forum mit mehrheitlich kompetenteren Usern, würdest du nur noch Gelächter ernten, für solch einen Unfug ...
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
es gibt kein Glatteis.

der Ertrag aus Kapitalgewinnen, welchen die Körperschaft mit ihrer Kapitalertragssteuern, als auch Empfangende mit der Abgeltungssteuer, versteuert, ist ein- und derselbe Ertrag.
oder anders gesagt, dieser ein- und derselbe Ertrag hat eine Gesamtsteuerlast von weit mehr als 42%

die Behauptung eines angeblichen Steuerprivilegs für Kapitaleinkommen ist also blanker Unfug, weil es alleine die Abgeltungssteuer betrachtet oder betrachten will, aber nicht die Steuern, die auf diesen Ertrag bereits vorher erhoben wurden ...


... aber nur deswegen, weil du Unternehmens Ertrag und Privat Einkommen als eine Einheit betrachtest. Genau das passiert ansonsten nirgendwo, nur da, wo Du Dir davon einen Vorteil erhoffst und sei er nur ideeller Art (ich armes Schw..n, werde doppelt besteuert...)
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
so ein Schwachsinn.
du versteuerst nicht deines Mieters Einkommen (und daher angeblich doppelt), sondern alleine! deine Einkommen/Gewinne.

das sind 2 paar komplett unterschiedliche fiskalische Tatbestände.
in einem Forum mit mehrheitlich kompetenteren Usern, würdest du nur noch Gelächter ernten, für solch einen Unfug ...


Ach, Jungchen, das Gelächter ist da wohl mehr auf Deiner Seite !!!
 
Registriert
19 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
240
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
so ein Schwachsinn.
du versteuerst nicht deines Mieters Einkommen (und daher angeblich doppelt), sondern alleine! deine Einkommen/Gewinne.

das sind 2 paar komplett unterschiedliche fiskalische Tatbestände.
in einem Forum mit mehrheitlich kompetenteren Usern, würdest du nur noch Gelächter ernten, für solch einen Unfug ...


Lass gut sein. Der rafft es eh nicht. Der kennt nicht den Unterschied zwischen mein und dein....:giggle:

Da ja der Mieter unter "demselben Dach" wohnt.....:giggle::giggle:
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
75.895
Punkte Reaktionen
21.001
Punkte
65.486
Geschlecht
--
... aber nur deswegen, weil du Unternehmens Ertrag und Privat Einkommen als eine Einheit betrachtest. Genau das passiert ansonsten nirgendwo, nur da, wo Du Dir davon einen Vorteil erhoffst und sei er nur ideeller Art (ich armes Schw..n, werde doppelt besteuert...)
faktischer Käse.

Bemessungsgrundlage bei einem Arbeitnehmer ist nun einmal dessen Bruttoarbeitslohn X von dem dann die Einkommenssteuer abgezogen wird
Bemessungsgrundlage bei Kapitalgewinnen ist nun einmal der EBIT Y, von dem dann allerlei Steuern abgezogen werden, bis hinunter zur Abgeltungssteuer, falls der Gewinn nach Steuern dann auch noch ausgeschüttet wird.

das Problem ist in deinem Kopf und nirgends anders ... weil dein linkes Wirrhirn halt einfach Klassenkampfsprengstoff sehen will, wo gar keiner ist ...
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
75.895
Punkte Reaktionen
21.001
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Lass gut sein. Der rafft es eh nicht. Der kennt nicht den Unterschied zwischen mein und dein....:giggle:

Da ja der Mieter unter "demselben Dach" wohnt.....:giggle::giggle:
natürlich rafft er es.
ist ja auch nicht allzuschwer zu verstehen.

nur muss das linke Wut- und Zornmütchen einmal mehr damit leben und einsehen, dass es faktisch mal wieder keinen Skandal gefunden hat, wo es eine Verschwörung hat sehen wollen ...
... das ist für ihn bestimmt nicht leicht, wenn halt die Fakten so eindeutig auf "there is no conspiracy" stehen ... hat der Zorn hart dran zu knabbern
 
Registriert
19 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
240
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
natürlich rafft er es.
ist ja auch nicht allzuschwer zu verstehen.

nur muss das linke Wut- und Zornmütchen einmal mehr damit leben und einsehen, dass es faktisch mal wieder keinen Skandal gefunden hat, wo es eine Verschwörung hat sehen wollen ...
... das ist für ihn bestimmt nicht leicht, wenn halt die Fakten so eindeutig auf "there is no conspiracy" stehen ... hat der Zorn hart dran zu knabbern


Ja natürlich, wie geschrieben. Der hat halt eine besondere Vorstellung zwischen mein und dein.....
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.131
Punkte Reaktionen
1.055
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Wenn mein Mieter seine Miete an mich überweist, dann ist diese bereits zuvor um seine Lohn/Einkommensteuer reduziert worden, Der Steuerbetrag wird ihm gar nicht ausgezahlt. Und da diese Mieteinnahme für mich Einkommen bedeutet, muß ich sie meinem zuvor schon durch Arbeit erzielten Einkommen zuschlagen, bedeutet, dass ich hierdurch in den "Genuss" des Spitzensteuersatzes von 42 % + Soli + KiST komme, obwohl mein Mieter die Miete zuvor schon als sein Einkommen versteuert hat. Typischer Fall also von "Doppelbesteuerung" !!!

Gehts noch?
Doppelbesteuerung soll ein Problem sein und das auch noch am Beispiel von Geld was über mehrere Leute geht?
Wie wärs mit 5fach-Besteuerung ist völlig normal, war immer schon normal und bleibt auch normal?

JEDER von uns, der in einem Supermarkt einkauft, bezahlt 19% (ich in Italien sogar 22%) MwSt. von einem Einkommen, was vorher schon besteuert wurde.
Es gibt hier wohl kaum wen, der keinen Strom hat (sonst hätte er auch kein Internet) und da gilt von Stromsteuer bis Öko-Abgabe, dass über die Hälfte vom Strompreis nur aus Steuern und Abgaben besteht, alle von Geld bezahlt was vorher schon in der Lohn-/Einkommenssteuer versteuert wurde.
Jeder Unternehmer bezahlt Löhne und Lohnnebenkosten von Geld, was er bereits versteuert hat.

Mineralöl, Tabak, Alkohol, usw., usw., usw., es kommt überhaupt NIEMALS vor, dass man auch nur einen einzigen Cent ausgibt, der nicht MINDESTENS doppelt besteuert wäre.

Man kanns auch noch eine Etage drastischer sagen, denn streng genommen wird ALLES Geld ganz grundsätzlich IMMER zu 100% besteuert, die Frage ist immer nur, durch wie viele Hände und Verwendungszwecke es geht, bis es vollständig beim Staat gelandet ist.

Das ist ja wohl auch völlig normal und richtig so, denn der Staat behält NICHTS davon für sich, der Staat gibt ALLES was er einnimmt immer vollständig wieder aus.
Polizei, Strassenbau, Schulen, usw., was glaubt ihr wer das bezahlt und wie diese Bezahlung an den Staat geht?

Klar, man kann darüber streiten wer wie viel bezahlen soll und wofür der Staat das Geld ausgeben soll, aber dem Staat vorwerfen man selber bezahle zuviel ist vollkommen identisch zu der Behauptung jemand Anders bezahlt zu wenig und an der Stelle muss man halt den benennen, der mehr bezahlen soll, so dass man selber weniger bezahlen kann, ohne dass die Schlaglöcher in den Strassen überhand nehmen.

Klar KÖNNTE man das Steuersystem vereinfachen.
Wenns nach mir ginge würden ALLE existierenden Steuern sofort abgeschaft und durch eine einzige Steuer ersetzt, die einfacher gar nicht sein könnte.
Ich nenne das "Besitzsteuer" und die richtet sich nach dem tatsächlichen Besitz den einer hat, egal ob Eigentum oder auf Pump, denn ein Auto auf Pump gekauft bringt dem Besitzer trotzdem einen zu versteuernden Vorteil.
Ein Obdachloser der gar nichts hat bezahlt dann nichts, auch keine MwSt., ein Normalverbraucher mit Haus und Auto bezahlt keine Einkommensteuer oder sonstwas, er bezahlt einfach x% vom Wert von Haus und Auto pro Jahr und ein Reicher, mit 10 Mietshäusern, 3 Ferienhäusern und 5 Autos, bezahlt halt entsprechend mehr.

Aber das ist halt unter rechter Politik nicht machbar, denn rechte Politik hat nun mal ganz ausdrücklich die Priorität die Reichen zu bevorzugen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

wieder mal Palästinenser...
ja klar und nichts kommt von ungefähr > warum haben die das gemacht ? wie viele...
Putins Kriegserklaerung?
Nö. Dem Elendsky ging es darum, weiterhin als Präsident anerkannt zu werden. Wir...
Immanenter Wahlbetrug
Oben