Wenn EureTochter mit nem Araber oder Afghanen nach Hause kommt....

[sportsgeist]

Wenn ein Mädchen mit einem Moslem ankommt, besteht Lebensgefahr, nicht nur für das Mädchen , sondern auch für dessen Familie. Es gibt nichts schlimmeres als einen Moslem im Haus.

wie schon mehrfach gesagt.

die rein mathematische Wahrscheinlichkeit und Gefahr, dass eine deutsche Frau/Tochter/Mädchen an einem Moslem zu Schaden kommt, dürfte irgendwo in der Größen-, oder Kleinenordnung bessergesagt, eines Flugzeugabsturzes liegen ...

... und warum sollte man Frauen oder Mädchen jetzt nicht mehr in Flugzeuge steigen lassen ?!
gibt doch gar keinen Sinn

zumal sie ab 18 in den meisten Ländern der westlichen Welt das sowieso alleine entscheiden können und dürfen.

 

[sportsgeist]

...Wie ist es ungekehrt? Deutscher Mann und islamische Frau`? Seht Ihr, das gibt es nicht, oder extremst selten.

also ... außer Perserinnen ... finde ich türkische und/oder arabische Frauen/Mädchen nicht besonders attraktiv.
und mit diesem Geschmack dürfte ich nicht ganz alleine dastehen in der westlichen Hemisphäre ...

... vielleicht beantwortet das die Frage

 

[Van der Graf Generator]

die rein mathematische Wahrscheinlichkeit und Gefahr, dass eine deutsche Frau/Tochter/Mädchen an einem Moslem zu Schaden kommt, dürfte irgendwo in der Größen-, oder Kleinenordnung bessergesagt, eines Flugzeugabsturzes liegen ...

.. nur, wenn sich ein Mädchen von ihnen fernhält.

zumal sie ab 18 in den meisten Ländern der westlichen Welt das sowieso alleine entscheiden können und dürfen.

Du hast keine Töchter, denke ich.

 

[Van der Graf Generator]

Vollzitat

Klasse Text, dank dir!

Meist sind es Biodeutsche, die einem Mädchen sagen würden, sie ist eine "Nazisau" oder zumindest "eine Populistin", wenn diese äussert, sie würde sich niemals mit einem Moslem einlassen wollen, wegen der Gefahr,m die dabei für sie und ihre Familie ausginge.
Selbst, wenn sie ausschliesslich ausländische Freunde hätte.

Diese Deutschen sind derart verborgen, dass einem nur das Grausen bleibt.

 

[sportsgeist]

.. nur, wenn sich ein Mädchen von ihnen fernhält.

wie schon gesagt, die rein mathematische Schadensquote dürfte rein rational irgendwo bei 99,99x% zu fast nichts liegen ...

... oder anders gesagt, du dürftest deine Tochter niemals mehr auf die Strasse gehen oder den Führerschein machen lassen, oder sie ihr ganzes Leben lang in einen Bubble Ball stecken, die Wahrscheinlichkeit dort auf der Strasse oder im privaten Haushalt zu Schaden zu kommen, liegt um den mathematischen Faktor 10.ooo, 100.ooo oder gar 1.000.ooo höher ...

... ab 16, oder gar 18, wird aber auch das schwierig

 

[sportsgeist]

Du hast keine Töchter, denke ich.

... mir reicht, die Töchter von Anderen zu kennen ...

 

[Van der Graf Generator]

wie schon gesagt, die rein mathematische Schadensquote dürfte rein rational irgendwo bei 99,99x% zu fast nichts liegen ...

Ja eben, wenn sie keinem begegnet, weil sie nicht mehr in Europa wohnt, sondern in HaNoi. Dann stimmt Deine Zahl. Aber nur dann.
Muss sie unter Moslems leben und ist vollkommen unverschleiert, steigt sie auf 99%, zu Schaden zu kommen:


https://www.journalistenwatch.com/2018/08/22/zwei-afrikaner-frau/

... mir reicht, die Töchter von Anderen zu kennen ...

Eben, du hast keine Ahnung von der Sache.

 

[MarcAurel]

In der Sendereihe Medical Detectives wird folgender Fall geschildert;

Eine Palästinensische Familie erhält Asyl in den USA.
Der Vater hällt Verbindungen zu palästinensischen Größen, deshalb wird die Wohnung verwanzt.
Dadurch läßt sich genau nachvollziehen, wie der Mord an der eigenen Tochter geplant und ausgeführt wird, Wort für Wort und Todesschrei für Todesschrei, und wie
erleichtert und zufrieden die Familie reagierte, nachdem sie die eigene Tochter ermordet hatte.
Diese war mit einem Schwarzen liiert und hatte dadurch Schande über die Familie gebracht.

Wenn eine Regierung Archaische Kulturen importiert,
und die eigene dadurch zerstört, lässt es sich wohl kaum vermeiden, wenn altbewährtes adaptiert wird !

Bei uns läuft ein Prozeß gegen einen 22-jährigen Afghanen, der seine Schwester erstochen hat, weil sie sich in eine Schutzeinrichtung für verfolgte Frauen geflüchtet hatte. Was auch eine schwere Kränkung der Familienehre.
Echt krank sowas.

 

[MarcAurel]

Klasse Text, dank dir!

Meist sind es Biodeutsche, die einem Mädchen sagen würden, sie ist eine "Nazisau" oder zumindest "eine Populistin", wenn diese äussert, sie würde sich niemals mit einem Moslem einlassen wollen, wegen der Gefahr,m die dabei für sie und ihre Familie ausginge.
Selbst, wenn sie ausschliesslich ausländische Freunde hätte.

Diese Deutschen sind derart verborgen, dass einem nur das Grausen bleibt.

Wieso "verboRgen" ??

 

[sportsgeist]

Ja eben, wenn sie keinem begegnet, weil sie nicht mehr in Europa wohnt, sondern in HaNoi. Dann stimmt Deine Zahl. Aber nur dann.

in Deutschland lebt niemand in Hanoi ...

 

[Van der Graf Generator]

Ach, die olle Autokorrektur auf dem Smartphone. VERBOGEN.

 

[Van der Graf Generator]

in Deutschland lebt niemand in Hanoi ...

Man kann aber zum Beispiel dorthin ziehen. Die Vietnamesen lassen Araber oder Afghanen faktisch nicht ins Land.

(Ich kenne die Stadt sehr gut, ich will jetzt nicht dorthin ziehen, aber sie mal wieder besuchen.)

Aber Polen oder Ungarn reichen fürs erste, dass ein Mädchen die Wahrscheinlichkeit, von Moslems geschändet zu werden, stark minimiert. Mal sehen, wie lange noch.

 

[TanzendeFleischwurst]

wie schon gesagt, die rein mathematische Schadensquote dürfte rein rational irgendwo bei 99,99x% zu fast nichts liegen ...

... oder anders gesagt, du dürftest deine Tochter niemals mehr auf die Strasse gehen oder den Führerschein machen lassen, oder sie ihr ganzes Leben lang in einen Bubble Ball stecken, die Wahrscheinlichkeit dort auf der Strasse oder im privaten Haushalt zu Schaden zu kommen, liegt um den mathematischen Faktor 10.ooo, 100.ooo oder gar 1.000.ooo höher ...

... ab 16, oder gar 18, wird aber auch das schwierig

Die Rechnung geht schon auf!
Wenn du deine Tochter mit 18 den FS machen lässt und sie z.B in einen SUV setzt, senkst du statistisch gesehen die Chance, dass sie bei einem Unfall direkt zermatscht wird, oder schwer verletzt wird.
Im Gegensatz dazu könntest du den gleichen Unfall mal mit einem Corsa durchrechnen...

Es ist einfach so,
wenn etwas statistisch häufiger eintritt, und du es dann ganz vermeidest, senkst du die Chance, das überhaupt die Rahmenbedingungen bestehen, das es überhaupt passieren kann!

Das ist keine höhere Mathematik, das ist ist einfacher Dreisatz mit der Ausklammerung von Variablen.

 

[sportsgeist]

Aber Polen oder Ungarn reichen fürs erste, dass ein Mädchen die Wahrscheinlichkeit, von Moslems geschändet zu werden, stark minimiert. Mal sehen, wie lange noch.

wie gesagt, die Wahrscheinlichkeit, dass deine Tochter in Deutschland irgendwo auf der Strasse im Strassenverkehr oder im privaten Haushalt beim Kartoffelschälen zu Schaden kommt, liegt etwa 10.ooo oder 100.ooo:1 höher ...

... nur Vollspacken wie du kämen jetzt auf die Idee, sie nicht mehr auf die Strasse zu lassen, zumal du nicht beantwortet hast, wie du das verhindern wolltest, wenn sie 16 oder 18 wird ... ?!!

 

[sportsgeist]

Die Rechnung geht schon auf!
Wenn du deine Tochter mit 18 den FS machen lässt und sie z.B in einen SUV setzt, senkst du statistisch gesehen die Chance, dass sie bei einem Unfall direkt zermatscht wird, oder schwer verletzt wird.
Im Gegensatz dazu könntest du den gleichen Unfall mal mit einem Corsa durchrechnen...

Es ist einfach so,
wenn etwas statistisch häufiger eintritt, und du es dann ganz vermeidest, senkst du die Chance, das überhaupt die Rahmenbedingungen bestehen, das es überhaupt passieren kann!

Das ist keine höhere Mathematik, das ist ist einfacher Dreisatz mit der Ausklammerung von Variablen.

ich behaupte das Gegenteil ...

setzt du eine Fahranfängerin (Fahranfänger genauso, das ist rein mathematisch gesehen geschlechtsunabhängig) in einen SUV (oder ein viel zu großes Fahrzeug) steigerst du sogar die Wahrscheinlichkeit um einige zig Größenordnungen, dass sie damit einen Unfall baut ...

 

[Van der Graf Generator]

... nur Vollspacken wie du kämen jetzt auf die Idee, sie nicht mehr auf die Strasse zu lassen, zumal du nicht beantwortet hast, wie du das verhindern wolltest, wenn sie 16 oder 18 wird ... ?!!

Ich habe meine Kinder immer "auf die Straße" gelassen.
Du nicht, denn Du hast erst gar keine.

Du hast keinen Plan von eigenen Kindern, willst aber wissen,wie es ist, wenn man sie aufzieht.

 

[sportsgeist]

Ich habe meine Kinder immer "auf die Straße" gelassen.
Du nicht, denn Du hast erst gar keine.

Du hast keinen Plan von eigenen Kindern, willst aber wissen,wie es ist, wenn man sie aufzieht.

... du behauptest und spekulierst viel herum, wenn der Tag lang ist

beschäftige dich lieber mit den Sachargumenten.
in vielen Freizeit- und Unterhaltungseinrichtungen, selbst in Berlin, Hamburg, München oder Köln, triffst du gar keinen einzigen Moslem (oft übrigens auch keine Russen ...)
... kommen da nicht rein

warum sollte ich meine Tochter, zumal sie in vielen dieser Einrichtungen sowieso schon 18 sein muss, um überhaupt rein zu kommen, da nicht hingehen lassen ... da verkehren doch nur deine so "heißgeliebten" sog. 'Biodeutschen'

 

[TanzendeFleischwurst]

wie gesagt, die Wahrscheinlichkeit, dass deine Tochter in Deutschland irgendwo auf der Strasse im Strassenverkehr oder im privaten Haushalt beim Kartoffelschälen zu Schaden kommt, liegt etwa 10.ooo oder 100.ooo:1 höher ...

... nur Vollspacken wie du kämen jetzt auf die Idee, sie nicht mehr auf die Strasse zu lassen, zumal du nicht beantwortet hast, wie du das verhindern wolltest, wenn sie 16 oder 18 wird ... ?!!

Er sagt doch gar nicht, das er sie nicht auf die Straße lassen will, oder würde, er konstituiert doch nach dem was ich gelesen haben lediglich,
das er sich dafür einsetzt, das sie vernünftig geschützt ist im "Verkehr" und sich bestimmter Gefahren vorher bewusst ist, damit sie die Möglichkeit hat derer direkt aus dem Weg zu gehen.

Klar kann man jetzt sagen, ich kann überall sterben.
Ich kann daran sterben in Bahnhofstoiletten auf dem Boden Staubsauger zu spielen und alles was irgendwie nach Tablette aussieht in mich reinzustopfen,
oder, ich kann herrenlose fremde Flaschen auf dem Lidl Parkplatz leersaufen,

ich kann genau so gut beim Zähneputzen im Waschbecken ersaufen, weil vom Schrank eine Flasche Abflußfrei auf meinen Kopf gefallen ist und ich bewusstlos in Becken zusammengesackt bin...

Hätte hätte Tanzendewürtschenkette...

Ich ( und da bin ich bestimmt nicht alleine ) treffe aber sehr gerne Vorkehrungen, bevor ich mich in potenzielle Gefahren begebe.
Und JEDER Mensch von außen den man selbst nicht länger kennt ( selbst wenn man ihn länger kennt ),
ist eine potenzielle Gefahrenquelle für die eigene Gemeinschaft.

Was uns von Tieren unterscheidet und uns zu den Herrschern über diesen Planeten macht ist die Gabe unseres Gehirnes, das es abstrakte Gedankengänge sinnvoll anordnen kann, um um Ecken zu denken, und sich auf neue Situationen einstellen zu können.

Mein Vater hatte damals als ich Kind war, wenn wir unterwegs waren IMMER eine ganze Batterie Trinkpäckchen dabei, es waren immer 8 Stück drin.
Er gab mir aber immer nur 6 zur Verfügung, die ich mir einteilen musste. Die anderen zwei versteckte er immer, in WEISER VORAUSSICHT, das etwas passieren könnte...
Hin und wieder war es auch tatsächlich so, und ich konnte davon profitieren, dass er so weitsichtig war und VORGESORGT HATTE!

Ein ganz einfaches Beispiel, woran man sieht, das Vorsorge immer besser als Nachsorge ist!

 

[sportsgeist]

Er sagt doch gar nicht, das er sie nicht auf die Straße lassen will, oder würde, er konstituiert doch nach dem was ich gelesen haben lediglich,
das er sich dafür einsetzt, das sie vernünftig geschützt ist im "Verkehr" und sich bestimmter Gefahren vorher bewusst ist, damit sie die Möglichkeit hat derer direkt aus dem Weg zu gehen.

Klar kann man jetzt sagen, ich kann überall sterben.
Ich kann daran sterben in Bahnhofstoiletten auf dem Boden Staubsauger zu spielen und alles was irgendwie nach Tablette aussieht in mich reinzustopfen,
oder, ich kann herrenlose fremde Flaschen auf dem Lidl Parkplatz leersaufen,

ich kann genau so gut beim Zähneputzen im Waschbecken ersaufen, weil vom Schrank eine Flasche Abflußfrei auf meinen Kopf gefallen ist und ich bewusstlos in Becken zusammengesackt bin...

Hätte hätte Tanzendewürtschenkette...

Ich ( und da bin ich bestimmt nicht alleine ) treffe aber sehr gerne Vorkehrungen, bevor ich mich in potenzielle Gefahren begebe.
Und JEDER Mensch von außen den man selbst nicht länger kennt ( selbst wenn man ihn länger kennt ),
ist eine potenzielle Gefahrenquelle für die eigene Gemeinschaft.

Was uns von Tieren unterscheidet und uns zu den Herrschern über diesen Planeten macht ist die Gabe unseres Gehirnes, das es abstrakte Gedankengänge sinnvoll anordnen kann, um um Ecken zu denken, und sich auf neue Situationen einstellen zu können.

Mein Vater hatte damals als ich Kind war, wenn wir unterwegs waren IMMER eine ganze Batterie Trinkpäckchen dabei, es waren immer 8 Stück drin.
Er gab mir aber immer nur 6 zur Verfügung, die ich mir einteilen musste. Die anderen zwei versteckte er immer, in WEISER VORAUSSICHT, das etwas passieren könnte...
Hin und wieder war es auch tatsächlich so, und ich konnte davon profitieren, dass er so weitsichtig war und VORGESORGT HATTE!

Ein ganz einfaches Beispiel, woran man sieht, das Vorsorge immer besser als Nachsorge ist!

man kann es mit der Angst auch übertreiben ...
... zumal, wenn man sich den Alltag etwas genauer ansieht, du selbst in Berlin fast keinen einzigen Moslem siehst oder triffst, wenn du dich in deiner eigenen Filterblase (also einem rein "biodeutschen" Berufsumfeld, Freundeskreis und Tagesumfeld) bewegst ...

wie bereits gesagt, überfährt dich an der Ampel mathematische rechnerisch eher ein Rechtsabbieger, als dass du überhaupt auf einen Moslem triffst ...

 

[TanzendeFleischwurst]

ich behaupte das Gegenteil ...

setzt du eine Fahranfängerin (Fahranfänger genauso, das ist rein mathematisch gesehen geschlechtsunabhängig) in einen SUV (oder ein viel zu großes Fahrzeug) steigerst du sogar die Wahrscheinlichkeit um einige zig Größenordnungen, dass sie damit einen Unfall baut ...

Ja, tust du das?
Dann frage ich mich, warum sich hier einige Fahrschulen darum bemühen, die Kinder direkt auf SUVs aus zu bilden?!

Du behauptest also, das die Kinder, die in SUVs ausgebildet werden, eher lernen, die Fahrzeuge als "Rammautos" zu verwenden,
als das sie durch die enorme und schwerer zu lenkende Masse darauf getrimmt werden umsichtiger zu fahren, als mit kleinen Knutschkugeln, die eigentlich schon fast Go-Karts ähneln?

Ist das so korrekt?
( Sollte dem so sein, widerspreche ich dir hier ABSOLUT, denn ich bin anderer Meinung! )