Wer stoppt endlich den Genderismus-Wahn?

[Kaffeepause930]

Die Bürger sind nicht das Volk? Wer dann?

Der Jakobiner träumt von einem mittelalterlichen Ständestaat...)

 

[Christ 32]

Man könnte es auch so lesen:

Den FFWen fehlt es am wenigsten an Gerät und Technik. Das größte Manko für FFWen auf dem Land ist die Tagesbereitschaft. Da stehen drei MTWs in der adretten, neugebauten Feuerwehrhalle,aber 22 der dreißig Feuerwehrleute arbeiten auswärts.

Dem zu begegnen gibt es drei Möglichkeiten:

1. Noch mehr Männer in die Feuerwehr zu holen, dass bei 60 Mann wenigstens 16 Mann parat stehen Klappt eigentlich nirgends
2. Die Feuerwehr für Frauen zu öffnen (die ja tendenziell öfters tagsüber im Wohnort bleiben)
3. Die Feuerwehr für Migranten zu öffnen
4. Auf Gender, Migraten,Moslems, Linksgrünverstiffte, Angela Merkel und den Zeitgeist schimpfen und ansonsten weiter so. Wird vom TS und seinen Zustimmern präferiert. Hilft ungemein, wenn es brennt. Vor allem dann, wenn die Löschzugtechnik im Feuerwehrhaus bleibt.

ich hatte vor Jahren mal eine Echtzeiterfahrung mit der Feuerwehr weil bei meinem PKW auf dem Supermarkt- Parkplatz die Ölwanne gerissen ist

Ich stand gerade an der Kasse als es ausgerufen wurde, nach 3 Minuten war das erste Feuerwehrauto mit 4 Männern da, nach 7 Minuten ein ganzer Löschzug und nach 10 Minuten ein weiterer Mannschaftswagen. Anwesend waren nun ca. 20 Feuerwehrmänner die in Gruppen rumstanden und sich mit 2 Polizisten die nach 15 Minuten hinzugestoßen waren unterhielten. Nach 1,5 Stunden kam der Abschleppwagen und 1 Feuerwehrmann streute weitere 15 Minuten später Bindemittel aus. Nach einer weiteren halben Stunden kehrten 2 Feuerwehrmänner das Bindemittel zusammen. Selbst nachdem alles zusammen gekehrt war blieben die 20 Mann noch weitere 20 Minuten vor Ort weil sie sich fest gequatscht hatten.

Egal wo man Feuerwehrleute sieht, sie kommen immer in großer Anzahl und das i.d.R. sehr schnell

 

[Picasso]

Ich denke, Du meintest weiße Heteros vs. schwule Negroes.

Genau. Jetzt habe ichs erst gecheckt...

 

[Christ 32]

Ich sehe keinen Generwahn. Ich sehe bei der Erforschung von Gender und Geschlechterrollen kein Problem.
Hier mal ein Text ohne Rechte Panik: https://www.feuerwehrmagazin.de/nachrichten/scheuen-feuerwehrleute-veraenderungen-85815

ich schon, ich sehe keinerlei Mehrwert in dem ganzem Thema

der Genderschwachsinn basiert auf einem gescheiterten Experiments eines durchgeknallten Arztes. Ich könnte es ja noch verstehen wenn das Experiment geglückt wäre und die Debatte neu wäre, aber es ist nur aufgewärmte 68er- Grütze von linken Spinnern die längst auch wissenschaftlich widerlegt worden ist. Es gibt nun mal nur 2 Geschlechter und eine winzige Minderheit von schief gelaufenen Entwicklungen.

Der Genderschwachsinn ist für mich ein Zeichen von Dekadenz, uns geht es zu gut das wir aus einem schwachsinnigen und nachweislich falschen Thema eine Wissenschaft machen. Ein auf die Spitze getriebener Geschlechterkampf der sich innerhalb einer linken Ideologie verselbstständigt hat.

 

[Schulz]

Was Nietzsche über die Frauen auch sagt:

Können Frauen überhaupt gerecht sein, wenn sie so gewöhnt sind, gleich für oder wider zu empfinden?
So entsteht eine nicht geringe Gefahr, wenn ihnen die Politik und Teile der Wissenschaft anvertraut werden.

Denn was wäre seltener als eine Frau, die wirklich wüsste, was Wissenschaft ist?

Manche nähren in ihrem Busen gegen sie eine heimliche Geringschätzung, als ob sie irgendwodurch ihr überlegen wären!

und

Frauen: Narrheiten und Ungerechtigkeiten, aus uralter Gewohnheit;
männlicher Zorn darüber, daß alle Künste und Wissenschaft durch unerhörten Dilletantismus,
die Philosophie zum Geschwätz wird, die Politik phantastischer und parteiischer als je,
die Gesellschaft voller Auflösung ist.

Frauen missbilligen die Auflehnung gegen die öffentliche Macht (!)

Das erklärt einiges!



.

 

[Le Bon]

Genau. Jetzt habe ichs erst gecheckt...

Kein Problem. Im heutigen Irrsinn muß man sich erst mal zurechtfinden.

 

[BerndDasBrot]

ich schon, ich sehe keinerlei Mehrwert in dem ganzem Thema

der Genderschwachsinn basiert auf einem gescheiterten Experiments eines durchgeknallten Arztes. Ich könnte es ja noch verstehen wenn das Experiment geglückt wäre und die Debatte neu wäre, aber es ist nur aufgewärmte 68er- Grütze von linken Spinnern die längst auch wissenschaftlich widerlegt worden ist. Es gibt nun mal nur 2 Geschlechter und eine winzige Minderheit von schief gelaufenen Entwicklungen.

Dann lass mal die Quellen hören du Spinnner.
Und eine Quelle, dass sich Genderstudies in den letzten 40 Jahren nicht gewandelt haben.

Der Genderschwachsinn ist für mich ein Zeichen von Dekadenz, uns geht es zu gut das wir aus einem schwachsinnigen und nachweislich falschen Thema eine Wissenschaft machen.

Die Ablehnung von Genderstudies auf diesem Niveau ist für mich ein Anzeichen für Ignoranz, Dummheit und männlicher Überheblichkeit.

 

[BerndDasBrot]

Was Nietzsche über die Frauen auch sagt:

Können Frauen überhaupt gerecht sein, wenn sie so gewöhnt sind, gleich für oder wider zu empfinden?
So entsteht eine nicht geringe Gefahr, wenn ihnen die Politik und Teile der Wissenschaft anvertraut werden.

Denn was wäre seltener als eine Frau, die wirklich wüsste, was Wissenschaft ist?

Manche nähren in ihrem Busen gegen sie eine heimliche Geringschätzung, als ob sie irgendwodurch ihr überlegen wären!

und

Frauen: Narrheiten und Ungerechtigkeiten, aus uralter Gewohnheit;
männlicher Zorn darüber, daß alle Künste und Wissenschaft durch unerhörten Dilletantismus,
die Philosophie zum Geschwätz wird, die Politik phantastischer und parteiischer als je,
die Gesellschaft voller Auflösung ist.

Frauen missbilligen die Auflehnung gegen die öffentliche Macht (!)

Das erklärt einiges!



.

Und wenn man die sexistischen Äußerungen eines Sexisten zitiert, dann ist das in deinem Weltbild wahrscheinlich nicht sexistisch.
Oder bist du ein bekennder Sexist?

 

[Druckbert]

Achso es geht dir um Steuerverschwendung.
Und hälts du Genderprofessuren für ein relevantes Thema?
Wieviel Prozent des Haushalts gehen denn für Genderprofessuren in Deutschland drauf?
Meinst du nicht da gibt es 100 relevantere Bereiche?

Es geht um die Erziehung unsere Jugend und da ist mittlerweile viel zu viel Steuergeld in des falschen Rachen verbrannt worden.
Gender ist der totalste Unsinn, den es gibt. Wenn einige wenige meinen, sie wüssten nicht, welchem Geschlecht sie a<ngehören kann er ja zum Therapeuten gehen, der kann ihn dann Genderisieren oder um Genderisieren, gerade so, wie ihm der Pimmel im Wind steht. Dafür ist der Staat doch nicht immer an Schulen verantwortlich? Sie werden doch auch so bei unserer Köterrasse toleriert. Bei denen etwas anderer Kultur, möchte ich da keine Garantie aussprechen. Bei solchen sind ja auch ganz normale hübsche Mädchen nur Schlachtvieh.

 

[Christ 32]

Die Ablehnung von Genderstudies auf diesem Niveau ist für mich ein Anzeichen für Ignoranz, Dummheit und männlicher Überheblichkeit.

also genau das was andere Foristen bei Dir diagnostiziert haben ....

ich wusste lange Zeit nix mit anzufangen und hab mich dann übers Internet schlau gemacht, sowohl Pro als auch Contra und hab mir meine Meinung gebildet. Es ist allgemein bekannt das es nur 2 Geschlechter gibt und diese sich sowohl im Verhalten als auch in den Fähigkeiten unterscheiden. Und das ganz natürlich auch ohne Beeinflussung durch Erziehung und Sozialisation. Daneben bin ich Vater eines Sohnes und einer Tochter und konnte dies Live und in Farbe beobachten. Als liberale Eltern haben wir ihnen nur den Rahmen vorgegeben, ansonsten konnten sie sich frei entfalten. Meine Tochter hat ihre Puppen unterrichtet und mein Sohn hat am liebsten mit Lego Techniks gespielt, heuer wird sie ein Lehramtsstudium beginnen während er eine Ausbildung zum Elektriker bei einem Fahrzeughersteller macht.

Geh einfach mit offen Augen durchs Leben und registriere was du siehst, dann kann man praktisch nur zu dem Schluß kommen das es auf die Spitze getriebener Unsinn ist.

 

[Le Bon]

also genau das was andere Foristen bei Dir diagnostiziert haben

ich wusste lange Zeit nix mit anzufangen und hab mich dann übers Internet schlau gemacht, sowohl Pro als auch Contra und hab mir meine Meinung gebildet. Es ist allgemein bekannt das es nur 2 Geschlechter gibt und diese sich sowohl im Verhalten als auch in den Fähigkeiten unterscheiden. Und das ganz natürlich auch ohne Beeinflussung durch Erziehung und Sozialisation. Daneben bin ich Vater eines Sohnes und einer Tochter und konnte dies Life und in Farbe beobachten. Als liberale Eltern haben wir ihnen nur den Rahmen vorgegeben, ansonsten konnten sie sich frei entfalten. Meine Tochter hat ihre Puppen unterrichtet und mein Sohn hat am liebsten mit Lego Techniks gespielt, heuer wird sie ein Lehramtsstudium beginnen während er eine Ausbildung zum Elektriker macht.

Geh einfach mit offen Augen durchs Leben und registriere was du siehst, dann kann man praktisch nur zu dem Schluß kommen das es auf die Spitze getriebener Unsinn ist.

Sehr gut zusammengefaßt. Das ist auch meine Ansicht.

Anhang anzeigen 6984Anhang anzeigen 6985Anhang anzeigen 6986​

 

[Jakob]

also genau das was andere Foristen bei Dir diagnostiziert haben ....

ich wusste lange Zeit nix mit anzufangen und hab mich dann übers Internet schlau gemacht, sowohl Pro als auch Contra und hab mir meine Meinung gebildet. Es ist allgemein bekannt das es nur 2 Geschlechter gibt

Nein, es gibt 4: Männlich, weiblich, Zwitter, asexuelle Wedernochs. Bei Zwittern sind Anlagen für beide Geschlechter vorhanden, bei Asexuellen fehlt die Libido.

Gibt sogar noch mehr: xxy, xxx, xyy...

 

[BerndDasBrot]

Es geht um die Erziehung unsere Jugend und da ist mittlerweile viel zu viel Steuergeld in des falschen Rachen verbrannt worden.

Du kannst ja gerne der Meinung sein, dass Jungs zu harten Kerlen und Mädchen zu braven Hausfrauen erzogen werden sollten.
Die Mehrheit sieht das derzeit anders. Willkommen im 21ten.
Eine krampfhafte "Gleichmacherei" halte ich für Käse. Aber man sollte dem Kleinkind alle Option geben. Und wenn ein Mädchen technikbegeistert ist und sich für Kickboxen interessiert dann sollte man es lassen. Und wenn eine Junge gerne malt und tanzt dann sollte man ihn auch lassen. Und wenn der Junge in der Pubertät plötzlich Tanzen scheiße findet, dann sollte man ihn natürlich nicht dazu zwingen sondern ihm die Freiheit geben sich ein beliebiges neues Hobby zu suchen.

Gender ist der totalste Unsinn, den es gibt. Wenn einige wenige meinen, sie wüssten nicht, welchem Geschlecht sie a<ngehören kann er ja zum Therapeuten gehen, der kann ihn dann Genderisieren oder um Genderisieren, gerade so, wie ihm der Pimmel im Wind steht. Dafür ist der Staat doch nicht immer an Schulen verantwortlich?

Dir hätte das Thema an der Schule ganz gut getan. Dann hättest du keine Angst mehr davor.
Und du wüsstest, dass sich Genderstudies nicht hauptsächlich um geschlechtliche Identitätskrisen dreht.

 

[Schulz]

also genau das was andere Foristen bei Dir diagnostiziert haben ....

ich wusste lange Zeit nix mit anzufangen und hab mich dann übers Internet schlau gemacht, sowohl Pro als auch Contra und hab mir meine Meinung gebildet. Es ist allgemein bekannt das es nur 2 Geschlechter gibt und diese sich sowohl im Verhalten als auch in den Fähigkeiten unterscheiden. Und das ganz natürlich auch ohne Beeinflussung durch Erziehung und Sozialisation. Daneben bin ich Vater eines Sohnes und einer Tochter und konnte dies Live und in Farbe beobachten. Als liberale Eltern haben wir ihnen nur den Rahmen vorgegeben, ansonsten konnten sie sich frei entfalten. Meine Tochter hat ihre Puppen unterrichtet und mein Sohn hat am liebsten mit Lego Techniks gespielt, heuer wird sie ein Lehramtsstudium beginnen während er eine Ausbildung zum Elektriker bei einem Fahrzeughersteller macht.

Geh einfach mit offen Augen durchs Leben und registriere was du siehst, dann kann man praktisch nur zu dem Schluß kommen, dass es auf die Spitze getriebener Unsinn ist.

Manchen ist diese Eigenschaft, mit offenen Augen und wachem Geist durchs Leben zu gehen, einfach nicht gegeben, oder sie wurde bei ihnen verhindert.
Ich hab auch Kinder, allerdings keine Jungen. Was die lieben Mädels aber manchmal so gucken lassen, da kann ich mich nur wundern und mit Liebe und Toleranz drüber hinwegsehen...

Ein Beispiel für meine Feststellung, wie die Medien samt Filme die Menschen verdummen und beeinflussen sollen:

In einem -zugegebenermaßen recht dämlichen - US-Film sagte gleich am Anfang ein Mann, der die gemischte Mannschaft für eine geplante Aktion vorstellte:

"Wenn die Computerexperten versagen, dann kommt eine Frau und löst das Problem. So einfach ist das."

Das ist ein wörtliches Zitat aus diesem Machwerk.
So einfach ist es also, die Menschen (zumindest die, die sich solche Schundwerke anschaun) in Richtung Genderismus-Wahn zu beeinflussen oder eben zu bestärken...

 

[BerndDasBrot]

Es ist allgemein bekannt das es nur 2 Geschlechter gibt und diese sich sowohl im Verhalten als auch in den Fähigkeiten unterscheiden.

Ja. Aber es gibt Harte Kerle und Softis. Barbiefrauen und eine Bundeskanzlerin. Das biologische Geschlecht alleine bestimmt nicht unser Verhalten und unsere Fähigkeiten.

Und das ganz natürlich auch ohne Beeinflussung durch Erziehung und Sozialisation.

Du kannst kein Kind ohne Beeinflussung durch Erziehung und Sozialisation aufwachsen lassen. Das ist völliger Humbug.

Daneben bin ich Vater eines Sohnes und einer Tochter und konnte dies Life und in Farbe beobachten. Als liberale Eltern haben wir ihnen nur den Rahmen vorgegeben, ansonsten konnten sie sich frei entfalten. Meine Tochter hat ihre Puppen unterrichtet und mein Sohn hat am liebsten mit Lego Techniks gespielt, heuer wird sie ein Lehramtsstudium beginnen während er eine Ausbildung zum Elektriker macht.

Woher haben denn deine Kinder ihre ersten Puppen und ihr erstes Lego? Und womit haben denn die ersten Freunde deines Sohnes und deiner Tochter gespielt? Die Sozialisierung geschieht ja nicht nur dadurch, wenn Eltern bewußt erziehen. Sozialisierung geschieht auch durch die Geschwister, Freunde, Bekannte, Lehrer, Erzieher, Fernsehen, Werbung und die Menschen auf der Straße. Und sie geschieht völlig unbewußt, wenn du dir als Papa (Vorbild) eine Zeitschrift anschaust und das Kind das Cover sieht.

Ich teile deine Wahrnehmung, dass selbst wenn man versucht seine Kinder liberal und neutral zu erziehen, sich die klassische Sterotypen häufig durchsetzen. Ich leugne auch nicht, dass es da sehrwohl genetisch/hormonell bedingte Vorlieben und Neigungen gibt, die sich selbst bei einer völlig Beeinflussungsfreien (praktisch unmöglichen) Erziehung ausprägen würden.

Wir erleben bestimmte Eigenschaften als typisch männlich und typisch weiblich. Die spannende Frage ist, welche dieser Eigenschaften eigentlich genetisch bedingt sind (Biologie) und welche durch die Sozialisierung (Gender) erfolgen.

Geh einfach mit offen Augen durchs Leben und registriere was du siehst, dann kann man praktisch nur zu dem Schluß kommen das es auf die Spitze getriebener Unsinn ist.

Ja, einige Forschungen der Genderstudies treibt es auf die Spitze. Es gibt auch hier Idioten und Fanatiker.

Aber es gibt Harte Kerle und Softis. Barbiefrauen und eine Bundeskanzlerin.
Und es gibt eine geschichtliche Hierarchie zwischen Männern und Frauen, die sich im letzen Jahrhundert gewandelt hat.
Das alles ist offensichtlich nicht alleine durch Biologie erklärbar.

 

[Schulz]

Nein, es gibt 4: Männlich, weiblich, Zwitter, asexuelle Wedernochs. Bei Zwittern sind Anlagen für beide Geschlechter vorhanden, bei Asexuellen fehlt die Libido.
Gibt sogar noch mehr: xxy, xxx, xyy...

Sicher, nur die beiden Hauptgeschlechter sind nunmal Männer und Weiber.
Wenn man alle Ausnahmen, Fehlgeburten oder -entwicklungen des Menschen aufzählen würde, kommt man zu nix anderem mehr.

 

[BerndDasBrot]

Der Anfang mit den Geschlechtern war echt gut. Aber als er verschiedene Gender-Schreibweisen und sexuelle Orientierungen einbezieht macht er den Witz kaputt.
Man begrüßt ja keine Schreibweisen und sexuellen Vorlieben.

 

[Christ 32]

Nein, es gibt 4: Männlich, weiblich, Zwitter, asexuelle Wedernochs. Bei Zwittern sind Anlagen für beide Geschlechter vorhanden, bei Asexuellen fehlt die Libido.

Gibt sogar noch mehr: xxy, xxx, xyy...

ich hab Schwule als auch Asexuelle, möglicherweise auch Zwitter kennen gelernt und alle haben ein männliche oder weibliche Rolle eingenommen.
Zwitter und asexuelle sind Launen der Natur, bösartig würde man von Ausschuß reden. Auch die Reproduktion läuft nicht perfekt, es gibt immer kleinere oder größere Mängel.
Das ist nicht abwertent gemeint sondern einfach eine Tatsache, das ändern nix daran das es nur zwei Geschlechter gibt. Es ist weltfremde Korintenkackerei wenn versucht wird aus winzigen unbedeutenden Minderheiten ein neues Geschlecht zu kreieren. Wenn der Genderquatsch auf die Spitze getrieben wird kommt man auf über 60 Geschlechter, die man aber komischerweise aber auch wieder in männlich oder weiblich einteilen kann.

richtig witzig finde ich das sowohl in Schwulen als auch in lesbischen Paaren ganz natürlich auch getrennte Geschlechterrollen eingenommen werden. Es gibt immer den männlich als auch den weiblichen Part. Was nach meinem Verständnis ganz natürliche und praktische Gründe hat, es hat sich in Tausenden von Jahren als Optimum her rausgestellt.

 

[Schulz]

Der Anfang mit den Geschlechtern war echt gut. Aber als er verschiedene Gender-Schreibweisen und sexuelle Orientierungen einbezieht macht er den Witz kaputt.
Man begrüßt ja keine Schreibweisen und sexuellen Vorlieben.

Du begreifst "den Witz" mal wieder überhaupt nicht.
Das ist kein "Witz", sondern eine scharfe Kritik an einem Land und seiner verblödeten Politik, die solches erst möglich macht, befördert und zur Norm erklärt.

Es ist eine Kritik an einem Land, "in dem wir gut und gerne leben" (Merkel).
Nein, es ist ein schei$-Land mit einer Schei§-Politik, jedenfalls in solcher Hinsicht.

Wie nannte doch kürzlich eine dieser Genderwahnsinnigen* im Staatsfunk die Bürgerrechte?

"..die Bürgerinnen- und Bürgerrechte" !!!

* eine Pastorin, die mal Ministerpräsidentin in einem Bundesland war.

 

[DOLANS]

Wer stoppt endlich den Genderismus-Wahn?

Wenn aus der Unfähigkeit heraus das parasitäre Staatssystem sich selbst ins wanken bringt, sie

ihren Leibeigenen und Arbeitssklaven nur noch mit massenverblödender, geistiger Dämmerung versuchen damit neue Werte zu vermitteln,

nicht Qualität entscheide, sondern Quantität - nicht der / die Fähigste, Belesenste, Wissende soll die Tätigkeit besetzen,

sondern die Erfüllung einer Quote an erster Stelle steht, um als Staatssystem sich weiter bereichern und abzocken zu können,

ist eine „Selbstbereinigung“ fast zwingend erforderlich.

Die Masse des Volkes wird zu obrigkeitshörigen JA-Sager in dem Maße manipuliert, (was in den letzten 5 Jahren extrem zugenommen hat)

so, wie der Staat sich zu einer perversen Staatsdiktatur in Deutschland über dem Volk aufbaut.

In Deutschland ist diese Entwicklung in den letzten 20 Jahren wunderbar nach zu verfolgen.

Ein knüppelnder, denunzierender Polizei-Staat, welcher das Volk an das Existenzminimum des Lebens hin prügelt.

"Von der Leiden" ist doch das Paradebeispiel des staatlich abgedeckten Versagen und der Unfähigkeit, wie viele andere auch.
Die Bestätigung für das schmarotzerhafte Verhalten der „gehobenen“ Gesellschaftsschicht. (BER, S 21, die Bahn, usw.)

Und als Ursache für einen Krieg werden Sie den Brexit dann dem Volk als Täter und Schuldigen einreden,

und das Volk wird es wieder glauben, so wie Sie die ganze Zeit an den Staat geglaubt haben.