Warum wählt man die AFD?

[KurtNabb]

Meines Wissens war der Schnauzbärtige alles andere als ein Grüner, seine Grundfarbe erinnerte eher an Fäkalien, das Ergebnis seiner Politik allerdings war noch viel schlimmer!!

Natürlich ist Trittin ein Grüner.

 

[Le Bon]

Letztendlich wird sich jeder für einen Realisten halten, und letztendlich wird keiner wirklich Realist sein.

Da ist was dran. Ich vermute, wirklich zu bemerken, was läuft, ist sehr schwer, da die tachtäglichen Wiederholungen von Handlungen und Gedanken, um z.B. nur seinen Lebensunterhalt zu verdienen (bekommen!), sehr vom Wesentlichen ablenken.
Als ich noch arbeitete, habe ich mir darüber auch keine Gedanken gemacht und die Realität als Tatsache gesehen.. Fast alle, die ich kenne, die sich mit dem System befassen, sind im Ruhestand. Da hat man die Zeit, sich damit zu beschäftigen. Ich bin heute in der Lage, zu bemerken, wie wir beeinflißt werden und wo die Lügen lauern.

Es gab da einen klassischen Satz bei "Men In Black". Er ging ungefähr so: vor 2000 Jahren wussten die Menschen, dass die Erde eine Scheibe ist. Vor 1000 Jahren wussten die Menschen, dass die Erde der Mittelpunkt des Universums ist. Gestern wusstest Du, dass wir die einzigen intelligenten Lebenwesen auf diesem Planeten sind. Stell Dir vor, was Du morgen alles wissen wirst!

Ja! Nur... dieses Wissen ist keins, sondern hier Gerät der Glaube zu "Wissen", was unmöglich ist! Die Religiösen glauben an ein Überwesen und tun so, als ob es existiert, also wissen sie es. Jedenfalls sagen sie es.

Bevor Du also wieder einmal jemandem den Vorwurf machst, ein "Systemgläubiger" zu sein, frag Dich lieber, an wie viele Verschwörungstheorien Du selbst glaubst! Oder von wie vielen Du "ausgehst".

Ich gehe nicht von Verschwörungstheorien aus, sondern von Verschwörungspraxi. Wer sich intensiv mit der natürlichen und juristischen Person auseinandergesetzt hat (was bei mir 1 Jahr dauerte), weiß, daß es Verschwörungen gibt. Und nicht nur wenige.

Gar so schlimm sind die Grünen nun auch wieder nicht.

*Muhahahaha* DER ist gut!

 

[Christ 32]

Eine Veränderung a la AfD hatten wir schon einmal, das Ergebnis war für uns und den Rest der Welt verheerend, einer Neuauflage bedarf es daher nicht

ist dir schon mal aufgefallen wie hysterisch deine Meinung ist ?

eine Veränderung wie die Linken oder Grünen hatten die Russen vor 100 Jahren auch schon mal und das war verheerend für das russische Volk, die Kipping ist ja quasi die Reinkarnation Stalins.
klingt blöd, ist es auch.... genauso blöd wie die ständigen NSDAP- Vergleiche der AfD ?

 

[Christ 32]

Dann nenn uns doch mal Quellen, die Deiner Ansicht nach seriös sind. bin mal gespannt.

und das völlig zurecht, bei den deutschen Qualitätsmedien wirds da echt schwierig
nee sorry, da muss ich passen

 

[KurtNabb]

... daß es Verschwörungen gibt. Und nicht nur wenige.
...

Selbstverständlich gibt es die. Eine gute Verschwörungstheorie beschreibt eine existierende Verschwörung präzise.

Das Problem ist nicht, dass es keine Verschwörungen gibt, auch nicht, dass es gute und schlechte Verschwörungstheorien gibt, das Problem ist, gute und schlechte Verschwörungstheorien voneinander zu unterscheiden.

 

[schamalsi]

Gar so schlimm sind die Grünen nun auch wieder nicht.

Das glaubst du wirklich ?

Auf welcher Baumschule hat man dir das beigebracht ?

 

[Le Bon]

tja, in der Frage gehen unsere Meinungen auseinander
ich glaube zwar auch das wir manipuliert und indoktriniert werden, aber da steht kein großer alter Plan dahinter. Das hat kurz und mittelfristige Gründe, ich glaube an keine Verschwörung die über Generationen verfolgt und geheim gehalten werden kann.

Daß Du dieser Ansicht bist, liegt daran, daß Du noch zu über 90% in der Matrix lebst. Wie ich hier schon bis zum abAnhang anzeigen 7139 schrieb, gibt es in der Politik keine Zufalle, sondern alles ist geplant. Und zwar nicht kurz- oder mittelfristich, sondern über Dekaden und hunderte und mehr Jahre. S. z.B. Coudenhove-Kalergi und den Briefverkehr zwischen Albert Pike und Guiseppe Manzini. Durch die vielen Filme, die die Unmöglichkeit einer Weltherrschaft darstellen, wird diese verschleiert. Hollywood ist eine einzige Propagandamaschine. Wenn schon ein Bild mehr sacht als 1.000 Worte, was sacht dann ein 2 stündiger Film?

Und Du schreibst es: Du glaubst! Das ist nicht zielführend, da emotional. Du willst es nicht glauben/wahr haben. Ein normaler Abwehrmechanismus Deines Bewußtseins.

Sei versichert, daß Du mitten in Verschwörungen lebst, sie nur nicht wahrnimmst.

Selbstverständlich gibt es die. Eine gute Verschwörungstheorie beschreibt eine existierende Verschwörung präzise.

Der Begriff Theorie hebelte das aus. Ich nenne es Verschwörungspraxis.

Das Problem ist nicht, dass es keine Verschwörungen gibt, auch nicht, dass es gute und schlechte Verschwörungstheorien gibt, das Problem ist, gute und schlechte Verschwörungstheorien voneinander zu unterscheiden.

Nein! Es ist einfach, Verschwörungen zu entdecken, wenn man weiß, wo man suchen muß. Als Einfachstes für Anfänger ist der Begriff Person ganz gut. Ich habe mich damit 1 Jahr rumgeärgert. In diesem zusammnehang solltest Du Dir die Seite von Kate of Gaia mal ansehen. Eröffnet Horizonte. Englisch, Deutsch.

Das glaubst du wirklich ?

Auf welcher Baumschule hat man dir das beigebracht ?

Erkennst Du die Ironie nicht? Mir sprang sie förmlich ins Gesicht!

 

[Christ 32]

Was selbst wieder ein Problem darstellt. Eine Protestpartei sollte sich umgehend auflösen, wenn der Grund des Protests in der Masse der Gesellschaft hinreichend wahrgenommen wird. Andernfalls wird langfristig die Parteienlandschaft zerrissen und die Regierungsbildung erschwert.

genau das passiert gerade, es hat ja einen Grund warum die SPD bei 15 % rumdümpelt. Ohne Grüne und Linke käme die SPD auf über 40 %.
eine Protestpartei verschwindet eben nicht automatisch wenn der Grund des Protestes weg fällt, immerhin gibt es Grünen immer noch obwohl jede andere Partei auch den Umweltschutz im Programm hat. Auch die Linke ist etabliert und hat zahlreiche Stammwähler die auch dann bleiben werden, selbst wenn die SPD deren Positionen übernimmt.

Ich glaube auch nicht das sich die AfD auflöst nur weil die CDU wieder weit nach rechts rückt

 

[Politikqualle]

[MENTION=3638]Politikqualle[/MENTION] Also wenn die Anträge der AFD handwerklich gut gemacht wären, ?

.. .. also bring doch mal die Fakten dazu du dämliche Schnapsnase von der ANTIFA , du schreibst ja selber : ...

.. warum kommen keine Fakten von dir , also doch nur Fake-News von dir ..

 

[Politikqualle]

AfD?

​

.. du bist ein riesen großés A#r#s#c#h#l#o#c#h , so sieht es aus ..

 

[KurtNabb]

genau das passiert gerade, es hat ja einen Grund warum die SPD bei 15 % rumdümpelt. Ohne Grüne und Linke käme die SPD auf über 40 %.
eine Protestpartei verschwindet eben nicht automatisch wenn der Grund des Protestes weg fällt, immerhin gibt es Grünen immer noch obwohl jede andere Partei auch den Umweltschutz im Programm hat. Auch die Linke ist etabliert und hat zahlreiche Stammwähler die auch dann bleiben werden, selbst wenn die SPD deren Positionen übernimmt.

Ich glaube auch nicht das sich die AfD auflöst nur weil die CDU wieder weit nach rechts rückt

Da bin ich ganz bei Dir. Ich wollte lediglich kundtun, dass ich in dieser Entwicklung negative Aspekte sehe.

 

[Politikqualle]

Gar so schlimm sind die Grünen nun auch wieder nicht.

.. DIE GRÜNEN sind eine ganz gefährliche Partei , wer das nicht erkennt , hat kein Gehirn ..

 

[Politikqualle]

[MENTION=3638]Politikqualle[/MENTION] Das solltest du auch tun, sonst redet irgendwann niemand mehr mit dir.

.. glaubst du wirklich , du würdest hier im Forum auch nur einen einzigen User von seiner Meinung abbringen ? .. wenn JA , dann bist du ein verrückter Träumer ..

 

[Horatio]

Es ist möglich, dass es solcherlei Beiträge bereits gibt. Da ich allerdings vermehrt festgestellt habe, dass sich in diesem Forum AFD "Sympathisanten" wie auch Sympathisanten der linken Strömungen aufhalten und die Debatten durch Attacken von Rechts als auch von Links gleichermaßen in eine unsachliche Form gepresst werden, halte ich diesen Beitrag für notwendig. Ich bin an einer Auseinandersetzung interessiert.

Deshalb folgender Aufruf:

Von Seiten der AFD Sympathisanten: Bitte schreibt unter diesen Beitrag eure Beweggründe, weshalb die AFD für eine Wahl in Frage kommen kann.
Von Seiten der eher Linksorientierten: Keine Pauschalisierung! (gilt allerdings für beide Seiten) Nennt die Beweggründe, weshalb
ihr die AFD für unwählbar haltet bzw. weshalb ihr die AFD kritisiert.

Zur besseren Übersicht schlage ich vor, die Argumente kurz und bündig zu halten und zu nummerieren.
Geht mit Fakten (am besten quellenbasiert) auf die Argumente oder Meinungen der anderen ein. Jeweils auch kurz und bündig.
Ganz wichtig! Es interessieren keine Meinungen, sondern belegbare Fakten. Die schlichte Aussagen, die AFD ist rassistisch oder ich finde, es sind zu viele Flüchtlinge im Land, sind nicht zielführend.

Letztlich und zwingend, es bleibt nichts außer der AFD. Weil, man kann keinen
wirklichen Unterschied zwischen den etablierten Parteien erkennen. Wir haben
so gesehen eine Zwei-Parteien-Landschaft. Die Etablierten, da sind die Grünen,
denen ich ihre Rolle bei den Harzreformen niemals verzeihen werde, die SPD, die
ich aus gleichem Grund verabscheue, wobei bei denen noch zusätzlich der
fortgesetzte Verrat an ihrem ehemligem Klientel hinzukommt, die CDU, die ihre
Mütter für die Wirtschaftslobby verkaufen würden und nicht zuletzt Merkel an
der Spitze hällt, die unmißverständlich und mit feudalistischer Energie an der
Auflösung des Staates Deutschland arbeitet. Von der Linken hatte ich mir auch
mal mehr versprochen. Doch leider haben die Fundis die Partei übernommen,
arbeiten, wie die SPD, gegen ihre Wähler. Drängen auf weiteren Zuzug fremder
Leute, obwohl es kaum noch bezahlbaren Wohnraum oder einfache Arbeitsplätze
zu ergattern gibt. Somit haben alle gemein, dass sie gegen den Bürger arbeiten.

Und neben diesen, eigentlich schon ausreichenden Gründen, stößt die Art der
Propaganda bei mir auf massive Ablehnung. Wenn man es nicht schafft, den
Bürger durch Taten zu überzeugen, sich nur noch mit Schlammschlachten an
die Macht manipuliert, dann hat unsere Staatsform das Zeitliche gesegnet.
Das ist nicht nur abzulehnen, da besteht die Pflicht, dagegen vorzugehen.

Dazu ist primär das marode System abzuwählen. Und dafür gibt es nur eine
einzige Möglichkeit. Die zweite Partei, die AFD.

Und man braucht dabei noch nicht mal ein schlechtes Gewissen haben. Wenn
man sich mit dem Programm, den Reden im Bundestag und deren Interviews
beschäftigt hat, die medialen Berichte durchleuchtet, diese unverschämten
Unterstellungen und Lügen mitbekommt, dann weiß man, man macht das Richtige.

 

[KurtNabb]

...
Der Begriff Theorie hebelte das aus. Ich nenne es Verschwörungspraxis.

Sagst Du auch Relativitätspraxis?

...Nein! Es ist einfach, Verschwörungen zu entdecken, wenn man weiß, wo man suchen muß. Als Einfachstes für Anfänger ist der Begriff Person ganz gut. Ich habe mich damit 1 Jahr rumgeärgert. In diesem zusammnehang solltest Du Dir die Seite von Kate of Gaia mal ansehen. Eröffnet Horizonte. Englisch, Deutsch.

Schon der erste Text, den ich mir ansah, war grandioser Scheißdreck. So bin ich nicht zu überzeugen.

Erkennst Du die Ironie nicht? Mir sprang sie förmlich ins Gesicht!

Auch die zu erkennen, ist manchmal nicht einfach. )

 

[Orwellhatterecht]

Natürlich ist Trittin ein Grüner.

Trittin war ja auch gar nicht gemeint, streng Dein kleines Köpfchen mal etwas mehr an, dann kommst Du vielleicht selber drauf. (Oder auch nicht, dann ist das "PP" (persönliches Pech). Aber "Google" hilft auch Dir, Du brauchst nur nach dem Autor von "Mein Kampf" zu suchen und schon wird auch Dir jeholfen.

 

[Humanist62]

Was für ein Unsinn! - wenigstens durch ein Smily konterkariert.

Du bist doch kein SPD-Symphatisant und nicht das Rotbraunschwarze unter deinen Fingernägeln für die SPD verantwortlich - im Gegenteil, als angeblich "Liberaler" bekämpfst du sie doch nach best-bekannter Art der Kommunisten und Nationalsozialisten.

Wie das denn ? Ich beruf mich doch auf Bebel.

 

[Le Bon]

Sagst Du auch Relativitätspraxis?

Nein, weil es sich da in der Tat um eine Theorie handelt, die noch nicht als Praxis nachgewiesen ist. Genau so wie Darwins EvolutionsTheorie.

Schon der erste Text, den ich mir ansah, war grandioser Scheißdreck. So bin ich nicht zu überzeugen.

Aha! Wie ich schon schrieb, wenn etwas nicht ins Weltbild paßt, wird nicht das Weltbild angepaßt, sondern die Reaktion auf Blöd- und Unsinn, sowie Quatsch (in Deinem Fall Schai§dreck) reduziert.
Was ist denn Schai§dreck? Könntest Du das mal anführen?

Auch die zu erkennen, ist manchmal nicht einfach. )

Fällt sehr vielen schwer, da sie gelernt haben, zu glauben.

 

[Humanist62]

"Fremdschämen" scheint eine Modeerscheinung zu sein.

Sie bringt aber nichts, denn das ist durchsichtig, wie eine Qualle - mögen da auch Tentakeln herumhängen, es bleibt eigentlich nur eklig.

Die einzigen, die sich für eine Partei und deren Führungspersonal zu schämen haben, sind die betreffenden Parteimitglieder!

Das gilt für jede Partei!

---

Schäme du dich besser für das, was du selber hier im Forum verzapft hast, z.B.
User als "Rassist" zu bezeichnen, weil sie deinen "Heiligen" Marx mit seinen rassistischen Ausfällen "jüdischer Nigger" und "Nachkomme von Gorillas" zitiert haben:






Wie immer: nicht informiert, aber sofort gegen andere motzen!

Der Rassist ist nun mal Karl Marx, von dem das Zitat mit dem "jüdischen Nigger" stammt,
und der den Sohn einer Mulattin als "Nachkomme von Gorillas" verunglimpfte!

Als "Dumpfbacke" erweist sich in dem Fall doch derjenige, der die Originalzitate nicht kennt und deshalb einfach nicht wahr haben will!

Wenn du dich also schämen willst, dann brauchst du kein "Fremdschämen", kannst dich ob deiner eigenen Fehlleistungen schämen - das würde schon völlig ausreichen!

Ja ich hatte da was falsch verstanden und ich entschuldige mich auch dafür !

 

[DOLANS]

Letztlich und zwingend, es bleibt nichts außer der AFD. Weil, man kann keinen
wirklichen Unterschied zwischen den etablierten Parteien erkennen. Wir haben
so gesehen eine Zwei-Parteien-Landschaft. Die Etablierten, da sind die Grünen,
denen ich ihre Rolle bei den Harzreformen niemals verzeihen werde, die SPD, die
ich aus gleichem Grund verabscheue, wobei bei denen noch zusätzlich der
fortgesetzte Verrat an ihrem ehemligem Klientel hinzukommt, die CDU, die ihre
Mütter für die Wirtschaftslobby verkaufen würden und nicht zuletzt Merkel an
der Spitze hällt, die unmißverständlich und mit feudalistischer Energie an der
Auflösung des Staates Deutschland arbeitet. Von der Linken hatte ich mir auch
mal mehr versprochen. Doch leider haben die Fundis die Partei übernommen,
arbeiten, wie die SPD, gegen ihre Wähler. Drängen auf weiteren Zuzug fremder
Leute, obwohl es kaum noch bezahlbaren Wohnraum oder einfache Arbeitsplätze
zu ergattern gibt. Somit haben alle gemein, dass sie gegen den Bürger arbeiten.

Und neben diesen, eigentlich schon ausreichenden Gründen, stößt die Art der
Propaganda bei mir auf massive Ablehnung. Wenn man es nicht schafft, den
Bürger durch Taten zu überzeugen, sich nur noch mit Schlammschlachten an
die Macht manipuliert, dann hat unsere Staatsform das Zeitliche gesegnet.
Das ist nicht nur abzulehnen, da besteht die Pflicht, dagegen vorzugehen.

Dazu ist primär das marode System abzuwählen. Und dafür gibt es nur eine
einzige Möglichkeit. Die zweite Partei, die AFD.

Und man braucht dabei noch nicht mal ein schlechtes Gewissen haben. Wenn
man sich mit dem Programm, den Reden im Bundestag und deren Interviews
beschäftigt hat, die medialen Berichte durchleuchtet, diese unverschämten
Unterstellungen und Lügen mitbekommt, dann weiß man, man macht das Richtige.

Was ist denn daran so schwer zu begreifen?

Politische Parteien sind nichts anderes als eine, von Personen, welche eine fehlende „Glaubensrichtung in der Zeit, im Volk“ erkennen,

auf Grund dessen, diese streng hierarchisch u. strukturell, ideologisch aufgebaut inszenieren, um über dieses Konstrukt, die an Sie dann Gläubigen,

für sich als „Berufung und finanzielles Einkommen“ zu betreiben.

Dafür bezahlen wir die Steuern und lassen uns finanziell enteignen ! Sind sogar bereit, über freiwillige Spenden diese zu finanzieren !

Also, ohne den Glauben, an die Glaubensrichtungen der verschiedenen Parteien-Gläubigen,
würde es keine Parteien oder Politiker geben.

Sie sind ein künstliches Konstrukt - welches sich über die "Art-Genossen" selbst finanziert!

Um das zu Erkennen, das zu verhindern, spricht man dem Wähler die Eigenverantwortung ab,
erzeugt die Angst vor Chaos und Anarchie, der fehlenden Rundumversorgung in Brüderlichkeit, Freiheit und Solidarität.
Es wird diesen "NEU-Gläubigen" WIE SCHON IMMER, Hoffnung auf Besserung zum Guten versprochen,
--- und das kennen wir von allen Parteien und Politikern --- welche das immer wieder und immer wieder das dem Volk erzählten.

Das ist nötig, um die von den Alt-Parteien versprochenen, - aber nicht realisierten Freiheits-, u. Gleichheitsgrundsätze,
die nun vom Volk als entwürdigend, beschämend und unmoralisch empfunden werden, doch zu ändern.

Obwohl die Bevölkerung trotz großer Leistungsbereitschaft sich der Willkür der Staatssystembetreiben, deren Konzernen, Unternehmen, Firmen
und staatlichen, finanziellen volkswerterhaltenden und auch den volkswertabschöpfenden Maßnahmen,
ein Leben in ständiger Not und drohender Verelendung hineinregiert wurde.

Es ist selten die Schuld des Einzelnen, er sieht das nur so, weil ihm die Ursachen – für das was er an Wirkung erlebt,
verborgen bleiben.

Könnte man doch einmal überdenken?