Länderfinanzausgleich - Schau mer' moal?

[Snafu]

Nach dem Motto: Ihr habt 50 mal 5 Euro bekommem, aber nur 15 mal 500 Euro einbezahlt....

Es geht nicht um Zahlen. Sondern darum, daß man nicht, wenn man sie selber braucht, Solidarität einfordern und abgreifen kann, sich aber weigert, wenn man sie üben soll.

 

[staatsbürger6]

Naja, nach dieser Aussage nach hat Bayern einen Quantensprung nach vorne und der Rest nach hinten gemacht...

Und das mit rückständigen Ureinwohnern, Zuwanderern oder Vertriebenen.
Hallo, das ist doch feinste Sahne.

Wie wäre es doch einfach, mal den Herrn Wowereit zu fragen,
was er für möglich hält, bei 64.000 Millionen Schulden und 12%
Arbeitslosen seinen Haushalt bis zur nächsten Wahl 2016 zu sanieren.
Er wird sich aber mit diesem Gedanken überhaupt nicht beschäftigen,
da er ja von beschäftigen sowieso nichts hält.
Griechenland läßt grüßen.

Grüße aus dem Süden.

 

[Besta]

Es geht nicht um Zahlen. Sondern darum, daß man nicht, wenn man sie selber braucht, Solidarität einfordern und abgreifen kann, sich aber weigert, wenn man sie üben soll.

Es wurde von bayrischer Seite mehrfach betont, dass Bayern seinen solidarischen Verplichtungen sich nicht entziehen wolle... Jedoch ist Bayern nicht mehr bereit, die überflüssige und vor allem teure Prestigeprojekte der Nehmerländer zu finanzieren... Das ist der Punkt....

http://jeden-tag-ein-tipp.de/2012/07/17/der-laenderfinanzausgleich-und-berliner-grossmannssucht/

 

[Besta]

Sind die Zahlen in Wiki, die auch oben von Hepserich angeführt sind, nicht korrekt?

http://www.youtube.com/watch?v=uffIjiGiaUo

 

[Pécuchet]

Heuwägelchen...

immer langsam mit den junge Pferden.

Es ist innerhalb der ganzen komplizierten Geschichte des Finanzausgleich innerhalb der BRD viel zu beachten.

Das Land NRW darf z.B. bei dem Lamento um die Klage von Bayern nicht so laut sein. Es profitiert von einem anderen Mechanismus, den die Länder im Zuge der Änderung des Jahressteuergesetzes 2001 dem Bund abgetrotzt haben.

http://www.buzer.de/gesetz/1608/a22996.htm.

Nach dem dort gesetzlich verankerten Berechnungsschema profitiert NRW an der Verteilung der Bundessteuern! wesentlich. Zurecht! denn je mehr Einwohner, je mehr Köpfe, die als Konsumenten die Steueraufkommen (bes. Umsatzsteuer) aufbringen.

Alles klar?

Also wenn das BVerfG den gesamten Finanzausgleich betrachtet, wird es was wahrscheinlich machen......? :kopfkratz:

Die Klage Bayerns abschmetter und eine "Konsolidierung" der verästelten Lage verlangen.

Echt.

 

[Besta]

immer langsam mit den junge Pferden.

Es ist innerhalb der ganzen komplizierten Geschichte des Finanzausgleich innerhalb der BRD viel zu beachten.

Das Land NRW darf z.B. bei dem Lamento um die Klage von Bayern nicht so laut sein. Es profitiert von einem anderen Mechanismus, den die Länder im Zuge der Änderung des Jahressteuergesetzes 2001 dem Bund abgetrotzt haben.

http://www.buzer.de/gesetz/1608/a22996.htm.

Nach dem dort gesetzlich verankerten Berechnungsschema profitiert NRW an der Verteilung der Bundessteuern! wesentlich. Zurecht! denn je mehr Einwohner, je mehr Köpfe, die als Konsumenten die Steueraufkommen (bes. Umsatzsteuer) aufbringen.

Alles klar?

Also wenn das BVerfG den gesamten Finanzausgleich betrachtet, wird es was wahrscheinlich machen......? :kopfkratz:

Die Klage Bayerns abschmetter und eine "Konsolidierung" der verästelten Lage verlangen.

Echt.

Nichts neues Du Held... Darauf habe ich bereits bei meinem Beitag # 21 hingewiesen...Jedoch hat der Süden insbesondere Bayern recht.
Deine Komplexe diesbezüglich ales auf NRW zu beziehen, entbehrt jeder Grundlage und ist lächerlich---- Alles klar ? Übrigens.... Mir san mir... Echt.. GRNS

 

[hepserich]

Und das mit rückständigen Ureinwohnern, Zuwanderern oder Vertriebenen.
Hallo, das ist doch feinste Sahne.
....
Grüße aus dem Süden.

Na, das ist wirklich "feinste Sahne".
'With a little Help from my friends'
http://www.youtube.com/watch?v=8y2RHMGqbWk&feature=related

Mir sind solidarisch, aber blöd sammer auch net.
Net einmal so blöd, dass wir den Seehofer wählen..
Na, vielleicht doch.

Hepserich

Warum kommt der Vorstoß net von den Schwaben?
Die ham dreimal mehr gezahlt als wir.
Die ham aber nie was kriegt, sondern immer nur gezahlt.
Und des obwohl sie im Ruf stehen geizig zu sein.

Und da mantelt sich der Horsti auf..?
http://www.youtube.com/watch?v=OkEye3VBaBI

 

[Kaffeepause930]

Na, das ist wirklich "feinste Sahne".
'With a little Help from my friends'
http://www.youtube.com/watch?v=8y2RHMGqbWk&feature=related

Mir sind solidarisch, aber blöd sammer auch net.
Net einmal so blöd, dass wir den Seehofer wählen..
Na, vielleicht doch.

Hepserich

Warum kommt der Vorstoß net von den Schwaben?
Die ham dreimal mehr gezahlt als wir.
Die ham aber nie was kriegt, sondern immer nur gezahlt.
Und des obwohl sie im Ruf stehen geizig zu sein.

Und da mantelt sich der Horsti auf..?
http://www.youtube.com/watch?v=OkEye3VBaBI

Nun ja, diese Form der Argumentation find ich ja ausgesprochen putzig. Als in den 1980er/90er Jahren die große Welle 100Tausender Asylbewerber aus der Türkei, Nahost, Afrika, Kriegsflüchtlinge aus Ex-Jugoslavien, Aussiedler, Spätaussiedler Um- und Hinterhersiedler nach Deutschland kamen, dann waren es vor allem die Bayern, die sich hier im besonderem Maße schadlos gehalten hatten. Ihr hattet euch nur die Rosinen herausgepickt. Dass heißt, die Doktoren, Ingenieure, Fachkräfte und Handwerker durften bei euch bleiben; den unbrauchbaren und kostspieligen Rest hattet ihr schnellstens an die anderen Bundesländer weitergereicht. Ein bißchen mehr Ehrlichkeit in der Sache würde euch schon gut anstehen. Schließlich hatte die CSU nur deshalb jahrzehntelang satte Mehrheiten im LT eingefahren, weil sie Bayern bis heute überwiegend türkenfrei gehalten hat. Hättet ihr Bayern den ganzen **** mit durchfüttern müssen, den Ihr uns freundlicherweise überlassen habt, sähe eure Leistungsbilanz sicherlich auch ganz anders aus, gelle?

 

[Spökes]

Nun ja, diese Form der Argumentation find ich ja ausgesprochen putzig. Als in den 1980er/90er Jahren die große Welle 100Tausender Asylbewerber aus der Türkei, Nahost, Afrika, Kriegsflüchtlinge aus Ex-Jugoslavien, Aussiedler, Spätaussiedler Um- und Hinterhersiedler nach Deutschland kamen, dann waren es vor allem die Bayern, die sich hier im besonderem Maße schadlos gehalten hatten. Ihr hattet euch nur die Rosinen herausgepickt. Dass heißt, die Doktoren, Ingenieure, Fachkräfte und Handwerker durften bei euch bleiben; den unbrauchbaren und kostspieligen Rest hattet ihr schnellstens an die anderen Bundesländer weitergereicht. Ein bißchen mehr Ehrlichkeit in der Sache würde euch schon gut anstehen. Schließlich hatte die CSU nur deshalb jahrzehntelang satte Mehrheiten im LT eingefahren, weil sie Bayern bis heute überwiegend türkenfrei gehalten hat. Hättet ihr Bayern den ganzen **** mit durchfüttern müssen, den Ihr uns freundlicherweise überlassen habt, sähe eure Leistungsbilanz sicherlich auch ganz anders aus, gelle?

Nein, drei Jahre Nürnberg (94 -97) erleben widerlegen dein angedeutetes "Auswahlverfahren".

 

[Kaffeepause930]

Nein, drei Jahre Nürnberg (94 -97) erleben widerlegen dein angedeutetes "Auswahlverfahren".

Nürnberg ist auch die einzig wirklich traditionelle Hochburg der Sozialdemokraten. Man kann Probleme auch delegieren, und mit dem Aufzeigen von Problembezirken lässt es sich trefflich politische Gegner denunzieren. Man kann sowas auch politisch steuern. Ein Schelm der Böses dabei denkt... In den CSU-Hochburgen Augsburg, Rosenheim, Regensburg und Passau sieht es dagegen schon recht sauber aus.

 

[Besta]

Hättet ihr Bayern den ganzen **** mit durchfüttern müssen, den Ihr uns freundlicherweise überlassen habt

Na? Im Urlaub schön BRAUN geworden? Oder nur die Bräunung wieder aufgefrischt? Grins

 

[Kaffeepause930]

Hättet ihr Bayern den ganzen **** mit durchfüttern müssen, den Ihr uns freundlicherweise überlassen habt

Na? Im Urlaub schön BRAUN geworden? Oder nur die Bräunung wieder aufgefrischt? Grins

Danke der Nachfrage. Ich bin's zufrieden und hatte einen schönen Urlaub. Aber so schön braun wie deine Landsleute kann ich nicht mehr werden.

 

[Besta]

Alles O.K ? Ihr Schreibstil hat sich plötzlich verändert....

 

[hepserich]

Lassen wir mal die Abstrusitäten hinter uns,
und schaun wir wieder aufs Thema.
Eine schöne Zusammenfassung des LFA findet sich hier:
http://www.youtube.com/watch?v=DZVDBoqG9RA

Das Ganze lässt sich natürlich auch analog auf Europa beziehen.

Hepserich

 

[Spökes]

Hier gibt es bereits etwas zu schauen:

NRW fordert neuen Ausgleich bei Ökostrom-Kosten
Erstellt 23.07.2012

Nachdem Bayern gegen den Länderfinanzausgleich klagen will, fordert Nordrhein-Westfalen eine neue Verteilung für die Kosten der Energiewende.

Düsseldorf. Als Reaktion auf Bayerns angekündigte Klage gegen den Länderfinanzausgleich fordert Nordrhein-Westfalen eine neue Verteilung für die Kosten der Energiewende.

nrw-fordert-neuen-ausgleich-bei-oekostrom-kosten

Es ist schon ein trauriges Bild wenn NRW-Haushalte dem offensichtlich energiepolitisch schlecht aufgestellten aber wohlhabenden Bayern die Energiewende zu zahlen haben. Nicht schlecht wäre, die würden erst einmal ihren Atommüll im eigenen Lande behalten.

 

[Uwe O.]

Eine wirklich gute Frage ... hoffentlich verirrt sich Uwe nicht wieder ...

Ich glaube nicht.

Dein Eierlink ist nämlich zahlenmäßig dieselbe Milchmädchenrechnung, wie die von Seehofer.

Entscheidend ist die Kaufkraftentwicklung.
Für das Ei, das angeblich heute soviel kostet wie 1950, musste man 1950 wesentlich länger arbeiten.
Also:

http://www.lindcom.de/Lindcom/Home/Statistik/kaufkraft.pdf

Aus der Kaufkraft von 100 DM in 1948 sind 2011 nur noch 11,01 € verblieben.

Aber lass die Bayernfans ruhig nach Milchmädchenart rechnen.
Jeder blamiert sich so gut er kann.

Uwe

 

[Timirjasevez]

Ich glaube nicht.

Dein Eierlink ist nämlich zahlenmäßig dieselbe Milchmädchenrechnung, wie die von Seehofer.

Entscheidend ist die Kaufkraftentwicklung.
Für das Ei, das angeblich heute soviel kostet wie 1950, musste man 1950 wesentlich länger arbeiten.
Also:

http://www.lindcom.de/Lindcom/Home/Statistik/kaufkraft.pdf

Aus der Kaufkraft von 100 DM in 1948 sind 2011 nur noch 11,01 € verblieben.

Aber lass die Bayernfans ruhig nach Milchmädchenart rechnen.
Jeder blamiert sich so gut er kann.

Uwe

Das war nicht die Frage, sondern Deine Aussage, ein Ei habe "1950 ca. 22 Pfennige gekostet". Woher stammt die?
Kaufkraft hin oder her: 1950 waren es 50 Pfennige. Und das ist angesichts des Zeitpunkts und der damaligen Wirtschaftslage auch gut nachvollziehbar.

 

[Uwe O.]

Das war nicht die Frage, sondern Deine Aussage, ein Ei habe "1950 ca. 22 Pfennige gekostet". Woher stammt die?

Nicht von mir, denn sagt, dass das Ei 50 Pf gekostet hat.

Kaufkraft hin oder her: 1950 waren es 50 Pfennige. Und das ist angesichts des Zeitpunkts und der damaligen Wirtschaftslage auch gut nachvollziehbar.

Ich sagte ja: Milchmädchenrechnung.
Zu diesem Thema scheinst Du offensichtlich Deine Doktorarbeit geschrieben zu haben.:nono:

Uwe

 

[Timirjasevez]

Nicht von mir, denn sagt, dass das Ei 50 Pf gekostet hat.



Ich sagte ja: Milchmädchenrechnung.
Zu diesem Thema scheinst Du offensichtlich Deine Doktorarbeit geschrieben zu haben.:nono:

Uwe

Tja, da musst Du schon ein wenig zurückblättern bis zu Deiner professoralen Aussage, Beitrag '52

1950 kostete ein Ei 50 Pfennige.
.

Und dumm kommen kann ich mir selber!:winken:

 

[Uwe O.]

Tja, da musst Du schon ein wenig zurückblättern bis zu Deiner professoralen Aussage, Beitrag '52
:

So weit musst Du gar nicht blättern.
Nimm das hier als Ausgang:

Das war nicht die Frage, sondern Deine Aussage, ein Ei habe "1950 ca. 22 Pfennige gekostet". Woher stammt die?

Diese Frage habe ich zutreffend beantwortet.

Wenn Du nun etwas anderes meinst, dann drücke Dich auch passend aus.

Ansonsten schau zu der 50 Pf -Aussage hier:

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-44446395.html

Das Zusammentreffen der verzögerten Einfuhren, die wiedereinsetzende inländische Ablieferung und einige billige 14-Pfg.-Einfuhren zwangen den westdeutschen Eierpreis von bisher 40 bis 45 auf 20 Pfg.

Uwe