Gibt es Außerirdische oder nicht

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Ich halte die Schöpfungslehre für vereinbar mit dem Glauben an Außerirdische.



https://de.wikipedia.org/wiki/Panspermie



https://www.bild.de/news/mystery-themen/mystery/ezechiel-und-das-ufo-44866142.bild.html

Diese Aussage macht keinen Sinn.
Panspermie geht von der Übertragung einfacher Lebewesen aus, während die (judäisch-christliche) Schöpfungslehre von dem praktisch gleichzeitigen Auftreten einfachen und maximal komplexen Lebens spricht.

 

[Humanist62]

... wir werden es nie erfahren

Vielleicht war das hier ja echt ?

https://de.wikipedia.org/wiki/Wow!-Signal

 

[Pommes]

Ich würde sagen Ja, weil es doch da oben etwas geben muß. Glaubt ihr denn nicht? Bei meinem Argument habe ich mich schon an Ockhams Rassiermesser gehalten finde ich.

Wenn man beispielsweise die Kornkreise betrachtet, ist die Gegenwart von Außerirdischen sehr naheliegend, abgesehen davon berichtet das fliegende Personal der Fluggesellschaften hin und wieder über Sichtungen.
Grundsätzlich bin ich aber der Ansicht das alles was in Erscheinung tritt, von uns gedacht wird und wir demzufolge nur durch unser Bewußtsein existieren, wir sind selber nicht real die materielle Welt könnte per-se eine kollektive Täuschung sein, die nur funktioniert weil wir die Regeln anerkennen.
Der Clou vom Ganzen wäre der, das wir mangels vorhandener Referenzen nicht mal das Gegenteil beweisen können, weil sich alles nur in unserem Kopf abspielt.

 

[Leseratte]

Die Frage ist ja auch, ob die Regierungen wissen, daß es Außerirdische gibt und das vor ihren Völkern verheimlichen. Die mächtigste Regierung ist nun mal die der USA. Däniken meinte glaube ich, daß die Chinesen direkt von Außerirdischen abstammen.

 

[sportsgeist]

Vielleicht war das hier ja echt ?

kalter Kaffee ...
... war nicht echt

wie schon gesagt, macht SETI in Zeiten der extraterristrischen Astronomie nur noch wenig Sinn

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

natürlich haben wir sie:
auch Außerirdische könnten nur Techniken benutzen, die den jetzigen bekannten Naturgesetzen nicht widersprechen dürften ...

... eines davon lautet, dass im Universum nur Massen Massen bewegen können

wenn also Außerirdische mit einem "Einmalschubser" auf ihr Raumschiff ihren Heimatplanten verlassen hätten und antriebslos bis hierher "gesegelt" wären, müssten sie irgendwann mal bremsen

und um zu bremsen, müssten sie ... "nur Massen können Massen bewegen" ... müssten sie also ---> Massen bewegen
das würde sie aber grundsätzlich detektiebar machen, weil das stealth nicht mehr geht, sondern immer irgendwo detektierbare Signaturen und/oder Spuren hinterlässt

In aller Ehrlichkeit...
Ich traue dir die Expertise nicht zu dass beurteilen zu können. Niemand in diesem Forum ist ernsthaft in der Lage qualitative Aussagen zur Quantenphysik zu treffen, geschweige denn eine Aussage über die technologische Bandbreite, welche möglich ist.

Ich kann da nur den Zustand der Physik vor Einstein betrachten und mich darauf verlegen einfach zu akzeptieren dass ich hier nicht prädiktiv sein kann.

 

[Humanist62]

kalter Kaffee ...
... war nicht echt

wie schon gesagt, macht SETI in Zeiten der extraterristrischen Astronomie nur noch wenig Sinn

Woher willst Du das so genau wissen ? Selbst Lesch als Fachmann schließt es nicht aus !

 

[Sumsina]

Es wird schon Außerirdische geben, nur ist die Entfernung zu ihnen dann soweit, das selbst Kommunikation keinen Sinn macht.

Woher willst du das wissen? Es könnte ja Spezies da draußen geben, deren Zeit und Physik ganz anders funktioniert, wie bei uns. So dass das Reisen durch das Universum für sie ist, wie bei uns von DE in die USA zu fliegen. Dass sie noch nicht bei uns waren, ist ja auch irgendwie logisch, da das Universum unendlich ist.

 

[Leseratte]

Die Panspermie wurde von jemand anderem erwähnt, ohne daß der dazu einen Link gebracht hat. Einige werden vielleicht nicht wissen was das ist.

 

[sportsgeist]

In aller Ehrlichkeit...
Ich traue dir die Expertise nicht zu dass beurteilen zu können.

... das musst du auch nicht mir zutrauen, dass ist kollektives Wissen der Naturwissenschaft

außerdem musst du ja unterscheiden zwischen aktiven und passiven Stealth-Techniken

eine aktive Stealth-Technik wäre zum Beispiel der Tarnschirm der Romulaner/Klingonen
rein naturwissenschaftlich ist das Quatsch, denn wenn du das Licht um dein Raumschiff herumlenken wolltest, braucht du soviel Energie = Masse (E=mc^2), dass du damit andere verräterische Spuren hinterlässt ...

 

[sportsgeist]

Woher willst Du das so genau wissen ? Selbst Lesch als Fachmann schließt es nicht aus !

was schließt er nicht aus ... ??!
dass das WOW Signal gar keines war !?

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Die Frage ist ja auch, ob die Regierungen wissen, daß es Außerirdische gibt und das vor ihren Völkern verheimlichen. Die mächtigste Regierung ist nun mal die der USA. Däniken meinte glaube ich, daß die Chinesen direkt von Außerirdischen abstammen.

Und Däniken ist natürlich ein qualifizierter Biologe, Genforscher....
Oh Moment, Däniken ist gelernter Koch.

Wenn die Chinesen von Außerirdischen abstammen, wieso sollte dann irgendein anderes Volk bitte nicht von ihnen abstammen? Wir können uns mit Chinesen (die nichtmal ein Volksstamm sind) erfolgreich paaren und die Nachkommen sind weiterhin fruchtbar.
Das geht noch nicht mal bei Eseln und Pferden wirklich gut und die sind sehr eng miteinander verwandt.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

... das musst du auch nicht mir zutrauen, dass ist kollektives Wissen der Naturwissenschaft

außerdem musst du ja unterscheiden zwischen aktiven und passiven Stealth-Techniken

eine aktive Stealth-Technik wäre zum Beispiel der Tarnschirm der Romulaner/Klingonen
rein naturwissenschaftlich ist das Quatsch, denn wenn du das Licht um dein Raumschiff herumlenken wolltest, braucht du soviel Energie = Masse (E=mc^2), dass du damit andere verräterische Spuren hinterlässt ...

Ich traue dir nicht zu das kollektive Wissen der Naturwissenschaft zu beurteilen, besonders da du gerade billige SciFi aus den 80ern ins Spiel bringst. Und sein wir ehrlich, dann einfach die vermutlich bekannteste physikalische Formel der Welt anzubringen um schlau zu klingen...

 

[sportsgeist]

Ich kann da nur den Zustand der Physik vor Einstein betrachten und mich darauf verlegen einfach zu akzeptieren dass ich hier nicht prädiktiv sein kann.

wenn es überhaupt noch Möglichkeiten gäbe, die wir heute noch nicht ausreichend kennen, wäre das im Bereich der Dunklen Materie und der Dunklen Energie

da die aber mit nix Baryonischem wechselwirken ist auch nicht klar, wie man diese Dinge ingenieurmäßig überhaupt je nutzbar machen will ...

 

[Leseratte]

Es gab Sichtungen während des Zweiten Weltkrieges.

Dieser Artikel handelt von Sichtungen unbekannter Flugobjekte während des Zweiten Weltkrieges. Für die Band „Foo Fighters“ siehe Foo Fighters.
Als Foo-Fighter bezeichnen die Ufologie und die Parawissenschaften Leuchterscheinungen, die vorgeblich während des Zweiten Weltkrieges von alliierten Flugzeugbesatzungen während ihrer Einsatzflüge beobachtet wurden. Der Begriff geht auf den US-amerikanischen Comic Smokey Stover zurück und ist ein Anglizismus des französischen Wortes feu für „Feuer“.

https://de.wikipedia.org/wiki/Foo-Fighter

In den wenigen offiziellen Dokumenten werden die Foo-Fighter als faust- bis basketballgroße, hell leuchtende oder metallisch glänzende Objekte von weißer, gelblicher oder rötlicher Farbe beschrieben. Ihre Form schwankt – je nach Bericht – von kugelförmig bis scheibenähnlich. Es liegen Berichte über Tages- und Nachtsichtungen vor. Allen Angaben gemeinsam ist das überraschende Auftauchen und Verschwinden der Flugobjekte. In einigen Fällen sollen die Objekte Flugmanöver vollführt haben, die für die damaligen Verhältnisse ungewöhnlich und unerklärlich waren.

 

[Piranha]

Die Frage ist ja auch, ob die Regierungen wissen, daß es Außerirdische gibt und das vor ihren Völkern verheimlichen. Die mächtigste Regierung ist nun mal die der USA. Däniken meinte glaube ich, daß die Chinesen direkt von Außerirdischen abstammen.

Hallo?
Ausserirdische die es schaffen über 1000de von Lichtjahren durchs All zu fliegen und auf anderen Planeten zu landen sind ALLEM was es heute auf der Erde gibt (von vor 5,000 Jahren gar nicht zu reden) so weit überlegen, dass für diese Intelligenz jedwedes intelligente Leben auf der Erde bestenfalls als Ausstellungsstück in einem Primitiv-Zoo reicht.

 

[Pommes]

In aller Ehrlichkeit...
Ich traue dir die Expertise nicht zu dass beurteilen zu können. Niemand in diesem Forum ist ernsthaft in der Lage qualitative Aussagen zur Quantenphysik zu treffen, geschweige denn eine Aussage über die technologische Bandbreite, welche möglich ist.

Ich kann da nur den Zustand der Physik vor Einstein betrachten und mich darauf verlegen einfach zu akzeptieren dass ich hier nicht prädiktiv sein kann.

Das Internet hält in Sachen Quantenphysik so viele Beiträge bereit, das selbst ein durchschnittlich gebildeter Zeitgenosse imstande ist eine qualitative Aussage zur Quantenphysik zusammen zu basteln.

 

[MaBu]

bei der zunemenden Leistungsfähigkeit unserer Teleskope ist zumindest zu erwarten, dass man in absehbarer Zeit (= dieses Jahrhundert noch) einen Planeten in der max. Reichweite unserer Teleskope (ca. 2000 bis 5.000 LJ) wird nachweisen könnnen, in dessen Atmosphäre Ozon = Sauerstoff existiert, was gemeinhin als mitterbarer Beweis für Leben gilt

Anderes Leben muss nicht unbedingt an Sauerstoff gebunden sein?
Ich denke an Bakterien, die bei den "schwarzen Raucher" leben und eher Schwefel benötigen.

 

[schnipp-schnapp]

Es kann nur einen geben und den hat noch keiner Auf Erden gesehen...

Man kann nie, nie sagen, aber bis jetzt ist in sprichwörtlichen Sinnen weit und breit nichts in erreichbaren fernen zu sehen...
alles andere ist Spekulativ bis jetzt. Nur Spinner können sagen, das da Draussen jemand ist...

 

[sportsgeist]

Ich traue dir nicht zu das kollektive Wissen der Naturwissenschaft zu beurteilen, besonders da du gerade billige SciFi aus den 80ern ins Spiel bringst. Und sein wir ehrlich, dann einfach die vermutlich bekannteste physikalische Formel der Welt anzubringen um schlau zu klingen...

wie schon mehrfach gesagt, neigen der Naturwissenschaft eher Fremde immer dazu, gerne halbe VTs ins Spiel zu bringen ...

... wenn du dich aktiv vor Blicken verbergen willst, müsstest du das Licht um dein Raumschiff lenken, und dabei kommt nun einmal E=mc^2 ins Spiel
das heißt du müsstest deinem Raumschiff künstlich soviel Energie zuführen, dass es in der Lage wäre, Licht um den Außenkörper deines Raumschiffes zu lenken

ist zwar grundsätzlich nicht unvorstellbar, aber nicht mehr stealth
denn Energiezuvor heißt ---> verräterische Signaturen und seien es nur abgestrahlte Neutrinoströme