Biologischer Rassismus, also das Abwerten eines anderen ausschließlich wegen biologischer Merkmale, ist abzulehnen.
Kulturelle Merkmale (einschl. bestimmte religiöse), soweit sie negativ unsere Kultur berühren, stören, vernichten wollen, sind dagegen ablehnungswürdig bis -notwendig. Wenn diese zufällig in Gruppen bestimmter biologischer Merkmale auftreten, sollte man es sagen dürfen. Es ist ja die Wahrheit.
Zufällig sind einreisende Afrikaner aller Hautfarben durchschnittlich krimineller als Deutsche aller Hautfarben.
Für mich gibt es Menschenrassen dafür gibt es genügend Unterschiede nicht nur äußerlich. Man kann nicht mal einem Europäer von einem dunklen Afrikaner und umgekehrt eine Bluttransfusion geben. Bei Asiaten liegen die Nieren ganz wo anders als bei Europäern.
Aber... ich sehe Rasse nicht zur Abwertung von Menschen nur zur Benennung und jede Rasse hat so ihre Eigenheiten. Die einen kommen z.B. mit dünner Luft super klar, die anderen mit Kälte oder Hitze. Man kann ja auch die positiven Unterschiede sehen. Und hübsche, häßliche, dicke, dünne, schlaue, dumme, faule, fleißige, kriminelle, friedliche usw. gibts bei allen.
Auch dieses Wort N.... , ich werd es jetzt hier nicht ausschreiben damit das
von gestern beschlossene Gesetz mir hier nicht in die Quere kommt, ist bei vielen Afrikaner kein Schimpfwort mehr. So wie wir halt Weißbrot, Bleichgesicht, etc. genannt werden haben die halt diesen Namen. Wenn man einem Wort etwas schlechtes zuordnen will findet man immer einen Grund.
Jetzt fangen die alle an zu spinnen....
Uncle Ben's und Aunt Jemima ändern Markenlogo
https://www.zeit.de/wirtschaft/unte...-uncle-bens-aunt-jemima-marken-logo-aenderung
PepsiCo, Mars & Co. wollen wegen Rassismusvorwürfen Logos ändern
https://www.finanzen.net/nachricht/...gen-rassismusvorwuerfen-logos-aendern-8986073
Sarotti hat es schon vor längerem getan.