Wer wird neuer Präsident in den USA?

[MANFREDM]

Trump macht sich langsam immer lächerlicher: https://www.bild.de/politik/ausland...anipulation-durch-computer-73920598.bild.html

13.11.2020 - 07:45 Uhr

Es wird einsam um Donald Trump (74) und seine Theorie der gestohlenen Wahlen.

Mehrere US-Behörden haben die von dem 45. US-Präsidenten weiterverbreiteten Gerüchte zurückgewiesen, wonach die Präsidentenwahl durch den Einsatz von Computersoftware manipuliert worden sei.

„Es gibt keine Belege dafür, dass ein Abstimmungssystem Stimmen gelöscht oder verändert hätte – oder auf irgendwelche Weise kompromittiert worden wäre“, hieß es in einer Mitteilung am Donnerstag, die unter anderem von Vertretern der Cybersicherheitsagentur des Heimatschutz-Ministeriums sowie der Vereinigungen der Wahlleiter der Bundesstaaten herausgegeben wurde.

Trump hatte zuvor bei Twitter auf Behauptungen verwiesen, wonach Software der Firma Dominion in mehreren Bundesstaaten 435 000 für ihn abgegebene Stimmen seinem letztlich siegreichen Herausforderer Joe Biden zugerechnet habe. Die Firma und Wahlbehörden haben dies bereits zurückgewiesen.

2020 election ‘most secure in American history,’ federal election security officials say
There is no evidence that any voting system 'deleted or lost votes, changed votes, or was in any way compromised'

 

[Schipanski]

Trump macht sich langsam immer lächerlicher: https://www.bild.de/politik/ausland...anipulation-durch-computer-73920598.bild.html



2020 election ‘most secure in American history,’ federal election security officials say
There is no evidence that any voting system 'deleted or lost votes, changed votes, or was in any way compromised'

Naja Manfred, du scheinst ja zu wissen, dass Blöd und US-Medien die Hüter der absoluten Wahrheit sind. Ich würde mir das nicht anmaßen wollen, zu wissen wer mich jetzt anlügt und wer nicht.
Woher nur dieses grenzenlose Vertrauen in Leute, bzw. Medien, die man gar nicht kennt? :kopfkratz:

 

[brauchenix]

Welche Begeisterung.

The first domino has fallen.

 

[MANFREDM]

Naja Manfred, du scheinst ja zu wissen, dass Blöd und US-Medien die Hüter der absoluten Wahrheit sind. Ich würde mir das nicht anmaßen wollen, zu wissen wer mich jetzt anlügt und wer nicht. Woher nur dieses grenzenlose Vertrauen in Leute, bzw. Medien, die man gar nicht kennt? :kopfkratz:

... och nee, [MENTION=2836]Schipanski[/MENTION], FAZ etc. Artikel inhaltsgleich, meine Quelle FOX ist relativ zuverlässig, was die Wahldispute mit Trump angeht.

Im übrigen weiss ich, dass Trump und Leute wie du & [MENTION=1799]brauchenix[/MENTION] & CoKG auf dem Lügentripp sind. Der zitiert eine Hardcore-Sprechblase von Trump, Name egal, Inhalt Trump-Märchen dupliziert! ) Sowas ich brauchenix! )

Übrigens am Rande, die Republikaner in Arizona haben Biden dort zum Sieger gezählt. Also: alles Lug und Trug!

 

[Schipanski]

... och nee, [MENTION=2836]Schipanski[/MENTION], FAZ etc. Artikel inhaltsgleich, meine Quelle FOX ist relativ zuverlässig, was die Wahldispute mit Trump angeht.

Im übrigen weiss ich, dass Trump und Leute wie du & [MENTION=1799]brauchenix[/MENTION] & CoKG auf dem Lügentripp sind. Der zitiert eine Hardcore-Sprechblase von Trump, Name egal, Inhalt Trump-Märchen dupliziert! ) Sowas ich brauchenix! )

Übrigens am Rande, die Republikaner in Arizona haben Biden dort zum Sieger gezählt. Also: alles Lug und Trug!

Wie gesagt, ich würde mir nicht anmaßen sagen zu können: "Medium xy ist absolut vertrauenswürdig". Ich bin mir zwar relativ sicher, von wem man höchstwahrscheinlich am meisten angelogen wird. Aber wer nun von den Alternativen am objektivsten, bzw. am nächsten an der Realität ist, das vermag ich auch nicht zu sagen. Ich kann da auch nur nach Verstand und auch Gefühl gehen.

Aber sicher zu sagen: "Der und jener sind Lügner, aber die anderen erzählen die reine Wahrheit" ... alle Achtung!

 

[Titanic deckchair]

Der Zustand der linken Öffentlichkeit lässt mich darauf schließen: wenn brennende Städte und verletzte Trump-Anhänger in weiten Teilen der Bewegung als rechtmäßiges Mittel angesehen werden, sollte man sich fragen, wo diese Leute noch so aktiv wurden.

 

[MANFREDM]

Der Zustand der linken Öffentlichkeit lässt mich darauf schließen: wenn brennende Städte und verletzte Trump-Anhänger in weiten Teilen der Bewegung als rechtmäßiges Mittel angesehen werden, sollte man sich fragen, wo diese Leute noch so aktiv wurden.

So, so, ... Bewaffnete Trump-Anhänger vor der Wahlbehörde in Arizona

 

[sportsgeist]

Post-election audits find no fraud in Arizona https://edition.cnn.com/politics/live-news/biden-trump-us-election-news-11-12-20/index.html

Damit scheint Biden in Arizona durch zu sein.

Biden ist eh schon lange durch

und der einzige Verlierer dieser ganzen Show sind nur noch die Republikaner als Partei selber
... weswegen das auch kein Mensch mehr versteht

erinnert mich manchmal so aus der Entfernung betrachtet an den Eichinger Film: "Der Untergang"

warum auch die Republikaner als Partei nur noch verbrannte Erde hinterlassen wollen, ist aus Vernunftsgründen nicht nachvollziehbar
eigentlich nur noch gaga

 

[Orwellhatterecht]

Beherzte Mitbürger sollten es Herrn Trump in seinem eigenen, ihm geläufigen Sprachjargon beibringen, kurz und bündig, damit er es auch versteht und keine falschen VT daraus schließt.

YOU ARE FIRED !

(Das wird er sicherlich verstehen, zumal er diese Redewendung während seiner 4 Jährigen Amtszeit gleich einige dutzendmal verwendet hat.)

 

[New York]

So, so, ... Bewaffnete Trump-Anhänger vor der Wahlbehörde in Arizona

Bewaffnet mit Handy?

BG, New York

 

[Orwellhatterecht]

Wie gesagt, ich würde mir nicht anmaßen sagen zu können: "Medium xy ist absolut vertrauenswürdig". Ich bin mir zwar relativ sicher, von wem man höchstwahrscheinlich am meisten angelogen wird. Aber wer nun von den Alternativen am objektivsten, bzw. am nächsten an der Realität ist, das vermag ich auch nicht zu sagen. Ich kann da auch nur nach Verstand und auch Gefühl gehen.

Aber sicher zu sagen: "Der und jener sind Lügner, aber die anderen erzählen die reine Wahrheit" ... alle Achtung!

Um vertrauenswürdiger als Trump zu sein, bedarf es keiner größeren Anstrengung.

 

[MANFREDM]

https://scontent-dus1-1.xx.fbcdn.ne...=ec6e93e60e0fefd407ef3215a1de289c&oe=5FC6D76D

Geniale Prognose! E-Funktion, Disruption. Bla, bla ,bla

 

[Heli]

Es gibt noch mehr, denen das auffällt!

Zudem sind die Regeln von den einzelnen Bundesstaaten gemacht und waren lange vor der Wahl bekannt.
In einigen ist es Gesetz, das die Zählung der Briefwahl-Stimmen erst nach Schließung der Wahllokale beginnen darf,
und je nach Bundesstaat ist es unterschiedlich,
ob Briefwahlstimmen nur bis zum Wahltag bei der Wahlkommission eingegangen sein müssen,
oder ob der Poststempel gilt ...

Wenn es dem Rumpelmännchen nicht passt, hätte er vor der Wahl Einfluss auf seine Partei"freunde" in den einschlägigen Staaten nehmen müssen, dass sie die Wahlgesetze techtzeitig nach seinen Wünschen ändern sollten.

Angeblich soll der notorische Lügner doch "der mächtigste Mann der Welt" sein, und kann sich nichtmal im eigenen Lande durchsetzen!
Da lätte er sich doch mal bei seinen Freunden Putin, Xi, Erdowahn erkundigen sollen oder noch besser bei "dem "Raketenmännchen" kleines dickes Kim, in das er sich gar "verliebt hat" - die haben alle kelne Probleme mit "ihrem" Volk bei Wahlen.

Es ist aber andererseits bezeichnend, welche User hier vorgeben, über den "Betrug" genau Bescheid zu wissen - sollen sie doch mal Trumps Schmierenanwälten die "Beweise" zukommen lassen, die haben ja keine, die sie vorlegen könnten.

Du meinst beispielsweise den nächtlichen Himmelskörper hier im Forum, der ständig von Wahlbetrug schwadroniert, und dann zur Krönung seiner Wahrnehmungsverluste andere hier und nicht etwa sich selbst als Demagoge bezeichnet?!!!rolleyes


(Wenn man dem seine eigenen Zitate vor/auf die Füße wirft kriecht er schneller unter einen Stein als jeder Skorpion...)

 

[Desmond_D]

Du meinst beispielsweise den nächtlichen Himmelskörper hier im Forum, der ständig von Wahlbetrug schwadroniert, und dann zur Krönung seiner Wahrnehmungsverluste andere hier und nicht etwa sich selbst als Demagoge bezeichnet?!!!rolleyes


(Wenn man dem seine eigenen Zitate vor/auf die Füße wirft kriecht er schneller unter einen Stein als jeder Skorpion...)

BIDEN hat haushoch gewonnen. das Trump-elstilzchen kann auf den Boden stampfen und abzischen.

 

[MANFREDM]

It's over!

 

[Schipanski]

Um vertrauenswürdiger als Trump zu sein, bedarf es keiner größeren Anstrengung.

Ich vermute, das verhält sich bei Baiden ähnlich. Oder nicht, Orwell-Attrappe?

 

[Picasso]

It's over!

Lange nicht. Auch wenn deutsche Medien es vorspielen. Mit unseren Medien kann man nichts anfangen. Komplett einseitig, schlimmer als in der DDR.

 

[Picasso]

Ich vermute, das verhält sich bei Baiden ähnlich. Oder nicht, Orwell-Attrappe?

Baiden ist eine senile Hülse. Die perfekte Marionette.

 

[Heli]

BIDEN hat haushoch gewonnen. das Trump-elstilzchen kann auf den Boden stampfen und abzischen.

Erzähle das mal dem Forenkollegen @Horatio ...

Ja genau der, welcher suggeriert noch nicht mitbekommen zu haben dass TRUMP ein latenter Lügner ist (und dafür Belege fordert, wenn man sie ihm liefert dann natürlich nicht anerkennt...)

Und auf die Frage ob er schon mitbekommen hat wer der nächste US Präsident ist, bzw. wer dieser denn sein wird, keine Antwort weiß bzw. diese inhaltlich verweigert...rolleyes2

 

[Diskursant]

Erzähle das mal dem Forenkollegen @Horatio ...

Ja genau der, welcher suggeriert noch nicht mitbekommen zu haben dass TRUMP ein latenter Lügner ist

Und auf die Frage ob er schon mitbekommen hat wer der nächste US Präsident ist, bzw. wer dieser denn sein wird, keine Antwort weiß bzw. diese inhaltlich verweigert...rolleyes2

,. sogar Heli lügt ., Jeder lügt mehr oder weniger,, warum also nicht auch Trump wie alle Politicker##..
Aber wenn Trump als notorischer Lügner bekannt ist, weiß ich stets um die Richtigkeit des Gegenteils und bin fein raus
Bei Baidn weiß man das hingegen nicht was ihn umso gefährlicher macht als den alzheymischen Trottelmann der Mächtigen
Nur manchmal spricht er die Wahrheit, wenn er grad besonders dement ist. , ~

Alzheymermund
tut Wahrheit kund