Offenbar fällt nur mir auf dass alle die von Wahlbetug reden, entweder keine (siehe Video) oder recht leicht widerlegbare Argumente haben(?)
Zm Beispiel die Behauptung dass Briefwahlstimmen ungültig sein müßten weil sie zu spät eingetroffen, also angeblich nach der Wahl abgegeben worden sein sollen (die Briefwahl gibt es laut einem Experten im TV seit 1864 in den USA...)
...
Es gibt noch mehr, denen das auffällt!
Zudem sind die Regeln von den einzelnen Bundesstaaten gemacht und waren lange vor der Wahl bekannt.
In einigen ist es Gesetz, das die Zählung der Briefwahl-Stimmen erst nach Schließung der Wahllokale beginnen darf,
und je nach Bundesstaat ist es unterschiedlich,
ob Briefwahlstimmen nur bis zum Wahltag bei der Wahlkommission eingegangen sein müssen,
oder ob der Poststempel gilt ...
Wenn es dem Rumpelmännchen nicht passt, hätte er
vor der Wahl Einfluss auf seine Partei"freunde" in den einschlägigen Staaten nehmen müssen, dass sie die Wahlgesetze techtzeitig nach seinen Wünschen ändern sollten.
Angeblich soll der notorische Lügner doch "der mächtigste Mann der Welt" sein, und kann sich nichtmal im eigenen Lande durchsetzen!
Da lätte er sich doch mal bei seinen Freunden Putin, Xi, Erdowahn erkundigen sollen oder noch besser bei "dem "Raketenmännchen" kleines dickes Kim, in das er sich gar "verliebt hat" - die haben alle kelne Probleme mit "ihrem" Volk bei Wahlen.
Es ist aber andererseits bezeichnend, welche User hier vorgeben, über den "Betrug" genau Bescheid
zu wissen - sollen sie doch mal Trumps Schmierenanwälten die "Beweise" zukommen lassen, die haben ja keine, die sie vorlegen könnten.
) und so komfortabel ist sein vorsprung auch nicht
