- Registriert
- 20 Aug 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 66.278
- Punkte Reaktionen
- 55.627
- Punkte
- 134.042
- Geschlecht
Ach, Trump ist also auch ein "Opfer"? Das kommt mir aus hiesigen Gefilden doch sehr bekannt vor, hier bezeichnen sich auch manche stets als "Opfer", man versteht sie einfach immer falsch!
Und Deutschland hätte die Pflicht gehabt diesen wirklich Verfolgten Asyl zu gewähren!
Statt dessen muß man hier nur Asyl stammeln und aus dem Richtigen Mileu kommen und schon dreht sich das Asylkarusell!
Magst du lieber die Opferrolle? Aber die hast du und Konsorten ja schon seit über 80 Jahren......
Ihr seid alle "Nazi-Opfer".......eifert denen aber ganz schön nach......
Warum? Weil ihr es könnt!!
"Mob violence goes against everything I believe in and everything our movement stands for," Trump said in a message from the Oval Office.
"No true supporter of mine could ever endorse political violence," Trump said. "No true supporter of mine could ever disrespect law enforcement or our great American flag. No true supporter of mine could ever threaten or harass their fellow Americans. If you do any of these things, you are not supporting our movement. You are attacking it and you are attacking our country. We cannot tolerate it."
In the end, after a day of violence, weeks of baseless allegations that the election was stolen, and months refusing to commit to a peaceful transfer of power, it was the tweets that pushed President Trump's loyalists into a flurry of resignations.
Former staffers accused Trump of stoking violence in tweets that called on supporters to disperse but still included inflammatory claims about voter fraud.
The final trigger was apparently an evening message in which he said the violence, during which a protester was shot dead, was the result of an election victory being stripped from “patriots.”
“It is one thing from him to say he was cheated out of the presidency, since he apparently truly believes that, but completely irresponsible to tell people to march on the Capitol, and then, his tweet gloating about the madness was just beyond the pale indefensible,” a former White House official said.
“Literally the worst tweet he’s done ever,” the official added.
Was für ein Vollpfosten Trump ist: Trump says in post-impeachment message that 'no true supporter' of his could endorse political violence
Während der Erstürmung des Kapitols klang das anders.
Eine wirklich gute Tat von Twitter war, Trump zu entfernen.
---Eine wirklich gute Tat von Twitter war, Trump zu entfernen.
Sehr kurzfristig und emotional gedacht.
Die Beschränkung der Meinungsäußerungsfreiheit obliegt dem Gesetzgeber und sicher nicht privaten Firmen, welche ein Oligopol inne haben. Twitter wie Facebook gehören insofern zerschlagen in mehrere voneinander unabhängige Firmen, wenn man die Marktwirtschaft und die Demokratie noch ernst nimmt. Und wenn man glaubt, man werde den "Trumpismus" auf diese Weise los, dann täuscht man sich gewaltig. Im Gegenteil, Unheil wird einkehren und die Spaltung noch verschärft. Da muss ich Merkel loben und bin positiv überrascht wie Sie sich dazu äußerste.
BG, New York
"Sehr kurzfristig und emotional gedacht." -> Von Staff-Mitarbeitern des weissen Hauses. Ja, lob du mal Merkel. Die wird auch deine Meinungsfreiheit durch Antifa-Schläger einschränken lassen. Bei der AfD wird es ja bereits praktiziert.
Inwiefern wird die Meinungsäußerungsfreiheit in Deutschland eingeschränkt? Kannst du hier nicht schreiben was du willst?
BG, New York
Die AfD darf keinen Wahlkampf machen.
Hast du Belege dazu?
BG, New York
Die Anschläge wurden nicht von Merkel verübt. Sie hat auch nicht dazu aufgerufen. Merkel mag ja für vieles verantwortlich sein. Sie ist aber nicht da, dass sich jeder die Schuhe abputzen kann. Die Meinungsäußerungsfreiheit ist dadurch auch nicht eingeschränkt. Mit der Sache von Twitter hat es ohnehin nichts zu tun. Offenbar ist Dir ziemlich schnell die Luft ausgegangen. BG, New York
Die linken Gruppen, die diese Anschläge verüben, werden vom Staat unterstützt und zumindest wohlwollend toleriert. Merkel ist dafür verantwortlich.
Im übrigen habe ich auf deine dümmliche Frage geantwortet, wie der AfD die Meinungsfreiheit beschnitten wird. Aufgrund der Häufigkeit und Schwere der genannten Vorfälle und der staatlichen Nicht-Reaktion darauf, ist das hiermit bewiesen, egal was du an formalem Gesülze dazu vorbringst.
Freie Meinungsäußerung?
Ja, die gibt es in diesem Land! Allerdings bitte nicht verwechseln mit persönlichen Verunglimpfungen, Beleidigungen, Verleumdungen und Rufmord, die sind in den §§ 185-188 unseres Strafgesetzbuches (StGB) geregelt.
Ja, die gibt es in diesem Land! Allerdings bitte nicht verwechseln mit persönlichen Verunglimpfungen, Beleidigungen, Verleumdungen und Rufmord, die sind in den §§ 185-188 unseres Strafgesetzbuches (StGB) geregelt.
Da siehst du mal auf was Trump alles aufpassen muss!
:happy: