Die Welt des Wahns

[OpaGerd]

Wer Stimmen hört, sollte zum Arzt gehen.

Aus dieser Meinung kann man erkennen, dass du die Thematik nicht zu verstehen scheinst.

Für alle, ich habe den Thread noch einmal durchgelesen und überarbeitet. Dabei sind mir in meinen Aussagen Fehler aufgefallen. Fehler in dem Sinne, dass ich das Problem nicht deutlich genug nannte.

So habe ich auch in #43 "Fehler der Schulmedizin" in Page 5 einen kompletten Absatz geändert.
Aus der gesamten Beweisführung (#41-45) und in Page 10-11 (#99-104) kann man erkennen, dass dieses Thema kein reines medizinisches, sondern ein Thema der Quantenteleportation ist.

Wer sich das gesamte Thema vornehmen will, für den habe ich in #52 in Page 6 ein Inhaltsverzeichnis installiert und immer wieder ergänzt.

 

[OpaGerd]

Erklärung

Ich hatte einmal gesagt, wer keine Möglichkeit hat, sich mit jemand zu beraten, der solle sein Problem aufschreiben und später noch einmal nachlesen, was er/sie selbst geschrieben hat.
Jeder, der das ausprobiert, oder aus einer Situation heraus dazu genötigt wird, weil man Gründe dafür hat, etwa weil vorher niemand davon erfahren soll, der ist erstaunt, auf was für Ideen man mit der Zeit kommen kann, weil sich dann auch andere Gesichtspunkte erkennen lassen. Das trifft natürlich nur dann zu, wenn man ehrlich mit sich selbst ist und sich nicht selbst betrügen will. Dann wird man auch die unangenehmen Ansichten formulieren und hinterfragen.

Das nur noch einmal zur Erinnerung für alle, die diese Anleitung eventuell bisher noch nicht gelesen hatten.
Ich habe bereits über viele Jahre dieses Problem, dass ich mich mit niemand beraten kann. Aber weil ich mich immer wieder selbst hinterfrage, war ich irgendwann, in der Zeit von 2013 bis etwa 2016 zu dieser Erkenntnis gelangt. Damals hatte ich das dem Psychiater so erklärt, dass ich mich mit mir selbst abstimme, im gewissen Sinne kommuniziere.

Der Psychiater war natürlich sofort darauf angesprungen, und wollte wissen, wie ich das machen würde. Das hatte ich ihm dann genau so erklärt, wie ich es oben beschrieben habe. Vorher hatte ich diese Art Abstimmung mit mir eher unbewusst getan. Von da an, wo der Psychiater das nachfragte, war es mir erst richtig bewusst geworden.

Anders ausgedrückt, macht das jeder, der etwas schreiben will, aber bevor er/sie es ausdruckt oder veröffentlicht, noch einmal das geschriebene überprüft, ob man etwas anders formulieren könne.
Man berät sich, in dem Moment, mit sich selbst.

 

[OpaGerd]

Fortsetzung der Erklärung

Und für die, deren Haare sich gleich aufrichten, wenn ich von Psychiater spreche. 2018 hatte mir der Psychiater so etwas Ähnliches gesagt wie, wenn ich es mir anders überlegen solle, also doch die Hilfe eines Psychiaters benötigen sollte, dann könne ich jederzeit wiederkommen. Ich müsse ihn nicht in regelmäßigen Abständen aufsuchen.

Damit bin ich wieder bei der Situation angekommen, wie ich es oben nannte, keiner will echt begreifen, wovon ich spreche. Der Psychiater empfand es sehr ungewöhnlich, weil sich alle anderen Patienten, denen jemand im Kopf dazwischen gequatscht hat, davor fürchteten.

Dagegen sah ich das von einem total anderen Standpunkt.
DIE welche das verursachen, kommunizieren auf den unterschiedlichsten Wegen mit mir, damit ich euch auf diese Technik aufmerksam mache. Sie kommunizieren nicht nur, sondern lenken mich sogar ab und zu, was ich in den meisten Fällen erst hinterher erkenne.

Das habe ich jetzt ebenfalls erst selbst begriffen, was ich September 2016 in dem Brief an den Bundestag geschrieben hatte.
Ich würde die Menschen der Welt auf etwas aufmerksam machen und anleitend zur Seite stehen.
Das hatte ich in dem Brief als eine Vorhersage genannt, die ich vorher selbst als unglaubwürdig eingeschätzt hatte, aber die sich nun wie ein Alptraum nach und nach verwirklicht. (So hatte ich es damals ebenfalls genannt.)

Ich bezeichne es deshalb als einen Alptraum, weil ich die Aufgabe erhalten hatte den Menschen etwas zu erklären, was sie bisher anders sahen, vor dem sie sich fürchten, was sie teilweise sogar extrem ablehnen, weil sie ihr ganzes Leben darauf aufgebaut hatten. Weil sich viele Menschen sogar bedroht fühlen, von diesen anderen Ansichten. Diese Ansichten bedeuten eine extreme Veränderung in der Weltanschauung.


Mit der Kenntnis von den Möglichkeiten der Quanten-Teleportation müssen sich die Menschen unweigerlich damit vertraut machen, eine Definition von Moral zu formulieren.

Wenn sie das nicht tun, ist die Erde dem Untergang geweiht. Dann werden sich die Menschen mit der neuen Technik vernichten.

 

[Occham]

Aus dieser Meinung kann man erkennen, dass du die Thematik nicht zu verstehen scheinst.

wenn ich ellenlange texte bastel kann man davon ausgehen, das ich selbst nicht verstehe, was ich da schreibe

 

[Aspirin]

... wie, du bist mal gespannt ??!

Nicht wichtig, alles gut.

 

[Aspirin]

Selbst deine Formulierung "...nach dem Ableben ins Nichts verschwindet..." ist nach meiner Auffassung nicht korrekt.
Ich sage dazu, die gesamten Nerven sind im Grunde ein elektrisches System, ähnlich wie bei dem Computer. Wenn der Strom abgeschaltet wird, ist das Licht aus.
Allerdings hat der Computer seine eigentlichen Daten auf der Festplatte, weshalb er hinterher wieder gestartet werden kann. Das hat der Körper nicht.

Das Bewusstsein kannst du grob mit dem flüchtigen Arbeitsspeicher RAM vergleichen. Die eigentlichen speichernden Nervenzellen, auf die das "Bewusstsein" zugreift, sind der ROM.
Wenn die grauen speichernden Zellen nicht mehr versorgt werden, also sterben, dann haben die auch keine elektrische Spannung mehr, um die ROM-Daten halten zu können.

Dann ist alles duster. Die Seele stirbt mit dem Körper.

Ich habe mal genauso gedacht, nur wer stellt den Hebel wieder an? Das warum, kann ich mir vorstellen.

 

[sportsgeist]

Nicht wichtig, alles gut.

... roter Faden war eh weg

 

[OpaGerd]

Ich habe mal genauso gedacht, nur wer stellt den Hebel wieder an? Das warum, kann ich mir vorstellen.

Ich hatte eine Weile gebraucht, um zu verstehen, was du nicht verstehst, mit, wer schaltet wieder ein.

In dem von dir zitierten Text beschreibe ich einen zu vergleichenden Vorgang für den Fall des Todes.

Wenn der Computer für den Rest seiner Zeit ausgeschaltet bleibt, dann sind mit der Zeit auch seine Daten auf der Festplatte verloren. Etwa wenn er verschrottet wird, oder im Müll landet. Dann wird dieser Computer kaum wieder eingeschaltet werden, weil seine Einzelteile auf Widerverwertung überprüft werden, oder die Elemente der Natur zersetzen alle Teile davon.


Für den Fall des Lebens, kann man einen einfachen PC, oder Spiele-Computer nicht wirklich vergleichen, weil Computer keine Lebewesen sind. Ein Lebewesen erkennt man GROB daran, dass es sich selbst repliziert.
Dazu gehört auch die Weitergabe eigener Fähigkeiten, welche die Art dieser Lebensform ausmacht.
Deswegen sind die in einem Fischladen geborenen Jungtiere einer Katze keine Fische.



(Das folgende ist dann nichts mehr für Leute, die sich nur Bilder-Bücher anschauen.)

Wenn du aber mit „einschalten“ darauf anspielst, dass der Mensch plötzlich ein Bewusstsein hätte, dann sind dir meine bisherigen Ausführungen darüber noch nicht bekannt.

Darüber hatte ich mehrere Beschreibungen erstellt, die in dieser Form von den Menschen wahrscheinlich bisher noch nicht so betrachtet wurden. (Weil darin funktioniert alles ohne einen Gott.)

Das steht alles in dem Thread „Die Sinne des Menschen“
Das fängt an mit der Funktionsweise des Gehirns. (Page 10)
https://www.politik-sind-wir.net/showthread.php/53356-Die-Sinne-des-Menschen/page10

Ab #96 als Widerspruch zu dem was jemand bisher in WIKIPEDIA zum Gehirn schrieb. Mit einigen Beispielen, die jeder kennt, mache ich darauf aufmerksam was darin nicht stimmen kann.
Dann gehe ich nach und nach zur Beschreibung des Bewusstseins über.
Ab #99 bis #101

Bei diesem Schreibvorgang muss mir aufgefallen sein, dass zu diesem Thema noch viel mehr gesagt werden muss. Also holte ich noch einmal richtig aus und begann von dem Nervensystem zu schreiben. Eigentlich begann ich damit die Entstehung des Lebens zu beschreiben.
Auf diese Weise hatte ich mit der Beschreibung der Zellen mit einfachen Worten erklären können, warum man bei einer existierenden Lebensform keinen „Einschalter“ benötigt, wovon die Gläubigen immer träumen.
Ab #102 bis #106

Auf dieser Grundlage hatte ich anschließend das Bewusstsein und Unterbewusstsein beschrieben. Ebenfalls von einer bisher vollkommen anderen Sichtweise.
Ab #107 bis #116 (Endet in Page 12)

In Page13 verweise ich in meinen folgenden Antworten immer auf die Weltanschauung, die jeder hat und trotzdem ständig hinterfragen sollte. Ich mache darauf aufmerksam, dass das Denken nur mit eigener Anstrengung funktioniert.



Wer diesen genannten Thread betrachtet, erkennt darin, dass ich jede Menge neuartige Informationen und neue Sichtweisen beschreibe.
Wenn ihr euch alle meine Threads anschaut, werdet ihr das in allen meinen Beschreibungen wieder finden.

 

[Nora]

Der Größenwahnsinnige schlägt zu und wieder ein Verräter der unsere Freiheit verkauft

Mimikama (https://www.mimikama.at/aktuelles/bill-gates-telegram/)



Bill Gates kauft Telegram? Der Faktencheck zur Gates-Kontrolle!

Geh zu Telegram haben sie gesagt. Dort gibt es keine Zensur haben sie gesagt. Gates kann dich mit seiner Chip-Impfung da nicht kontrollieren.

 

[Le Bon]

Der Größenwahnsinnige schlägt zu und wieder ein Verräter der unsere Freiheit verkauft

Mimikama (https://www.mimikama.at/aktuelles/bill-gates-telegram/)



Bill Gates kauft Telegram? Der Faktencheck zur Gates-Kontrolle!

Geh zu Telegram haben sie gesagt. Dort gibt es keine Zensur haben sie gesagt. Gates kann dich mit seiner Chip-Impfung da nicht kontrollieren.

Beruhich Dich. Alles ist wieder gut. ich bin eingesprungen. Gucksu:

 

[Nora]

Beruhich Dich. Alles ist wieder gut. ich bin eingesprungen. Gucksu:

Super

 

[Le Bon]

Super

Was macht man nicht alles für die Meinungsfreiheit.

 

[Nora]

Was macht man nicht alles für die Meinungsfreiheit.

Ebend

 

[OpaGerd]

Über Déjà-vu

Am Donnerstag den 11.02.21 berichtete Susanne Holst in der ARD-Sendung „Wissen vor acht“ zum Thema Mensch, etwas über Déjà-vu. Ihre Aussagen will ich nutzen, um auf verschiede wichtige Widersprüche hinzuweisen.

Die Moderatorin hatte einmal eine Arzt-Ausbildung abgeschlossen, was ihr wahrscheinlich nicht genug war. Darum hatte sie sich in das Showbusiness begeben, weil sie sich gerne im Rampenlicht sieht. Auf dieses Verhalten in der Gesellschaft will ich an dieser Stelle aber nicht eingehen, sondern auf die Information, die sie wie selbstverständlich verbreitete, die aber nicht richtig sein kann.

Sie palaverte an diesem Tag über ein Thema, welches in der Öffentlichkeit noch als Phänomen bezeichnet wird. Von den Ärzten gab es dazu noch keine überzeugende Erklärung. Praktizierende Ärzte müssen sich ständig weiterbilden, aber zu diesem Thema Déjà-vu gibt es noch keine wirklich anerkannten Erkenntnisse. (Meine Erklärungen dazu hatte bisher kaum jemand nachvollziehen können.)

Die Moderatorin hat das alles in ihrer Darstellung total ignoriert. Sie hatte das eigentliche Problem am Anfang ganz kurz erwähnt, aber hat es dann wie selbstverständlich nicht mehr berücksichtigt.
Sie hatte diese Besonderheit, was dieses Phänomen ausmacht, als fehlerhafte Arbeitsweise des Gehirns bezeichnet, was ganz normal sei.

Sie bezeichnet die vorübergehende Blockade des Gehirns, wenn jemand eine bekannte Erinnerung nicht einfallen will, als die entgegengesetzte Arbeitsweise als das, was bei einem Déjà-vu ablaufen würde. Aber sie ist nicht einmal auf den Ablauf bei einem Deja-vu eingegangen. Für mich sieht diese Darstellung so aus, als wenn sie von etwas ablenken wollte, schon weil sie das als natürliches Fehlverhalten erklärt, ohne auf die Zeitversetzte mehrfache Wahrnehmung einzugehen.

Ein Psychiater sprach einmal von einem Zeitloch, in das man vorübergehend fallen würde.

Was von dem alles, nach meiner Ansicht wahr oder falsch ist, will ich nun anschließend erklären.

 

[OpaGerd]

(Fortsetzung 1)

Dagegen betrachte ich jedes Déjà-vu erst einmal als Informationseingang. Einer Information, welche es in dieser Form zu dieser Zeit noch nicht gibt.
Die wirkliche Wahrnehmung dieser Information erfährt man erst einen Augenblick bis mehrere Stunden, Tage, oder Monate später. (Ich spreche aus eigener Erfahrung.)

Auf diese eigentliche Aussage, über den zeitlichen Abstand, der sich dann scheinbar wiederholenden, aber dann wirklichen Wahrnehmung, sind die Ärzte bisher nie eingegangen. Damit sind sie eigentlich auch überfordert, weil das wirklich nicht ihr Fach-Gebiet ist.

Bereits 1936 wurde in der Quantenphysik das Prinzip der Kernspinresonanz entdeckt. Aber erst 1973 gelang es diese Erkenntnis mit der Magnetresonanztomographie für ein bildgebendes Verfahren in der Medizin zu nutzen. Erst von da an erhielten die Ärzte die Möglichkeit zuverlässig in die 3d-Abbildung eines lebenden Körpers zu blicken. Das war für die Ärzte vorher ebenfalls undenkbar.

Heute gibt es optische Geräte, mit denen man durch Wände sehen kann. Das beruht sicher auf den 1924 entdeckten Materiewellen und der 1926 bewiesenen Wellenmechanik. Damals erkannte man, dass feste Körper in ihrer Atomstruktur nicht wirklich fest, sondern für bestimmte elektromagnetische Strahlung durchlässig sind.

1935 hielten die Forscher die Quantenverschränkung nur für paradox. Aber 1997 wurde sie für die erste Quantenteleportation benutzt.

[Alle mit Zeitangaben verbundene Informationen wurden aus WIKIPEDIA entnommen.]

In "Die Welt des Wahns" hatte ich in #99-104 (Page 10-11) erklärt, dass mit der Quantenteleportation Informationen in Form von elektrisch frequentierenden Feldern allgemein und sogar über die Zeit hinweg übertragen werden können und wie das funktioniert.

Von dieser Funktions- und Wirkungsweise bin ich schon deshalb absolut überzeugt, weil ich immer wieder irgendwelche Informationen, im Rahmen von den unterschiedlichsten Wahrnehmungen, aus der Zukunft erhalten hatte.
Diese erkannten Wege der Wahrnehmung hatte ich in "Die Sinne des Menschen" beschrieben.

In "Die Welt des Wahns" bemühte ich mich diese Wahrnehmungen als eine Quantenteleportation zu beweisen <<siehe #41-45 in Page 5>>. Das alles auf der Basis der Ausschließung allgemein bekannter Kenntnisse von dem, was nicht sein kann. Was möglich ist, und was überhaupt nicht sein kann.

 

[OpaGerd]

(Fortsetzung 2 zu Déjà-vu)

In diesen Darstellungen hatte ich erklärt, dass ein Déjà-vu ebenfalls so eine Form der Wahrnehmung, der Übertragung von Informationen ist. Nur mit dem Unterschied, dass diese Informationen, wie man sie in seinem Bewusstsein wahrnimmt, von jemand aufgezeichnet wurden und zeitversetzt, etwas früher in dasselbe Bewusstsein eingespielt wurde.

Um das noch einmal ganz deutlich zu verklickern. Mit der beschriebenen Technik werden die Gedanken einer Person aufgenommen und aufgezeichnet.
Das sind einerseits die Vorgänge, welche man gerade in seinem Bewusstsein erkennt, wahrnimmt, oder denkt.
Andererseits können auf diesem Weg auch gespeicherte Informationen abgefragt werden, an die man gerade nicht denkt.

Dann besteht die Möglichkeit, dass bisher unbekannte Informationen eingefügt werden. Der/die Betreffende weiß plötzlich etwas, was die Person nie hätte wissen können.

Mit dieser Technik haben mir die Betreiber dieser Technik Bilder und Videos eingeblendet, auf denen ich scharfe Abbildungen von etwas sah, was nach dem Stand der Technik eigentlich nicht möglich war, oder eindeutig aus der Zukunft war.

(Das habe ich bereits alles in Form von diesen ungewöhnlichen Wahrnehmungen, wie sie genannt werden, konkret und deutlich im wachen Zustand erlebt. Die das bewerkstelligen hatten mich sehr extrem aufdringlich, mit der akustischen Stimme angeschrien(!), dass ich euch unbedingt darauf aufmerksam machen soll.)


Darum bezeichne ich auch so ein Déjà-vu als eine Informationsübertragung. Deren Besonderheit besteht darin, dass die übertragene Information zu dieser Zeit aber noch nicht in dem Bewusstsein registriert wurde. Dass es so ist, stelle ich nicht in Frage, nur ob das eine bewusste Absicht von den Betreibern der Technik ist. (Der Vorgang liegt zwar schon in unserer Vergangenheit, aber wird höchstwahrscheinlich noch in der Zukunft ausgeführt.)

Wenn es eine Absicht ist, dann erfolgt das, um so viele Menschen wie möglich davon in Kenntnis zu setzen, dass jemand in der Lage war (oder ist), auf ihre Gedanken, ihr Bewusstsein zuzugreifen. Dieser Vorgang erfolgte dann aber ohne dass sich die beobachteten Menschen in dem Moment erschraken, wie bei einer akustischen Stimme.

Wenn es keine Absicht war, dann könnte es ein Fehler in der noch neuen Technik sein, mit der man in der Zeit reist. Etwa so etwas Ähnliches wie ein undefinierter Kontakt-Preller. Dann wäre dieser Vorgang ein Fehlverhalten der benutzten Technik.

Man behauptet, dass ein Quanten-Computer nicht nur zwei Schaltzustände, Ein oder Aus, kennen würde, sondern beides gleichzeitig. Ich denke aber diese Auslegung ist bereits an sich ein Fehler, weil der erzählende Betrachter die Zeit nicht im Blick hatte.

Aus meinen Darstellungen könnt ihr auch erkennen, dass noch viel mehr mit dieser Technik möglich ist. Die übertragenen Nervensignale können auch Schmerzen sein, was ich ebenfalls erkennen musste.

 

[OpaGerd]

Zu Déjà-vu, optische Halluzinationen und Quantenteleportation.

Darauf hatte ich schon einmal aufmerksam gemacht. Um all diese und andere Phänomene aufklären zu können, sollten diese Themen von einem Moderator bzw. einer Moderatorin aufgegriffen werden und Quantenphysiker und Ärzte zielgerichtet befragt werden.

Dazu hatte ich gesagt, dass ICH das nicht tun könne, weil ich (eventuell einseitig) „vorbelastet“ bin. Deswegen würde keiner darauf hören, der eine andere Auffassung als ich habe, egal was ich für Argumente nenne.

Genau aus diesem Grund bin ich mit Volldampf gegen die überhebliche Argumentation der Frau Susanne Holst aufgetreten. Sie bildete sich womöglich ein, das Gesetz der Ablehnung würde für sie nicht gelten, weil sie eventuell meint, dass sie glaubwürdiger und überzeugender sei, wenn sie als Moderatorin und Ärztin einen Sachverhalt erklären würde.

Aber auch sie ist „vorbelastet“ und damit nicht wirklich glaubwürdig, gegenüber unbeachteten Argumenten.

 

[OpaGerd]

(Fortsetzung 1 zu ...Quantenteleportation)

Aus diesem Grund hatte ich den Vorschlag unterbreitet, dass dieses Thema in einer Zeitschrift, oder einer Fernsehsendung mit konkreten Fragen und bekannten Ansichten vorbereitet werden muss, um ein bisher unberücksichtigt gebliebenes Wissensgebiet und damit die Quantenphysiker zu befragen.

Ich denke, die erste Sendung wird so viele neue Fragen aufwerfen, dass man für die Befragung von Ärzten am Anfang keine Zeit haben wird, also später eine weitere Sendung, oder Auflage einplanen muss.

Gleichzeitig sollte eine allgemeine Einführung über die Möglichkeiten der Quantenphysik vorgenommen werden, damit das Allgemeinwissen der Bevölkerung realistischer wird. Dazu sollten führende Quantenphysiker befragt werden, um die Glaubwürdigkeit der Aussagen zu bekräftigen.

Weil die meisten Menschen keine Vorstellung haben, was in der Quantenphysik eigentlich erforscht wird, schätze ich auch die allgemeinen Kenntnisse der Ärzte darüber auf nahe Null ein.

 

[OpaGerd]

(Fortsetzung 2 zu ...Quantenteleportation)

Die Erkenntnisse der Quantenphysik haben viele Bereiche der herkömmlichen Physik unter einem anderen Gesichtspunkt erscheinen lassen. Selbst die Atomphysik wurde von der Quantenphysik einverleibt.

Ich denke damit habe ich die Aufmerksamkeit der Menschen auf dieses bisher eher stiefmütterlich unbeachtete Thema in der Entwicklung des Menschen gelenkt. Diese Wissenschaft sollte unbedingt eingehender betrachtet werden. Damit werden vielen falschen Auffassungen die Grundlagen ihrer Behauptungen entzogen.

Die meisten Menschen werden verblüfft sein, welche bekannten Techniken nur durch diese Wissenschaft realisiert werden konnte. Selbst den Mikroprozessor, Computer, Handy, LEDs und den Monitor würde es ohne diese Wissenschaft nicht geben.

Dann sollte aber speziell auf die Quantenteleportation eingegangen werden.

In WIKIPEDIA stehen jede Menge Namen von Personen, die sich aktiv mit den Versuchen der Quantenteleportation beschäftigt haben. In dort genannten Zeitschriften und Bücher äußern sich ebenfalls viele Personen, die sich mit dieser Wissenschaft beschäftigen. Es sollte nicht schwer sein, von dort ein paar verantwortungsbewusste Personen zu befragen, was mit dieser Technik möglich ist, und was die Menschen lernen sollten nicht tun zu wollen.

Wieweit die Verantwortung dieser Wissenschaftler geht, erkennt man an ihrer Aussage, wie sie zu der Tatsache stehen, dass auf diesem (Um-)Weg klassische Informationen übertragen werden können. Die Aussage in WIKIPEDIA ist dagegen etwas schwammig.

(Klassische Informationsträger sind elektromagnetische Wellen und Felder.)

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Teil-2: Wahnkriterien sind nicht ausreichend

In seinem Buch nennt der Autor auf Seite 77 (gefährliche) „Wahnkriterien in der Allgemeinen Psychologie. Gefährlich für jeden Andersdenkenden.

1. Die außergewöhnliche Überzeugung, mit der an ihnen festgehalten wird, die unvergleichliche subjektive Gewissheit.
(Mein Kommentar: Damit können politische wie wirtschaftliche Hindernisse beseitigt werden. Darum redet man von Wahnideen, verbunden mit unvergleichlich hoher subjektiver Gewissheit, die dann von den beauftragten Psychiatern bestätigt werden kann. Eine bekannte Anwendung in diktatorisch geführten Staaten. Man sollte immer auf die betreffende subjektive Idee eingehen.)

2. Die Unbeeinflussbarkeit durch Erfahrung und durch zwingende Schlüsse.
(Das trifft auch zu, wenn man Erfahrungen gesammelt hat, welche die Psychiater nicht bestätigen wollen, weil ihre Lehrbücher etwas anderes sagen. Meine Erfahrungen, die immer wieder die Richtigkeit meiner fremden Kenntnisse bestätigten, lassen keinen anderen Schluss zu. Prüfungsfragen, Ankündigung von Gefahren. Wenn sich das immer wieder bestätigt, warum sollte ich das abstreiten?)

3. Die Unmöglichkeit des Inhalts.
(Das trifft zu, wenn der Stand der Wissenschaft diese Erkenntnisse oder Theorien noch nicht für möglich hält oder noch nicht geprüft hat, oder eine geheime Verschlusssache ist.)

Ich habe zwar wieder nicht den gesamten Beitrag gelesen, nur so viel:
Die Darstellung der Diagnosekriterien für Wahn sind so falsch und unvollständig dargestellt. Zudem ist die Unterscheidung zwischen Wahn und Halluzinationen nicht ausreichend konkretisiert.

 

[OpaGerd]

Erst heute, am 19.2.21 habe ich erkannt, was das Bild zu bedeuten hat, dass ich im Alter von etwa 24 Jahren, vor dem Hauseingang Grünberger Straße 75 eingeblendet bekam. Damals hatte ich auf den Boxhagener Platz geschaut, als ich plötzlich dieses Bild "sah". (In dem Moment waren ebenfalls alle Informationen, die von meinen Augen kamen, vorübergehend weg.)

Das war vor etwa 46-47 Jahren.

Damals dachte ich, das würde ich sein, wenn ich alt bin.
Das ist es aber nicht, weil ich heute weiß, dass ich anders aussehe.

Auf dem Bild wird demonstriert, wie jemand fremde Informationen übertragen bekommt, die scheinbar aus dem Nichts kommen. Mit den gezeigten angebrachten elektrischen Kontakten am Kopf dieser Person, wird diese Übertragung bewiesen.

Diese Information kenne ich schon so viele Jahre, aber habe ich erst heute erkannt, was damit ausgedrückt werden soll.