Dann hast du einen vorgeschriebenen Informationsstand, so könnte man es sagen. Denn die unterschiedlichen Quellen sind alle nur eine Quelle, als John Hopkins, die deutsche Ausgabe Ausgabe heißt RKI, und deine Print- TV- und Radio-Medien sind Reuters, deutsche Ausgabe heißt dpa. Das wars.
50 Zeitungen könntest du einsammeln, in allen steht genau das Gleiche, und das jeden Tag.
Ohne Frage, die waren mal kritisch. Der Schweinegrippen-Schwindel 2009 wurde über deutsche Medien aufgedeckt. Auch damals schon Wodarg gegen Drosten:
Nochmal genau: 14.000 Tote in NRW an oder mit oder "im Zusammenhang" mit Covid?
Und das haben unterschiedliche Quellen gemeldet meinst du sicher. Und wie auf Nachfrage auch bestätigt wird, fast alle waren schon vorher sehr krank. Und was doch erstaunen sollte: Sehr alt. immer noch liegt das Covid-Sterbealter über dem normalen.
Der eigentliche Punkt ist doch: Wo ist da eine Pandemie!
Auch hier übernimmt die Presse das Wort Pandemie und pustet das Monsterchen mit täglichen Zahlen auf, das seien Infektionen, also positive Tests an Leuten, die nicht mal nen Schnupfen haben.
Fast niemand ist krank, aber je mehr man testet umso eher ergibt sich auch man ein Treffer.
Wer hat Interesse an diesen Treffern, soll eine Pandemie vorgegaukelt werden?
Es könnte ja sein, denn ohne eine gewisse Befürchtung würde doch niemand Impf-Angebote annehmen.
Die Menschen verstehen zunehmend, dass Regierungen von Interessen geleitet sind. Und die Interessen sind nicht etwa die Gesundheit und das Wohl des Volks. Berlin will jetzt Notstandsgesetze durchbringen, das zeigt wie sehr das Regime schon in die Enge getrieben ist.
