Laschet will nicht nachdenken

[Roquette]

„Wer nachdenkt trifft auf gebündelten Widerstand der CDU“. Hat Lass es gesagt. Naja fast, Langversion war: „Wer nachdenkt, mit der AfD zu kooperieren, trifft auf gebündelten Widerstand der CDU“.

Warum auch mit 20 -25 % der Wähler sprechen, wenn man doch mit Ditib usw sprechen kann.

 

[Joachim der Hellseher]

„Wer nachdenkt trifft auf gebündelten Widerstand der CDU“. Hat Lass es gesagt. Naja fast

Der Laschi ist wie meine Frau, die denkt auch nicht nach und auf einmal kommen die Uniformierten.

 

[Roquette]

"Die AfD lebt das Parteiprogramm der CDU – viel mehr als die CDU selbst"

Zitat Prof. Max Otte, Vorsitzender der "Werte-Union"

Otte selbst hatte 2017 in einem Interview der „Wirtschaftswoche“ angekündigt die AfD zu wählen. Warum engagiert er sich dann in der CDU?

 

[zwei2Raben]

Politik, Justiz und Medien haben generell verlernt, Inhalte zu bewegen. Linke haben ihre Inhalte seit mindestens 50 Jahren verschlampt. Rechte aber auch schon seit mindestens 20 Jahren. Was bleibt ist Propaganda und Parole. Das Abschotten gegen Argumente wird sich bitter rächen.

 

[Van der Graf Generator]

„Wer nachdenkt trifft auf gebündelten Widerstand der CDU“. Hat Lass es gesagt. Naja fast, Langversion war: „Wer nachdenkt, mit der AfD zu kooperieren, trifft auf gebündelten Widerstand der CDU“.

Warum auch mit 20 -25 % der Wähler sprechen, wenn man doch mit Ditib usw sprechen kann.

Laschet ist nicht besser als Baerbock.
Laschet ist sogar gefährlich, weil er offen mit Islamisten paktiert.
Wahrscheinlich hat er tiefe Verbindungen ins islamische Millieu, zu den Clans.

Baerbock ist eine dumme arrogante Pute, die machttrunken ist.
Aber wohl auch ungeschickter.

Insofern ist sie weniger gefährlich als der Islamist Laschet.

 

[Wolfgang Langer]

 

[schnipp-schnapp]

Laschet ist nicht besser als Baerbock.
Laschet ist sogar gefährlich, weil er offen mit Islamisten paktiert.
Wahrscheinlich hat er tiefe Verbindungen ins islamische Millieu, zu den Clans.

Baerbock ist eine dumme arrogante Pute, die machttrunken ist.
Aber wohl auch ungeschickter.

Insofern ist sie weniger gefährlich als der Islamist Laschet.

Baerbock ist nicht minder gefährlich, das Problem ist, wenn sie bei Ihrem Kliente sprich Wähler mit Ihren
Sprüchen ankommen, legen sie immer noch nach....und werden uimmer perverser in Ihren Programm, siehe
neueste Vorderung von Ihr Sprit um 16 Cent anheben......
Müsste doch eigentlich jeden Wähler abschrecken....sollte man meinen.....
Um was geht es eigentlich....es geht schlicht einfach nur um Macht und Geld und wenn sie die Macht haben, wollen
sie das Geld der Bürger...wenn man es genau nimmt, bestimmen sie im hohen Maße wie wir unsere Geld ausgeben zu
haben zumindest gelingt Ihnen das bereits bestens beim arbeitenden Bürger und Rentner....
Bearbock verdeutlicht das sehr genau mit Ihren Ökowahnsinns forderungen...

 

[gerthans]

Die Schwesterpartei der AfD in Österreich ist die FPÖ und die Schwesterpartei der CDU die ÖVP.

Über Kooperation mit der FPÖ denkt die ÖVP nicht nur nach - sie setzt solche Gedanken immer wieder in die Tat um, was vom Mainstream auch akzeptiert wird.

Warum ticken die Österreicher anders als die Deutschen, besonders die Westdeutschen?

Können wir diese Frage beantworten, begreifen wir, was in der Seele der Westdeutschen krankhaft ist.

 

[Van der Graf Generator]

Die Schwesterpartei der AfD in Österreich ist die FPÖ und die Schwesterpartei der CDU die ÖVP.

Über Kooperation mit der FPÖ denkt die ÖVP nicht nur nach - sie setzt solche Gedanken immer wieder in die Tat um, was vom Mainstream auch akzeptiert wird.

Soweit ich informiert bin , gibt es außer in der BRD kein Land, das Nationalkonservative nicht ganz normal in kleine oder größere Bündnisse einschließen würde.

Warum ticken die Österreicher anders als die Deutschen, besonders die Westdeutschen?

Schwierige Frage. Bei den meisten Westdeutschen ziehts mir einfach die Schuhe aus. Ich denke, die brd ist viel zu groß, 2 oder 3 voneinander unabhängige deutsche Staaten hätten das Potential, dass sich Bürger wieder mehr mit ihrer Herkunft identifizieren können.
Und der Schuldkult nicht mehr so allübergreifend die Gesellschaft vergiften könnte.

Schon, wenn man nrw im Meer versenken könnte, würde Deutschland besser werden.

Das Problem ist, dass nordwest, nrw und Schwaben als Heimstätten des Hasses gegen deutschen Nationalstolz und Würde auch die restliche West brd vergiftet haben.

Und Ostdeutschland einfach zu klein ist, bevölkerungsmäßig, um ganz Deutschland positiv beeinflussen zu können.
Die , gesamt gesehen, weder miteinander können noch zusammenpassen.
So wenig wie Bosnier und Serben, die ja auch fast die gleiche Sprache sprechen.
Die einzige Chance der Deutschen liegt in staatlicher Trennung oder, als Mindestvorraussetzung, im Abstoßen und Verschenken von NRW an irgendwen. Hauptsache in den Müll damit.

Können wir diese Frage beantworten, begreifen wir, was in der Seele der Westdeutschen krankhaft ist.

Immerhin kann festgestellt werden, DASS die Westdeutschen regelrecht hasszerfressen gegenüber ihren Vorfahren sind, die Ostdeutschen dagegen nicht. Die Westdeutschen nehmen es den Ostlern übel, dass sie bei sich nicht den Islam wollen, der ihr Leben kaputtmachen würde.

Ich denke, wir haben in Ost und West zwei völlig unterschiedliche Völkerschaften, die zufällig beide deutsch sprechen.
Eventuell lässt sich so historisch evaluieren, warum die Westdeutschen so absolut anders ticken als die Ostdeutschen .
Man müsste in der Geschichte wahrscheinlich sehr lange zurückgehen und forschen.

 

[Ophiuchus]

„Wer nachdenkt trifft auf gebündelten Widerstand der CDU“. Hat Lass es gesagt. Naja fast, Langversion war: „Wer nachdenkt, mit der AfD zu kooperieren, trifft auf gebündelten Widerstand der CDU“.

Warum auch mit 20 -25 % der Wähler sprechen, wenn man doch mit Ditib usw sprechen kann.

Keine Angst die Mehrheit der Politiker ist nicht in Gefahr Muskelkater zwischen den Ohren zu bekommen ( es sei denn es geht um persönliche Vorteile )!
Besonders wenig davon gefährdet sind grün / Schwarze !
Nimm die ACAB( Analena B) die will den Spritpreis in astronomische Höhen treiben , eigentlich nur noch wählbar für Dienstwagenverwöhnte !
Eine größere Bereitschaft der Denkverweigerung findest du eigentlich nur in der Wählerschaft von grün / schwarz !

 

[Jakob]

Laschet ist nicht besser als Baerbock.
Laschet ist sogar gefährlich, weil er offen mit Islamisten paktiert.
Wahrscheinlich hat er tiefe Verbindungen ins islamische Millieu, zu den Clans.

Baerbock ist eine dumme arrogante Pute, die machttrunken ist.
Aber wohl auch ungeschickter.

Insofern ist sie weniger gefährlich als der Islamist Laschet.

Ditib ist nicht gefährlich, weil er islamistisch ist, sondern weil er nationalistisch ist. Ditib vertritt keinen extremistischen Islam, sondern eine treudoofe Katechismus-Frömmigkeit, wie sie noch in den 50er Jahren als guter Katholizismus auf dem Land praktiziert wurde,.
Ditib ist gefährlich wegen seiner extremistisch-türkische Haltungen.

 

[Van der Graf Generator]

Ditib ist nicht gefährlich, weil er islamistisch ist, sondern weil er nationalistisch ist. Ditib vertritt keinen extremistischen Islam, sondern eine treudoofe Katechismus-Frömmigkeit, wie sie noch in den 50er Jahren als guter Katholizismus auf dem Land praktiziert wurde,.
Ditib ist gefährlich wegen seiner extremistisch-türkische Haltungen.

Ok, wenn Du meinst. Aber merkwürdig, dass Ditib dann die Scharia vertritt, die über allem zu stehen hat.

 

[Zoelynn]

Warum auch mit 20 -25 % der Wähler

Sind nur noch 10%

Der Haufen zerlegt sich selber. Biologisches Gesetz.

 

[gert friedrich]

Die Schwesterpartei der AfD in Österreich ist die FPÖ und die Schwesterpartei der CDU die ÖVP.

Über Kooperation mit der FPÖ denkt die ÖVP nicht nur nach - sie setzt solche Gedanken immer wieder in die Tat um, was vom Mainstream auch akzeptiert wird.

Warum ticken die Österreicher anders als die Deutschen, besonders die Westdeutschen?

Können wir diese Frage beantworten, begreifen wir, was in der Seele der Westdeutschen krankhaft ist.

Der Unterschied liegt darin,daß die FPÖ schon seit 70 Jahren eine etablierte,nicht weg zu diskutierende politische Kraft in Österreich ist .Die AfD ist 8 Jahre alt und das Establishment meint,man könne sie noch verjagen.Wenn die AfD bis 2029 mit +/-12% durchhält, ist sie auch etabliert.

 

[KurtNabb]

Der Unterschied liegt darin,daß die FPÖ schon seit 70 Jahren eine etablierte,nicht weg zu diskutierende politische Kraft in Österreich ist .Die AfD ist 8 Jahre alt und das Establishment meint,man könne sie noch verjagen.Wenn die AfD bis 2029 mit +/-12% durchhält, ist sie auch etabliert.

Ob sie dann noch ihren Zweck erfüllt?

 

[KurtNabb]

Sind nur noch 10%

Der Haufen zerlegt sich selber. Biologisches Gesetz.

Steht das in der Bibel oder hatte Darwin am Ende doch Recht?

 

[gert friedrich]

Ob sie dann noch ihren Zweck erfüllt?

Kommt darauf an, welchen Zweck Du in ihr siehst. Sprech Dich nur aus.

 

[gerthans]

Soweit ich informiert bin , gibt es außer in der BRD kein Land, das Nationalkonservative nicht ganz normal in kleine oder größere Bündnisse einschließen würde.

Ja, das stimmt. Von diesen zahlreichen normalen Ländern unterscheidet sich die BRD dadurch, dass sie besiegt und besetzt und moralisch verurteilt worden war. Dadurch kam es zum Stockholm-Syndrom und zu dem, was Anna Freud Identifikation mit dem Aggressor nennt. Die Deutschen machten sich das Unwert-Urteil der Sieger zu eigen und haben seitdem einen Schuldkomplex.

Nun aber zu Österreich!

Auch Österreich wurde 1945 besetzt und in Besatzungszonen aufgeteilt, erlangte aber 1955 seine Souveränität weitgehend zurück und wurde von allen Besatzungstruppen, auch den sowjetischen, verlassen. Deshalb konnten sich dort Stockholm-Syndrom und Identifikation mit dem Aggressor nicht so stark entwickeln und nicht so tief in die Seelen der Menschen einwurzeln wie in Deutschland. Daher ist in Ö das Nationalgefühl noch relativ gesund geblieben und Ausdruck dieses gesunden Nationalgefühls sind die FPÖ und ihre Mitwirkung in Regierungen.

 

[gert friedrich]

Sind nur noch 10%

Der Haufen zerlegt sich selber. Biologisches Gesetz.

AfD und FDP zusammen kommen locker auf 20-25%.Das nennt sich dann national-liberal.Du wirst noch an mich denken,wenn es 2029 oder 2033 die erste Union/AfD/FDP-Koalition gibt..

 

[KurtNabb]

Kommt darauf an, welchen Zweck Du in ihr siehst. Sprech Dich nur aus.

Na, den Etablierten Feuer unter dem Hintern zu machen. Immerhin ist eine starke Opposition in der Demokratie ebenso wichtig wie die Regierung. Infolgedessen ist es durchaus sinnvoll und wichtig, dem Einheitsbrei der Etablierten eine möglichst starke Opposition entgegen zu stellen.

Die Linke ist mir zu verwirrt für den Zweck, obwohl auch sie durchaus eine Daseinsberechtigung hat. Also muss die Alternative gestärkt werden.