Dafür machst Du Propaganda für grüne Rattenfänger, FFF-Rattenfänger, Klima-Rattenfänger, Flüchtilanten-Rattenfänger, ...
Mit Pöbeln überzeugst du mich nicht......
deine antwort bestärkt mich in meiner vermutung,danke.
Das würde ich so nicht unterschreiben.
Vermißt haben wir das jedenfalls nicht, zur Kinderstunde gings dann rüber zum Nachbarn.
Immerhin hat Herr Trittin den Nimbus eines Ex-Bundesministers, zeigte oft genug klare Kante, ebenso wie Kompromissbereitschaft. Eigentlich kann man ihn dem linken Flügel der Grünen zuordnen. Und bekanntlich hat ja Schröder damals die Grünen - unter Androhung seines Rücktritts - zur H4-Zustimmung gezwungen.
ja klar könnte die Erde mehr ernähren, aber warum und wozu ?
nein
Dies so darzustellen ist doch nur der Ausdruck für eine nicht krisenfeste Lebensführung und einer großen Schwankungsbreite bei dem, was man möchte. Wie waren noch mal die ersten Anmerkungen der AfD zum Aufziehen dieser Pandemie? Genau, die Regierung würde zu wenig zum Schutz der Bevölkerung unternehmen. Wie waren die Anmerkungen, nachdem die Regierung das Problem ernst nahm? Richtig: Ihr tut zu viel! Oder nicht?
Weder noch, denke ich. Wohl hatte ich an einer Stelle darauf hingewiesen, dass die eine Seite gerne das verstehen will was die andere Seite gar nicht gesagt hat. So war es beim Zugriff der empor kommen AfD wenigstens auf Teile der Macht wie jetzt auch bei der Kanzlerkandidatur Baerbock. Es gilt das Establishment am Ruder zu behalten.
Derweil ich weniger über Höcke lachte als dass ich mich vielmehr bemühte zu verstehen um was es ihm ging. Entsprechend ist die Baerbock nicht meine Göttin sondern bestenfalls das kleinere Übel, aber wenigstens eine Option mal durchzulüften. Da die Grünen keinesfalls eine absolute Mehrheit erringen werden gibt es genug Regulative wenigstens den allseits gefürchteten "Durchzug" zu vermeiden. Dass die AfD sich nicht gerade auf der Höhe der Zeit befindet bleibt dabei Nebensache.
...ist durchaus eine nachvollziehbare Reaktion auf das rot-links-grün Versiffte und sollte nicht wundern. Jedenfalls orientiert sich die AfD-Verkehrspolitik sehr an den bekannten Nazi-Pflichten für Radfahrer. Davon könnte man sich mit ein wenig Grips leicht lösen aber...
Na ja, solche Liebe weist ein wenig auf eine innere Aggressivität hin. Was will man mit dem Militär denn durchsetzen. Um sich zu verteidigen bedarf es keiner Liebe dazu, bestenfalls einer Verteidigungsbereitschaft. Aber um wenn ging es denn in diesem Fall?
Nein, so abgeneigt sind die "Linksliberalen" gegenüber Regeln ja nun auch nicht. Einige Regeln sollten allerdings durchaus modifiziert werden.
Daher ist erstaunlich, dass Du der einen Seite die Befolgung von Regeln absprechen möchtest. Ohne Regeln dürfte der gesellschaftliche Zusammenhalt ins Schwanken kommen. Natürlich auch durch Regeln, die nicht durchgesetzt werden, wie z. B. die StVO oder die Grenzwerte für Schadstoffe, die Unwissende gerne mit der MAK gleichsetzen (wollen).
Wenn Du genau hinschauen würdest sähest Du, dass all dies auch mit Leuten wie mir der Fall ist. Man betet zwar gerne "...und führe uns nicht in Versuchung..." aber freut sich nun mal darüber, all diesen Versuchungen zu erliegen. Dummer Weise gar auf hohem Niveau.
Schau dir doch einfach an, was deren vorgebliche "Wähler" hier so alles vom Stappel lassen. Ein besonderes Exemplar hier kommt aus Hamburg, ein weiteres aus dem Hamburger Umfeld.
Wie könnte ich auf eine der Fragen mit Ja Antworten? Hatten wir schon mal das Vergnügen miteinander? Dir zur Ehre gereicht allerdings, dich noch nie nach meiner "Freisprechung" auf meiner Ignor-Liste gesehen zu haben und wenn in unserer Kommunikation mal ein Wort gefallen sein sollte was dir Schmerzen bereitet, bitte ich um Entschuldigung. Schließlich sollte man Antworten wie es in den Wald hinein schallt. Der Ton macht nun mal die Musik.
Nein, habe ich nicht. Wüsste aber auch nicht, welche Bedeutung dies haben könnte. Dann lasse bitte mal wissen. Linksradikal und Öko passen zudem nur bedingt zueinander. Wahrscheinlich dürfte diese Beschreibung eh nicht zutreffen, da wohl auch die TAZ im Laufe ihres "Lebens" schon einige Häutungen hinter sich hat.
Dann weißt du mehr als ich. Wenn ich angebliche 'grüne' Themen vertrete, so hat dies nichts mit der Partei der Jugend zu tun, sondern mit der Sorge des Alters.
Ja, ja...die Vermutungen und daraus enstehen dann deine Märchen....wie ich dann Vermuten darf....
Wenn Du AfD und FDP in einem Atemzug nennst...stellst Du die FDP in die rechte Schmuddelecke...und die AfD umgekehrt freut sich, daß sie zum Verfassungsbogen der etablierten Parteien gezählt wird.Dann weißt du mehr als ich. Wenn ich angebliche 'grüne' Themen vertrete, so hat dies nichts mit der Partei der Jugend zu tun, sondern mit der Sorge des Alters.
Die Grünen sind für mich nur insoweit 'Thema', als dass sie die offensichtliche Problematik: "wie viel Erde braucht der Mensch", als einzige Partei thematisiert haben. Andere "weiter-so-Parteien" oder gar neoliberale Parteien vom Schlage der AfD oder FDP, sind nicht nur nicht auch "weiter-so"-Parteien, sondern setzen noch einen obendrauf.
Sie sind wie Besoffene, welche nach einem Gelage in den Kühlschrank schauen, und den letzten Käserest noch essen müssen. Der Unterschied zwischen Drogenabhängigen und Neoliberalen ist marginal.
Andere von dir angeschnittene Themen (wobei FFF und Klima ja wohl von den Grünen abgedeckt sind), ist eine Gesetzesfrage. Diese fällt eher in die Rubrik "woher bekommt Deutschland die billigsten Arbeitskräfte ever"?
Und dies ist der dickste Brocken, denn die Bürger wollen in der Mehrheit nicht eine wilde Vermischung von Ethnien (da fliegen die deutschen Männer eher nach Thailand und die deutschen Frauen lieber nach Afrika). So wurde die Story der Humanität und Menschenliebe gehäkelt, damit Industrie, Handwerk und sonstige 'Dienste', ausreichend Nachschub erhalten. So tauchen dann prompt die zerrissenen Schwimmwesten auf, welche uns ein schlechtes Gewissen erzeugen sollen, um dann ein Kreuzchen an der richtigen Stelle auf einem Wahlschein zu machen.
Du liest, ich sehe viele dieser Dinge multikausaler, als Monokausalisten von Parteien. Parteien sind a priori Krücken mit dem Anspruch auf Normalität. Ich befürchte eher ein Wiedererstarken der Despotie, weil sich Parteien zunehmend als unfähig erweisen, die Probleme nicht nur nicht zu erkennen, sondern auch sie nicht lösen zu wollen, weil dann ihre Schöne, Neue Welt der geschwätzigen Erklärungen, nicht mehr trägt.
Bis dahin hauen sie noch, die nicht selbst geschaffene Kohle raus und wähnen sich als Könige der Welt.
(klar, hier habe ich bei Shakespeare geklaut: "O Gott", sagt Prinz Hamlet in der zweiten Szene des zweiten Aktes, "ich könnte in eine Nußschale eingesperrt sein und mich für einen König von unermesslichem Gebiete halten, wenn nur meine bösen Träume nicht wären.")
Diese bösen Träume haben unsere Politiker weniger, was wieder einmal beweist, das Politiker keine Menschen sind.
so ungefähr.....
erkenntnis ist das produkt eigener geistiger leistung,die kann man nicht vermitteln, die muss man sich selber erarbeiten.davon bist du aber weit ab.Ja, ja...die Vermutungen und daraus enstehen dann deine Märchen....wie ich dann Vermuten darf....
Was ist bei den Grünen ein Linker Flügel.....und Trittin erst recht nicht....der tut nur so...ich hab da ganz andere Dinge im Kopf von dem..
