Großbritanniens unverschämte Herausforderung

[Blackbyrd]

Man braucht auch nicht viel zu erklären, jeder weiß das Amerika im nahen Osten nur Mist gebaut hat. Die Amerikaner selbst geben es zu. Man muss schon komplett ignorant sein, um dies zu ignorieren und gleichzeitig Truppenbewegungen in Russland zu kritisieren.

Das ist ein sicheres Zeichen der totalen, einseitigen Indoktrination.

Einseitig ist es nicht, denn ich weise immer wieder darauf hin, dass beide Dreck am Stecken haben.

 

[Blackbyrd]

Was genau an meinem Beitrag ist denn Hetze? Kannst du das benennen? So lang ist der Beitrag ja nicht.

Ich dich nicht ausdrücklich auf deine Person hingewiesen , ich wollte damit auf den allgemeinen Trend hinweisen.

 

[Picasso]

Der chinesische Präsident hat längst erkannt, dass Putins Russland wirklich nur eine Regionalmacht ist. Amerika muss sich nicht fürchten oder gar vorsichtiger werden.

Eine Regionalmacht die größer als Australien und Europa zusammen ist. Sehr lustig. Eine Regionalmacht die etwa 700 Atombomben mehr als die USA besitzt.

. Du bist echt ein Clown.

 

[Alter Stubentiger]

Krim = Imperium? Brennt die Mütze? Es war mit Sicherheit nicht klüger die Oder-Neisse Grenze anzuerkennen. Es war ein Verrat an vielen Deutschen. Es geht nicht um nationale Größe sondern um Heimat. Aber das begreifst du rote Schmiersocke sowieso nicht.

War klar. Du denkst blinder Nationalismus würde irgendwem nutzen. In Schlesien wohnen jetzt Polen. Das ist so. Was soll es bringen die nochmal zu vertreiben? Die sind selber aus Ostpolen vertrieben worden. Darum war es gut das Kriegsbeil zu begraben. Endgültig. Und wer meinte seine Heimat wäre in Schlesien kann heute hinfahren wann immer es ihm beliebt. Was haben wir also verloren? Nichts.

Daraus kann man lernen. Die Russen haben es nicht. Und die Krim sollte nur der Auftakt sein. Aber diese nationale Wallung hat zusammen mit dem Krieg im Donbass soviel Resourcen gekostet dass die Russen vorerst verzichten die Pläne zum Panslawismus weiter umzusetzen.

 

[Alter Stubentiger]

die Krim als NATO Stützpunkt wäre dramatischer geworden, als einzelne Sanktionen °^
man stelle sich mal vor, US-Atomwaffen in der Ukraine.....Vorwarnzeit = NUll ?

Die Krim war kein NATO-Stützpunkt und die Ukraine nicht Teil der NATO. Frankreich und Deutschland haben diesen Plänen der USA schon vor vielen Jahren eine Absage erteilt und ihr Veto eingelegt. Ganz recht. Deutschland und vor allem Frankreich haben haben öfter als einige hier denken eine andere Politik verfolgt als die USA. Überrascht?

 

[Alter Stubentiger]

Eine Regionalmacht die größer als Australien und Europa zusammen ist. Sehr lustig. Eine Regionalmacht die etwa 700 Atombomben mehr als die USA besitzt.

. Du bist echt ein Clown.

Russland hat viele Panzer und viele Atomwaffen und dass BIP von Spanien. Womit klar ist warum viele Russen sehr arm sind während der Kreml mit Reichtum protzt. Es ist alles nur Show.

 

[Alter Stubentiger]

Die Mehrheit der Bevölkerung der Krim ist russisch und diese haben das Recht zu wem sie gehören wollen und so haben sie sich für Russland entschieden.

Klar.Unter dem Schutz der grünen Männchen und nach der Flucht der Krimtartaren. Und jetzt darf Putin die Krim mit viel Geld pampern weil die Wirtschaft ohne die Ukraine nicht wirklich läuft. Vor allem die ukrainischen Urlauber fehlen was für ein Urlaubsparadies kein Vorteil ist.

 

[Alter Stubentiger]

Man braucht auch nicht viel zu erklären, jeder weiß das Amerika im nahen Osten nur Mist gebaut hat. Die Amerikaner selbst geben es zu. Man muss schon komplett ignorant sein, um dies zu ignorieren und gleichzeitig Truppenbewegungen in Russland zu kritisieren.

Das ist ein sicheres Zeichen der totalen, einseitigen Indoktrination.

Russland hat dagegen nur Erfolge zu feiern.....
Wirtschaftliches Desaster für Russland | https://www.sueddeutsche.de/politik/fuenf-jahre-annexion-der-krim-wirtschaftliches-desaster-fuer-russland-1.4371365

 

[Ernst Haft]

Klar.Unter dem Schutz der grünen Männchen und nach der Flucht der Krimtartaren. Und jetzt darf Putin die Krim mit viel Geld pampern weil die Wirtschaft ohne die Ukraine nicht wirklich läuft. Vor allem die ukrainischen Urlauber fehlen was für ein Urlaubsparadies kein Vorteil ist.

Brücke rettet Krim-Tourismus
"Nun hat sich die Lage gewendet. 2018 sollen offiziell 6,8 Millionen Touristen die Krim besucht haben. Dank der Eröffnung der Brücke über die Straße von Kertsch im Mai 2018. Außerdem wurde ein neues Terminal am Flughafen Simferopol gebaut. „Das ist eine logische Tendenz, die sich in den nächsten Jahren fortsetzen wird. Wir nutzen das als Gelegenheit, auch die Infrastruktur vor Ort zu verbessern“, meint Sergej Aksjonjow, Ministerpräsident der 2014 neugeschaffenen russischen Republik Krim.

Auch für 2019 scheint die Kurve der Krimbesuche nach oben zu zeigen: nach offiziellen Angaben kamen bislang elf Prozent mehr Touristen. 57 Prozent davon nutzten für die Anreise die neue Brücke über die Straße von Kertsch. Die russische Regierung auf der besetzten ukrainischen Krim rechnet bis Jahresende mit mehr als sieben Millionen Gästen. „Es ist in der Tat viel besser geworden“, sagt Andrej, der in der Hotelbranche der Strandstand Feodossija tätig ist. „Natürlich kann man nicht von überfüllten Hotels sprechen, das trifft wohl nach wie vor nur für Jalta zu. Aber viele kleinere Hotels und Hostels, die zuletzt ums Überleben kämpften, können nun aufatmen.“ Die Kertsch-Brücke habe die Krim für die russischen Nachbarregionen erreichbarer gemacht.
Brücke rettet Krim-Tourismus | MDR.DE | https://www.mdr.de/nachrichten/welt/osteuropa/ukraine-krim-tourismus-100.html

 

[KurtNabb]

Russland hat dagegen nur Erfolge zu feiern.....
Wirtschaftliches Desaster für Russland | https://www.sueddeutsche.de/politik/fuenf-jahre-annexion-der-krim-wirtschaftliches-desaster-fuer-russland-1.4371365

Bei den meisten größeren Investitionen in Infrastruktur dauert es Jahre bis der ROI erreicht ist.

 

[Zoelynn]

700 Atombomben mehr als die USA besitzt.

deshalb ist sie auch so gefährlich-

 

[KurtNabb]

Klar.Unter dem Schutz der grünen Männchen und nach der Flucht der Krimtartaren. Und jetzt darf Putin die Krim mit viel Geld pampern weil die Wirtschaft ohne die Ukraine nicht wirklich läuft. Vor allem die ukrainischen Urlauber fehlen was für ein Urlaubsparadies kein Vorteil ist.

Die Krimtataren hat schon Stalin deportiert, also mach' Dich nicht lächerlich. Dass es eine Weile dauern wird, bis die Brücke gebaut und die Krim von den Russen als Urlaubsziel angenommen wird, war nicht anders zu erwarten.

 

[KurtNabb]

deshalb ist sie auch so gefährlich-

Und deshalb sollte man auch nicht von einer Regionalmacht reden. So was ist einfach nur dämlich.

 

[Zoelynn]

Und deshalb sollte man auch nicht von einer Regionalmacht reden.

die zumindest westeuropa in 5 min atomar plattmachen könnte

 

[KurtNabb]

die zumindest westeuropa in 5 min atomar plattmachen könnte

Hast Du nie vom "overkill" gehört?

Overkill (Mehrfachvernichtungskapazität) ​

Mit Kanonen auf Spatzen schießen

Die Atomächte waren und sind durch ihre Unmengen von Atomwaffen in der Lage, die Welt mehrfach zu zerstören. Dieses Übermaß an Atomwaffen wird mit dem englischen Begriff "Overkill" beschrieben.

Konkret bedeutet dies, dass die Atomwaffenarsenale der Welt heute eine Gesamtsprengkraft von rund 7.500 Megatonnen (vergleichbar mit 7.5 Milliarden Tonnen TNT) haben. Auf die Weltbevölkerung aufgeteilt, würde eine Sprengkraft von über 1 Tonne TNT auf jeden von uns entfallen.

 

[Zoelynn]

Hast Du nie vom "overkill" gehört?

toll.
um ne vernünftige rechnung auf zu machen, müsste man die gesamtzahl der atombomben wissen
die zahl der abschussrampen
der tötliche durchmesser einer atombombe
die oberfläche der erde
dann kann man ne rechnung aufmachen und bestimmen wie viel nötig sind
vor allen dingen wie viel abschussrampen oder fahrzeuge werden beim erstschlag vernichtet
und wie lang ist die nachladezeit.

 

[KurtNabb]

toll.
um ne vernünftige rechnung auf zu machen, müsste man die gesamtzahl der atombomben wissen
die zahl der abschussrampen
der tötliche durchmesser einer atombombe
die oberfläche der erde
dann kann man ne rechnung aufmachen und bestimmen wie viel nötig sind
vor allen dingen wie viel abschussrampen oder fahrzeuge werden beim erstschlag vernichtet
und wie lang ist die nachladezeit.

Eigentlich nicht. Auch ohne das Dingen im Detail durchzurechnen reicht das vorhandene Wissen um zu erkennen, dass das Potential dieser "Regionalmacht" ausreicht, das Leben auf der Erde äußerst unangenehm zu gestalten.

 

[nachtstern]

Die Krim war kein NATO-Stützpunkt und die Ukraine nicht Teil der NATO. Frankreich und Deutschland haben diesen Plänen der USA schon vor vielen Jahren eine Absage erteilt und ihr Veto eingelegt. Ganz recht. Deutschland und vor allem Frankreich haben haben öfter als einige hier denken eine andere Politik verfolgt als die USA. Überrascht?

na ja....
ob nun "Nuland" oder

Brzeziński​

die Ansichten über die EU waren dieselben °^
....

 

[nachtstern]

Völlig klar, russische Bomben und Raketen waren in Afghanistan und Syrien nur friedliche Botschaften an die dortigen Bürger. Libyen solltest du einmal genau beleuchten, welche Rolle Russland dort spielt.

Interessanter erscheint, das es n Amerikanisches "Manöver" war ^^

Um der Sowjetunion "ihr Vietnam" zu organisieren, machten die USA Muslime zu Djihadisten | https://www.internationale-friedensfabrik-wanfried.org/post/um-die-sowjetunion-aus-afghanistan-zu-vertreiben-mobilisierten-die-usa-muslime-zum-heiligen-krieg?fbclid=IwAR0QCV9PEtfm3et09m8NfWKIP5PaK5m8_j7bqUOrYH3lcbFs5EGi819HsE0

Um der Sowjetunion "ihr Vietnam" zu organisieren, machten die USA Muslime zu Djihadisten​

Aktualisiert: vor 2 Tagen


Dieser Plan kostete 111 000 Zivilisten seit 2009 das Leben oder wurden verletzt. Die amerikanischen Streitkräfte beklagen 2442 Todesopfer, das afghanische Militär allein zwischen 2014 und 2019 45 000. Die Zahl der getöteten Taliban-Kämpfer wird auf 50 000 geschätzt. Auch die Kosten waren horrend. Insgesamt gaben die Bürger:innen der USA mehr als zwei Billionen Dollar aus, viel davon kreditfinanziert. Damit legten sie selbst das Fundament für den islamistischen Terror, mit dem sie seither ihre Kriege in den rohstoffreichen und strategisch wichtigen Ländern der Welt rechtfertigen. Das Geschäftsmodell ist für die Vermögenden im Westen zu lukrativ, um von ihm zu lassen. Zudem sahen US-Politiker vom Beginn ihrer Zusammenarbeit mit den Islamisten eine geopolitischen Nutzen darin. US-Politikberater Brzezinski wollte damit erreichen, dass die Sowjetunion das erleben, was die US-Amerikaner in Vietnam erlebt haben: Eine strategische Niederlage in einem Land des Südens. Wie in Vietnam auf Kosten von Millionen Menschen, die in diesen unmenschlichen Schachspiel nicht zählen (unten ist das Interview zu lesen).

 

[nachtstern]

Dein Beitrag scheint mir etwas durcheinander geschrieben aus. Ich merke, dass hier wieder gegen den Westen gehetzt wird. Oder was wolltest du mir mitteilen?

Man muss nicht "hetzen", nur Tatsachen offenlegen °^

37 bis 59 Millionen Menschen zu Flüchtlingen gemacht: Vertreibung durch die Kriege der USA nach 9/11 | https://www.internationale-friedensfabrik-wanfried.org/post/37-bis-59-millionen-menschen-zu-fl%C3%BCchtlingen-gemacht-vertreibung-durch-die-kriege-der-usa-nach-9-11?fbclid=IwAR0ysuFFke-VnL-jGBTdqpTQVzbTccW_ItAxYuRJArf1euLDZ98pQcQEuMo

37 bis 59 Millionen Menschen zu Flüchtlingen gemacht: Vertreibung durch die Kriege der USA nach 9/11​

Die US-Kriege nach 9/11 haben mindestens 37 Millionen Menschen in und aus Afghanistan, Irak, Pakistan, Jemen, Somalia, den Philippinen, Libyen und Syrien gewaltsam vertrieben. Dies übersteigt die Zahl der Vertriebenen in allen Kriegen seit 1900, mit Ausnahme des Zweiten Weltkriegs. § 37 Millionen ist eine sehr konservative Schätzung. Die Gesamtzahl der durch die US-Kriege nach 9/11 Vertriebenen könnte eher bei 48-59 Millionen liegen. Millionen sind vor Luftangriffen, Bombardierungen, Artilleriebeschuss, Drohnenangriffen, Feuergefechten und Vergewaltigungen geflohen. Die Menschen sind vor der Zerstörung ihrer Häuser, Nachbarschaften, Krankenhäuser, Schulen, Arbeitsplätze und der örtlichen Lebensmittel- und Wasserversorgung geflohen. Sie sind vor Zwangsräumungen, Todesdrohungen und groß angelegten ethnischen Säuberungen geflohen, die vor allem durch die US-Kriege in Afghanistan und im Irak ausgelöst wurden. In dieser Zeit haben US-Streitkräfte in mindestens 24 Ländern in Kriegen gekämpft oder an anderen Kampfhandlungen teilgenommen.3 Die Zerstörung, die die Kriegsführung in diesen Ländern angerichtet hat, ist für Zivilisten und Kombattanten, für US-Militärangehörige und deren Familienangehörige sowie für ganze Gesellschaften unabsehbar. Die Zahl der Todesopfer und Verletzten geht in die Millionen.

und merkwürdigerweise treibt man den Flüchtlingsstrom gezielt in die EU, "Deutschland"....als eigentliches Ziel °^