Was hat die Übersetzung der Bibel mit Luthers Judenhass zu tun? Man könnte auch sagen das war damals Mainstream, aber dann war Luther hier nur ein billiger Gehilfe.
Dagegen wird man etwas tun wenn die Schlinge zu eng wird....irgendwann wird der Michl wach, heisa dann ist Dunkelnacht....
Das glaubst aber auch nur du das alle Juden gleich sind....
Ich habe nirgendwo erwähnt, daß alle Mitglieder der jüdischen Glaubengemeinschaft gleich sind. Weit davon entfernt. Da Rabbi David Kimschi allerdings im 13 Jdt. festlehchte, daß wir die Kannaniter und somit der Erzfeind sind, glauben das allerdings alle Glaubensbrüder und -schwestern.Das glaubst aber auch nur du das alle Juden gleich sind....
Die sind nur alle gleich wenn es gegen die Deutschen geht...das haben die Neudeutschen noch nicht begriffen das sie nun auch Nazis sind wenn sie
einen Deutschen Pass haben....
Richtig...es gibt kein Jüdisches Volk, sondern nur ein zusammen gewürfelter Haufen der in der Welt viel Ärger macht....
Ja, weil man ihnen suggeriert, indoktriniert und vorgelogen hat, sie wären das auserwählte Volk (Gruppe) einer fiktiven Gottheit. Aber das ist völlcih nörmal. Man sieht es an den Corinnagläubigen und an den Mitgliedern der Church of Klimakatastrophing.
Zwischen Luther und 1933 bis 1945 gab es ganz viel gleichartigen Mainstream.
Ohne Lutter gäbe es heute keine Ökumene.
Natürlich nicht.
Stand der Abstammungsregel ist, dass der Jude ist, der eine jüdische Mutter hat.
Gibt es nicht Forschungen, die ein jüdisches Gen nachweisen wollen?
Richtig.Ja, weil man ihnen suggeriert, indoktriniert und vorgelogen hat, sie wären das auserwählte Volk (Gruppe) einer fiktiven Gottheit. Aber das ist völlcih nörmal. Man sieht es an den Corinnagläubigen und an den Mitgliedern der Church of Klimakatastrophing.
Warum Kleinst-Mainstream ? Die evangelische Kirche lebt doch von und durch Gestalten wie Luther!
Weil die Geschichtsfälscher eben nur eine Minderheit sind, die versucht, anderen ihre Meinung aufzuzwängen.
Ist die Politik des Westens gegenüber Russland nicht schon Geschichtsfälschung?
Falls das Kind aber nicht den jüdischen Glauben annähme und Christ werden würde? Dann wäre er Christ und kein Jude mehr! Ich kenne jemanden, der einen christlichen (deutschen) Vater hatte und der nicht beschnitten wurde, weil der Vater das verboten hat. Der Typ ist nicht religiös und bezeichnet sich selbst als Deutschen. Und die "Regel" ist nicht allgemeingültich, da eine jüdische Regel.
Es gibt ja nicht ma 'n schwedisches, deutsches oder russisches Gen.
An menschlichen Rassen gibt es ja "eigentlich" nur 3: Weiß, schwatt und schlitzäugich.Die Spritzgegner glauben nicht und sind deshalb nicht religiös. Sie wissen, daß es
Ich sprach nicht von der Übersetzung, sondern vom Inhalt.
Das könnte man. Aber vergleiche doch mal den Text, den @Le Bon oben schon postete:
Diese Zitate sind keineswegs Ausnahmen. Das ganze Alte Testament besteht überwiegend aus Sex, Kriminalfällen und Volkermord. Da kann man schon mal den Hass bekommen. Und zwar mit Recht!
Das hatte ich keineswegs behaupten wollen ! Aber wenn man schon Thomas Mann kritisiert, wo soll das aufhören ? Diese "Straßenumbenennungsversuche" sind für mich ein schlechter Scherz.
Richtig....auch das ist Geschichtsfälschung....auch meine Straße wurde umbenannt...der schlechte Witz....die daraus enstehenden Unkosten wurden uns nicht ersetzt....
Ich antworte hier mit Albert Einstein.Ich sprach nicht von der Übersetzung, sondern vom Inhalt.
Das könnte man. Aber vergleiche doch mal den Text, den @Le Bon oben schon postete:
mit diesen Bibeltexten:
Diese Zitate sind keineswegs Ausnahmen. Das ganze Alte Testament besteht überwiegend aus Sex, Kriminalfällen und Volkermord. Da kann man schon mal den Hass bekommen. Und zwar mit Recht!
Das ist keine Antwort, sondern ein Zeichen, dass Du Dich mit dem Kern des Problems nicht auseinandersetzen willst. Und schon gar nicht mit den vorgelegten Texten.
