Ich würde die gesamte Besatzungszeit in Afghanistan schon als Krieg bezeichnen, und Russland soll sich gar keine Illusionen machen, das ist genau das, was sie bekommen werden, wenn sie in der Ukraine bleiben. Der Unterschied zwischen dem Fünftagekrieg und Chinas Rein-Raus in Vietnam ist, das ersteres erfolgreich war und zu geopolitischen Veränderungen führte. Und bitte hör auf, Chinas Grenzkonflikte mit Indien als "Krieg" zu bezeichnen. Wenns danach geht, ist jedes Ausschreiten beim Fussballspiel ein Krieg. Gut, manche sehen das vielleicht so, aber ich halt das für übertrieben. Kriegserfahrung sammelt man so eher nicht.
Also du musst dich da jetzt mal entscheiden, auf der einen Seite bezeichnest du die Besatzungszeit Russlands, als Steinzeit Islamisten, ab und zu mal nen russischen Hubschrauber mit ner amerikanischen Boden-Luftrakete vom Himmel über Afghanistan geholt haben als Krieg, sowie das Fünf Tage rein raus in Georgien.
Wenn sich konventionelle Militärkräfte, 200000 Mann und ein Fünftel der chinesischen Luftstreitkräfte, sowie 70.000 Soldaten und vier selbstständige Panzerbrigaden Vietnams gegenüberstehen und sich drei Wochen bekämpfen ist es für dich nur wie Ausschreitungen nach einen Fußballspiel, mir ist auch nicht bekannt das nach solchen Ausschreitungen mittlerweile über 2000 Menschen gestorben sind.
Hätte man genügend Länder gefunden, die da mitmachen, hätte man das sicher in Erwägung ziehen können. Es war damals für Schröder und Chirac alllerdings schon unmöglich, wenigstens Länder zu finden, die NICHT mitmachen, und zwar ganz aktiv beim Krieg.
Dafür hatte man ja bestimmte Außenminister, die mit unangebrachten Auschwitz-Vergleichen die Reihen im westlichen Lager fest schlossen und zum ersten Mal seit dem II. Weltkrieg wieder deutsche Soldaten mit einen Kriegseinsatz belasteten.
Russland ist in dieser Hinsicht schwach. Sie werten ja schon die Enthaltungen Chinas und Indiens als "Allianz", und Lukaschenko ist zwar Vladis bester Freund - aber mitkämpfen will er nicht so richtige. Und mir ist nicht bekannt, dass in der westlichen Lügenpresse je ein Kommentator in Live-TV gesagt, dies sei jetz sein letzter Tag, er/sie könne diese Lügen nicht länger ertragen. Im russischen Fernsehen ist das mehr als einmal passiert. Und dass man überhaupt bereit ist zu erkennen, dass ein Gasembargo allein Russland die Knie zwingen könnte, zeigt für mich nur, wie schwach aufgestellt Russland eigentlich ist.
Es reicht das Lukaschenko sein Land als Aufmarschgebiet zur Verfügung stellte, im Übrigen können wir beide nicht wissen was der russische Generalstab so alles geplant hat und was noch kommen wird.
Ich würde mir da doch mal persönlich die Frage stellen und Gedanken, warum passiert das nicht in den hiesigen Medien, ist das etwa schon alles so gleichgeschaltet und alles auf Linie, sowie arbeiten dort überhaupt keine selbstständig denkenden Menschen, die für das Vertreten ihrer Meinung und gegen ständiges Lügen auch mal ihren Job riskieren, wie in Russland?!
Ach jetzt ist es auf einmal nur Gas, mir war so das man die letzten Wochen und Monate der Bevölkerung erzählt hat der Russe ist an allen Schuld, Benzin Dieselpreis, Speiseöle und andere Lebensmittel (Brot) was uns auch gleich zu China und Indien kommen lässt, warum denkst du wohl, haben sich China und Indien nur enthalten, ich kann es dir ganz einfach erklären, man will es sich nicht mit beiden Geschäfts und Handelspartnern verderben, deswegen nimmt man eine neutrale Haltung ein.
Um es dir mal anders zu verdeutlichen, während du dir aus falsch verstandener Solidarität im Winter drei Pullover überziehst, um nicht zu sehr zu frieren, übrigens den ganzen Tag, da du, wenn du in einen Industriezweig arbeitest der auf Aluminium angewiesen ist eh Zuhause bist, stellt der Inder und der Chinese die Klimaanlage noch ein bisschen kälter ein, aber die Hauptsache ist ja das du ein gutes Gefühl hast und was du doch für ein guter Mensch bist!
Gut, halten wir also fest: Azow war richtig gut ausgerüstet, und nur Azow hat gekämpft, weil die ukrainische Armee ja Schi$$ hatte und immer noch hat, gegen die eigenen Leute zu kämpfen. Dafür waren die Separatisten eben nur mit Schrotflinten ausgerüstet, und allein damit haben sie verhindert, dass sich die fiese koksverseuchte Nazi-Ukraine im Donbass durchsetzen konnte. Wie schwach von Azow !! Und wenn die Russen jetzt wenigstens richtig gutes Kriegsgerät hätten, würden sie den Ukros in Nullkommanichts zur Aufgabe zwingen.
Sie hatte keinen Schiss, sie weigerten sich nur auf eigene Landsleute zu schiessen, wohingegen die Bandera Anhänger damit kein Problem haben, ich zitiere mal einen von ihnen „Ihr seid ukrainische Nationalisten, ukrainische Patrioten! Ihr müsst die Helden werden, die heute die Erde unter unseren Füßen verteidigen! Sie hängten sich Gewehre um den Hals und gingen in die Wälder. Sie kämpften gegen Russen, gegen die Deutschen, gegen Judenschweine und sonstiges Gesindel, welches uns den ukrainischen Staat wegnehmen wollte! Man muss endlich die Ukraine den Ukrainern geben!“
Die Behauptung das die Separatisten nur mit Schrotflinten ausgerüstet waren kam nicht von mir falls du dich erinnerst, diese hast du getätigt.
Im übrigen und noch einmal für dich verständlich, ist die Bekämpfung der Separatisten völlig unterschiedlich, zu dem, wenn sich zwei voll ausgerüstete Armeen, wie momentan in der Ukraine, bekämpfen, aber um dir gleich den Wind aus den Segeln zu nehmen, der Unterschied besteht nicht darin das sich bei ersteren Fans der 3.Liga prügeln und bei Letzteren Fans der 1. Liga!
