Ich sage es wiederholt und für dich Spinner explizit,
ich stehe weder für Hamas, IS, Hisbolla noch sonstige
islamische Fanatiker.
Ich halte zu den normalen, nur in Frieden leben wollenden Palästinensern ....
denen ich das Grundrecht auf Selbstverteidigung gegen fremde Besatzer zugestehe...
Mal abgesehen vom inliegenden Pleonasmus "fremde Besatzer", trifft genau das nicht oder nur bedingt zu. Damit scheidet Deine "Selbstverteidigungs-Argumentation" aus. Wählen Deine "in Frieden leben wollenden Palästinenser" obendrein das Mittel der Gewalt, sind sie Terroristen. Und als solche werden sie auch in fast der gesamten zivilisierten Welt bezeichnet und behandelt.
Etwas anderes wäre es, wenn es einen Staat Palästina geben würde, der einen Gebietsanspruch deklarieren oder mit seinem Staatsvolk/ Staatsinstitutionen insbesondere Militär durchsetzen möchte. Das wäre zumindest eine Basis des Rechtes. Auf diese Zivilisationsstufe müssen die dortigen muslimischen Primaten aber erst mal gelangen. Ihre gesellschaftliche Rückständigkeit schließt Rücksichtnahme durch Fortschrittlichere aus.
Bleibt einzig die teilweise diskriminierende Ausrichtung des Staates Israel gegen Palästinenser. Aber auch die rechtfertigt keinen Terrorismus Betroffener. Tatsächlich sind die Terroristen o.g. Gruppen und noch ein paar andere der entscheidende Prellbock für gesellschaftliche Entwicklung der Palästinenser.
Wenn sie damit aufhören würden, hätten sie augenblich die ganze Welt aktiv hinter sich, hätten einen anderen Stellenwert im Staat und Gesellschaft Israels und obendrein hervorragende wirtschaftliche und soziale Perspektiven auf Grund der geographischen und geopolitischen Besonderheiten.
Die Palästinenser schießen und bomben sich selbst ins Abseits. Die Mehrheit derer will es so, sonst würden sie den Hamas Abschaum und ähnliche nicht wählen, nicht dulden. Wenn sie nicht mit dem Islam-Quatsch so hirnvollgekackt wären, liefe es vielleicht anders. Die Pflege dieser speziellen absonderlichen Religion ist ihre Falltür zu Armut und Entrechtung.