Die Agenda 2030

[Nüchtern betrachtet]

Die Impfung ist genau das: eine HINRICHTUNG man stirbt daran, mein Bruder ist direkt nach der 2' ten BIONTEK-Impfung verstorben und war erst 46 Jahre alt, Gehirn-Aneurisma und nun lese mal die Nebenwirkungen von Biontek, genau DAS ist eine davon.

46 ist das richtige Alter, an einem unerkannten Aneurisma zu sterben.
Der Mann meiner Lieblingscousine war eifriger Imfpgegner.
Dann hat sie ihn und die drei Kinder angesteckt, er hats nicht überlebt.

Nun kann er die Radieschen von unten ansehen und sich überlegen, ob das intelligent war.

 

[Pommes]

Es ist weder eine Hinrichtung, noch ist Eugenik Bestandteil dieser Agenda. In keiner der 17 ZIele.

Das spielt doch gar keine Rolle, alleine Maßgebend ist doch die Ignoranz des Staates den Folgen der Impfung gegenüber.
Wenn schon die Impfstoffhersteller selber so genannte "ROTE HAND" Briefe schreiben und Krankenkassen in Brandbriefen an das RKI vor total unterreporteten Folgen der Impfung sprechen und den Faktor 40 angeben, um den die Zahlen unterbewertet sind, dann sind Eugenik und Genozid genau die richtigen Begriffe, wenn man nämlich die 2810 Impftoten die das PEI gelistet hat mit 40 multipliziert sind das alleine in Deutschland 112.400 Tote durch die Spritze, wobei man allerdings noch berücksichtigen muß das erst 14 Tage nach der Impfung überhaupt gezählt wird, einerseits und andererseits zuhause anonym gestorben wird ohne gezählt worden zu sein.

 

[Teestube14]

46 ist das richtige Alter, an einem unerkannten Aneurisma zu sterben.
Der Mann meiner Lieblingscousine war eifriger Imfpgegner.
Dann hat sie ihn und die drei Kinder angesteckt, er hats nicht überlebt.

Nun kann er die Radieschen von unten ansehen und sich überlegen, ob das intelligent war.

Ja.
Man muss immer genau sehen, WAS ursächlich für eine Todesfolge bei geimpften in Frage kam.
Mit Sicherheit sterben aktuell einige geimpfte Menschen an allem möglichen. Nur das eben die Impfung nicht ursächlich mit dem Tod in Zusammenhang steht. Das wird immer und ohne Ausnahme von den Querdenkern übergangen.

 

[KurtNabb]

Ja.
Man muss immer genau sehen, WAS ursächlich für eine Todesfolge bei geimpften in Frage kam.
Mit Sicherheit sterben aktuell einige geimpfte Menschen an allem möglichen. Nur das eben die Impfung nicht ursächlich mit dem Tod in Zusammenhang steht. Das wird immer und ohne Ausnahme von den Querdenkern übergangen.

Mit Sicherheit sterben aktuelle einige Ungeimpfte an allem möglichen. Nur dass Corona eben nicht ursächlich mit dem Tod in Zusammenhang steht. Allein die Formulierung "an oder mit Corona verstorben" ist einfach nur ein Witz.

 

[Nüchtern betrachtet]

Mit Sicherheit sterben aktuelle einige Ungeimpfte an allem möglichen. Nur dass Corona eben nicht ursächlich mit dem Tod in Zusammenhang steht. Allein die Formulierung "an oder mit Corona verstorben" ist einfach nur ein Witz.

wenn du dir wegen Corona eine tödliche Lungenentzündung einfängst, wegen was stirbst du dann?

 

[KurtNabb]

wenn du dir wegen Corona eine tödliche Lungenentzündung einfängst, wegen was stirbst du dann?

Deine Suggestiv-Frage hast Du Dir selbst beantwortet.

 

[nachtstern]

Deine Suggestiv-Frage hast Du Dir selbst beantwortet.

^^
viele infizieren sich während des Krankenhausaufenthaltes mit resistenten Bakterien/Virenstämmen....

Lungenentzündung » Prognose » Lungenaerzte-im-Netz | https://www.lungenaerzte-im-netz.de/krankheiten/lungenentzuendung/prognose/
Interessant ist, dass die Sterblichkeit bei einer stationär behandelten Pneumokokken-Pneumonie besonders hoch ist und auch heute noch bei 20% liegt. Bei schweren Formen einer Lungenentzündung, die immer im Krankenhaus therapiert werden müssen, versterben etwa 20 bis 50% aller Patienten.

Die so genannten nosokomialen Pneumonien, die im Krankenhaus erworben werden, haben wegen der hartnäckigen Erreger im Allgemeinen eine sehr viel schlechtere Prognose als die ambulant erworbenen Infektionen. Viele der krankheitsauslösenden Keime haben im Laufe der Zeit so genannte Resistenzen entwickelt, so dass die Therapie mit bestimmten Antibiotika nichts mehr gegen sie auszurichten vermag. Das eingesetzte Medikament kann dann in vielen Fällen den Erreger nicht zerstören und/oder seine weitere Ausbreitung im Körper nicht verhindern. Ursache für solche Resistenzen ist der häufigere Einsatz von Antibiotika im Krankenhaus. Zwei Drittel der im Krankenhaus erworbenen Infektionen, die tödlich verlaufen, sind Pneumonien.

Insgesamt geht man davon aus, dass in Deutschland jährlich ca. 40.000 bis 50.000 Todesfälle durch schwere Lungenentzündungen verursacht werden. In starken Grippezeiten nimmt die Zahl der Pneumonien noch zu. In Folge einer Grippe (Influenza) kann es vor allem bei abwehrgeschwächten Patienten zur Entwicklung einer Lungenentzündung kommen.

 

[Nüchtern betrachtet]

Deine Suggestiv-Frage hast Du Dir selbst beantwortet.

*muahahahaha*
Dann stirbt man auch nicht an einem Herzinfarkt, sondern wegen fehlender Durchblutung.
etc.pp.

 

[Iles9]

Frauen sind von der Biologie her nicht für schwere körperliche Arbeiten geschaffen, zusätzlich musst du als Arbeitgeber damit rechnen, das dein Arbeitnehmer für längere Zeit ausfällt, wenn er sich für Familiengründung entscheidet.
Zusätzlich sind Männer aggressiver und emotionsloser wie Frauen, was in der Geschäftswelt von Vorteil ist, jedes Geschlecht hat seine Berufszweige, in Berufszweige in denen beide Geschlechter arbeiten gibt es kaum Unterschiede beim Lohn, du hast richtig erkannt es handelt sich hier um Ideologie, die problematische Entwicklung kann man vor allen hier in Deutschland schon in zwei Parteien beobachten, den Grünen und der SPD.

Ich kenne so einige Männer die jammern schon wenn die mal was schweres tragen müssen, Hänflinge die schwächer sind wie Frauen die ordentlich zupacken können.
Es gibt immer mehr Männer die verweichlicht sind und es nur noch schaffen auf Tasten rumzuklappern.
Bei meinem Gärtner ist ne Frau, sieht man ihr gar nicht an, die macht so manchem Mann was vor, beim Anpacken und organisieren und ist schon Vorarbeiter nicht nur als Bezeichnung.
Da knappern gezwungener Maßen einige der männlichen Kollegen dran....krins....
Wenn man das so in den bildlichen Medien verfolgt muß man bei vielen schon genau hinschauen ob Weiblein oder Männlein....so sind die gekleidet und gestylt.

 

[Iles9]

Ja.
Man muss immer genau sehen, WAS ursächlich für eine Todesfolge bei geimpften in Frage kam.
Mit Sicherheit sterben aktuell einige geimpfte Menschen an allem möglichen. Nur das eben die Impfung nicht ursächlich mit dem Tod in Zusammenhang steht. Das wird immer und ohne Ausnahme von den Querdenkern übergangen.

und vom RKI auch nicht getrennt. Es heißt immer noch mit und durch Corona gestorben.
Die sorgen doch selber dafür das es zu Spekulationen kommt.
Erst heute wieder in den TV Medien ntv ein Virologe. "Mit"... wird mitgezählt und die meisten denken Corona ist die alleinige Ursache der Krankeneinweisung oder gar vom Tot.
Die sollen das erst mal richtig auseinander dröseln, dann kann man realistisch weiter disskutieren.

 

[Franzmann]

Googel weiß allen Scheiß!

Bloß DAS kennt Googel auch nicht....."Aneurisma "..

 

[Cotti]

wenn du dir wegen Corona eine tödliche Lungenentzündung einfängst, wegen was stirbst du dann?

HIER die Zahlen der Lungenentzündungen bis 2020 - dem "Jahr des Killervirus"!

"15.899" Pneumonietote insgesamt - aber von "15.287" Pneumonietoten weiß man nicht, an welchem "Erreger" sie gestorben sind. Das liegt aber nicht daran, dass "Corona" Schuld ist - das ist nämlich in allen Vorjahren dasselbe.

 

[Nüchtern betrachtet]

Bloß DAS kennt Googel auch nicht....."Aneurisma "..

Freilich kennt Google das ... und schlägt dir die richtige Schreibweise "Aneurysma" vor.

 

[Franzmann]

Freilich kennt Google das ... und schlägt dir die richtige Schreibweise "Aneurysma" vor.

Mußt du nicht mir erzählen sondern den beiden Usern die da auf "schlau" machen. Dat Männeken @Schlüsselkind . Aber nun ja, hast es ja falsch übernommen...

 

[Che]

Da fällt mir die Hackfresse von diesem Gates ein, wie der wohl aus der Wäsche guckt wenn er nicht mehr besitzt.

Da bist du auf dem Holzweg !
Gates ist einer der Agenten der Kabale, derzeit der aktivste Soldat an mehreren Fronten !
Der wird auf nichts verzichten müssen, im Gegenteil - laut eigener Aussage ist sein Gewinn bei den "investitionen" in Sachen Impfung 20:1.
Aber er hat ja auch seine Finger in der Entwicklung der digitalen Identität (was pari mit "Impfungen" läuft), in der Überwachungstechnik, in der AI, in der digitalen Mensch-Zentralbank Verbindung, in der WHO, in der "Sonnenreflektierung" bzw Klimawandelbekämpfung allgemein, in der Gentechnik allgemein und nicht zuletzt auch im Lebensmittelsektor als grösster Privatbesitzer von Ackerfläche der Welt mit drin.

Er ist einfach ein gutherziger Philantrop, der genau weiss, wie die nächste Zukunft mit der zur Verfügung stehenden Technik aussehen wird...

Das WEF ist ne Lachnummer, ne teure zwar, aber ne Lachnummer.

Warum unterschätzt du es so ?
Es hat die westliche Welt politisch komplett durchdrungen, Dank des WEF haben Grosskonzerne letztlich die Macht schon übernommen, aber noch halbwegs notdürftig verdeckt. Dass Lobbyisten politische Entscheidungen im Westen aber entscheidend beeinfussen, ist doch nur ein offenes Geheimnis.
Es gibt Staaten, die setzen die Agenda brutal nach Vorgabe um, weil sie es aufgrund geographischer und anderer Gegebenheiten können - Kanada, Australien, Neuseeland zB.
Schau dir mal die Liste der Partner des WEF an...
Partners | https://www.weforum.org/partners#search


Die Dinge, die du bezüglich Russland anführst, sind ja richtig,,,
In der Ukraine ist es ein Zusammenstoss um nichts weniger als die Zukunft:
Unipolar vs multipolar, bzw globale governance vs Fortbestand souveräner Staaten.
Wenn das globale Hijacking nicht durchgesetzt werden kann wegen des zu starken Ostens (incl China natürlich), kommt halt wieder ein eiserner Vorhang, aber andersrum diesmal versteht sich...

 

[Pommes]

Bloß DAS kennt Googel auch nicht....."Aneurisma "..

Mein Googel schon, komisch per drag & drop in "Duck go"

Aneurysma
Das Aneurysma, auch Arterienerweiterung oder umgangssprachlich arterielle Aussackung genannt, ist eine spindel- oder sackförmige, örtlich begrenzte, permanente Erweiterung des Querschnitts von Schlagadern infolge angeborener oder erworbener Wandveränderungen.

 

[Pommes]

Warum unterschätzt du es so ?

Kann ich dir genau sagen, weil die Menschen sich das nicht gefallen lassen werden.
Eine solche Agenda durchzusetzen würde voraussetzen das die Weltbevölkerung drastisch reduziert wird und unbedingt monopolar, also zentral regiert oder gesteuert wird und das ist wohl mit den Russen nicht zu machen.
Nochmal Mauer und Schießbefehl bei Republikflucht???
Ne neee, wir müssen wach bleiben, zweifellos, sonst haben wir schneller den Hintern in der Tür als uns lieb ist.
Ein kalter Winter, kein Gas, lauter Immun-Geschwächte Impfopfer, die Scheine arbeiten daran, es ist nicht so das ich das nicht sehe, aber noch ziehen wir die Fäden.

 

[Franzmann]

Mein Googel schon, komisch per drag & drop in "Duck go"

Aneurysma
Das Aneurysma, auch Arterienerweiterung oder umgangssprachlich arterielle Aussackung genannt, ist eine spindel- oder sackförmige, örtlich begrenzte, permanente Erweiterung des Querschnitts von Schlagadern infolge angeborener oder erworbener Wandveränderungen.

Was meinst du **********e*, warum ich mich so über das "Aneurisma" amüsiert habe. Weil sich bestimmte Leute darüber wissend ausgelassen haben, aber immer von "Aneurisma" gesabbert haben.

Im übrigen...ich brauchte kein Googel mit " drag&drop" und "Duck go".......

 

[Woppadaq]

Aufklärung und Mündigkeit schaffen die Grundlage für ein freies Geistesleben
Wer die Illusion oder die Ignoranz vorzieht hat seinen Lebenssinn verfehlt.

Wer bist du, dass du über den Lebenssinn anderer bestimmen willst?

Glaubst du, irgendwen da draussen, der so vor sich hinlebt, interessiert es wirklich, ob sein Leben nur eine Illusion ist oder nicht?

Willst du ehrlich behaupten, du seist nicht ignorant? Du würdest nie den Teil der Realität ausblenden, der gegen dein Verständnis der Welt arbeitet?

 

[Woppadaq]

Wo es Verlierer gibt, gibt es auch Gewinner !
Siehe Corona...



Doch Pommes, wenn ein Systemwechsel ansteht, und zwar auf allen Ebenen, sowohl politisch als auch wirtschaftlich, dann wird zerstört, um auf der Asche neu aufzubauen.
Nichts anderes bedeutet "build back better", nichts anderes sagt Schwab frei heraus:
Wir müssen den globalen Kapitalismus neu definieren, der Neoliberalismus in dieser Form hat ausgedient. Wir brauchen ein Wirtschaftssystem, das widerstandsfähiger, inklusiver und nachhaltiger ist.

Wenn das Konzept des neuen Systems noch gigantischere Gewinne (bzw uneingeschränkte Macht, was noch interessanter als megaschwere Bankkonten ist) verspricht, dann ist es erstrebenswert. Dann zerschlägt man das alte eben, leiden muss eh nur der kleine und mittlere Mann - die oberen Zehntausend haben ja Vorwissen (oder Insiderwissen, wie man's nimmt) und wissen schon, wie sie den Sturm an sich vorbei ziehen lassen.
Es gab schon genug Kriege, die in Wirklichkeit nur die Betätigung eines reset-Knopfes waren...es muss halt natürlich in einer vordergründig demokratischen und liberalen Gesellschaft so gemacht werden, dass die Masse Menschen nicht begreift, was vor sich geht, und das geht nach dem manipulativ zuverlässigen Konzept "Problem-Reaktion-Lösung".
Beispiel:
9/11 - Schockzustand und Sicherheitsängste - Patriot Act + freie Bahn für Kriegsfalken.

Tja, bis hierher würd ich dir sogar Recht geben, mit einer Ausnahme: manchmal muss man nicht zerstören, weil schon genug zerstört ist.

Weil, in dem neuen System gibt es für demokratische Verhältnisse keinen Platz !

Tja, und das ist, aus dem Munde einer Putin-Wurst und einem China-Freund, geradezu eine Verarschung.

Was glaubst du, wie lange die künstliche Lebenserhaltung noch funktionieren kann ?
Es sind jetzt 14 Jahre vergangen seit Lehman Brothers und wir stecken heute wesentlich tiefer im Mist als damals...
Beide Steuerungsinstrumente sind voll ausgeschöpft - die Gelddruckmaschine ist mit Corona durchgebrannt, der Leitzins ist schon auf 0, der nächste Step wäre negativ, was ja auch Banken damit unweigerlich in die Pleite führt - und mit Putin hat man jetzt auch (neben Pandemie) noch einen prächtigen Sündenbock.
Im Prinzip hat man nur gewartet, dass die technischen Mittel ausgereift genug sind, um die Welt ins digitale Zeitalter zu führen - wobei die Masse Schafe nicht begreifen will, was damit wirklich gemeint ist...und das obwohl in China das Modell Sozialkreditsystem schon breitflächig eingeführt wurde.

Richtig. In China.

Die westliche Welt ist aber nicht China. Technische Möglichkeiten zu haben ist das eine, ihren Missbrauch zu verhindern ist die Aufgabe einer demokratischen Gesellschaft. Man kann an sie glauben, oder zweifeln, dass sie es schafft. Und man kann sich natürlich einreden, dass die 33 da oben schon alles entschieden haben. Wäre mir zwar zu doof, aber jeder wie er mag.

Was das mit den Banken zu tun hat, kannst du allerdings bisher nur sehr eingeschränkt ausdrücken.

Was stellst du dir darunter vor, wenn das WEF sagt:
2030: Du wirst nichts besitzen und du wirst glücklich sein.

Ist doch grösstenteils schon heute so.

Ich wohn auf Miete, und ich bin froh darüber. Erspart mir grösstenteils die Scherereien, selbst ein Haus/eine Wohnung zu besitzen.

Ich tu NICHT im eigenen Auto verreisen, und ich bin ganz froh darüber.

Ich hab auch jahrelang vom Dispo gelebt, also selbst das Geld, was ich verdient habe, war im sehr deutlichen Grunde nicht meins. Witzigerweise war dieses Leben mit den Zinssenkungen sogar krisenfester als das vieler anderer, die ich kannte.

Man kann ja dazu stehen, wie man will, aber die Welt ist diesbezüglich schon weiter, als mancher sich hier vorstellen kann. Besitz ist für immer weniger Leute das oberste Ziel. Erleben ist wichtiger. Dinge möglich machen. Menschen helfen. Flexibel sein.

Manchmal ist der krisenfesteste Mensch ausgerechnert der, der nichts besitzt, aber alles bekommt, was er braucht.