Agenda 2010 - Die Sozialcharta

[Th.Heuss]

In Göttingen hat der Altbundeskanzler für die Großtat "Agenda 2010" sich selber zurecht gelobt. Diese Agenda hat nachweislich den Wirtschaftsstandort Deutschland stark gemacht.
Genauso wichtig ist aber der Ruck der damit verbunden durch das Land gegangen ist. Dieser Ruck hat mitgeholfen den sozialen Frieden zu sichern. Wo ständen wir denn heute, ohne Schröders Meisterwerk ? Wir hätten einen trägen Bodensatz, ein verharrendes Prekariat, das sich von der Leistungsbereitschaft anderer auf Lebenszeit alimentieren läßt. So etwas schürt Unruhe !! Mit einfachen Worten, wir hätten heute zuviel Faule und die sind anfällig für gefährliches Gedankengut. Ein eiserner Besen mußte einfach her, um ein sich entwickelndes Gefahrenpotential auszukehren
Rot Grün hat die Agenda verraten, die ist heute bei einer anderen Partei viel besser aufgehoben)

 

[leachim]

6.000.000 Arbeitslose produzieren ist eine echte Leistung.

6.000.000 Niedriglöhner produzieren ist eine echte Leistung.

Und demnächst haben wir 6.000.000 arme Rentner, die sich um Pfandflaschen prügeln, eine echte Leistung.

Aber was kann man schon von Dilettanten erwarten.

Politikversagen oder Kalkül? Beispiel Altersarmut

 

[Pécuchet]

jauuuuuuu, jauuuu

Ich habe einen Mitstreiter für dich gefunden lachim, voll auf deiner Wellenlänge...

Der Herr der Kopfbedeckung und der langen Nase hält voll zu dir......

echt)

http://www.youtube.com/watch?v=Ug9SnBDN3BE

 

[Stammtischkoller]

Ich habe einen Mitstreiter für dich gefunden lachim, voll auf deiner Wellenlänge...

Der Herr der Kopfbedeckung und der langen Nase hält voll zu dir......

echt)

http://www.youtube.com/watch?v=Ug9SnBDN3BE

Diesem Gespamme sollte die Redaktion auch bald mal Konsequenzen folgen lassen.....

 

[Stammtischkoller]

Und demnächst haben wir 6.000.000 arme Rentner, die sich um Pfandflaschen prügeln, eine echte Leistung.

Das passiert so in etwa doch schon längst. Ich konnte vom Fenster aus jedenfalls schon recht hartnäckig geführte Kämpfe um den Inhalt eines Abfalleimers verfolgen. Geht meistens eher um Dosen, da 25 Cent deutlich mehr sind als 8 Cent, aber das tut hier eher weniger zur Sache...:rolleyes2:

 

[Pécuchet]

mmmhmmmm

Diesem Gespamme sollte die Redaktion auch bald mal Konsequenzen folgen lassen.....

Hast du den Text verstanden, die Parabeln entschlüsselt? Die Box als das erkannt , was sie ist????.....du bist doch ein Liebhaber von Boxen, die geöffnet werden. Deine liebste Box ist doch -neben der im Titel des beanstandeten Spo(t)ts - Pandoras Box. Die öffnest du doch jeden Tag, extra für dich, damit du das Elend immer genießen kannst und uns eine neue Mär davon erzählen kannst..

Also wo ist das Spam ?

echt)

 

[Th.Heuss]

6.000.000 Arbeitslose produzieren ist eine echte Leistung.

6.000.000 Niedriglöhner produzieren ist eine echte Leistung.

Und demnächst haben wir 6.000.000 arme Rentner, die sich um Pfandflaschen prügeln, eine echte Leistung.

Aber was kann man schon von Dilettanten erwarten.

Politikversagen oder Kalkül? Beispiel Altersarmut

Auf den Unsinn mit den 6 Mio. Arbeitslosen geh ich nicht ein, sonst gibt es wieder eine Rüge.
6 Mio. Niedriglöhner find ich ok. Die haben Arbeit, das bedingt Würde, liegen nicht der Allgemeinheit auf der Tasche, da haben wir alle etwas davon, können vom Geld leben, wenn sie die Ansprüche anpassen. Also !

 

[leachim]

Auf den Unsinn mit den 6 Mio. Arbeitslosen geh ich nicht ein, sonst gibt es wieder eine Rüge.
6 Mio. Niedriglöhner find ich ok. Die haben Arbeit, das bedingt Würde, liegen nicht der Allgemeinheit auf der Tasche, da haben wir alle etwas davon, können vom Geld leben, wenn sie die Ansprüche anpassen. Also !

Dann kennst Du nicht die Faktenlage. Niedriglöhner die Aufstocker sind, liegen der Allgemeinheit sehr wohl auf der Tasche, zu Gunsten der Gewinnabschöpfer.

:winken:

 

[Th.Heuss]

Aber nicht so sehr wie die Keinlöhner und immer an die Würde denken )

 

[Pécuchet]

mmhmmm

Dann kennst Du nicht die Faktenlage. Niedriglöhner die Aufstocker sind, liegen der Allgemeinheit sehr wohl auf der Tasche, zu Gunsten der Gewinnabschöpfer.

:winken:

Und du, hast du den Faktencheck schon gemacht? Mit welchem Betrag der Aufstocker der Allgemeinheit zur Last fällt ?

Du Zufriedenheitssudie 2012 mit der wunderbaren Aussage, dass jede Arbeit (auch niedrig entlohnte) dazu beiträgt zufriedener zu sein, lasse ich als softskill mal außen vor.

Und die Gewinnabschöpfer könnte sich noch mehr entlasten, indem sie den Job hier nicht vergeben...dann kannst du die Fakten nochmal neu rechnen.

Und was das Beste ist, die Gewinnabschöpfer sorgen auch dafür, dass es die Möglichkeit gibt aufzustocken....

echt)

 

[leachim]

Aber nicht so sehr wie die Keinlöhner und immer an die Würde denken )

Schon mal dran gedacht, das Niedriglohn und Altersarmut würdelos ist?

 

[Timirjasevez]

Aber nicht so sehr wie die Keinlöhner und immer an die Würde denken )

An welche Würde eines Geringverdieners, eine "Aufstockers", u. U. gezwungen zu mehreren Jobs hast Du als Apologet der reinen Marktwirtschaftslehre mit ihrem geballten Sozialzynismus gedacht? Die seines Selbstverständnisses, die Du ihm dabei kostenfrei und großzügig zubilligst, oder die des sozialen Souveräns unabhängig von Deiner Gnade?

 

[leachim]

Und du, hast du den Faktencheck schon gemacht? Mit welchem Betrag der Aufstocker der Allgemeinheit zur Last fällt ?

Seit 2005 70 Milliarden Euro.

 

[Stammtischkoller]

Aber nicht so sehr wie die Keinlöhner und immer an die Würde denken )

Ein Arbeitsplatz, von dem man nur mit Staates Hilfe leben kann, hat nichts mit Würde zu tun!

 

[leachim]

Ein Arbeitsplatz, von dem man nur mit Staates Hilfe leben kann, hat nichts mit Würde zu tun!

...und ist eine Subventionierung der Gewinnabschöpfer und verzerren den Wettbewerb.

Wo sind eigentlich die Wettbewerbshüter in dieser Frage?

 

[Pécuchet]

mmmhmmm

Deine Zahl ohne Quelle ist falsch:

du gucke da unter Nr 10:

http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/004/1700487.pdf

den Text (Kurzaussage =ohne noch mehr! ) lese auch und versuch ihn zu verstehen.

Weiter musst du bei deiner Betrachtung auch den Rückfluss der Gelder in die öffentlichen Kassen berücksichtigen, dann kommst du zu einen Leistungsbetrag zu Gunsten deiner Gewinnabschöpfer , der eine Volkswirtschaft wie der der BRD in einem Maße belastet, wie ein Mäuseschiss den Misthaufen.

echt)

aber Hauptsache ich kann schlechte Luft machen und das obwohl wenig wirtschaftlicher Verstand bisher zu erkennen war.

 

[Stammtischkoller]

...und ist eine Subventionierung der Gewinnabschöpfer und verzerren den Wettbewerb.

...und solche Wettbewerbsverzerrer sollten sich nicht wundern, wenn ihre Angestellten (Sklaven) keine gute Leistung bringen. Denn wie sagt man in Köln schließlich: "Von nix kütt nix!"

 

[leachim]

Deine Zahl ohne Quelle ist falsch:

du gucke da unter Nr 10:

http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/004/1700487.pdf

den Text (Kurzaussage =ohne noch mehr! ) lese auch und versuch ihn zu verstehen.

Weiter musst du bei deiner Betrachtung auch den Rückfluss der Gelder in die öffentlichen Kassen berücksichtigen, dann kommst du zu einen Leistungsbetrag zu Gunsten deiner Gewinnabschöpfer , der eine Volkswirtschaft wie der der BRD in einem Maße belastet, wie ein Mäuseschiss den Misthaufen.

echt)

aber Hauptsache ich kann schlechte Luft machen und das obwohl wenig wirtschaftlicher Verstand bisher zu erkennen war.

Da sieht man mal das Lesen alleine nicht reicht, man muss den Text auch verstehen.

In Deinem Link geht aus ausschließlich um Leiharbeiter!

Erst Lesen, dann Verstehen, dann Denken, dann Handeln bzw. Schreiben. Mit etwas Übung bekommst Du das bestimmt hin.

Seit Einführung von Hartz IV hat der Staat 50 Milliarden Euro ausgeben müssen, um Niedriglöhne auf das Niveau der Grundsicherung aufzustocken.

Stern

 

[Pécuchet]

mmhmmm

Ein Arbeitsplatz, von dem man nur mit Staates Hilfe leben kann, hat nichts mit Würde zu tun!

Die Zufriedenheitsstudie 2012 sagt genau was anderes. Aber da du nicht zufrieden bist, dürfen es andere auch nicht sein.

http://www.ksta.de/panorama/lebensz...ind-deutsche-zufrieden,15189504,17223644.html

Übrigens die Welt wäre froh, wenn sie das Modell BRD mit Aufstockung hätte und sich das leisten könnte.

Und Würde hat mit dem, was da jetzt darunter ziehen willst, nichts zu tun, die wird nicht durch etwas "zugewiesen".

Das siehst du an dir. Ich hoffe, du hast dir deine trotz Widrigkeiten bewahrt...so wie viele andere auch.

ech)

 

[Pécuchet]

hast Recht....

Da sieht man mal das Lesen alleine nicht reicht, man muss den Text auch verstehen.

In Deinem Link geht aus ausschließlich um Leiharbeiter!

Erst Lesen, dann Verstehen, dann Denken, dann Handeln bzw. Schreiben. Mit etwas Übung bekommst Du das bestimmt hin.

Stern

Die Zahl geistert mit keiner offiziellen Statistik belegt durch die Medien, glaube ich die mal..)

unne nu..???? änder1 weder was am Mäuseschiss noch an der sinnvollen Mechanik des Aufstockens.

Das wir so gut durch alle Krisen seit der Wiedervereinigung gekommen sind, liegt u.a auch an diesem Mechanismus.....

Also Gutes sollte man nicht schlecht reden:kopfkratz:

Das Rücklaufargument in die Kassen der öffentlichen Hand steht auch. Deshalb sind die 50 Milliarden nicht ausgegeben und futsch, sondern wieder da, wo sie hergekommen sind.
Sie haben sogar noch Wirtschaftswachstum generiert.

Wenn nicht aufgestockt worden wäre, wäre ( unter gleichen Rücklaufmechanismen) nur der Harz IV Betrag zurück geflossen, die Wertschöpfung , die die Aufstocker mit erwirtschafetet haben und die Steueraufkommen, Sozialversicherungsbeiträge erbracht haben, gäbe es nicht.

deshalb steht das Argument deiner ökonomischen Verständnisschwierigkeit auch wie ne 1.

echt)