Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Klimawandel oder Klimalüge ?

Ist der Mensch für die globale Erwärmung verantwortlich?

  • JA

    Stimmen: 205 59,1%
  • NEIN

    Stimmen: 150 43,2%

  • Umfrageteilnehmer
    347
Registriert
21 Jun 2022
Zuletzt online:
Beiträge
315
Punkte Reaktionen
181
Punkte
8.952
Geschlecht
Nu mal abgesehen von der Frage ob menschgemacht oder nicht, hast du insbesondere in diesem Punkt einen dicken Denkfehler drin.
"Tsunamis und Hurricanes in Unterschweinebach" bedeuten AUCH ein Klima in Afrika in dem der ganze Kontinent unbewohnbar wird.
Logisch bedeutet das, dass die Menschen die heute dort leben ALLE Richtung Norden migrieren und das sind über 1 Mrd. Leute.
Eine volle Milliarde Menschen auf dem Weg nach Norden ist mit NICHTS aufzuhalten, die hält kein Zaun, kein noch so grosses Aufgebot an Polizei oder Militär, selbst mit Atombomben kannst du eine derartig grosse Menge von Menschen nicht aufhalten.
Wenns dann noch nicht reicht, dann gesellen sich zu dieser Milliarde Afrikaner auch noch ganz Griechenland, halb Italien, halb Spanien und noch einige Weitere dazu, denn auch bei denen wird es zu warm und zu trocken um dort leben zu können.

..... und dann stell dir das Leben in einem Nordeuropa vor, in dem sich gut 1,5 Mrd. Menschen auf einer Fläche drängeln auf der heute vielleicht 2-300 Mio. Menschen wohnen.

Den Amerikanern wird es nicht anders gehen, denn dort wird sich ganz Süd- und Mittelamerika geschlossen auf den Weg nach Norden machen und auch bei denen gibt es NICHTS was diese Menschen aufhalten könnte.
Falls du der Meinung sein solltest die Amis könnten mit einer Mauer an der Grenze und Anti-Immigrations-Gesetzen irgendwas aufhalten, dann denk nochmal nach und frag dich inwieweit über 200 Mio. Brasilianer sich um die Gesetze in Mittelamerika scheren werden wo sie halt auf dem Weg nach Norden durch kommen.
Vielleicht fällt dir dann auf, dass Mittelamerika sich nicht nur überhaupt nicht gegen solche Menschenmassen wehren kann, sondern sich vielmehr der Bewegung nach Norden anschliessen wird, so dass am Ende mehr als eine halbe Milliarde Menschen gleichzeitig an der Südgrenze der USA auftauchen und dann fragst du dich, wie viele schwer bewaffnete und vollkommen gewissenlose Soldaten die Amis brauchen würden um eine halbe Milliarde unbewaffnete Menschen über den Haufen zu schiessen, insbesondere wenn du berücksichtigst, dass südliche Staaten der USA wie z.B. Texas ebenfalls weitgehend unbewohnbar werden und ihrerseits auch Richtung Norden wandern.
Genau genommen musst du dich nicht mal fragen wie viele Soldaten die Amis an ihrer Südgrenze brauchen würden, sondern eher, wie viele Menschen überhaupt noch in der fast unbewohnbaren Nähe der Südgrenze der USA ausharren werden.

Mit anderen Worten, wenn du meinst



dann sage ich dir, dass wir gar keine andere Wahl haben als es zu versuchen, denn wenn wir nichts tun, dann überrollen uns 1,5 Mrd. Menschen.
Nichts tun heisst aufgeben, in Kauf nehmen, dass Nordeuropa und Nordamerika sowieso demnächst überrannt werden und hoffen, dass man selber dann schon nicht mehr lebt.
Wenn es dann am Ende trotzdem passiert ist das schlimm genug, aber im Voraus aufgeben ist doch wohl keine Option, oder?
Mir einen Denkfehler zu unterstellen ist gewagt. Kommt schon vor, aber nicht in diesen Dimensionen :)

Du triffst damit den ganz Falschen, aber das kannst du nicht wissen. Es gibt von mir schon sehr lange Zeit umfangreiche Überlegungen zu dem Thema und ich komme zu ähnlichen Schlüssen wie du einfach deswegen, weil es die logische Konsequenz des Klimawandels sein wird.

Ich habe noch eine eher philosophische Komponente dazu gestellt: Wir tun alle so, als hätten wir ein persönliches Anrecht auf irgendein Stück Erde. Grundbücher, notarielle Beglaubigungen, Kaufverträge, amtlich geforderte(!) Zäune, das ist alles globaler Alltag und globales Unrecht.
Es ist NICHT unser Verdienst, dass jeder von uns Europäern in eine vergleichsweise angenehme Klimazone hineingeboren wurde. Niemand hat buchstäblich den Finger dafür gerührt. es war einfach Glück. Danke, Schicksal. Wie kann man daraus irgendwelche Rechte ableiten?
Jetzt könnten natürlich schon mal die Menschen um den Äquator herum auf den Gedanken kommen, nach zigtausenden von Jahren die Plätze zu tauschen. Sie können ja auch nichts dafür, vom Schicksal ans Horn von Afrika gesetzt worden zu sein. Pech gehabt, Schicksal, du A.schloch. Ist das eine Art Erbsünde?

So sind nun mal die Verhältnisse auf dieser Erde nur zu einem kleineren Teil Ergebnis einer höheren westlichen Kultur, zum größeren Teil aber den klimatischen Verhältnissen geschuldet.

Also, Klimaschutz von Deutschland ausgehend würde die Welt retten, ein Anfang wäre gemacht? Nein, wäre nicht. Wie du sehr richtig schreibst, würde die große Völkerwanderung auch den amerikanischen Kontinent und ganz Europa betreffen. Schick deinen Beitrag ans amerikanische Konsulat in Berlin.
Schau dich um, wer kümmert sich intensiv um das Klima? Der winzige Teil der Welt namens "Nordeuropa". Schweden, Finnland, Norwegen. Die haben verstanden. Niederländer und Dänen schauen jeden Morgen besorgt aus dem Fenster, wieviel von ihrem Land noch übrig ist. Mehr passiert da aber auch nicht. Wie auch. Sie fahren ja eh schon Fahrrad wie die Verrückten.

Sonst hat niemand verstanden und alleine schaffen wir das NICHT, sondern nur uns selbst.
 
Registriert
21 Jun 2022
Zuletzt online:
Beiträge
315
Punkte Reaktionen
181
Punkte
8.952
Geschlecht
Zwei neue Gesetze würde der Führer erfolgreich in das Reichsgesetzblatt eintragen lassen:

- Illegaler Grenzübertritt wird mit Androhung der Schusswaffe geahndet, wie zum Beispiel in Israel und den USA

- Schusswaffen für Deutsche sind frei zu erwerben, um Leib und Leben und das Reich zu schützen

Problem erledigt Punkt
Wie lustig. Schusswaffen für die Bürger erhöhen die Sicherheit für die Bürger. Genau. Sieht man ja an den USA. Es gibt kein sichereres Land auf Erden.

Der Führer hatte von den Schweden die gute Idee abgekupfert, geistig Unterbelichteten einen Gnadentod zu gewähren.
Problem erledigt Punkt
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
18.846
Punkte Reaktionen
7.074
Punkte
49.720
Geschlecht
Grundbücher, notarielle Beglaubigungen, Kaufverträge, amtlich geforderte(!) Zäune, das ist alles globaler Alltag und globales Unrecht.
Kannst ja auf der Straße wohnen, wenns dir Spaß macht.
Ohne Kaufvertrag und Grundbuch hast du nix, was du kaufen oder auch nur mieten könntest, denn jeder könnte Anspruch darauf erheben.
Dann bist du rechtlos.

Ist ja nicht so, als ob man das alles geschenkt bekäme, du darfst jährlich dafür zahlen.

Und die Sache mit den Zäunen ist einfach. Nicht eingefriedetes Grundstück ist eni anderer Status als mit Zaun. Der kann durchaus vorgeschrieben werden, warum auch nicht? Dann ist klar ersichtlich, wie es um das Stück Land bestellt ist.
Den Zaun zum Nachbarn kannst du normalerweise einvernehmlich abbauen, wenns dir Spaß macht ... mit allen Konsequenzen.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.131
Punkte Reaktionen
1.055
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Also, Klimaschutz von Deutschland ausgehend würde die Welt retten, ein Anfang wäre gemacht?

Natürlich würde Klimaschutz aus Deutschland im Alleingang so gut wie nichts bringen und gar nichts retten, aber trotzdem ja, ein Anfang wäre es.
Klar sind die Chancen auf Erfolg denkbar klein, klar sehe auch ich nicht wie der Klimawandel und damit die massive Völkerwanderung Richtung Norden verhindert werden könnte solange 90+% der Welt weiter macht als wäre nichts, aber wie vorhin gesagt: Im Voraus aufgeben ist keine Option, zumindest für mich nicht.
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
18.846
Punkte Reaktionen
7.074
Punkte
49.720
Geschlecht
Natürlich würde Klimaschutz aus Deutschland im Alleingang so gut wie nichts bringen und gar nichts retten, aber trotzdem ja, ein Anfang wäre es.
Klar sind die Chancen auf Erfolg denkbar klein, klar sehe auch ich nicht wie der Klimawandel und damit die massive Völkerwanderung Richtung Norden verhindert werden könnte solange 90+% der Welt weiter macht als wäre nichts, aber wie vorhin gesagt: Im Voraus aufgeben ist keine Option, zumindest für mich nicht.
Man hat gesehen, wie schnell der Siegeszug der PV losging, als es in Deutschland das EEG gab. Weltweit in Dutzenden Staaten kopiert, und inzwischen 150 GW/a Neuinstallationen, Trend steil aufwärts.
In ärmeren Ländern verdrängt es in abgelegenen Gegenden schon lange die üblichen Dieselaggregate, weil kostengünstiger. Davon bekommen nur die wenigsten was mit.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
68.538
Punkte Reaktionen
57.906
Punkte
140.708
Geschlecht
Mir einen Denkfehler zu unterstellen ist gewagt.
Du BIST ein kompletter Denkfehler,
siehe unten:

....Dänen schauen jeden Morgen besorgt aus dem Fenster, wieviel von ihrem Land noch übrig ist. ....

Seit dem glazialen Maximum
der letzten Eiszeit vor etwa
18.000 Jahren hebt sich in
Fennoskandien (Dänemark,
Norwegen, Schweden und
Finnland) die Erdoberfläche
kontinuierlich.
Mit dem Ab-
schmelzen der damals bis über
zwei Kilometer mächtigen Eis-
last hat ein lang anhaltender
Aufwölbungsprozess des Bal-
tischen Schildes begonnen.
Das leichtere, feste Material
der Erdrinde, die Lithopshäre,
schwimmt auf einer fließfähi-
gen, dichteren Unterlage, der
Asthenosphäre, und strebt ein
Schwimmgleichgewicht, ähn-
lich einem Eisberg oder einem
Floß im Wasser, an.

https://www.uni-hannover.de/fileadm...n/2005_luft_forschung/05_3_4_32_35_timmen.pdf

Übersetzt:
Das Land hebt sich, DAS LAND WIRD MEHR,
der Meersspiegel SINKT!
 
Zuletzt bearbeitet:

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
68.538
Punkte Reaktionen
57.906
Punkte
140.708
Geschlecht
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.643
Punkte Reaktionen
2.939
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Dir passen die Fakten nicht, das ist alles.

Märchenstunden gegen Messwerte.

Nachprüfbare Fakten, nix weiter.
Fakt ist: Wissenschaftler sind immer mit Vorsicht zu genießen,
siehe Bundesgesundheitsminister Prof. Karl Lauterbach (auch als der verrückte Professor bekannt) sowie sein RKI-Weltuntergangsprofet Dr. Lothar Wieler.

Einer der berühmtesten (und auch medialen) Wissenschaftler unserer Zeit ist Dr. Harald Lesch. Dieser Mann glaubt tatsächlich an die bemannte Mondlandung vor über 50 Jahren. 😢
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.643
Punkte Reaktionen
2.939
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
So siehts aus,
weil hier die herbeigesehnte DÜRRE ausbleibt,
schauen vollbekloppte Klimadeppen woanders hin!
War letztes Jahr ähnlich, weil voriges Jahr der Sommer weitgehenst ausgefallen ist, schaute man nach Sizilien.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
68.538
Punkte Reaktionen
57.906
Punkte
140.708
Geschlecht
Fakt ist: Wissenschaftler sind immer mit Vorsicht zu genießen,
siehe Bundesgesundheitsminister Prof. Karl Lauterbach (auch als der verrückte Professor bekannt) sowie sein RKI-Weltuntergangsprofet Dr. Lothar Wieler.

Einer der berühmtesten (und auch medialen) Wissenschaftler unserer Zeit ist Dr. Harald Lesch. ...
Harald Lesch

………………………………………………………………….







80% der Zeit OHNE EIS, Warmzeiten!




Da war der Lesch noch ehrlich.

Damals.

Unglaublich aber wahr: Lesch als Kritiker des Menschen gemachten Klimawandels (vor 20 Jahren)

Man glaubt es kaum was er da alles sagt.

1.) Die globalen Durchschnittstemperaturen haben sich in den letzten 3 Millionen Jahren MEHRFACH sprunghaft verändert, um bis zu 14 Grad in 10 Jahren!

Zur Erinnerung: Derzeit haben wir mit UNNATÜRLICHEN 0,7 Grad in 170 Jahren zu kämpfen ;)

2.) Wir leben in einer Warmzeit einer Eiszeit, dies führt zu völlig instabilem Klima, mit gewaltigen Veränderungen binnen kurzer Zeit!

3.) Der Meeresspiegel ist in den letzten 18.000 Jahren um 120 METER gestiegen, was einer Rate von über 9mm pro Jahr entspricht.

Zur Erinnerung: Aktuell haben wir mit völlig UNNATÜRLICHEN 1,4mm zu kämpfen ;)

4.) 80 % der Erdgeschichte sind WARMZEITEN, mit Temperaturen WEIT ÜBER 20 Grad im globalen Mittel.

5.) Die Meere waren zu Zeiten der Dinosaurerier um 20 Grad wärmer als heute! 20 verdammte Grad!!!

6.) In den 80 % Warmzeiten blühte das Leben an Land und im Wasser und die Vegetation explodierte im Wachstum!

Was ist die letzten 20 Jahre mit ihm passiert? ;)
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
68.538
Punkte Reaktionen
57.906
Punkte
140.708
Geschlecht
War letztes Jahr ähnlich, weil letztes Jahr der Sommer weitgehenst ausgefallen ist, schaute man nach Sizilien.
Stimmt.

Der Weltuntergangs-Druck muss von den vollbekloppten Alarmisten erhöht werden .








Al Gore:

"Die Welt wird in 10 Jahren untergehen, wenn wir nichts unternehmen!"



„Der Friedensnobelpreisträger und „oberste Klimaschützer“ Al Gore verbraucht in seiner Villa etwa vierzigmal (!) mehr Energie pro Jahr als ein durchschnittlicher amerikanischer Haushalt“.


(Recherche von Steven J. Milloy, Gründer und Betreiber von http://www.junkscience.com)

Er fliegt mit Privatflugzeugen um die Welt und kauft sich Millionen-Villa direkt am Meer, genau wie die OBAMAs mit ihrer 15 Mio-Villa,

wo doch der von ihm dramatisierte Meeresspiegel lauert?

Offensichtlich wohl doch nicht?



Und jedes mal kommen 10 zusätzliche Jahre dazu - und dann kann Al Gore beruhigt weiter mit seinem Privatjet durch die Lüfte düsen...
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
16.850
Punkte Reaktionen
5.464
Punkte
111.820
Geschlecht
Einstellige aktuelle Temperaturen, Kölner Ecke 8 Grad, da wird so manche Putin-GAS-Heizung automatisch anspringen.
Zur Info: Wir haben den 2. JULI, eigentlich HOCHSOMMER?! Tolle Klimaerhitzung!=? ;)
Die "Kölner Ecke" :cry: ist für die weltweite Durchschnittstemperatur verantwortlich. An gerade mal einem :cry: von 365 Tagen im Jahr.🤣🤣🤣🤣🤣

Dümmer und alarmistischer geht es nimmer. Diese Spezialoperation Klima von Langer stellt sogar die EIKE-Deppen in den Schatten.

Dagegen sind die Propagandisten Gore und Lesch seriöse Wissenschaftler... 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣🤣
 
Registriert
21 Jun 2022
Zuletzt online:
Beiträge
315
Punkte Reaktionen
181
Punkte
8.952
Geschlecht
Natürlich würde Klimaschutz aus Deutschland im Alleingang so gut wie nichts bringen und gar nichts retten, aber trotzdem ja, ein Anfang wäre es.
Klar sind die Chancen auf Erfolg denkbar klein, klar sehe auch ich nicht wie der Klimawandel und damit die massive Völkerwanderung Richtung Norden verhindert werden könnte solange 90+% der Welt weiter macht als wäre nichts, aber wie vorhin gesagt: Im Voraus aufgeben ist keine Option, zumindest für mich nicht.
Im nachhinein aufgeben müssen ist mir zu schmerzlich und degradiert doch die Bemühungen zum reinen Feigenblatt. Es hilft nur ein Wunder und die sind leider sehr selten. Meine Hoffnung ist, dass noch niemand beweisen konnte, dass es Gott NICHT gibt (ich glaube das zwar auch nicht, aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt).

Leider konnte ich neulich einen Dialog zwischen Gott und dem designierten Präsidenten der Weltgesellschaft mitverfolgen:

Designierter Präsident der Weltgesellschaft: "Lieber Gott, möchtest du bitte endlich mit dieser Scheiße auf unserer schönen Erde aufhören".
Lieber Gott: "Nein, euer galaktischer Mückensack interessiert mich einen feuchten Kehricht".
 
Registriert
21 Jun 2022
Zuletzt online:
Beiträge
315
Punkte Reaktionen
181
Punkte
8.952
Geschlecht
Man hat gesehen, wie schnell der Siegeszug der PV losging, als es in Deutschland das EEG gab. Weltweit in Dutzenden Staaten kopiert, und inzwischen 150 GW/a Neuinstallationen, Trend steil aufwärts.
In ärmeren Ländern verdrängt es in abgelegenen Gegenden schon lange die üblichen Dieselaggregate, weil kostengünstiger. Davon bekommen nur die wenigsten was mit.
Das ist ein altes Märchen. Am deutschen Wesen wird die Welt genesen? Ehrlich gesagt, ich merke nichts davon. An den PV-Anlagen in anderen Ländern haben die PV-Anlagenverkäufer den wesentlichsten Anteil, sinnhaft hin- oder her. Die großen PV-Anlagen bei uns stehen nicht auf den Äckern wegen eines neuen Umweltbewusstseins, sondern wegen einer neuen Abzockmöglichkeit. Siehst du nicht? Deine Beiträge sind eigentlich in aller Regel nicht so naiv.
 
Registriert
21 Jun 2022
Zuletzt online:
Beiträge
315
Punkte Reaktionen
181
Punkte
8.952
Geschlecht
Kannst ja auf der Straße wohnen, wenns dir Spaß macht.
Ohne Kaufvertrag und Grundbuch hast du nix, was du kaufen oder auch nur mieten könntest, denn jeder könnte Anspruch darauf erheben.
Dann bist du rechtlos.

Ist ja nicht so, als ob man das alles geschenkt bekäme, du darfst jährlich dafür zahlen.

Und die Sache mit den Zäunen ist einfach. Nicht eingefriedetes Grundstück ist eni anderer Status als mit Zaun. Der kann durchaus vorgeschrieben werden, warum auch nicht? Dann ist klar ersichtlich, wie es um das Stück Land bestellt ist.
Den Zaun zum Nachbarn kannst du normalerweise einvernehmlich abbauen, wenns dir Spaß macht ... mit allen Konsequenzen.
Wenn niemand etwas gehört muss ich auch nicht etwas "mieten". Der Witz ist wirklich, dass die meisten Menschen ganz grundsätzlich das kapitalistische System als das menschennaheste System begreifen und darin aufgehen. Leider sind alle anderen Systeme noch schlechter gewesen. So hat sich der Kapitalismus den Nimbus des Großartigen bis heute bewahren können.

Dabei ist doch pervers: Häuser und Wohnungen werden nicht gebaut, damit man einen Schutz gegen die Witterung hat, sondern weil man damit Geld verdient oder sein Prestige steigert oder beides. Grundstücke werden besetzt, ganz zu Anfang eines neuen Staates sehr gerne mit Gewalt und damit der Allgemeinheit gestohlen. Autos werden nicht gebaut um bequem größere Distanzen zu überbrücken, sondern um Geld damit zu verdienen.

Du verstehst: Der Sinn und Zweck einer Autofabrik ist es NICHT, Autos zu bauen, sondern Kapital zu bilden. Die Autos sind nur das Mittel. Das ist eben Kapitalismus. Kann man mögen, muss man aber nicht. D.h. muss man schon solange es keine funktionierenden Alternativen gibt.
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
18.846
Punkte Reaktionen
7.074
Punkte
49.720
Geschlecht
Das ist ein altes Märchen.
Das ist kein Märchen, sondern wahr.
>>
Im Jahr 2012 waren in 20 von 45 europäischen Staaten Einspeisevergütungen für Erneuerbare Energien eingeführt;[2] andere Fördermodelle für Erneuerbare Energien wie das Quoten- oder das Ausschreibungsmodell waren deutlich weniger verbreitet. Einen Überblick über die Höhe der jeweiligen Einspeisevergütungen in der EU liefert eine Online-Datenbank des Bundesumweltministeriums.[3]

Ein bekanntes Beispiel für eine auf Einspeisevergütungen setzende Regelung ist das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) in Deutschland. Dieses Gesetz diente weltweit als Vorbild für den Ausbau der alternativen Stromerzeugung. Es wurde in seiner Grundstruktur bis Anfang 2012 weltweit von mindestens 65 Staaten sowie 27 Bundesstaaten bzw. Provinzen übernommen, während das Quotenmodell sowie die „mindeste Angebotsverpflichtung alternativer Energien“ (Renewable Portfolio Standard, RPS) in etwa 18 Staaten und 53 anderen Gerichtsbarkeiten erlassen wurde.
<<

Dein Wissensstand ist unterirdisch!
Am deutschen Wesen wird die Welt genesen? Ehrlich gesagt, ich merke nichts davon.
WIe ich schrieb: dein Wissensstand ist unterirdisch.
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
18.846
Punkte Reaktionen
7.074
Punkte
49.720
Geschlecht
Wenn niemand etwas gehört muss ich auch nicht etwas "mieten"
Sondern?
Wohnt dann dort der stärkste, der alle anderen verprügen kann?
. Der Witz ist wirklich, dass die meisten Menschen ganz grundsätzlich das kapitalistische System als das menschennaheste System begreifen und darin aufgehen. Leider sind alle anderen Systeme noch schlechter gewesen. So hat sich der Kapitalismus den Nimbus des Großartigen bis heute bewahren können.

Dabei ist doch pervers: Häuser und Wohnungen werden nicht gebaut, damit man einen Schutz gegen die Witterung hat, sondern weil man damit Geld verdient oder sein Prestige steigert oder beides.
Dann bau dir deine Bretterbude selbst und wohn neben dem Wald, oder zieh auf den Campingplatz in ein Zelt.
Wenns Spaß macht ...
Grundstücke werden besetzt, ganz zu Anfang eines neuen Staates sehr gerne mit Gewalt und damit der Allgemeinheit gestohlen. Autos werden nicht gebaut um bequem größere Distanzen zu überbrücken, sondern um Geld damit zu verdienen.
Dann lauf doch deine Strecken.
Ich habe Zeit meines Lebens immer ca. 25.000 km/Jahr mit dem Auto zurückgelegt.
Da musst du dich zu Fuß ziemlich ranhalten.
Du verstehst: Der Sinn und Zweck einer Autofabrik ist es NICHT, Autos zu bauen, sondern Kapital zu bilden. Die Autos sind nur das Mittel. Das ist eben Kapitalismus. Kann man mögen, muss man aber nicht. D.h. muss man schon solange es keine funktionierenden Alternativen gibt.
Du musst kein Auto haben, wenn du keine Strecken zurückzulegen hast.
Musst du ja auch nicht, wenn du im Zelt im Wald wohnst.
Kannst ja direkt daneben kacken und dein Wasser irgendwo aus dem Bach holen.
Gründe deine eigene Kommune und arbeite als Selbstversorger, die 6-Tage-Woche ist erst vor 55 Jahren abgeschafft worden. Vielleicht findet sich dann im Alter ein Altruist, der dich noch mit Futter versorgt, wenn du es nicht mehr kannst.

Das machen am besten 83 Mio Leute so, dann haben wir wieder Cholera & Co.

Als Selbstversorger hast du weitaus mehr Zeit für den Lebensunterhalt aufzuwenden als ich ... ich finde Kapitalismus gut. Ich hab meine eigenen Ziele umgesetzt, und habe damit früher Ruhestand möglich gemacht als du es je können wirst.
Ohne den Kapitalismus hättest du keinen so preiswerten Computer, auf dem du nun Unsinn tippen und den auch noch verbreiten kannst ...
 
Registriert
21 Jun 2022
Zuletzt online:
Beiträge
315
Punkte Reaktionen
181
Punkte
8.952
Geschlecht
...
Ohne den Kapitalismus hättest du keinen so preiswerten Computer, auf dem du nun Unsinn tippen und den auch noch verbreiten kannst ...
Ich weiß nicht, warum du dich so fürchterlich aufregst. Ich habe ja schon zugestanden, dass es bis heute niemand geschafft hat, eine sinnvolle Alternative zum Kapitalismus zu schaffen. Verzeih, wenn ich dich bei deiner Anbetung gestört hatte, das war nicht meine Absicht gewesen.

Wie weit wir heute ohne Kapitalismus wären kann man nicht sagen, es hat niemand ernsthaft probiert. Die absurden Versuche, die man "Kommunismus" oder "Sozialismus" nannte waren der reine Etikettenschwindel, nichts Brauchbares dabei.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Die Chinesen würden einen Teufel tun! Eigentlich mögen sie die impulsiven und kaum zu...
Angelehnt an einige...
1. Was haltet ihr generell von Elektromobilität? Gute Idee. Wenn man es als...
Immanenter Wahlbetrug
Oben