Er schreibt von Geflüchteten generell.
Potentielle Zeitbomben. Nahezu alle.
Und es sind keine "Geflüchteten".
Man sollte sie, soweit Moslems, mit JEDER Form der Gewalt von illegalen Grenzübertritten zurückdrängen, wenn sie nicht freiwillig gehen. Was sonst?
Bei Christen aus Nahost, die vor der Tür stehen, gehe ich dagegen davon aus, dass sie im Regelfall tatsächliche Flüchtlinge sind, die vor dem Islam fliehen.
Man kann sie reinlassen .
Und selbst im Falle der Straffälligkeit befürwortest du Lynchmorde an den Menschen????
Wieso "SELBST im Falle..."???
Gerade und nur dann bei solchen Taten.
Natürlich, wenn die Justiz absichtlich Kuschelurteile schafft aus woker Ideologie wie in der brd.
Natürlich nicht, wenn die Justiz so handelt wie in Vietnam in so einem Fall. Oder selbst in Kanada, wo es keinen Moslembonus gibt und die Knäste absolut grauenhaft sind, also, wie Knäste sein sollten.
Bist du närrisch? Warum sollte man die Opfer muslimischer Gewalt verbrennen??
Du scheinst kränker zu sein als gedacht.
Wenn ein Afghane deine Tochtet vergewaltigt und damit fürs Leben zerstört -- und der Täter dafür 2 Jahre auf Bewährung erhält und dich angrinsend rausgeht in die Freiheit - so würdest Du sagen: Alles prima, unser Rechtsstaat ist großartig. Und gehst Eis essen.
Und jetzt lasse ich die Mitleser hier entscheiden, wer von uns Beiden tatsächlich krank ist.