Atomkraft ist schlecht. Ein sofortiger Ausstieg ist gut und richtig.

[Fenris]

Nicht spitzenlastfähig, Müllentsorgungsproblem nicht gelöst, Brennstäbe schwierig zu beschaffen, teuerste Art elektrische Energie bereit zu stellen. Zudem erhöhter Prozentsatz an Krebskranken in direkter Umgebung zum Atomkraftwerk. Man kann den Grünen nur dankbar dafür sein, dass sie Atomkraft in Deutschland mit allerlei Kraft sabotieren. Einzig Ewiggestrige hängen der Atomkraft hinterher.

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl. | https://www.zeit.de/wirtschaft/2022-09/zwei-atomkraftwerke-sollen-bis-april-2023-als-notreserve-bereitstehen

Die Opposition kann sich mal selbst ins Knie f***en.

Man kann leicht reden BEVOR es zum Stromausfall kommt. Aber bislang liefern die Grünen eine äußerst schlechte Leistung die Atomkraft zu ersetzen (Grüne, waren schon immer besser im Zerstören und Verbieten als im Aufbau und Vorsorgen - was wir aber dringend brauchen, vor allem wenn uns jetzt der Gashahn abgedreht wird ist ERSATZ... und den brauchen wir jetzt!)

Ich bin den Grünen nicht dankbar aus einem kühlen Grund: Es fehlt an Planung. Man kann gerne aus Atomkraft aussteigen. Wenn man aber gleichzeitig auch Kohlekraftwerke abschaltet, danach aber will dass Autos innerhalb 6 Jahren alle am Stromnetz hängen, und das alles lang BEVOR das sog. erneuerbare Energienetz aufgebaut ist, oder auch nur sicher ist, dass die Windkraft wirklich so umweltfreundlich ist wie man uns weismacht, dann ist das ein Rezept für eine Katastrophe biblischen Ausmaßes.

1. Wieviel CO2 wird ausgestoßen um die Betonsockel der Windräder zu gießen und Stahltürme herzustellen? Welche Auswirkungen auf das Klima hat es wenn man jetzt sehr schnell sehr fiele Windräder auf einmal baut, selbst wenn sich dieser CO2 Ausstoß vielleicht über die Lebzeit einer Anlage wieder ausgleicht?
2. Es ist bereits erwiesen, dass Windräder zehntausende Vögel, hunderttausende Fledermäuse (die meisten davon geschützte Arten) und Millionen von Insekten töten?
3. Die Auswirkungen des Schalldrucks auf die Gesundheit der Menschen (und Wildtiere), wurde bislang meist einfach mal ignoriert.
4. Wieviel des umweltschädlichen Treibhausgas SF6 (angeblich mehr als 23'000 Mal so schädlich wie die selbe Menge CO2), dass immer noch in Windrädern und Solaranlagenverwendet wird, wird über die Lebzeit der Anlage freigesetzt? Wieviel wird freigesetzt wenn diese Anlagen dann erneuert oder entsorgt werden müssen?
5. Und da wir gerade in einer Dürre sind: Hat man sich je Gedanken darüber gemacht ob hundert tausende Tonnen Beton in den Boden zu jagen vielleicht Auswirkungen auf das Grundwasser, oder der Feuchthaltung (oder Austrocknung) des Bodens haben könnte?

Also ich würde da noch ein paar Jährchen warten, bis die tatsächlichen Auswirkungen dieses fanatischen "Umweltschutzes" bekannt werden, bevor ich den Grünen für irgendetwas danke. Denn wer zuletzt f***t, f***t am besten... oder so ähnlich.

 

[Picasso]

"Papa, Papa wie war das denn früher mit der Atomkraft?" "Also das war so mein Sohn und er streichelte erst den einen und dann den anderen Kopf.

...den Impfungen....

 

[Wolfgang Langer]

https://sun9-2.userapi.com/impg/on5...n=c621be4002cfe2cea8b9cd047b704bca&type=album

 

[Sola]

Ich frage mich warum das AKW Saporischschja beschossen wird, wo es doch schon in russischer Hand ist? Was stimmt da wieder mal nicht?
Wer riskiert da wiklich ein atomares Disaster?

 

[MANFREDM]

Ich denke ähnlich, denn wir brauchen in Deutschland eine neue starke Linke, vollkommen weg von Stalinismus und grünen Spinnereien.

Linke* = Stalinismus und grüne Spinnereien. War und ist so. Wieso soll sich das ändern?

* Äh, neu ist nur zusätzlich Kriegshetze finanziert vom Mordbrenner Putin!

 

[bkdiv0812]

Ich frage mich warum das AKW Saporischschja beschossen wird, wann es doch schon in russischer Hand ist? Was stimmt da wieder mal nicht?
Wer riskiert da wiklich ein atomares Disaster?

Dass die Russen das Kraftwerk besetzt haben, ist gesichert. Über den Rest wird noch spekuliert, die Informationslage ist nicht gut.

Es gibt Berichte über mehrere Versuche ukrainischer Kommandoeinheiten, das Kraftwerk zu besetzen. Alle erfolglos mit herben Verlusten. Man streitet sich noch, ob diese Angriffe tatsächlich stattgefunden haben oder nicht, die herrschende Meinung tendiert zum ja. Es gibt wohl Beweise. Ich habe sie noch nicht gesehen. Über den Sinn und Unsinn dieser Angriffe wird wild spekuliert. Wer die Weisung gegeben hat, ist auch nicht bekannt. Böse Stimmen sprechen von PR-Aktionen auf Weisung von ganz oben, Kiew brauche Heldentaten für das Staatsfernsehen. Die ukrainischen Soldaten sind von dieser Idee nicht begeistert.

 

[Sola]

Ich halte den Vorschlag der entmilitarisierte Zone um AKW Saporischschja vernünftig und notwendig.
"Unhaltbar": IAEA fordert entmilitarisierte Zone um AKW Saporischschja | https://www.puls24.at/news/politik/unhaltbar-iaea-fordert-entmilitarisierte-zone-um-akw-saporischschja/274846

 

[KurtNabb]

Ich frage mich warum das AKW Saporischschja beschossen wird, wo es doch schon in russischer Hand ist? Was stimmt da wieder mal nicht?
Wer riskiert da wiklich ein atomares Disaster?

Eine kluge Frage ist allemal besser, als eine dumme Antwort.

 

[KurtNabb]

Ich halte den Vorschlag der entmilitarisierte Zone um AKW Saporischschja vernünftig und notwendig.
"Unhaltbar": IAEA fordert entmilitarisierte Zone um AKW Saporischschja | https://www.puls24.at/news/politik/unhaltbar-iaea-fordert-entmilitarisierte-zone-um-akw-saporischschja/274846

Der Vorschlag mag vernünftig sein, aber keine der Parteien ist wirklich vernünftig.

 

[Netzwerkfehler]

Dass die Russen das Kraftwerk besetzt haben, ist gesichert. Über den Rest wird noch spekuliert, die Informationslage ist nicht gut.

Es gibt Berichte über mehrere Versuche ukrainischer Kommandoeinheiten, das Kraftwerk zu besetzen. Alle erfolglos mit herben Verlusten. Man streitet sich noch, ob diese Angriffe tatsächlich stattgefunden haben oder nicht, die herrschende Meinung tendiert zum ja. Es gibt wohl Beweise. Ich habe sie noch nicht gesehen. Über den Sinn und Unsinn dieser Angriffe wird wild spekuliert. Wer die Weisung gegeben hat, ist auch nicht bekannt. Böse Stimmen sprechen von PR-Aktionen auf Weisung von ganz oben, Kiew brauche Heldentaten für das Staatsfernsehen. Die ukrainischen Soldaten sind von dieser Idee nicht begeistert.

Wenn Du diese Behauptung tatsächlich glaubst, dann erkläre uns doch mal, wo der taktische Sinn von so einer militärischen Aktion sein sollte ?

Es ergibt einfach überhaupt keinen Sinn !!!

Es ist und bleibt typische russische Propaganda.

 

[KurtNabb]

Wenn Du diese Behauptung tatsächlich glaubst, dann erkläre uns doch mal, wo der taktische Sinn von so einer militärischen Aktion sein sollte ?

Es ergibt einfach überhaupt keinen Sinn !!!

Es ist und bleibt typische russische Propaganda.

Der Sinn liegt im Propagandaerfolg. Und auf dem Gebiet ist Selenskij wirklich gut.

 

[Netzwerkfehler]

Man kann leicht reden BEVOR es zum Stromausfall kommt. Aber bislang liefern die Grünen eine äußerst schlechte Leistung die Atomkraft zu ersetzen (Grüne, waren schon immer besser im Zerstören und Verbieten als im Aufbau und Vorsorgen - was wir aber dringend brauchen, vor allem wenn uns jetzt der Gashahn abgedreht wird ist ERSATZ... und den brauchen wir jetzt!)

Ich bin den Grünen nicht dankbar aus einem kühlen Grund: Es fehlt an Planung. Man kann gerne aus Atomkraft aussteigen. Wenn man aber gleichzeitig auch Kohlekraftwerke abschaltet, danach aber will dass Autos innerhalb 6 Jahren alle am Stromnetz hängen, und das alles lang BEVOR das sog. erneuerbare Energienetz aufgebaut ist, oder auch nur sicher ist, dass die Windkraft wirklich so umweltfreundlich ist wie man uns weismacht, dann ist das ein Rezept für eine Katastrophe biblischen Ausmaßes.

1. Wieviel CO2 wird ausgestoßen um die Betonsockel der Windräder zu gießen und Stahltürme herzustellen? Welche Auswirkungen auf das Klima hat es wenn man jetzt sehr schnell sehr fiele Windräder auf einmal baut, selbst wenn sich dieser CO2 Ausstoß vielleicht über die Lebzeit einer Anlage wieder ausgleicht?
2. Es ist bereits erwiesen, dass Windräder zehntausende Vögel, hunderttausende Fledermäuse (die meisten davon geschützte Arten) und Millionen von Insekten töten?
3. Die Auswirkungen des Schalldrucks auf die Gesundheit der Menschen (und Wildtiere), wurde bislang meist einfach mal ignoriert.
4. Wieviel des umweltschädlichen Treibhausgas SF6 (angeblich mehr als 23'000 Mal so schädlich wie die selbe Menge CO2), dass immer noch in Windrädern und Solaranlagenverwendet wird, wird über die Lebzeit der Anlage freigesetzt? Wieviel wird freigesetzt wenn diese Anlagen dann erneuert oder entsorgt werden müssen?
5. Und da wir gerade in einer Dürre sind: Hat man sich je Gedanken darüber gemacht ob hundert tausende Tonnen Beton in den Boden zu jagen vielleicht Auswirkungen auf das Grundwasser, oder der Feuchthaltung (oder Austrocknung) des Bodens haben könnte?

Also ich würde da noch ein paar Jährchen warten, bis die tatsächlichen Auswirkungen dieses fanatischen "Umweltschutzes" bekannt werden, bevor ich den Grünen für irgendetwas danke. Denn wer zuletzt f***t, f***t am besten... oder so ähnlich.

In vielen Punkten gebe ich Dir Recht.
Hast Du gestern die Debatte bei Lanz verfolgt ?

Sehr interessant um besser den Zusammenhang zu verstehen.

 

[MANFREDM]

Atomkraftwerke werden gebaut um Atombomben bauen zu können.
Der Strom ist nur ein Abfallprodukt.
Keine zu haben ist schlecht!

Dumm gelabert! Aus modernen Druckwasserreaktoren nicht. Dort ist Strom das gewünschte Produkt. Für die Waffenproduktion laufen spezielle Reaktoren.

 

[Sola]

Der Sinn liegt im Propagandaerfolg. Und auf dem Gebiet ist Selenskij wirklich gut.

Und riskiert deshalb den atomaren Supergau?

 

[KurtNabb]

Und riskiert deshalb den atomaren Supergau?

Das ist ihm, angesichts seiner enormen Selbstüberschätzung, durchaus zuzutrauen.

 

[Debitist]

Nicht spitzenlastfähig, Müllentsorgungsproblem nicht gelöst, Brennstäbe schwierig zu beschaffen, teuerste Art elektrische Energie bereit zu stellen. Zudem erhöhter Prozentsatz an Krebskranken in direkter Umgebung zum Atomkraftwerk. Man kann den Grünen nur dankbar dafür sein, dass sie Atomkraft in Deutschland mit allerlei Kraft sabotieren. Einzig Ewiggestrige hängen der Atomkraft hinterher.

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl. | https://www.zeit.de/wirtschaft/2022-09/zwei-atomkraftwerke-sollen-bis-april-2023-als-notreserve-bereitstehen

Die Opposition kann sich mal selbst ins Knie f***en.

Für Deinen IQ verständlich:

Warme Luft dreht sich.
Siehe Weihnachtspyramide...
Feix

 

[bkdiv0812]

 

[Le Bon]

Für Deinen IQ verständlich:

Warme Luft dreht sich.
Siehe Weihnachtspyramide...
Feix

Der Schrettstarter hat sich wahrscheinlich nie mit atomarer Strahlung befaßt. Die angeblichen Halbwertszeiten sind schlicht gelogen, denn ich war sowohl in Hiroshima als auch in Nagasaki und bin nach wie vor nicht verstrahlt. Und in Tschernobyl/Fukushima ist auch nix mehr verstrahlt.
Früher war ich wegen der Stahlung der abgebrannten Stäbe auch gegen Atomkraft. Heute finde ich, sie ist die sauberste, um Strom zu erzeugen. Da die Grünen z.Zt. Oberwasser haben, wird das aber wohl nix.

 

[Le Bon]

Man kann leicht reden BEVOR es zum Stromausfall kommt. Aber bislang liefern die Grünen eine äußerst schlechte Leistung die Atomkraft zu ersetzen (Grüne, waren schon immer besser im Zerstören und Verbieten als im Aufbau und Vorsorgen - was wir aber dringend brauchen, vor allem wenn uns jetzt der Gashahn abgedreht wird ist ERSATZ... und den brauchen wir jetzt!)

Ich bin den Grünen nicht dankbar aus einem kühlen Grund: Es fehlt an Planung. Man kann gerne aus Atomkraft aussteigen. Wenn man aber gleichzeitig auch Kohlekraftwerke abschaltet, danach aber will dass Autos innerhalb 6 Jahren alle am Stromnetz hängen, und das alles lang BEVOR das sog. erneuerbare Energienetz aufgebaut ist, oder auch nur sicher ist, dass die Windkraft wirklich so umweltfreundlich ist wie man uns weismacht, dann ist das ein Rezept für eine Katastrophe biblischen Ausmaßes.

1. Wieviel CO2 wird ausgestoßen um die Betonsockel der Windräder zu gießen und Stahltürme herzustellen? Welche Auswirkungen auf das Klima hat es wenn man jetzt sehr schnell sehr fiele Windräder auf einmal baut, selbst wenn sich dieser CO2 Ausstoß vielleicht über die Lebzeit einer Anlage wieder ausgleicht?
2. Es ist bereits erwiesen, dass Windräder zehntausende Vögel, hunderttausende Fledermäuse (die meisten davon geschützte Arten) und Millionen von Insekten töten?
3. Die Auswirkungen des Schalldrucks auf die Gesundheit der Menschen (und Wildtiere), wurde bislang meist einfach mal ignoriert.
4. Wieviel des umweltschädlichen Treibhausgas SF6 (angeblich mehr als 23'000 Mal so schädlich wie die selbe Menge CO2), dass immer noch in Windrädern und Solaranlagenverwendet wird, wird über die Lebzeit der Anlage freigesetzt? Wieviel wird freigesetzt wenn diese Anlagen dann erneuert oder entsorgt werden müssen?
5. Und da wir gerade in einer Dürre sind: Hat man sich je Gedanken darüber gemacht ob hundert tausende Tonnen Beton in den Boden zu jagen vielleicht Auswirkungen auf das Grundwasser, oder der Feuchthaltung (oder Austrocknung) des Bodens haben könnte?

Also ich würde da noch ein paar Jährchen warten, bis die tatsächlichen Auswirkungen dieses fanatischen "Umweltschutzes" bekannt werden, bevor ich den Grünen für irgendetwas danke. Denn wer zuletzt f***t, f***t am besten... oder so ähnlich.

Da mußte ich Dir doch tatsächlich einen geben!

 

[Heiko A.]

Ich frage mich warum das AKW Saporischschja beschossen wird, wo es doch schon in russischer Hand ist? Was stimmt da wieder mal nicht?
Wer riskiert da wiklich ein atomares Disaster?

Im Zeitalter hochauflösender Satelittenkameras AWAC-Flugzeugen oder einfach Handyaufnahmen müsste doch eigentlich die Flugbahn von Geschossen und er Abschussort festzustellen sein.
Da aber von beiden Seiten keine Beweise geliefert werden,
sollte man beiden die Schuld zuweisen.
Das AKW sollte von unabhängigen Blauhelmen aus neutralen Ländern besetzt und großräumig abgeriegelt werden.
Ich habe keine Lust, wieder einen Sarkophag zu bezahlen mit meinen Steuergeldern....