Putins Kriegserklaerung?

[nachtstern]

Gerade wo sie als Adelige zu der Mischpoke gehört, die diesen ganzen Quatsch inszeniert! Vielleicht ist sie ja unter den Adeligen eine mit Gewissen? Man weißet nich!

liest sich in etwa wie "alle Juden sind"......
sorry...
alle in einen Eimer zu werfen ist hier nicht nur kontroproduktiv, sondern völliger Blödsinn!

 

[Gelöschtes Mitglied 4699]

Da brat mir doch einer einen Storch:

Was Die Fürstin in der mainstory da von sich gibt, ist ja gefährlich!

Genauso hat sie sich schon mal in einer Talkshow von servus tv geäußert.

 

[nachtstern]

Das ist eine glatte Lüge....seit der Corona Geschichte beobachte ich besonders genau die Lebensmittel Branche und die Branche schraubt zurück im
Angebot....sie stößt sich Gesund....mit staatlicher Hilfe.
Die Bandbreite hat sich verschlankt und nicht nur bei den hochpreisigen auch bei den günstigen Lebensmittel, da sie enorm im Preis gestiegen sind...und die klassische Mengenangabe bricht auseinander....wo 500 gr früher drin wahren sind es nur noch 400 gr und trotzdem ist der Preis stark gestiegen..
Nur Leute die nicht wissen warum sie so viel Geld verdienen oder sie sind Nutznisser dieser Unterschlagung von diesen Wahrheiten...jedenfalls stimmt deine Aussage nicht.

 

[Le Bon]

Genauso hat sie sich schon mal in einer Talkshow von servus tv geäußert.

Ist schon merkwürdich, daß solche Leute die Wahrheit sagen. Aber selbst das dringt nicht in die Blase der Vollpfosten!

 

[zebra]

Der ist naiv und irre. Dabei wirkt er so harmlos.

voll der Psycho, und so etwas darf Entscheidungen treffen die ein ganzes Land in
den Abgrund stürzen, es ist unglaublich ...

 

[nachtstern]

voll der Psycho, und so etwas darf Entscheidungen treffen die ein ganzes Land in
den Abgrund stürzen, es ist unglaublich ...

der ist weder irre noch debil,
der agiert lediglich wie befohlen

wie einst schon Churchill getönt hat, geht es in dem Krieg nicht darum Deutschland von den Nazis zu befreien, (im aktuellen Fall die Ukraine von den Russen)
sondern darum Konkurrenten vom Weltmarkt zu fegen,.....

 

[Schipanski]

der ist weder irre noch debil,
der agiert lediglich wie befohlen

wie einst schon Churchill getönt hat, geht es in dem Krieg nicht darum Deutschland von den Nazis zu befreien, (im aktuellen Fall die Ukraine von den Russen)
sondern darum Konkurrenten vom Weltmarkt zu fegen,.....

Sein "muss weg"-Gegrunze vor kurzem im Bunten Tag, fand ich ziemlich amüsant.

 

[schelm65]

Das sehe ich mittlerweile auch so, nur mit dem Unterschied, dass sie uns energiepolitisch an Russland verkaufte.

Gerade das, was du verkaufte nennst, war eher einer ihrer wenigen lichten Momente. Zum einen, und das mag manchen überraschen, beruht ein nicht unerheblicher Teil unseres Wohlstandes auf preisgünstiger Energie.

Genau die hat Russland stets zuverlässig geliefert, warum sollte man also auf andere Anbieter wechseln ?

Zum anderen, es gibt die alte Doktrin Wandel durch Handel, an und für sich vernünftig, funktioniert aber in einer multipolaren Welt nur noch, wenn man sich nicht parallel gegen den neuen Partner militärisch in Stellung bringt und somit gegen dessen Sicherheitsinteressen handelt.

Das Schlagwort von der Diversifizierung der Lieferanten ist eine schöne Parole für eine Sonntagsrede, tatsächlich wären alternative Lieferanten teurer und ebenfalls kein Garant für Unabhängigkeit.

Was, wenn wir plötzlich einen Anfall bekommen, unsere Doppelmoral überwinden und die potentiellen Lieferanten aus der Golfregion ob ihrer Verletzung von Menschenrechten, der Finanzierung des internationalen Terrors oder diverser Kriegsbeteiligungen anfangen zu sanktionieren und die uns daraufhin den Hahn abdrehen ?

Wie willst du die 55 Mrd. Kubikmeter Erdgas ersetzen, die Putin über NS 2 pro Jahr anbietet ?

Norwegen ? Vergiss es, die können nicht mehr als bisher liefern. Niederlande ? Die planen ihr großes Erdgasfeld im Wert von 1 Billion Euro stillzulegen, weil die Förderung wohl Erdbeben auslöst und Häuser zu Schaden kamen.

Diverse andere Anbieter würden im übrigen als Zwischenhändler auch nur russisches Gas an uns verkaufen, lediglich etwas teurer....

Und das LNG über Fracking nicht nur überproportional teurer ist, sondern auch grünen Umweltstandards widerspricht, dürfte auch bekannt sein.

Aber halt ! Die grüne Ideologie will ja gänzlich raus aus fossilen Brennstoffen, wegen Weltuntergang durch das Klima. Habeck hatte ja bereits 2016 angekündigt auf NS 2 und russisches Gas verzichten zu wollen, denn wir sind ein Energiewendeland ( Zitatende )

Genau das wird jetzt umgesetzt, stur gerade aus, vorwärts immer, rückwärts nimmer ! Keine AKW, kein Gas, keine Speicher für die Dunkelflaute.

 

[Henry1963]

Gerade das, was du verkaufte nennst, war eher einer ihrer wenigen lichten Momente. Zum einen, und das mag manchen überraschen, beruht ein nicht unerheblicher Teil unseres Wohlstandes auf preisgünstiger Energie.

Genau die hat Russland stets zuverlässig geliefert, warum sollte man also auf andere Anbieter wechseln ?

Zum anderen, es gibt die alte Doktrin Wandel durch Handel, an und für sich vernünftig, funktioniert aber in einer multipolaren Welt nur noch, wenn man sich nicht parallel gegen den neuen Partner militärisch in Stellung bringt und somit gegen dessen Sicherheitsinteressen handelt.

Das Schlagwort von der Diversifizierung der Lieferanten ist eine schöne Parole für eine Sonntagsrede, tatsächlich wären alternative Lieferanten teurer und ebenfalls kein Garant für Unabhängigkeit.

Was, wenn wir plötzlich einen Anfall bekommen, unsere Doppelmoral überwinden und die potentiellen Lieferanten aus der Golfregion ob ihrer Verletzung von Menschenrechten, der Finanzierung des internationalen Terrors oder diverser Kriegsbeteiligungen anfangen zu sanktionieren und die uns daraufhin den Hahn abdrehen ?

Wie willst du die 55 Mrd. Kubikmeter Erdgas ersetzen, die Putin über NS 2 pro Jahr anbietet ?

Norwegen ? Vergiss es, die können nicht mehr als bisher liefern. Niederlande ? Die planen ihr großes Ergasfeld im Wert von 1 Billion Euro stilltulegen, weil die Forderung wohl Erdbeben auslöst und Häuser zu Schaden kamen.

Diverse andere Anbieter würden im übrigen als Zwischenhändler auch nur russisches Gas an uns verkaufen, lediglich etwas teurer....

Aber halt ! Die grüne Ideologie will ja gänzlich raus aus fossilen Brennstoffen, wegen Weltuntergang durch das Klima. Habeck hatte ja bereits 2016 angekündigt auf NS 2 und russisches Gas verzichten zu wollen, denn wir sind ein Energiewendeland ( Zitatende )

Genau das wird jetzt umgesetzt, stur gerade aus, vorwärts immer, rückwärts nimmer ! Keine AKW, kein Gas, keine Speicher für die Dunkelflaute.

Geiz ist geil ist eben riskant. Da hat der Bürger und die Unternehmungen eben auch eine Mitverantwortung.

Ich würde auch nicht von günstiger Energie reden, sondern von bezahlbarer Energie. Zu billig heisst, dass die Transportkosten viel zu billig sind und die Strassen voll sind mit LKW und die Ware überall herum kutschiert wird. Wer zahlt bei so einem Verhalten eigentlich die externen Kosten?

Natürlich müssen wir die Wirtschaft und die Bevölkerung mit Strom versorgen der grundlastfähig ist. Deshalb sind wir keineswegs in der Lage nur mit Erneuerbaren zu versorgen. Solange dies nicht funktioniert, braucht es AKW, Kohle, Biogas und Erdgas. Teures Flüssiggas einkaufen kann nur als Notlösung eine Option sein. Und klar muss man einen Mix anstreben und zwar bei den Energiepolitik wie auch bei den Lieferanten und Kunden. Wenn einer ausfällt, dann sollte man nicht in eine Ecke gedrängt werden können.

Und Russland ist eben ein Klumpenrisiko. Ob Russland einfach wieder die Pipe Line aufmacht und unser Problem löst, ist überhaupt nicht sicher. Da kommen garantiert Bedingungen. Wir verkaufen doch nicht unsere demokratischen Werte und unsere Seele an einen Halunken.

 

[Ein Neuer]

Geiz ist geil ist eben riskant. Da hat der Bürger und die Unternehmungen eben auch eine Mitverantwortung.

Ich würde auch nicht von günstiger Energie reden, sondern von bezahlbarer Energie. Zu billig heisst, dass die Transportkosten viel zu billig sind und die Strassen voll sind mit LKW und die Ware überall herum kutschiert wird. Wer zahlt bei so einem Verhalten eigentlich die externen Kosten?

Günstige Energie wird also von LKWs durch die Gegend Kutschiert.Höchst Interessant. Jetzt fehlen noch die Kobolde.

Natürlich müssen wir die Wirtschaft und die Bevölkerung mit Strom versorgen der grundlastfähig ist. Deshalb sind wir keineswegs in der Lage nur mit Erneuerbaren zu versorgen. Solange dies nicht funktioniert, braucht es AKW, Kohle, Biogas und Erdgas. Teures Flüssiggas einkaufen kann nur als Notlösung eine Option sein. Und klar muss man einen Mix anstreben und zwar bei den Energiepolitik wie auch bei den Lieferanten und Kunden. Wenn einer ausfällt, dann sollte man nicht in eine Ecke gedrängt werden können.

Nein,wir brauchen nur einige Windmühlen dazu.Nach offiziellen Aussagen.Dazu noch einen Kobold und das Stromnetz als Speicher.
Besser wäre es allerdings,Bibi Blocksberg mit ins Boot zu holen,die macht dann Hex,Hex und alles ist gut.

Und Russland ist eben ein Klumpenrisiko. Ob Russland einfach wieder die Pipe Line aufmacht und unser Problem löst, ist überhaupt nicht sicher. Da kommen garantiert Bedingungen.

Russland kann man Vergessen.Diese Option hat man sich selbst Verbrannt,Das dürfte sicher sein.

Wir verkaufen doch nicht unsere demokratischen Werte und unsere Seele an einen Halunken.

Haben wir seit der Ära Kohl in turnusmäßigen Abstand von jeweils 4 Jahren schon immer gemacht.

 

[Schipanski]

Geiz ist geil ist eben riskant. Da hat der Bürger und die Unternehmungen eben auch eine Mitverantwortung.

Als ob "der Bürger" da was mit zu reden hatte.
Wohlgemerkt, man stieg -offiziell und wieder- kurzerhand aus der Atomkraft aus, weil es in Japan in Folge eines Erdbebens einen Tsunami gab, welcher in einem küstennahen AKW einen Reaktorunfall auslöste. Japan hat heute sicher keinen Reaktor weniger als damals in Betrieb. In Schland werden Ende des Jahres die letzten AKWs abgeschaltet und Kühltürme gesprengt, also quasi ein Bildersturm oder ein "Nie wieder AKW-Event" veranstaltet.

Und Russland ist eben ein Klumpenrisiko. Ob Russland einfach wieder die Pipe Line aufmacht und unser Problem löst, ist überhaupt nicht sicher. Da kommen garantiert Bedingungen. Wir verkaufen doch nicht unsere demokratischen Werte und unsere Seele an einen Halunken.

Es soll da noch mehrere Pipelines geben. Die einen hat z.B. Polen und die Kokaine dicht gemacht. Die andere mit der 2 im Namen will die schlandische Regierung ums verrecken nicht öffnen. Warum nur nicht?

 

[Picasso]

 

[Ein Neuer]

Als ob "der Bürger" da was mit zu reden hatte.
Wohlgemerkt, man stieg -offiziell und wieder- kurzerhand aus der Atomkraft aus, weil es in Japan in Folge eines Erdbebens einen Tsunami gab, welcher in einem küstennahen AKW einen Reaktorunfall auslöste. Japan hat heute sicher keinen Reaktor weniger als damals in Betrieb. In Schland werden Ende des Jahres die letzten AKWs abgeschaltet und Kühltürme gesprengt, also quasi ein Bildersturm oder ein "Nie wieder AKW-Event" veranstaltet.

Es soll da noch mehrere Pipelines geben. Die einen hat z.B. Polen und die Kokaine dicht gemacht.

Die andere mit der 2 im Namen will die schlandische Regierung ums verrecken nicht öffnen. Warum nur nicht?

Jetzt kommt gleich Jemand und behauptet, "Wegen dem Ukraine Krieg".

 

[Henry1963]

Als ob "der Bürger" da was mit zu reden hatte.
Wohlgemerkt, man stieg -offiziell und wieder- kurzerhand aus der Atomkraft aus, weil es in Japan in Folge eines Erdbebens einen Tsunami gab, welcher in einem küstennahen AKW einen Reaktorunfall auslöste. Japan hat heute sicher keinen Reaktor weniger als damals in Betrieb. In Schland werden Ende des Jahres die letzten AKWs abgeschaltet und Kühltürme gesprengt, also quasi ein Bildersturm oder ein "Nie wieder AKW-Event" veranstaltet.


Es soll da noch mehrere Pipelines geben. Die einen hat z.B. Polen und die Kokaine dicht gemacht. Die andere mit der 2 im Namen will die schlandische Regierung ums verrecken nicht öffnen. Warum nur nicht?

Der Bürger kann an Wahlen teilnehmen und er kann demonstrieren. Bei der Energiewende ausgelöst durch einen Tsunami und einer Landtagswahl in BW hat der Bürger diesen Unsinn offenbar widerstandslos mitgetragen, vielmehr noch die Unternehmer, welche primär die billige Energie gesehen haben. Deshalb rede ich von einer Mitschuld.

 

[Schipanski]

Der Bürger kann an Wahlen teilnehmen und er kann demonstrieren. Bei der Energiewende ausgelöst durch einen Tsunami und einer Landtagswahl in BW hat der Bürger diesen Unsinn offenbar widerstandslos mitgetragen, vielmehr noch die Unternehmer, welche primär die billige Energie gesehen haben. Deshalb rede ich von eine Mitschuld.

Pfff...lächerlich. Typisches Frank Markus Maischwillner, bzw. Klaus Kleber und Marionetta ÖRR-Gelaber.

Als ob Wahlen etwas bringen würden, wenn der Bürger schon im Vorfeld medial massiv verdooft wird. Und was Demonstrationen bringen, hat man ja bei den Coronaprotesten der letzten Jahre gesehen. Man wird am Ende zum Staatsfeind deklariert.

 

[Henry1963]

Pfff...lächerlich. Typisches Frank Markus Maischwillner, bzw. Klaus Kleber und Marionetta ÖRR-Gelaber.

Als ob Wahlen etwas bringen würden, wenn der Bürger schon im Vorfeld medial massiv verdooft wird. Und was Demonstrationen bringen, hat man ja bei den Coronaprotesten der letzten Jahre gesehen. Man wird am Ende zum Staatsfeind deklariert.

Dünnpfiff vom Affen.
Ich bin ja explizit anderer Meinung in der Energiewende wie von Dir
Genannten .Und selbstverständlich trägt auch der ÖRR eine Mitschuld.
Und klar verändern Wahlen etwas. Merkel hat dies ja eindrücklich bewiesen. Aus der CDU und CSU würde eine scheingrüne scheinsozialistische Partei. Jetzt drehen sie wieder und putzen die Schuhe ab bei Merkel als ob es kein gestern gegeben hätte.

 

[Henry1963]

der ist weder irre noch debil,
der agiert lediglich wie befohlen

wie einst schon Churchill getönt hat, geht es in dem Krieg nicht darum Deutschland von den Nazis zu befreien, (im aktuellen Fall die Ukraine von den Russen)
sondern darum Konkurrenten vom Weltmarkt zu fegen,.....

Ziemlich absurd. Hitler hat den Verbündeten angegriffen und somit die Engländer provoziert. Das hat sogar Göring moniert. Trotzdem hat sich England zurückhaltend verhalten. Und dann hat Hitler England angegriffen. Und nicht umgekehrt!!!

 

[Heli]

Was gibt es da reinzufallen Heli? Hier wurde ein Zitat von Lawrow gepostet,

Etwa von dem LAWROV der noch im Mai glaube ich war es, bei der UNO-Vollversammlung behauptete es gäbe keine Krieg in der Ukraine?!!!

Auf den verlogenen Schwätzer (angeblich sollen ihn seine Außenministerkollegen ja mittlerweile den ''russischen Pinoccio'' nennen...) beziehen sich wie gesagt nur intellektuell eher limitierte Zeitgenossen. Wenn sie sich lächerlich machen wollen...

---

welches auf einem Telegram-Kanal von irgendjemand veröffentlicht wurde.

Genau TELEGRAM, die ''FAKE-Factory'' genannt... Da tummeln sich die größten Wirr- und Dummköpfe, die glauben teilweise die Erde wäre eine Scheibe. Weil das jemand behauptet hätte...

Bei TELEGRAM wurden Leute als Top Militärexperte gepriesen, bei Recherche findet man heraus dass es ein Bauingeneuer war/ist.
Oder ein angeblicher Top-Virologe, der sich bei einer kleinen Rechcerche meinerseits als israelischer Spieleentwickler entpuppte.

Aber Leute die zu faul oder schlicht unfähig sind Hintergrundrecherchen zu führen, was die Quellen und deren Interessen angeht, denen kann man jeden Mist erzählen. Die glauben den wenn er in ihr Weltbild passt...

---.

Ob Lawrow das gesagt hat, könnte man also sicher auch woanders leicht nachrecherchieren.
Aber nochmal - was gibt es in so einem Fall reinzufallen? Es wurde dabei ja nichts weiter kommentiert oder verändert oder mit einer Aussage zu sonst einer Sachlage versehen. Es ist einfach nur ein Zitat. Also, was daran ist Propaganda? Muss man, um das zu kapieren, ein "geistig limitierter Vollspack" sein?

Es geht nicht was LAWROV sagt!!! Es geht darum was nicht gelogen ist von dem was er von sich gibt!!!
Bzw. was nachweislich ausnahcmsweise wahr sein könnte von seinen permanten Lügen im Dienste Russlands...

Propaganda beispielsweise ist, dass es in der Ukriane keinen Krieg gibt/geben würde. Sondern dies lediglich eine russische Spezialoperation ist/sein würde.
Den doofen Landeiern ohne (freies) Internet aus den Weiten Russland, den solchen mit russischen Wurzeln in DE, sowie den ostdeutschen Landeiern hat den Unsinn erzählen können, die haben sich damit lächerlich gemacht wenn sie diesen geglaubt und auch noch weitererzählt haben...

Wie ist es mit dir?! Hattest du, zumindest vor der Teilmobilmachung der offenbar unterlegenen russischen Armee, nicht auch hier von einer Spezialoperation geschrieben(??)

 

[Heli]

Die wagst du schon so lange du hier Blödsinn schreibst. Nichts neues.

Wieder die üblichen Kindersätze eines Möchter-Gerne-Wessis...

---

Ausgerechnet eine russische Propaganda-Seite als Quelle?!! Looooooooooooooooooooolll

Darauf fallen wohl nur geistig limitierte Vollspacken rein...

Einmal mehr der Beweis, dass russische Propagandaverblödung etwas für Leute minderen Intellektes ist...

In Russland gibt es doch gar kein Internet, oder?

Kein freies Intenet zumindest...

Das wissen die Leute aus dem Osten unserer Republik beispielsweise aber nicht. Weil die eh nur russisches TV schauen, zusammen mit ihren oftmals russischen Ehefrauen...

Russland zensiert das Netz in Rekordzeit | https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/russland-zensur-neues-russisches-mediengesetz-gefaehrdet-freies-internet

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl. | https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-11/russland-gesetz-staatsnetz-internet



Oder auch hier, von der schweizer und der östereichischen (vermeintlichen) ''Lügenpresse''(...):

Krieg in der Ukraine: Russland hängt sich vom Internet ab | https://www.nzz.ch/technologie/russland-koppelt-sein-internet-ab-wie-funktioniert-das-ld.1674416

Informationskontrolle: Russland verschärft Internet- und Pressezensur | https://netzpolitik.org/2022/informationskontrolle-russland-verschaerft-internet-und-pressezensur/

 

[Dummi]

Wieder die üblichen Kindersätze eines Möchter-Gerne-Wessis...

---



Kein freies Intenet zumindest...

Das wissen die Leute aus dem Osten unserer Republik beispielsweise aber nicht. Weil die eh nur russisches TV schauen, zusammen mit ihren oftmals russischen Ehefrauen...

Russland zensiert das Netz in Rekordzeit | https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/russland-zensur-neues-russisches-mediengesetz-gefaehrdet-freies-internet

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl. | https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-11/russland-gesetz-staatsnetz-internet



Oder auch hier, von der schweizer und der östereichischen (vermeintlichen) ''Lügenpresse''(...):

Krieg in der Ukraine: Russland hängt sich vom Internet ab | https://www.nzz.ch/technologie/russland-koppelt-sein-internet-ab-wie-funktioniert-das-ld.1674416

Informationskontrolle: Russland verschärft Internet- und Pressezensur | https://netzpolitik.org/2022/informationskontrolle-russland-verschaerft-internet-und-pressezensur/

nun ja, auch wenn Viele das gleiche Narrativ verteilen, ist es noch lange nicht Vielfalt, sondern nur vervielfachte Einfalt.