Da musste nicht mal was (mühsam) reinrechnen, wenn Du berücksichtigst, daß die Natur sich jahrtausendelang angestrungen hat, dieses Gelumpe in Grünzeugs (wenn älter dann Öl oder Kohle) festzuhalten.
Wenn das heute dann durch Verbrennung wieder freigesetzt wird, wirkt sich das nun mal auf das Klima aus!
Aufs Pflanzenwachstum wirkt sich das gute und wichtige CO2 aus.
Die Biomasse wächst, trotz Holzeinschlag.
Die Erde wird grüner!
Change in Global Plant Productivity | http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=3519
Die Gesamtbilanz des CO2-Anstieges ist positiv!
Die Erde wird grüner, mehr Pflanzenwachstum, höhere Ernteerträge, weniger Hunger!
Climate change is pseudoscience | http://www.eike-klima-energie.eu/klima-anzeige/climate-change-is-pseudoscience/
Change in Global Plant Productivity | http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=3519
Die Gesamtbilanz des CO2-Anstieges ist positiv!
Die Erde wird grüner, mehr Pflanzenwachstum, höhere Ernteerträge, weniger Hunger!
CO2 ........................................... gut
Klima-Taliban................................böse
................................................
Aufs Klima, hier Temperatur?
Nicht nachweisbar!
[URL='http://wattsupwiththat.files....les.wordpress.com/2012/01/figure5new.png[/url]
Die grüne Linie ist der Mittelwert aller erkennbaren Schwingungsamplituden.
Eine CO2-Wirksamkeit ist dabei nicht festzustellen.
Und das Entscheidende dabei ist:
Wir befinden uns seit 8000 Jahren auf dem Weg raus aus der Zwischeneiszeit, runter in die nächste ordentliche Eiszeit.
Hier noch mal der Temperatur-Trend der letzten 8000 Jahre mit großem Pfeil verdeutlicht:
Wie man unschwer erkennen kann ist es eine langsame Abkühlung und die aktuelle dramatisierte Erwärmung ist nur eine kleine Erholung von der letzten KleinenEiszeit.
Angetrieben wird diese Pfeil-Bewegung in erster Linie von den 3 Milanković-Erd-Kreisel-Zyklen.
Natur-Pur.