Der Ursprung unserer Sprache

[sportsgeist]

Kommen dabei deine Lügengeschichten zustande?

rennst du gern im Kreis ?!
war ne rhetorische Frage, Antwort unnötig

---> #216

 

[Nüchtern betrachtet]

rennst du gern im Kreis ?!
war ne rhetorische Frage, Antwort unnötig

---> #216

Also keine Begründung, weshalb du deine penetranten Lügen so nötig hast.
Rein rhetorische Feststellung ...

 

[sportsgeist]

Also keine Begründung, weshalb du deine penetranten Lügen so nötig hast.
Rein rhetorische Feststellung ...

Charlie Brown

du bist mit deinem ständigen Lügenverfolgungswahn einfach an den Falschen geraten, und das stinkt dir bis zum Himmel hinauf

klar
bei 98% der anderen Schnullis hier tust du dich leicht, mit deinem Rumgenerve
die haben auch bestenfalls einen IQ von nicht mal 10m Feldweg
ich brauch die ganzen UFO Stränge und sonstigen Quatsch, wo du ständig den Verfolgungshorst spielst, wohl kaum hierher zitieren

aber 98% sind halt nicht 100%
und bei mir biste an den Falschen geraten

und das stinkt dir jetzt, dass du schwarz, grün und lilablasblau wirst vor Ärger

UND

man liest dir diesen Ärger auch immer kaum an
- - - der letzte Satz war jetzt übrigens Satire - - -

 

[Nüchtern betrachtet]

Charlie Brown

du bist mit deinem ständigen Lügenverfolgungswahn einfach an den Falschen geraten, und das stinkt dir bis zum Himmel hinauf

Eine kleine Auswahl von dir Lügenheinrich:
Das Leid der Konkurrenz. | Kurz & Knapp! | https://www.politik-sind-wir.net/threads/das-leid-der-konkurrenz.20572/post-1963379
Putins Kriegserklaerung? | Asien/Russland | https://www.politik-sind-wir.net/threads/putins-kriegserklaerung.19164/page-2279#post-1909332
die Bargeldabschaffung kommt.... | Politische Ökonomie | https://www.politik-sind-wir.net/threads/die-bargeldabschaffung-kommt.3888/page-79#post-1907295
Putins Kriegserklaerung? | Asien/Russland | https://www.politik-sind-wir.net/threads/putins-kriegserklaerung.19164/post-1895904

Putins Kriegserklaerung? | Asien/Russland | https://www.politik-sind-wir.net/threads/putins-kriegserklaerung.19164/post-1861205
Putins Kriegserklaerung? | Asien/Russland | https://www.politik-sind-wir.net/threads/putins-kriegserklaerung.19164/post-1860115

bei 98% der anderen Schnullis hier tust du dich leicht, mit deinem Rumgenerve
die haben auch bestenfalls einen IQ von nicht mal 10m Feldweg

Du bist ja selbst einer der Schnullis.
Dreist Lügen posten und glauben, dass das unbemerkt bliebe.

 

[sportsgeist]

Eine kleine Auswahl von dir Lügenheinrich:
Das Leid der Konkurrenz. | Kurz & Knapp! | https://www.politik-sind-wir.net/threads/das-leid-der-konkurrenz.20572/post-1963379
Putins Kriegserklaerung? | Asien/Russland | https://www.politik-sind-wir.net/threads/putins-kriegserklaerung.19164/page-2279#post-1909332
die Bargeldabschaffung kommt.... | Politische Ökonomie | https://www.politik-sind-wir.net/threads/die-bargeldabschaffung-kommt.3888/page-79#post-1907295
Putins Kriegserklaerung? | Asien/Russland | https://www.politik-sind-wir.net/threads/putins-kriegserklaerung.19164/post-1895904

Putins Kriegserklaerung? | Asien/Russland | https://www.politik-sind-wir.net/threads/putins-kriegserklaerung.19164/post-1861205
Putins Kriegserklaerung? | Asien/Russland | https://www.politik-sind-wir.net/threads/putins-kriegserklaerung.19164/post-1860115

Du bist ja selbst einer der Schnullis.
Dreist Lügen posten und glauben, dass das unbemerkt bliebe.

irgendwann wolltest du mir mal anhand kruder Einloggzahlen und irgendwelcher verschwurbelter Schlussfolgerungen nachweisen, ich sei lediglich ein auf der eigenen heimischen Couch sitzender Hartzi ...

... vermutlich hätte dir das besser getan und gefallen, in der eigenen Seele

aber dann dämmerte dir irgendwann:
"Shizze, da stimmt was nicht und ich bin beim Sporti wohl an den Falschen geraten"

und seitdem wirkst du etwas:
.
.
.
verbittert
.
.
.



du hast halt keinen
sportsgeist

 

[Nüchtern betrachtet]

irgendwann wolltest du mir mal anhand kruder Einloggzahlen und irgendwelcher verschwurbelter Schlussfolgerungen nachweisen, ich sei lediglich ein auf der eigenen heimischen Couch sitzender Hartzi ...

... vermutlich hätte dir das besser getan und gefallen, in der eigenen Seele

aber dann dämmerte dir irgendwann:
"Shizze, da stimmt was nicht und ich bin beim Sporti wohl an den Falschen geraten"

und seitdem wirkst du etwas:
.
.
.
verbittert
.
.
.



du hast halt keinen
sportsgeist

Der Narziss wieder ... getroffene Hunde bellen

 

[sportsgeist]

Der Narziss wieder ... getroffene Hunde bellen

Sherlock, du musst noch n bissi in die Lehre gehen mit deinen Schlussfolgerungen und deiner Kombinatorik
aber was du nicht in der Schlüssigkeit hast, machst du in Aggressivtät und Pöbelei fast wieder wett

und vor allem, nimm mal meine Ratschläge an.
geh mal vom Gaspedal, schalt 3 Gänge runter und lass mal die Seele baumeln

könnte helfen

 

[Chili]

Die deutsche Sprache ist eine Konstruktionssprache und hat sich nicht entwickelt. Die Wörter besitzen eine einmalige Sinnkodierung und die ursprüngliche Sprache liesse sich bestimmt durch die Runen, die ja nicht nur Buchstaben sondern auch Zahlen, Laute, Orte, Zeit und Eigenschaften sind, immer wieder herstellen. Im Laufe der Zeit wurden Bezeichnungen von anderen Sprachen mit übernommen, sowie auch andere Völker Worte der deutschen Sprache übernahmen, wie z.B. die Römer das Ur. Manche Wortschöpfung kam dann abgeändert auch wieder zurück in die deutsche Sprache. Der Ursprung lag in Mitteldeutschland und je weiter südlich oder nördlich, desto mehr veränderte sie sich.

Die Sprache entstand durch Imitierung. Laute bildeten sich durch Abhören und Abschauen natürlicher Ereignisse und wurden kopiert. Da wir Waldbewohner waren, kann ich mir einige Worte schon erklären, wie das Knacken eines Astes, das Geräusch, wenn man mit einem Ast auf einen Baumstamm schlägt, das kann ich schon nachvollziehen. Heute ist es schwierig, denn kaum jemand hat noch richtig Bezug zur Natur, aber alle wollen Umweltschützer sein, wo sie noch nicht mal wissen, was Nahtur ist, wenn sie sich auf der Straße festkleben.

Die indogermanischen Sprachen müssten eigentlich germanoindisch heissen.

Es ist möglich, dass die Neandertaler die Schöpfer der deutschen Sprache sind, und der Homo Sapiens diese vom Neandertaler übernommen hat. Überreste des Neandertalers wurden auch in Rom gefunden. Die waren 300.000 Jahre vor den Römern dort.

Latein ist eigentlich ein total sinnloses Konstrukt. Ich hatte Latein in der Schule und kann mich noch an meine ersten Lateinstunden erinnern. Da ging es um die Geschichte, dass Marcus und Cornelia im Garten spazieren gingen und Cornelia eine Schlange sah, dann rief "Markus, ich sehe eine Schlange im Garten".

Die Römer hatten den Appelativ, wenn also Cornelia den Marcus ruft, wandelt sich das Marcus in Marce, was schon sehr seltsam ist, denn wenn ich Marcus heiße, dann will ich auch so genannt werden und würde nie auf Marce hören und wenn Cornelia dann über Marcus spricht, dann heißt der arme Kerl Marcum, manchmal wird er dann auch zu Marco. Es macht keinen Sinn, daher ist die Sprache auch tot.

Aber auch der Rest des Latein ist furchtbar, z.B. "ich bin" ist bei den Römern "sum" du bist "es", er sie es sind "est", wir sind "sumus" ihr seid "estis" sie sind "sunt". Die sparen sich den Genus und ersetzen ihn durch die jeweilige Endung. Da frag ich mich, wie das passieren konnte, denn die direkten Vorfahren der Römer sprachen mit Sicherheit nicht so. Da hat jemand künstlich die Sprache der Menschen verhunzt.

Befasse dich bitte mal mit der Ungarischen Sprache - die ist auch nicht viel besser.

 

[ZillerThaler]

Vorsicht, Simpels und Simpelinsen:
Beiträge im Forum können auch Spuren von Ironie, Sarkasmus, Spott, ... enthalten!
und in diesem "Spaßvogeltread" gilt das für nahezu jeden einzelnen "Beitrag" !

ach so
na dann
trotzdem, danke für die Klarstellung

Die deutsche Sprache ist eine Konstruktionssprache und hat sich nicht entwickelt. Die Wörter besitzen eine einmalige Sinnkodierung

Genau, "немецкий язык" ! ...
z.B. das in diesem Forum äußerst beliebte deutsche Wort "Idiot" ("Идиот") haben nur die "alten Griechen" (mit "ιδιώτης") völlig sinnentstellend anders verwendet.
weil die Deutsche Sprache aber "kontruiert worden" ist, sich auch nicht im Laufe der Zeit "entwickelt" hat und der Ursprung aller Sprachen sein soll, kann man genau ermitteln, wer wann das "Deutsch" "konstruiert" hat:

Das kann nur im Oktober 4004 v.u.Z ein gewisser "HErr" gewesen sein, der von manchen auch "Gott" genannt wird.

und die ursprüngliche Sprache liesse sich bestimmt durch die Runen, die ja nicht nur Buchstaben sondern auch Zahlen, Laute, Orte, Zeit und Eigenschaften sind, immer wieder herstellen. ...

Die Buchstaben als Zahlen usw. haben dann die Hebräer, die Römer und andere in ihre Sprachen übernommen, quasi "geklaut"

Dass "die deutsche Sprache" als Konstruktionssprache sich nicht entwickelt hat, müsste doch JEDEM einleuchten:

>>
Ik gihorta dat seggen,
dat sih urhettun ænon muotin,
[...]
do stoptun to samane staim bort chludun,
heuwun harmlicco huitte scilti,
unti imo iro lintun luttilo wurtun,
giwigan miti wabnum
<<

 

[frustriert]

Befasse dich bitte mal mit der Ungarischen Sprache - die ist auch nicht viel besser.

Ungarisch kenne ich gar nicht.

Aber ich habe nicht gesagt, dass die deutsche Sprache schlecht ist. Im Gegenteil, sie ist perfekt.

 

[frustriert]

Genau, "немецкий язык" ! ...
z.B. das in diesem Forum äußerst beliebte deutsche Wort "Idiot" ("Идиот") haben nur die "alten Griechen" (mit "ιδιώτης") völlig sinnentstellend anders verwendet.

Idiot ist Griechisch, das ist richtig. In deutsch würde man eher Trottel oder Depp sagen.

Idioten nannte man in Griechenland die Menschen, die sich aus öffentlichen, politischen Angelegenheiten rausgehalten haben, denen das also egal war.

weil die Deutsche Sprache aber "kontruiert worden" ist, sich auch nicht im Laufe der Zeit "entwickelt" hat und der Ursprung aller Sprachen sein soll, kann man genau ermitteln, wer wann das "Deutsch" "konstruiert" hat:

Das kann nur im Oktober 4004 v.u.Z ein gewisser "HErr" gewesen sein, der von manchen auch "Gott" genannt wird.

Die Neanderthaler haben diese Sprache entwickelt. Es gab sie bereits vor 1,85 Mio. Jahren und sie waren bestimmt nicht dumm. Die Funde aus Deutschland werden auf ca. vor 42.000 Jahren beziffert. Es wurden in ganz Europa Knochen der Neanderthaler gefunden und später gelangten sie wohl auch noch nach Asien. Sie aßen Fleisch, Fisch, Geflügel, Gemüse und Obst und Muscheln und Schnecken. Sie konnten aufgrund ihres speziellen Schädels auch ziemlich tief tauchen und sie aßen auch gekoche Nahrung. Der wesentliche Unterschied zum modernen Menschen bestand im Schädel und im stärkeren Knochen- und Muskelbau. Sie kannten auch Werkzeuge, sogar Spezialwerkzeuge, sie stellten Pech her, um Steinartefakte einzukleben und kannten Arbeitsteilung und sogar sowas wie industrielle Fertigung. Sie nähten Kleidung und trugen Schuhe.

Nach Ansicht der Forscher des Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie in Leipzig gibt es n Belege dafür, dass die Neandertaler bereits eine eigene Technologie hatten, deren Entstehen bisher dem modernen Menschen zugeschrieben wurde, die dieser jedoch auch vom Neandertaler übernommen haben könnte. Bei ihrer Einwanderung nach Europa kannten sie nur spitze Knochenwerkzeuge, stellten kurze Zeit später aber Lissoirs (Polierwerkzeuge) her. Auch bauten sie Boote, wie Funde auf Inseln beweisen, die nie mit dem Festland verbunden waren.

Der Neandertaler und der Homo Sapiens kamen wohl gut miteinander aus und haben sich auch miteinander vermischt.

Kind von Lagar Velho – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Kind_von_Lagar_Velho

Was die Zeitrechnung betrifft, denken wohl alle in viel zu kleinen Dimensionen, wenn es um die Entwicklung des Menschen geht, da alle glauben, die hätte erst in den letzten 8000 Jahren stattgefunden.

Die Buchstaben als Zahlen usw. haben dann die Hebräer, die Römer und andere in ihre Sprachen übernommen, quasi "geklaut"

Der Neandertaler war auch im Nahen Osten. Selbst in Israel gibt es Funde.

Dass "die deutsche Sprache" als Konstruktionssprache sich nicht entwickelt hat, müsste doch JEDEM einleuchten:

Die Sprache wurde logisch konstruiert. Das da immer mal wieder Zähne (Buchstaben) ausfallen oder getauscht werden, im Laufe der Zeit und des Weges, der zurückgelegt wird, ist klar.

In späterer Zeit wurden auch in verschiedenen Ländern immer wieder Korrekturen vorgenommen, wo dann irgendein Herrscher meinte, dieses und jenes Wort müsse nun so gesprochen und geschrieben werden, um die Sprache neu zu standardisieren. Teilweise haben die das dann ganz schön verhunzt.

 

[ZillerThaler]

Die deutsche Sprache ist eine Konstruktionssprache und hat sich nicht entwickelt. Die Wörter besitzen eine einmalige Sinnkodierung und die ursprüngliche Sprache liesse sich bestimmt durch die Runen, die ja nicht nur Buchstaben sondern auch Zahlen, Laute, Orte, Zeit und Eigenschaften sind, immer wieder herstellen.[...]

Die Neanderthaler haben diese Sprache entwickelt. Es gab sie bereits vor 1,85 Mio. Jahren

Dann können die Neanderthaler nur die Aliens gewesen sein, die in der Antarktis ihre Hochkultur hatten!

Es kommt darauf an, wann man den Ursprung datiert. Inzwischen gehe ich davon aus, dass es vor 12.800 Jahren schon mal eine weltumspannende Zivilisation gegeben hat und möglicherweise lange davor auch, also, dass wie nicht die ersten Menschen sind, die sich weltweit ausgebreitet haben, sondern vielleicht geht das ja schon seit über 100.000 Jahren so.
[...]
Mich würden die Überreste der Zivilisation in der Antarktis interessieren, wo es wohl auch Pyramiden und Überreste großer Städte gibt.
[...]
Zu der Zeit existierten wohl auch bereits Freimaurer, Moses war einer von ihnen. Ich zweifele auch daran, ob die Pharaonen die Tempel und Pyramiden schufen, oder ob diese viel älter sind und einfach übernommen wurden.

Bestimmt kamen die Neandertaler von einem "Eisplaneten" und fühlten sich am Südpol heimisch und sind erst in der hiesigen "Eiszeit" nach Europa gekommen
(sind sie etwa diejenigen Reptiloiden, die noch heute in äußerlicher "Menschengestalt" die ganze Menschheit ("homo sapiens") beherrschen?!

Du solltest mal deine bahnbrechenden wissenschaftlichen Erkenntnisse dem Max-Planck-Institut mitteilen, insbesondere dem frischen Nobelpreis-Träger, dem finnischen Schweden Swante Pääbo, der in Leipzig forscht!

Am Institut in Leipzig geht man doch tatsächlich noch davon aus, dass die "homo neanderthalensis" vor etwa 400.000 bis 300.000 Jahren (manche Anthropologen sagen auch "vor 200.000 Jahren) aus den "homo heidelbergensis" hervorgegangen sind, die wiederum vor ~600.000 Jahren von "homo erectus" abstrammen sollen. - da sind doch Neanderthaler vor 1,85 Mio. Jahren, die auch noch "Deutsch gesprochen haben" sensaqtionell, eine wahrhaft umwerfend neue Erkenntnis
#- da hätte Himmler seine Forscher vom "Ahnenerbe" nicht nach Tibet schicken sollen, sondern nach Agharta unter der Antarktis.

und sie waren bestimmt nicht dumm.

das hat schon lange kein ernstzunehmender Wissenschaftler behauptet!

Die Funde aus Deutschland werden auf ca. vor 42.000 Jahren beziffert. ...

Also bleibt eine Lücke von "nur" 1,808 Mio. Jahren, aus denen keine Funde vorliegen - da wird es Zeit, die "Beweise" unter dem Eis der Antarktis zu suchen!
(Aus Kroatien und Italien stammen allerdings etwas ältere Funde, die auf 120-130 Tausend Jahre geschätzt werden. Haben die etwa auch "Deutsch" gesprochen?)

Im Übrigen:
Unter einschlägigen Wissenschaftlern ist inzwischen die Überzeugung vorherrschend, dass die Neandertaler "Sprache" hatten,
aber keiner weiß, wie sie sich angehört hat oder haben.

auch in Erwägung zu ziehen:

sportsgeist schrieb:

Vorsicht, Simpels und Simpelinsen:
Beiträge im Forum können auch Spuren von Ironie, Sarkasmus, Spott, ... enthalten!
und in diesem "Spaßvogeltread" gilt das für nahezu jeden einzelnen "Beitrag" !​

ach so ...

 

[frustriert]

Dann können die Neanderthaler nur die Aliens gewesen sein, die in der Antarktis ihre Hochkultur hatten!

Wenn du dich lustig machen willst, bist du hier falsch.

Bestimmt kamen die Neandertaler von einem "Eisplaneten" und fühlten sich am Südpol heimisch und sind erst in der hiesigen "Eiszeit" nach Europa gekommen
(sind sie etwa diejenigen Reptiloiden, die noch heute in äußerlicher "Menschengestalt" die ganze Menschheit ("homo sapiens") beherrschen?!

Du bist also Verschwörungstheoretiker?

Du solltest mal deine bahnbrechenden wissenschaftlichen Erkenntnisse dem Max-Planck-Institut mitteilen, insbesondere dem frischen Nobelpreis-Träger, dem finnischen Schweden Swante Pääbo, der in Leipzig forscht!

Ich habe mir alles mögliche zum Thema durchgelesen und bin zu dem Schluß gekommen, dass sich die Forscher hier nicht einig sind und das es auch hier Tabu-Themen gibt, also Theorien, wo es nicht gerne gesehen wird, wenn diese angezweifelt wreden.

Am Institut in Leipzig geht man doch tatsächlich noch davon aus, dass die "homo neanderthalensis" vor etwa 400.000 bis 300.000 Jahren (manche Anthropologen sagen auch "vor 200.000 Jahren) aus den "homo heidelbergensis" hervorgegangen sind, die wiederum vor ~600.000 Jahren von "homo erectus" abstrammen sollen. -

Die Zeitangaben variieren und die Forscher beziehen sich dabei auf die gefundenen Knochen. Wobei es sehr wahrscheinlich ist, dass sie Vieles gar nicht mehr finden können.

Die allgemein anerkannte Abstammunstheorie kann aber so nicht beantwortet werden, denn sie widerspricht jeder Logik.

da sind doch Neanderthaler vor 1,85 Mio. Jahren, die auch noch "Deutsch gesprochen haben" sensaqtionell, eine wahrhaft umwerfend neue Erkenntnis

Es hat keiner behauptet, dass die Sprache bereits vor 1,85 Mio. Jahren entstanden ist, aber die ältesten Neanderthalerfunde sind 1,85 Mio. Jahre alt, die ältesten des Homo Erectus sind 2 Mio. Jahre alt.

Wenn man allerdings bedenkt, dass sogar Vögel, und dazu zählen nicht nur Papageien, menschliche Sprache nachahmen können, so dürfte Sprache sehr früh entstanden sein, durch das imitieren von Geräuschen, die man in der Natur vernehmen kann. Dementsprechend sind viele ursprüngliche, in der Natur vorhandene Dinge, nach ihrem Klang benannt - das gebietet die Logik.

Da die frühen Menschen nur in der Gemeinschaft überleben konnten, mussten sie sich auch verständigen. Lange dürfte es von einfachen Lauten bis hin zu ersten Worten jedenfalls nicht gedauert haben.

#- da hätte Himmler seine Forscher vom "Ahnenerbe" nicht nach Tibet schicken sollen, sondern nach Agharta unter der Antarktis.

Die Zeitangaben variieren und die Forscher beziehen sich auf gefundenen Knochen.

Das die Neanderthaler auch bis Tibet kamen, ist sehr wahrscheinlich. Schließlich breiteten sie sich auf dem ganzen Kontinent aus.

Soweit mir bekannt suchten aber die Nazis in Tibet nach ganz was anderem. Es ergab sich wohl aus den zur damaligen Zeit gefundenen Tonscherben der alten Sumerer, dass die Tibet Expedition gestartet wurde.

In der Antarktis konnte noch nicht diesbezüglich geforscht werden. Da ist es aber unwahrscheinlich, denn die Boote der Neandertaler reichten noch nicht so weit.

Wir werden auf die Erkenntnisse aus der Antarktis leider noch ein wenig warten müssen.

Also bleibt eine Lücke von "nur" 1,808 Mio. Jahren, aus denen keine Funde vorliegen - da wird es Zeit, die "Beweise" unter dem Eis der Antarktis zu suchen!
(Aus Kroatien und Italien stammen allerdings etwas ältere Funde, die auf 120-130 Tausend Jahre geschätzt werden. Haben die etwa auch "Deutsch" gesprochen?)

Es liegen Funde vor, die auf ein Alter von 1,85 Mio. Jahren datiert sind. Sie stammen aus Georgien

Hominine Fossilien von Dmanissi – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Hominine_Fossilien_von_Dmanissi

Und ich möchte nicht wissen, wie viele Zeitzeugnisse es geben könnte, wenn sie nicht verfallen wären. Solche Funde sind ja immer Glückssache.

Im Übrigen:
Unter einschlägigen Wissenschaftlern ist inzwischen die Überzeugung vorherrschend, dass die Neandertaler "Sprache" hatten,
aber keiner weiß, wie sie sich angehört hat oder haben.

auch in Erwägung zu ziehen:

Gehen wir mal vom logischen Ablauf aus. Angefangen dabei, dass der Mensch den aufrechten Gang lernte.

Die Entwicklung dürfte von 2 Faktoren gesteuert worden sein, dem Klima und der Ernährung. Manche der aufrecht gehenden Menschen gingen in wärmere Gebiete, also nach Afrika, andere trotzten der Kälte in Europa und passten sich an. Die Anpassung erforderte Ideenreichtum, um überleben zu können. Da das Klima immer mal wieder wechselte, kamen die aus Afrika zurück in den Norden wenn es da zu heiß wurde oder in Europa wieder wärmer wurde, und wiederum gab es auch den Genfluss von Europa nach Afrika immer wieder.

Andere wanderten nach Osten oder Westen und da sie überall andere Nahrungsquellen vorfanden, entwickelten sie sich unterschiedlich, vermischten sich aber immer wieder.

Es gibt auch Funde des Homo Erektus, die jünger sind wie die der Neanderthaler, somit also eine langsamere Entwicklung hatten, obwohl der Homo Erektus der Stammvater war.

Auch landschaftlich gab es viele Umstände, die die Entwicklung begünstigen konnten, sodass sich manche Stämme schneller entwickeln konnten, weil es z.B. eine heiße Quelle gab und sie entdeckten, dass man Nahrung kochen konnte, bevor das Feuer erfunden war.

Deswegen halte ich unsere Wissenschaftler für befangen. Keiner traut sich da, der allgemeinen, anscheinend festgeschriebenen Lehrmeinung zu widersprechen. Das Thema wird wohl erst wieder angepackt, wenn es neue Funde gibt und wer weiß schon, was die alles noch nicht gefunden haben.

 

[Nüchtern betrachtet]

Ich habe mir alles mögliche zum Thema durchgelesen und bin zu dem Schluß gekommen, dass sich die Forscher hier nicht einig sind und das es auch hier Tabu-Themen gibt, also Theorien, wo es nicht gerne gesehen wird, wenn diese angezweifelt wreden.

Ich bin zum Schluß gekommen, dass du als Autodidaktiker nicht geeignet bist, sondern nur Müll aus Telegram & Co. nachplapperst.

Die allgemein anerkannte Abstammunstheorie kann aber so nicht beantwortet werden, denn sie widerspricht jeder Logik.

Also sprach der Laie Autodidakt.
Hast zu wenig sinnvolles gelesen.

Es hat keiner behauptet, dass die Sprache bereits vor 1,85 Mio. Jahren entstanden ist, aber die ältesten Neanderthalerfunde sind 1,85 Mio. Jahre alt, die ältesten des Homo Erectus sind 2 Mio. Jahre alt.

Wenn man allerdings bedenkt, dass sogar Vögel, und dazu zählen nicht nur Papageien, menschliche Sprache nachahmen können,

Die können Laute imitieren, ohne den Sinn zu verstehen.

Es liegen Funde vor, die auf ein Alter von 1,85 Mio. Jahren datiert sind. Sie stammen aus Georgien

Hominine Fossilien von Dmanissi – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Hominine_Fossilien_von_Dmanissi

Hominide Fossilien, nix weiter.

Und ich möchte nicht wissen, wie viele Zeitzeugnisse es geben könnte, wenn sie nicht verfallen wären. Solche Funde sind ja immer Glückssache.

Was nix daran ändert, dass Schrift sehr spät entwickelt wurde.

Es gibt auch Funde des Homo Erektus, die jünger sind wie die der Neanderthaler, somit also eine langsamere Entwicklung hatten, obwohl der Homo Erektus der Stammvater war.

Da hast du eindeutig zu wenig gelesen, und ziehst die falschen Schlüsse.

Deswegen halte ich unsere Wissenschaftler für befangen. Keiner traut sich da, der allgemeinen, anscheinend festgeschriebenen Lehrmeinung zu widersprechen. Das Thema wird wohl erst wieder angepackt, wenn es neue Funde gibt und wer weiß schon, was die alles noch nicht gefunden haben.

Du dagegen trötest wider alle wissenschaftliche Erkenntnisse irgendwelchen Telegram-Bullshit wiederkäuend in die Welt.

 

[Abe Voltaire]

Wer Änderungen liebt,
ändert gar die eigene Suche,
um nicht zur Quelle zu finden.​

 

[ZillerThaler]

Der Garten Eden ist einstmals die gesamte Erde gewesen, wo der Mensch mit der Natur im Einklang lebte. Möglicherweise war der Baum mit der verbotenen Frucht das Fleisch der Tiere ..

Ach, wer hat denn sowas erzählt?
war es vor 1,85 Mio Jahren, als eine Hochkultur mit Städten und Prymiden in der Antarktis die Deutsche Sprache "konstruiert" haben soll?
- war das etwa dein "Freimaurer" Moses und der handelte womöglich im Auftrag des Papstes (der einer von den "Illuminaten" war)?

Zu der Zeit existierten wohl auch bereits Freimaurer, Moses war einer von ihnen. Ich zweifele auch daran, ob die Pharaonen die Tempel und Pyramiden schufen, oder ob diese viel älter sind und einfach übernommen wurden.

"Die Pharaonen" waren es sicher nicht (sondern wenn, dann deren Untertanen)

Ophiuchus schrieb:
Nö !
Ich gehe davon aus , das der Garten Eden irgendwo in der Nähe des Zweistromlandes war ...
... überall toll war es auf dieser Welt nie!

Das kannst du wohl nicht wissen und warum solltest du etwas anderes glauben wie das, was man dir dein Leben lang erzählt hat.

Es reicht doch und wäre eine geradezu übermenschliche Leistung, wenn DU selber glauben KANNST, was DU hier so erzählst
denn andere User können DICH damit wohl kaum ernst nehmen, allenfalls als "Spaßvogel" belächeln.

 

[frustriert]

Ach, wer hat denn sowas erzählt?
war es vor 1,85 Mio Jahren, als eine Hochkultur mit Städten und Prymiden in der Antarktis die Deutsche Sprache "konstruiert" haben soll?
- war das etwa dein "Freimaurer" Moses und der handelte womöglich im Auftrag des Papstes (der einer von den "Illuminaten" war)?

Du bringst die Zeiten durcheinander.

"Die Pharaonen" waren es sicher nicht (sondern wenn, dann deren Untertanen)

Du kapierst nicht, um was es geht oder willst dich weiter lustig machen.

Es reicht doch und wäre eine geradezu übermenschliche Leistung, wenn DU selber glauben KANNST, was DU hier so erzählst
denn andere User können DICH damit wohl kaum ernst nehmen, allenfalls als "Spaßvogel" belächeln.

Ich suche nach den Ursprüngen.

Wer mich dabei ernst nimmt und wer nicht, ist deutlich zu erkennen.

 

[ZillerThaler]

Wenn du dich lustig machen willst, bist du hier ....

... genau richtig, denn es ist doch lustig hier und längst als ein üblicher "Spaßthread" identifiziert worden.
Es ist doch auch zu irre, was du hier von dir gegeben hast, dass es noch als nur lustig genommen werden kann.

Wenn du irgendwelche sonderbaren Pseudo-Theorien verbreiten wolltest, dürftest du nicht so maßlos übertreiben, u.a.:
° "Deutsch" als Sprache "konstruiert" und "Ursprung aller Sprachen"
° Die Neanderthaler haben diese Sprache entwickelt. Es gab sie bereits vor 1,85 Mio. Jahren
° "Hochkultur" und Überreste der Zivilisation in der Antarktis ... auch Pyramiden und Überreste großer Städte
° usw, usf, ,,,

 

[frustriert]

... genau richtig, denn es ist doch lustig hier und längst als ein üblicher "Spaßthread" identifiziert worden.
Es ist doch auch zu irre, was du hier von dir gegeben hast, dass es noch als nur lustig genommen werden kann.

Wenn du irgendwelche sonderbaren Pseudo-Theorien verbreiten wolltest, dürftest du nicht so maßlos übertreiben, u.a.:
° "Deutsch" als Sprache "konstruiert" und "Ursprung aller Sprachen"
° Die Neanderthaler haben diese Sprache entwickelt. Es gab sie bereits vor 1,85 Mio. Jahren
° "Hochkultur" und Überreste der Zivilisation in der Antarktis ... auch Pyramiden und Überreste großer Städte
° usw, usf, ,,,

Wie mir scheint sind die ZillerThaler ca. 1 Mio. Jahre hinter den Neanderthalern zurück.

 

[Nüchtern betrachtet]

Wie mir scheint sind die ZillerThaler ca. 1 Mio. Jahre hinter den Neanderthalern zurück.

Was dir so alles scheint, Graphenoxid-im-Serum-Fanatiker?!?