- Registriert
- 6 Mai 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 19.390
- Punkte Reaktionen
- 13.589
- Punkte
- 149.042
- Geschlecht
Bolsonaro reist in die USA. Ist das die Trump-Nähe, oder was ist das?
Zuletzt bearbeitet:
Ja, die 2 kennen sich schon länger und haben eine Wellenlänge.Bolsonaro reist in die USA. Ist das die Trump-Nähe, oder was ist das?
Ja, genauso ist es. Asserdem hat er viel für das Volk getan und die Corona-Lüge nicht mitgemacht.Auf Wiki steht, dass Bolsonaro ein Rechtspopulist sei. Im Klartext bedeutete das wohl, dass sein Verstand in Ordnung geblieben ist, er mit Männern keinen Sex hat und keine Kinder isst. Oder wie muss man das lesen?
Ich würde davon ausgehen, dass das rechtsradikale Bolsonaro-Schwein seine Erfahrungsdefizite hinsichtlich Sex mit Männern im brasilianischen Knast bald nachholen kann. Genauso die Ratten an seiner Seite.Auf Wiki steht, dass Bolsonaro ein Rechtspopulist sei. Im Klartext bedeutete das wohl, dass sein Verstand in Ordnung geblieben ist, er mit Männern keinen Sex hat und keine Kinder isst. Oder wie muss man das lesen?
Ok, das ergibt mehr Sinn, Danke.Ja, die 2 kennen sich schon länger und haben eine Wellenlänge.
Sie haben noch mehr gemeinsam. Die Wahlen in Brasilien wurden mit denselben Methoden gestohlen, wie die 2020 in den USA und sie wurden genauso aufgezeichnet.
Ok, was ist sein Verbrechen?Ich würde davon ausgehen, dass das rechtsradikale Bolsonaro-Schwein seine Erfahrungsdefizite hinsichtlich Sex mit Männern im brasilianischen Knast bald nachholen kann. Genauso die Ratten an seiner Seite.
Er hat seine Wahlniederlage nicht anerkannt und den militanten Teil seiner Anhänger zum Putsch aufgerufen. Damit hat er eine Straftat begangen. Dafür sollte es keinerlei Pardon geben.Ok, was ist sein Verbrechen?
Entschuldige, dass sich so dumm frage, aber ich wurde aus der Sache bisher nicht schlau, weil ich kein Portugiesisch kann.
Hassrede hingegen kommt bei mir nicht so gut an.
Erzähl einfach nüchtern, warum er ins Gefängnis muss.
Gut, das ist ein mögliche Position. Allerdings gab es in den vergangenen Jahren eklatante Wahlmanipulationen bis hin zu Fälschungen. Lüge und billige Propaganda haben überhand genommen. Darum habe ich extra eine dialektische Methode entwickelt, Lügen besser erkennen zu können. (ich war also nicht untätig und Wahrheit scheint mir wichtig zu sein.) So, jetzt kann ich aber noch nicht wirklich beurteilen, was dran ist an der Sache. Also halte ich mich im Augenblick mit Haftforderungen zurück. Immerhin waren die Wahlveranstaltungen von Bolsonara deutlich besser besucht, als die von Lula...Er hat seine Wahlniederlage nicht anerkannt und den militanten Teil seiner Anhänger zum Putsch aufgerufen. Damit hat er eine Straftat begangen. Dafür sollte es keinerlei Pardon geben.
Er hat eben nicht zum Putsch aufgerufen, sondern sich rausgehalten. Er hat auch nicht zu den Demos aufgerufen, dass Volk geht von sich aus auf die Straße.Er hat seine Wahlniederlage nicht anerkannt und den militanten Teil seiner Anhänger zum Putsch aufgerufen. Damit hat er eine Straftat begangen. Dafür sollte es keinerlei Pardon geben.
Die Antifa und die Polizei haben zusammen die Fenster vom Präsidentenpalast eingeschlagen. Sie wurden dabei gefilmt und es gibt jede Menge Zeugen.Gut, das ist ein mögliche Position. Allerdings gab es in den vergangenen Jahren eklatante Wahlmanipulationen bis hin zu Fälschungen. Lüge und billige Propaganda haben überhand genommen. Darum habe ich extra eine dialektische Methode entwickelt, Lügen besser erkennen zu können. (ich war also nicht untätig und Wahrheit scheint mir wichtig zu sein.) So, jetzt kann ich aber noch nicht wirklich beurteilen, was dran ist an der Sache. Also halte ich mich im Augenblick mit Haftforderungen zurück. Immerhin waren die Wahlveranstaltungen von Bolsonara deutlich besser besucht, als die von Lula...
Gut, das ist nur ein kleines Indiz.
"Wahlmanipulation" ist gewöhnlich das Argument der Wahlverlierer.Gut, das ist ein mögliche Position. Allerdings gab es in den vergangenen Jahren eklatante Wahlmanipulationen bis hin zu Fälschungen. Lüge und billige Propaganda haben überhand genommen. Darum habe ich extra eine dialektische Methode entwickelt, Lügen besser erkennen zu können. (ich war also nicht untätig und Wahrheit scheint mir wichtig zu sein.) So, jetzt kann ich aber noch nicht wirklich beurteilen, was dran ist an der Sache. Also halte ich mich im Augenblick mit Haftforderungen zurück. Immerhin waren die Wahlveranstaltungen von Bolsonara deutlich besser besucht, als die von Lula...
Gut, das ist nur ein kleines Indiz.
Das ist zwar richtig, aber wenn Gewinner die Wahl anfechten würden, dann wäre das ja auch etwas wunderlich."Wahlmanipulation" ist gewöhnlich das Argument der Wahlverlierer.
Vielleicht, weil die sofort auf die Straße gegangen sind, weil die alles Vertrauen verloren haben? Die sind sofort in die zweite Stufe gegangen. Aber so etwas beruht ja auch auf Erfahrungen.Aus Brasilien gab es aber keinerlei Berichte darüber, die den Vorwurf bestätigen könnten.
Das kann man so sehen.In USA ist das nochmal anders zu bewerten, weil deren Wahlsystem generell ziemlich schräg ist.
Warum sollte sich denn ein brasilianisches Gericht auf derartige sophistische Ausflüchte einlassen, zumal das oberste Gericht selbst zum Angriffsziel seiner Anhänger wurde ?Er hat eben nicht zum Putsch aufgerufen, sondern sich rausgehalten. Er hat auch nicht zu den Demos aufgerufen, dass Volk geht von sich aus auf die Straße.
Er kennt die brasilianischen Gesetze ganz genau und hat niemals dagegen verstoßen und weil er weiß, dass man ihm die Eskallation anhängen würde, hat er sich ausser Landes begeben, um den falschen Vorwürfen vorzubeugen. Er wußte, es würde ihm sonst so gehen wir Trump.
Er soll jetzt aber planen, zurückzukehren.
Ach, weil er Lula nicht gratulierte und ihm zur Amtseinführung nicht die Schärpe umhängte, ohne das zu begründen, ist das ein Aufruf zum Putsch?Warum sollte sich denn ein brasilianisches Gericht auf derartige sophistische Ausflüchte einlassen, zumal das oberste Gericht selbst zum Angriffsziel seiner Anhänger wurde ?
Sein Aufruf zum Putsch lässt sich bereits aus der Tatsache herleiten, dass er den Wahlsieg seines Gegners nicht anerkannte, ohne dafür plausible Gründe vortragen zu können.
Das Oberste Gericht wurde übrigens aufgefordert, die Wahlen durch das Militär überprüfen zu lassen. Das Militär kam zu dem Schluß, dass es Manipulation gab, dass sie aber die Codes nicht bekommen haben, mit der man die Ergebnisse nachprüfen kann. Daher ja auch die Forderung der Brasilianer:Warum sollte sich denn ein brasilianisches Gericht auf derartige sophistische Ausflüchte einlassen, zumal das oberste Gericht selbst zum Angriffsziel seiner Anhänger wurde ?
Autor | Titel | Forum | Antworten | Datum |
---|---|---|---|---|
M | US-Wahlen 2016 | Amerika | 63 | |
B | Hier ist ein kleiner Bericht von wirklich, demokratischen Wahlen in Honduras, | Amerika | 1 | |
C | Präsidentschafts-Wahl in Brasilien 2022 | Amerika | 9 | |
Konservative Politik in Brasilien | Amerika | 11 | ||
B | Brasilien | Amerika | 76 |