Wahlen in Brasilien

[zwei2Raben]

Bolsonaro reist in die USA. Ist das die Trump-Nähe, oder was ist das?

 

[zwei2Raben]

Auf Wiki steht, dass Bolsonaro ein Rechtspopulist sei. Im Klartext bedeutete das wohl, dass sein Verstand in Ordnung geblieben ist, er mit Männern keinen Sex hat und keine Kinder isst. Oder wie muss man das lesen?

 

[dadideldum]

..."
Crooked Lula declared a federal Intervention...

WE ARE NEAR OUR FINAL BATTLE.
"...
The Brazilian Report | https://t.me/s/thebrazilianreport/1635
..."
PLEASE SHARE
WE THE PEOPLE ARE TAKING OUR COUNTRY BACK
"...

His truth is marching on.

 

[zwei2Raben]

Aber Trump gut finden, keinen Sex mit Männern und keine Kinder essen ist noch kein politisches Programm...

 

[frustriert]

Bolsonaro reist in die USA. Ist das die Trump-Nähe, oder was ist das?

Ja, die 2 kennen sich schon länger und haben eine Wellenlänge.

Sie haben noch mehr gemeinsam. Die Wahlen in Brasilien wurden mit denselben Methoden gestohlen, wie die 2020 in den USA und sie wurden genauso aufgezeichnet.

 

[frustriert]

Auf Wiki steht, dass Bolsonaro ein Rechtspopulist sei. Im Klartext bedeutete das wohl, dass sein Verstand in Ordnung geblieben ist, er mit Männern keinen Sex hat und keine Kinder isst. Oder wie muss man das lesen?

Ja, genauso ist es. Asserdem hat er viel für das Volk getan und die Corona-Lüge nicht mitgemacht.

Er hatte das Volk sogar aufgefordert, in die Krankenhäuser zu gehen, mit Kameras, und dort die Fake-Coronakranken zu fotografieren.

Er ist nicht wirklich der Liebling der Qualitätsmedien.

 

[Tooraj]

Auf Wiki steht, dass Bolsonaro ein Rechtspopulist sei. Im Klartext bedeutete das wohl, dass sein Verstand in Ordnung geblieben ist, er mit Männern keinen Sex hat und keine Kinder isst. Oder wie muss man das lesen?

Ich würde davon ausgehen, dass das rechtsradikale Bolsonaro-Schwein seine Erfahrungsdefizite hinsichtlich Sex mit Männern im brasilianischen Knast bald nachholen kann. Genauso die Ratten an seiner Seite.

 

[zwei2Raben]

Ja, die 2 kennen sich schon länger und haben eine Wellenlänge.

Sie haben noch mehr gemeinsam. Die Wahlen in Brasilien wurden mit denselben Methoden gestohlen, wie die 2020 in den USA und sie wurden genauso aufgezeichnet.

Ok, das ergibt mehr Sinn, Danke.

 

[zwei2Raben]

Ich würde davon ausgehen, dass das rechtsradikale Bolsonaro-Schwein seine Erfahrungsdefizite hinsichtlich Sex mit Männern im brasilianischen Knast bald nachholen kann. Genauso die Ratten an seiner Seite.

Ok, was ist sein Verbrechen?
Entschuldige, dass sich so dumm frage, aber ich wurde aus der Sache bisher nicht schlau, weil ich kein Portugiesisch kann.
Hassrede hingegen kommt bei mir nicht so gut an.
Erzähl einfach nüchtern, warum er ins Gefängnis muss.

 

[Tooraj]

Ok, was ist sein Verbrechen?
Entschuldige, dass sich so dumm frage, aber ich wurde aus der Sache bisher nicht schlau, weil ich kein Portugiesisch kann.
Hassrede hingegen kommt bei mir nicht so gut an.
Erzähl einfach nüchtern, warum er ins Gefängnis muss.

Er hat seine Wahlniederlage nicht anerkannt und den militanten Teil seiner Anhänger zum Putsch aufgerufen. Damit hat er eine Straftat begangen. Dafür sollte es keinerlei Pardon geben.

 

[zwei2Raben]

Er hat seine Wahlniederlage nicht anerkannt und den militanten Teil seiner Anhänger zum Putsch aufgerufen. Damit hat er eine Straftat begangen. Dafür sollte es keinerlei Pardon geben.

Gut, das ist ein mögliche Position. Allerdings gab es in den vergangenen Jahren eklatante Wahlmanipulationen bis hin zu Fälschungen. Lüge und billige Propaganda haben überhand genommen. Darum habe ich extra eine dialektische Methode entwickelt, Lügen besser erkennen zu können. (ich war also nicht untätig und Wahrheit scheint mir wichtig zu sein.) So, jetzt kann ich aber noch nicht wirklich beurteilen, was dran ist an der Sache. Also halte ich mich im Augenblick mit Haftforderungen zurück. Immerhin waren die Wahlveranstaltungen von Bolsonara deutlich besser besucht, als die von Lula...
Gut, das ist nur ein kleines Indiz.

 

[frustriert]

Er hat seine Wahlniederlage nicht anerkannt und den militanten Teil seiner Anhänger zum Putsch aufgerufen. Damit hat er eine Straftat begangen. Dafür sollte es keinerlei Pardon geben.

Er hat eben nicht zum Putsch aufgerufen, sondern sich rausgehalten. Er hat auch nicht zu den Demos aufgerufen, dass Volk geht von sich aus auf die Straße.

Er kennt die brasilianischen Gesetze ganz genau und hat niemals dagegen verstoßen und weil er weiß, dass man ihm die Eskallation anhängen würde, hat er sich ausser Landes begeben, um den falschen Vorwürfen vorzubeugen. Er wußte, es würde ihm sonst so gehen wir Trump.

Er soll jetzt aber planen, zurückzukehren.

 

[frustriert]

Gut, das ist ein mögliche Position. Allerdings gab es in den vergangenen Jahren eklatante Wahlmanipulationen bis hin zu Fälschungen. Lüge und billige Propaganda haben überhand genommen. Darum habe ich extra eine dialektische Methode entwickelt, Lügen besser erkennen zu können. (ich war also nicht untätig und Wahrheit scheint mir wichtig zu sein.) So, jetzt kann ich aber noch nicht wirklich beurteilen, was dran ist an der Sache. Also halte ich mich im Augenblick mit Haftforderungen zurück. Immerhin waren die Wahlveranstaltungen von Bolsonara deutlich besser besucht, als die von Lula...
Gut, das ist nur ein kleines Indiz.

Die Antifa und die Polizei haben zusammen die Fenster vom Präsidentenpalast eingeschlagen. Sie wurden dabei gefilmt und es gibt jede Menge Zeugen.

Es ist wie am 06. Januar, nur ist es der 08. Januar.

 

[Tooraj]

Gut, das ist ein mögliche Position. Allerdings gab es in den vergangenen Jahren eklatante Wahlmanipulationen bis hin zu Fälschungen. Lüge und billige Propaganda haben überhand genommen. Darum habe ich extra eine dialektische Methode entwickelt, Lügen besser erkennen zu können. (ich war also nicht untätig und Wahrheit scheint mir wichtig zu sein.) So, jetzt kann ich aber noch nicht wirklich beurteilen, was dran ist an der Sache. Also halte ich mich im Augenblick mit Haftforderungen zurück. Immerhin waren die Wahlveranstaltungen von Bolsonara deutlich besser besucht, als die von Lula...
Gut, das ist nur ein kleines Indiz.

"Wahlmanipulation" ist gewöhnlich das Argument der Wahlverlierer.
Aus Brasilien gab es aber keinerlei Berichte darüber, die den Vorwurf bestätigen könnten.

In USA ist das nochmal anders zu bewerten, weil deren Wahlsystem generell ziemlich schräg ist.

 

[zwei2Raben]

"Wahlmanipulation" ist gewöhnlich das Argument der Wahlverlierer.

Das ist zwar richtig, aber wenn Gewinner die Wahl anfechten würden, dann wäre das ja auch etwas wunderlich.

Aus Brasilien gab es aber keinerlei Berichte darüber, die den Vorwurf bestätigen könnten.

Vielleicht, weil die sofort auf die Straße gegangen sind, weil die alles Vertrauen verloren haben? Die sind sofort in die zweite Stufe gegangen. Aber so etwas beruht ja auch auf Erfahrungen.
Außerdem steht der Vorwurf im Raum, dass ein Vertrauter von Lula tausende von Kinder stehlen wollte, um die Proteste zu unterdrücken. So etwas kommt nicht gut an.

In USA ist das nochmal anders zu bewerten, weil deren Wahlsystem generell ziemlich schräg ist.

Das kann man so sehen.

 

[Tooraj]

Er hat eben nicht zum Putsch aufgerufen, sondern sich rausgehalten. Er hat auch nicht zu den Demos aufgerufen, dass Volk geht von sich aus auf die Straße.

Er kennt die brasilianischen Gesetze ganz genau und hat niemals dagegen verstoßen und weil er weiß, dass man ihm die Eskallation anhängen würde, hat er sich ausser Landes begeben, um den falschen Vorwürfen vorzubeugen. Er wußte, es würde ihm sonst so gehen wir Trump.

Er soll jetzt aber planen, zurückzukehren.

Warum sollte sich denn ein brasilianisches Gericht auf derartige sophistische Ausflüchte einlassen, zumal das oberste Gericht selbst zum Angriffsziel seiner Anhänger wurde ?

Sein Aufruf zum Putsch lässt sich bereits aus der Tatsache herleiten, dass er den Wahlsieg seines Gegners nicht anerkannte, ohne dafür plausible Gründe vortragen zu können.

 

[frustriert]

Warum sollte sich denn ein brasilianisches Gericht auf derartige sophistische Ausflüchte einlassen, zumal das oberste Gericht selbst zum Angriffsziel seiner Anhänger wurde ?

Sein Aufruf zum Putsch lässt sich bereits aus der Tatsache herleiten, dass er den Wahlsieg seines Gegners nicht anerkannte, ohne dafür plausible Gründe vortragen zu können.

Ach, weil er Lula nicht gratulierte und ihm zur Amtseinführung nicht die Schärpe umhängte, ohne das zu begründen, ist das ein Aufruf zum Putsch?

Genauso wie Trump nicht zum Sturm des Capitols aufgerufen hat, hat Bolsonare nicht zum Putsch aufgerufen.

Seit der Bekanntgabe des Wahlergebnisses protestieren die Brasilianer in Millionenzahl, tagtäglich. Sie haben es trotzdem gewagt, den vorbestraften Lula zum Präsidenten zu machen. Niemand braucht die Brasilianer zum Putsch aufrufen, die wissen, dass sie verarscht werden.

 

[frustriert]

Warum sollte sich denn ein brasilianisches Gericht auf derartige sophistische Ausflüchte einlassen, zumal das oberste Gericht selbst zum Angriffsziel seiner Anhänger wurde ?

Das Oberste Gericht wurde übrigens aufgefordert, die Wahlen durch das Militär überprüfen zu lassen. Das Militär kam zu dem Schluß, dass es Manipulation gab, dass sie aber die Codes nicht bekommen haben, mit der man die Ergebnisse nachprüfen kann. Daher ja auch die Forderung der Brasilianer:



Sie schrieben das Plakat auf portugiesisch und englisch, damit es die Welt auch verstehen kann, denn die Qualitätsmedien berichten nichts über die wochenlangen Proteste.

Auch bei der Formel 1 in Brasilien wurden die Protestchöre schön ausgeblendet, damit die Welt nichts mitbekommt. Bei der Fußball WM im TV waren sie auch nicht zu hören, nur auf privaten Videos.

 

[dadideldum]

"We want the source code"
“We Want the Source Code”: Brazilians Storm Congress Demanding the Election Machines’ Code | https://rumble.com/v24iscq-we-want-the-source-code-brazilians-storm-congress-demanding-the-election-ma.html

His truth is marching on.

 

[Van der Graf Generator]

Die Anhänger Bolsonaros kämpfen nun.
Sie können kämpfen.
Sie können auch verlieren, klar. Wahrscheinlich werden sie.

Aber sie kämpfen und können sich auch bei einer Niederlage noch im Spiegel betrachten.

Das unterscheidet sie maßgeblich von den deutschen Jammerlappenrechten, die sich sogar in unbedeutende Ersatzthemen wie Corona oder "Energiepreise" treiben ließen, um ja nicht die wirklich wichtigen Themen anfassen zu müssen, weil die auch wehtun könnten.