Gehört die Türkei in die EU?

[Garmir]

Die Frage ist doch ist die Türkei bereit für den Beitritt?

Der Islam gehört zu Deutschland und die Türkei gehört zu Europa, aber die Türkei Heute ist noch nicht bereit in die EU beizutretten, da müssen noch viele Hausaufgaben erledigt werden.

- Minderheitenrechte gewähren
- Minderheiten Schutz gewähren
- Achtung der Menschenrechte
- Pressefreiheit
- Freiheit der freien Meinungsbildung
- Weg von Bevormundung der Staatsbürger
- Aufhören das Land zu islamisien
- Trennung Religion und Staat
- Tausende unschuldig inhaftierte Journalisten freilassen
- Schluß mit der Apartheitspolitik
- das Volk vereinen und nicht gegeneinander aufhetzen
........
etc., etc. etc.

Die Liste der Aufgaben sind lang und ich habe keine Zeit und Lust Alle "Schweinerein" der türkischen faschistischen Diktatur hier aufzuzählen

 

[Heiko A.]

Türkei? ... EU?...nein danke....

Der Islam gehört zu Deutschland und die Türkei gehört zu Europa, aber die Türkei Heute ist noch nicht bereit in die EU beizutreten, da müssen noch viele Hausaufgaben erledigt werden.

Zum Ersten gehört die Türkei zu Asien, nur ein Teil Istanbuls liegt
in Europa.
Du überlässt einem Teppichhändler auch nicht dein Haus, nur
weil er einen Fuß in der Tür hat.
Zum Zweiten interessiert es nicht, ob die Türkei bereit ist, sondern ob Europa
das will.
Und wer in Europa daran Interesse hat, ist nur die Wirtschaft
(und Claudia Roth).
Die kassieren, und wir Bürger haben wieder den Schlamassel.

Man könnte Istanbul den Status Hongkongs anbieten.
Zwischen den Welten und mit unabhängigem Parlament.
Mit Erdogan sicher nicht zu machen!

Und Istanbul würde dann sicherlich überlaufen.

Und zum Thema Islam.
Der Islam hat hier gleiche Rechte und Pflichten wie alle anderen Religionen.
Aber zum Dazugehören, gehört die Jahrhunderte alte Beteiligung
an der Prägung einer Kultur.
Und dazu zählt "noch" nur die Christliche und die Jüdische Religion.
In hundert Jahren mit islamischer Beteiligung und kultureller Gestaltung
unseres Landes sieht das dann wohl anders aus.
Zumindest @derTürke hofft das. Sein Zeitrahmen sieht aber ca. 50 Jahre
vor.

 

[DerTuerke]

Zum Ersten gehört die Türkei zu Asien, nur ein Teil Istanbuls liegt
in Europa.
Du überlässt einem Teppichhändler auch nicht dein Haus, nur
weil er einen Fuß in der Tür hat.
Zum Zweiten interessiert es nicht, ob die Türkei bereit ist, sondern ob Europa
das will.
Und wer in Europa daran Interesse hat, ist nur die Wirtschaft
(und Claudia Roth).
Die kassieren, und wir Bürger haben wieder den Schlamassel.

Man könnte Istanbul den Status Hongkongs anbieten.
Zwischen den Welten und mit unabhängigem Parlament.
Mit Erdogan sicher nicht zu machen!

Und Istanbul würde dann sicherlich überlaufen.

Wahrscheinlich werden noch dieses Jahr die Beitrittsverhandlungen eingefroren.
Nie war die gegenseitige Ablehnung so stark wie heute...

Keine Verhandlungen: Deutschland blockiert EU-Beitritt der Türkei
http://www.deutsch-tuerkische-nachr...i-bruessel-laesst-beitrittskonferenz-platzen/

EU-Beitritt der Türkei: Ankara droht mit Stopp der Verhandlungen
http://www.deutsch-tuerkische-nachr...kei-ankara-droht-mit-stopp-der-verhandlungen/

Somit sind die BÜRGER, sowohl in der EU, als auch in der Türkei zufrieden.
Die POLITIKER sollen ENDLICH auf das Volk hören und nicht permanent wirtschaftliche Interessen verfolgen.

Und zum Thema Islam.
Der Islam hat hier gleiche Rechte und Pflichten wie alle anderen Religionen.
Aber zum Dazugehören, gehört die Jahrhunderte alte Beteiligung
an der Prägung einer Kultur.
Und dazu zählt "noch" nur die Christliche und die Jüdische Religion.
In hundert Jahren mit islamischer Beteiligung und kultureller Gestaltung
unseres Landes sieht das dann wohl anders aus.
Zumindest @derTürke hofft das. Sein Zeitrahmen sieht aber ca. 50 Jahre
vor.

Ich hoffe das?
Ganz und gar nicht, Heiko.
Überspitze es bitte nicht.
Der Islam wird sich hoffentlich nur etablieren, aber ich wünsche keinem Land der Welt die Scharia...

 

[Kaffeepause930]

[...]

Und zum Thema Islam.
Der Islam hat hier gleiche Rechte und Pflichten wie alle anderen Religionen.
Aber zum Dazugehören, gehört die Jahrhunderte alte Beteiligung
an der Prägung einer Kultur.
Und dazu zählt "noch" nur die Christliche und die Jüdische Religion.
In hundert Jahren mit islamischer Beteiligung und kultureller Gestaltung
unseres Landes sieht das dann wohl anders aus.
Zumindest @derTürke hofft das. Sein Zeitrahmen sieht aber ca. 50 Jahre
vor.

Solange der Islam in Deutschland alevitisch geprägt ist, habe ich damit überhaupt kein Problem, zumal die Aleviten eine in Deutschland anerkannte Religionsgemeinschaft sind.
Die Problembären sind die Sunniten, und deren radikale Subgruppierungen.

 

[Heiko A.]

Dafür einen Top..

Wahrscheinlich werden noch dieses Jahr die Beitrittsverhandlungen eingefroren.
Nie war die gegenseitige Ablehnung so stark wie heute...

Keine Verhandlungen: Deutschland blockiert EU-Beitritt der Türkei
http://www.deutsch-tuerkische-nachr...i-bruessel-laesst-beitrittskonferenz-platzen/

EU-Beitritt der Türkei: Ankara droht mit Stopp der Verhandlungen
http://www.deutsch-tuerkische-nachr...kei-ankara-droht-mit-stopp-der-verhandlungen/

Somit sind die BÜRGER, sowohl in der EU, als auch in der Türkei zufrieden.
Die POLITIKER sollen ENDLICH auf das Volk hören und nicht permanent wirtschaftliche Interessen verfolgen.



Ich hoffe das?
Ganz und gar nicht, Heiko.
Überspitze es bitte nicht.
Der Islam wird sich hoffentlich nur etablieren, aber ich wünsche keinem Land der Welt die Scharia...

Diesmal sind wir uns so was von Einig....
Und zum Islam, wenn er hier ankommt, sehe ich das eigentlich auch locker.
Scharia setze ich nicht mit Islam gleich.

Das sind fundamentalistische, hasserfüllte Kleingeister, die so eine
extreme Gängelung wollen.
Und solche gibt es in jeder Religion.
Macht um jeden Preis.
Die Scharia hat in Deutschland keine Change....
Das müsste auch der dümmste Salafist erkennen.

 

[smear]

Die Scharia hat in Deutschland keine Change....
Das müsste auch der dümmste Salafist erkennen.

So etwas wie z.B. archaische Körperstrafen natürlich nicht. Aber Teile der Sharia die mit unserer freiheitlichen Gesellschaftsordnung vereinbar sind, könnten in Zukunft durchaus Wirksamkeit entfalten.

 

[Charles Dexter Ward]

So etwas wie z.B. archaische Körperstrafen natürlich nicht. Aber Teile der Sharia die mit unserer freiheitlichen Gesellschaftsordnung vereinbar sind, könnten in Zukunft durchaus Wirksamkeit entfalten.

das würde eine Ungleichbehandlung vor dem Gesetz für Muslime und nicht Muslime bedeuten und muss somit verhindert werden, bzw widerspricht ganz klar dem GG der BRD...

 

[Heiko A.]

Scharia und freiheitliche Gesellschaftsordnung vereinbar?

So etwas wie z.B. archaische Körperstrafen natürlich nicht. Aber Teile der Sharia die mit unserer freiheitlichen Gesellschaftsordnung vereinbar sind, könnten in Zukunft durchaus Wirksamkeit entfalten.

Dann gib doch bitte mal ein Beispiel an.
Würde mich ernsthaft interessieren.
Wie Charles Dexter Ward schon schrieb, kommt eine Ungleichbehandlung
von Muslimen (verurteilt nach Scharia) und anderen Religionen (ohne Scharia)
nicht in Frage.
Welche Straftat soll das sein, die in unserem Gesetz nicht oder ungenügend
geahndet wird, so dass es der Scharia bedarf?

 

[Pommes]

So etwas wie z.B. archaische Körperstrafen natürlich nicht. Aber Teile der Sharia die mit unserer freiheitlichen Gesellschaftsordnung vereinbar sind, könnten in Zukunft durchaus Wirksamkeit entfalten.

Islamic.bancing zum Beispiel.

 

[Sal Paradise]

Grade die jüngsten Vorfälle haben erneut gezeigt, dass die Türkei nichts, aber auch gar nichts in der EU zu suchen hat. Diese Tür sollte endlich endgültig geschlossen werden.

 

[nachtstern]

Grade die jüngsten Vorfälle haben erneut gezeigt, dass die Türkei nichts, aber auch gar nichts in der EU zu suchen hat. Diese Tür sollte endlich endgültig geschlossen werden.

Ich sehe eher das man mal wieder den Fehler macht und von der "Regierung eines Landes" ein ganzes Volk zu verurteilen...
die meisten Türken gehören meiner Meinung nach schon in die "EU" (auch wenn se sich damit dann ähnlich anscheissen wie wir uns ^^)
aber eben nicht die herrschende Politik

 

[Charles Dexter Ward]

Ich sehe eher das man mal wieder den Fehler macht und von der "Regierung eines Landes" ein ganzes Volk zu verurteilen...
die meisten Türken gehören meiner Meinung nach schon in die "EU" (auch wenn se sich damit dann ähnlich anscheissen wie wir uns ^^)
aber eben nicht die herrschende Politik

mal von allem anderen abgesehen.. die Türkei in die EU zu holen und ihnen gar den Euro zu geben, wäre doch so, als hätte man als die Titanic schon auf dem Eisberg hing noch mehr Passagiere aufgenommen.

 

[Sal Paradise]

Ich sehe eher das man mal wieder den Fehler macht und von der "Regierung eines Landes" ein ganzes Volk zu verurteilen...
die meisten Türken gehören meiner Meinung nach schon in die "EU" (auch wenn se sich damit dann ähnlich anscheissen wie wir uns ^^)
aber eben nicht die herrschende Politik

Das hat nichts mit verurteilen, sondern eher mit beurteilen zu tun. Man kann davon ausgehen, dass der Grossteil der Türken hinter der Regierung steht. Sonst wäre sie nicht an die Macht gekommen. Von daher kann man sehr wohl von der Regierung auf das Land schliessen.

 

[Heiko A.]

Und willst du nicht mein Bruder sein, so schlag ich dir den Schädel ein....

EU-Streit: Türkei droht Merkel mit Konsequenzen
Diplomatische Verstimmungen zwischen Berlin und Ankara
AFPAFP – vor 33 Minuten



AFP - Aus Protest gegen die Kritik eines türkischen Ministers an Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat das Außenministerium den türkischen Botschafter einbestellt.

Der türkische Minister für europäische Angelegenheiten, Egemen Bagis, hat Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) aufgefordert, ihre Vorbehalte gegen einen EU-Beitritt der Türkei aufzugeben. Er hoffe, dass Merkel "ihren Fehler bis Montag verbessern" werde, sagte der Minister vor Journalisten. Andernfalls werde das Folgen haben, fügte er hinzu.

Ursprünglich sollte am kommenden Mittwoch erstmals seit drei Jahren wieder ein neues Kapitel in den Beitrittsgesprächen mit der Türkei eröffnet werden. Doch die Botschafter der EU-Länder konnten sich am Donnerstag in Brüssel nicht darauf einigen. Deutschland und die Niederlande sprachen sich dagegen aus, die Entscheidung muss aber einstimmig getroffen werden.

Ein letzter Versuch für eine Einigung könnte aber noch bei einer weiteren Sitzung der EU-Botschafter am Montagmorgen vor einem Treffen der EU-Außenminister in Luxemburg unternommen werden. Hintergrund der jüngsten Vorbehalte ist das gewaltsame Vorgehen der Polizei gegen Demonstranten in der Türkei, die gegen die Regierung protestieren.

Bagis hatte zuvor bereits Merkel davor gewarnt, aus dem Beitritt der Türkei zur EU ein Wahlkampfthema für die Bundestagswahl im September zu machen. Aus Protest gegen die Kritik Bagis' bestellte das Auswärtige Amt den türkischen Botschafter ein. Das türkische Außenministerium wollte daraufhin den deutschen Botschafter in Ankara einbestellen, wie ein türkischer Diplomat der Nachrichtenagentur AFP sagte. Der Botschafter sollte demnach "Erklärungen" zur Einbestellung des türkischen Botschafters in Berlin abgeben.

Außenamtssprecher Andreas Peschke hatte zuvor gesagt, mit der Einbestellung reagiere Außenminister Guido Westerwelle (FDP) auf "Äußerungen von offizieller türkischer Seite in Richtung Deutschland", die in Berlin "großes Unverständnis" ausgelöst hätten.

Die Türkei steht bei der EU wegen des brutalen Vorgehens der islamisch-konservativen Regierung gegen Demonstranten in Istanbul, Ankara und anderswo in der Kritik. Merkel hatte die Einsätze der türkischen Polizei mit vier Toten und 7500 Verletzten am Montag als "viel zu hart" kritisiert. Auslöser der seit fast drei Wochen anhaltenden Protestwelle waren umstrittene Pläne für eine Bebauung des Gezi-Parks nahe dem Taksim-Platz in Istanbul. Inzwischen richtet sich der Protest allgemein gegen die Regierung von Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan.
-------------------------------------
Na da hoffe ich mal, dass Merkel und die Niederlande zu ihrem "Fehler"
stehen werden.
Eine Frechheit von diesem türkischen Minister:

Er hoffe, dass Merkel "ihren Fehler bis Montag verbessern" werde, sagte der Minister vor Journalisten. Andernfalls werde das Folgen haben, fügte er hinzu.

Man droht unserer Regierung.
Ich sehe schon türkische Wasser/Gasgemisch/Werfer vor dem Kanzleramt auffahren.
Vielleicht wurden die sogar von uns geliefert?
Alles Möglich.

Auf jeden Fall danke Erdogan, du machst den Beitritt immer
unmöglicher....

 

[Uwe O.]

Ich sehe eher das man mal wieder den Fehler macht und von der "Regierung eines Landes" ein ganzes Volk zu verurteilen...
die meisten Türken gehören meiner Meinung nach schon in die "EU" (auch wenn se sich damit dann ähnlich anscheissen wie wir uns ^^)
aber eben nicht die herrschende Politik

Erdogan hat mehr als 50% der Bevölkerung hinter sich.
Auch hier.

Und zumindest dieser Personenkreis ist nicht EU-kompatibel.

Uwe

 

[Uwe O.]

Islamic.bancing zum Beispiel.

Mit seinen 1.000 Umgehungsmöglichkeiten.

Uwe

 

[Pommes]

Mit seinen 1.000 Umgehungsmöglichkeiten.

Uwe

Ja und nein!

Interessant sind eh nur die Guthabenzinsen, denn jene erzwingen ein exponentielles Wachstum.

Der Geldbesitzer kann sich für seinen Liquiditätsverzicht natürlich von der Bank beschenken lassen, aber er hat keinen Anspruch auf den Zinseszins, der aber ist es der jedes Zinsgeld kaputt macht.

Die Umgehungsstrategie kann also immer nur eine ein Geben und Nehmen ohne Zinseszinseffekt sein und das ist zwar immer noch Betrug, aber es erzwingt eben kein exponentielles Wachstum.

 

[Uwe O.]

Der Geldbesitzer kann sich für seinen Liquiditätsverzicht natürlich von der Bank beschenken lassen, aber er hat keinen Anspruch auf den Zinseszins, der aber ist es der jedes Zinsgeld kaputt macht.

Die Umgehungsstrategie kann also immer nur eine ein Geben und Nehmen ohne Zinseszinseffekt sein und das ist zwar immer noch Betrug, aber es erzwingt eben kein exponentielles Wachstum.

Warum sollte bei der Kalkulation der Umgehung nicht ein Zinseszins einkalkuliert ist.

Ich wollte nur aufzeigen, dass islamic-banking auch nur mit Beschiss am Koran funktioniert.

Uwe

 

[Westpoint]

Eine kleine Einschätzung der Lage kommt von der Labour-Partei EMEP:
http://theoriepraxis.wordpress.com/2013/06/14/emep-uber-die-entwicklungen-in-der-turkei/

Damit stellt sich die Frage, ob da jemand den Bogen überspannt hat.
In der Auswirkung, wird das ein Bürgerkrieg; wie in Griechenland.
Wir alle wissen, daß sich die aktuellen Diktatoren nicht damit zufrieden geben, die Dinge zu lassen, wie sie sind oder etwa, den sozialen Charakter der Gesellschaft zu pflegen. Allein die letzten Gesetzesvorlagen Europas, die Verbote diverser linker Gruppen und die Verfolgung Andersgläubiger, belegen das Gegenteil. Das ist ein Krieg gegen das Volk, mit dem Ziel, dieses zu versklaven und maßlos auszubeuten. Zudem kommen noch folgende innere Spannungen, die sich ergeben, wenn man andere Länder überfällt.

kh

Man sollte dies aber auch in`s Kalkül ziehen :

Frau Özoguz ist stellv. Bundesvorsitzende der SPD, hat zwei radikale Brüder , die den Muslim Markt betreiben und Sie steht Erdogan nahe.

Genau der ,der Assimilation ein Verbrechen nennt und vom Osmanischen Reich träumt.

Der Wähler sollte mal nachdenken was er da für eine Zukunft wählt, wenn er bei der SPD sein Kreuzchen macht.

80.000 demonstrieren in Köln gegen Erdogan ...alles umsonst ?

 

[Che]

Frau Özoguz ist stellv. Bundesvorsitzende der SPD, hat zwei radikale Brüder , die den Muslim Markt betreiben und Sie steht Erdogan nahe

Inwiefern die Brüder Özoguz radikal sind, müsstest du noch begründen, und noch ein weiterer grundsätzlicher Fehler ist in deiner Aussage: Die Familie steht dem Iran wesentlich näher als Erdogan, kein Wunder, sind sie doch Schiiten und damit in der Türkei einer Minderheit zugehörig, die sich einer wenig toleranten sunnitischen Mehrheit gegenübersieht.
Erdogan ist Sunnit...