Putins Kriegserklaerung?

[Humanist62]

Eigentlich nicht. Die Verlustmeldungen aus der Ukraine angesichts gelegentlicher Fehlschüsse russischer Truppen sind marginal gegen die Zahlen, die wir aus den US-Kriegen kennen.

Wer also die Russen auf Grund dieser Zahlen und Vorkommnisse Mörder nennt, muss die Amis Massenmörder nennen.

Wie kannst Du das behaupten ? Die USA sind doch eine weltumspannende Demokratie !

 

[sportsgeist]

Hmm. Grüne Pazifisten liefern nahezu unbeschränkt Waffen in Kriegsgebiete. Ein grüner Pazifist stand als deutscher Außenminister lächelnd neben Albright, als die Polens Aufnahme in die NATO feierte und damit die erste größere Osterweiterung der NATO. Damit brach ausgerechnet ein grüner Pazifist Genschers Versprechen zur Wahrung des Friedens.

Grüne Pazifisten entsandten die Bundeswehr zum völkerrechtswidrigen Angriffskrieg in Jugoslawien.

es ist schon ziemlich scheinheilig ... und das ist noch ein sehr diplomatischer Begriff ... diese Art von Verhinderung von Genoziden mit der Heuchelei, seinen eigenen Pazifismus zu verraten, zu framen

ich mag die Grünen garantiert nicht
aber diese billigen politischen Taktierereien/Taschenspielertricks sind doch albern

 

[KurtNabb]

Wie kannst Du das behaupten ? Die USA sind doch eine weltumspannende Demokratie !

 

[KurtNabb]

es ist schon ziemlich scheinheilig ... und das ist noch ein sehr diplomatischer Begriff ... diese Art von Verhinderung von Genoziden mit der Heuchelei, seinen eigenen Pazifismus zu verraten, zu framen

ich mag die Grünen garantiert nicht
aber diese billigen politischen Taktierereien/Taschenspielertricks sind doch albern

Wäre es tatsächlich um die Verhinderung von Genoziden gegangen, hätte man mit Leichtigkeit den Segen der UN dafür bekommen.

 

[sportsgeist]

Wäre es tatsächlich um die Verhinderung von Genoziden gegangen, hätte man mit Leichtigkeit den Segen der UN dafür bekommen.

mal davon abgesehen, dass Russland ein VETO-Recht hat, soweit mir bekannt
aber sei es drum

natürlich muss die Polizei Gewalt anwenden, vielleicht sogar einen tödlichen Fangschuss setzen, will sie einen Mörder und Geiselnehmer in letzter Instanz stoppen. Wen will man eigentlich mit dieser geframt heuchlerischen Tour "da sterben dann aber Menschen" eigentlich noch ernsthaft erreichen ??!

ja klar, hätte sich der Mörder und Geiselnehmer halt vorher überlegen müssen, bevor er den Fangschuss fängt

 

[Picasso]

Ein Pazifist würde den Massenmörder Putin niemals rechtfertigen.

Den Massenmörder Selenski auch nicht.

 

[Commander]

Wäre es tatsächlich um die Verhinderung von Genoziden gegangen, hätte man mit Leichtigkeit den Segen der UN dafür bekommen.

Die UN war ja vorher da, erwies sich aber als wirkungslos.

 

[Humanist62]

Biden hat den nächsten Krieg schon angekündigt gegen China ...

 

[Picasso]

Die UN war ja vorher da, erwies sich aber als wirkungslos.

Es ging dort nur darum den Russen ( Serben ) vor den Sack zu treten. Es war so offensichtlich, das die UN das Spiel nicht mitmachen konnte....und die machen schon eine Menge Schweinereien mit.

Zehn Jahre Kosovokrieg: Völkerrecht gebrochen | https://taz.de/Zehn-Jahre-Kosovokrieg/!5165840/

 

[Picasso]

Biden hat den nächsten Krieg schon angekündigt gegen China ...

Nur zu. Das Karma ist auf dem Weg....China fackelt nicht lange.

 

[Commander]

Es ging dort nur darum den Russen ( Serben ) vor den Sack zu treten. Es war so offensichtlich, das die UN das Spiel nicht mitmachen konnte....und die machen schon eine Menge Schweinereien mit.

Zehn Jahre Kosovokrieg: Völkerrecht gebrochen | https://taz.de/Zehn-Jahre-Kosovokrieg/!5165840/

Die UNO-Truppen waren vor dem NATO-Einsatz da.
Waren aber zur Neutralität verpflichtet, durften sich höchstens selbst verteitigen, durften aber keine Zivilisten beschützen oder ähnliches.

Genau dieses Problem bestand bei allen Konflikten in den UN-Truppen entsandt wurden, hat also nichts mit den Russen zu tun gehabt.

 

[KurtNabb]

mal davon abgesehen, dass Russland ein VETO-Recht hat, soweit mir bekannt
aber sei es drum

natürlich muss die Polizei Gewalt anwenden, vielleicht sogar einen tödlichen Fangschuss setzen, will sie einen Mörder und Geiselnehmer in letzter Instanz stoppen. Wen will man eigentlich mit dieser geframt heuchlerischen Tour "da sterben dann aber Menschen" eigentlich noch ernsthaft erreichen ??!

ja klar, hätte sich der Mörder und Geiselnehmer halt vorher überlegen müssen, bevor er den Fangschuss fängt

Blöder gehts kaum.

 

[Humanist62]

Nur zu. Das Karma ist auf dem Weg....China fackelt nicht lange.

Eben ! Die Amis manövrieren sich immer mehr in die Sackgasse !

 

[KurtNabb]

Die UN war ja vorher da, erwies sich aber als wirkungslos.

Was absolut nichts daran ändert, dass es sich um einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg handelte, geführt von der NATO in Europa.

 

[vorbeischauen]

vollkommen Richtig °^
finanziert, inszeniert und durchgeführt....

Beweise gefälligst?

 

[KurtNabb]

Eben ! Die Amis manövrieren sich immer mehr in die Sackgasse !

Keine Atommacht ist in der Sackgasse.

 

[vorbeischauen]

....

hat wohl "andere" Werte als "Moral&Wahrheitsliebe" °^

ma foi, und das ist ausm Munde eines Mitluäfers des Kinderschänders!! !!!

 

[Humanist62]

Keine Atommacht ist in der Sackgasse.

Stimmt leider auch wieder und ich meinte hier mehr die Zustimmungswerte für die Amis, wozu sonst die BRICS-Staaten zB ?

 

[vorbeischauen]

Völkerrechtmäßig ist die Ukraine ein Arschloch. Hat schon einen Grund warum die niemals in die EU gekommen wären.

es scheint, lieber Genosse homo sovieticus und Antieuropäer, daß du um dich herum mit solchen wörtern herumschmeißt, wessen Bedeutung du "nix verstehen": völkerrechtlich gesehne, im A. ist dein Putin-Hujlo - eig. aufm Weg in Den Haag o. zum Galgen

 

[KurtNabb]

Stimmt leider auch wieder und ich meinte hier mehr die Zustimmungswerte für die Amis, wozu sonst die BRICS-Staaten zB ?

Ich erinnere an Reinhard Mey: "Mehr als zwei sind eine Gruppe, jeder Dritte hat ein andres Ziel". Insofern bezweifle ich den Erfolg der BRICS-Staaten ebenso wie den der EU.

Andererseits sagt man, viele Hunde seien des Hasen Tod. Schaun wir mal, vielleicht erleben wir's ja noch.