WIe waere als Ersteinlage fuer den Umweltfond die 5 Milliarden, die RWE mehr Gewinn manchen moechte?

[immernochIch]

Frag die Länder. In der BRD gibt es keine Rechtsgrundlage, um diene angeblichen UN-Beschlüsse durchzusetzen.

Wie waere es mit der Unterschrift, die bei UN-Beitritt geleistet wurde?

 

[MANFREDM]

Wie waere es mit der Unterschrift, die bei UN-Beitritt geleistet wurde?

Du hast keine Rechtsgrundlage in der BRD. Weise deine Rechtsgrundlage doch einfach nach:

 

[immernochIch]

Du hast keine Rechtsgrundlage in der BRD. Weise deine Rechtsgrundlage doch einfach nach:

Wenn ich als Geschaeftsfuehrer eine Unterschrift fuer meinen Laden (hier die BRD) leiste, dann ist das rechtsbindend!

 

[MANFREDM]

Wenn ich als Geschaeftsfuehrer eine Unterschrift fuer meinen Laden (hier die BRD) leiste, dann ist das rechtsbindend!

Aber nicht, wenn jemand Beschlüsse von UN-Konferenzen in der BRD durchsetzen will. Dafür existiert keine Rechtsgrundlage. Nur Beschlüsse des Sicherheitsrates sind rechtlich verbindlich.

 

[immernochIch]

Aber nicht, wenn jemand Beschlüsse von UN-Konferenzen in der BRD durchsetzen will. Dafür existiert keine Rechtsgrundlage. Nur Beschlüsse des Sicherheitsrates sind rechtlich verbindlich.

Die anderen sind dann also Ehrensache und wieviel Ehre Senilius hat, ist ja bekannt.

 

[MANFREDM]

Die anderen sind dann also Ehrensache und wieviel Ehre Senilius hat, ist ja bekannt.

Du hast immer noch keine Rechtsgrundlage für deinen Fond genannt, mit dem du RWE ausplündern willst. Ziemlich Senilius, dein Verhalten.

 

[immernochIch]

Du hast immer noch keine Rechtsgrundlage für deinen Fond genannt, mit dem du RWE ausplündern willst. Ziemlich Senilius, dein Verhalten.

Soso, ist es das. Genannt habe ich schon Einige, die Du nicht "anerkannt" hast. Das ist eher Senilius von Dir. Obwohl Du Oli an sich ja doch schlecht uebertreffen kannst.

 

[MANFREDM]

Soso, ist es das. Genannt habe ich schon Einige, die Du nicht "anerkannt" hast. Das ist eher Senilius von Dir. Obwohl Du Oli an sich ja doch schlecht uebertreffen kannst.

Du hast keinerlei Rechtsgrundlage angeben. Was du genannt hast, ist dir haarklein widerlegt worden. War ja nicht schwer.
So und nun geh mir vom Bein.

 

[immernochIch]

Widerlegt ist gar nichts. Nicht alle denken wie Du.

 

[MANFREDM]

Widerlegt ist gar nichts. Nicht alle denken wie Du.

Ich muss ja auch nichts widerlegen, weil du unfähig bist eine dem deutschen Recht entsprechende Rechtsgrundlage anzugeben. Deswegen darfst du irrelevante Vorschläge und Dummheiten prosaunen, aber mehr auch nicht.

Du hast immer noch keine Rechtsgrundlage für deinen Fond genannt, mit dem du RWE ausplündern willst. Ziemlich Senilius, dein Verhalten.

 

[immernochIch]

Ich muss ja auch nichts widerlegen, weil du unfähig bist eine dem deutschen Recht entsprechende Rechtsgrundlage anzugeben. Deswegen darfst du irrelevante Vorschläge und Dummheiten prosaunen, aber mehr auch nicht.

Gegenfrage:
Schreib doch mal auf welcher Rechtsgrundlage das Verfassungsgericht wegen der 1.5 Grad entschieden hat. Bitte.

 

[MANFREDM]

Gegenfrage:
Schreib doch mal auf welcher Rechtsgrundlage das Verfassungsgericht wegen der 1.5 Grad entschieden hat. Bitte.

Warum sollte ich das tun? Ich habe ja auch nicht gefordert, dass das passieren soll.

 

[immernochIch]

Warum sollte ich das tun? Ich habe ja auch nicht gefordert, dass das passieren soll.

Es ist aber passiert. Also waere es schoen fuer mich zu wissen warum. Dazu muss es ja laut Dir auch eine Rechtsgrundlage gegeben haben.

 

[MANFREDM]

Es ist aber passiert. Also waere es schoen fuer mich zu wissen warum. Dazu muss es ja laut Dir auch eine Rechtsgrundlage gegeben haben.

Warum sollte ich für Forderungen, die ich nicht teile, eine Rechtsgrundlage suchen?

 

[immernochIch]

Warum sollte ich für Forderungen, die ich nicht teile, eine Rechtsgrundlage suchen?

Also warum willst Du sie dann fuer meine?
Kannst mir doch wirklich nicht weiss machen, dass Du sie gut findest.

 

[MANFREDM]

Also warum willst Du sie dann fuer meine?
Kannst mir doch wirklich nicht weiss machen, dass Du sie gut findest.

Ich will deine dümmliche Forderung ja nicht. Du sollst für deine Forderungen eine Rechtsgrundlage angeben, so wie ich das auch für meine Forderungen mache.

 

[immernochIch]

Ich will deine dümmliche Forderung ja nicht. Du sollst für deine Forderungen eine Rechtsgrundlage angeben, so wie ich das auch für meine Forderungen mache.

Rechtsgrundlagen bringen in Deutschland reichlich wenig.
Wo kein Klaeger, da kein Richter

 

[MANFREDM]

Rechtsgrundlagen bringen in Deutschland reichlich wenig.
Wo kein Klaeger, da kein Richter

RWE würde sofort gegen deinen dümmlichen Vorschlag ( = Enteignung von Gewinnen ohne Rechtsgrundlage ) klagen.

 

[immernochIch]

RWE würde sofort gegen deinen dümmlichen Vorschlag ( = Enteignung von Gewinnen ohne Rechtsgrundlage ) klagen.

Im Gegenteil!
Wenn RWE schlau ist, was ich annehme, dann machen sie es freiwillig und ohne Aufforderung.
Das bessert nicht nur unheimlich ihr Image auf, sondern hat auch einiges an Steuervorteilen.
Also WinWinWin

 

[MANFREDM]

Im Gegenteil! Wenn RWE schlau ist, was ich annehme, dann machen sie es freiwillig und ohne Aufforderung. Das bessert nicht nur unheimlich ihr Image auf, sondern hat auch einiges an Steuervorteilen. Also WinWinWin

Wenn RWE schlau ist, was ich annehme, dann werden versteuerte Gewinne nicht verschenkt.
Im übrigen hast du zugegeben, dass du keine Rechtsgrundlage für deine merkwürdigen Äußerungen in #1 hast.

Aufgrund welcher Rechtsgrunlage bitte? Träum weiter. Ansonsten:
Insgesamt halten laut Informationen der VKA Westfalen Städte, Gemeinde, Kreise und Stadtwerke rund 23 Prozent aller RWE-Aktien.