Das war natürlich übertrieben, hatte ich aber schon längst zugegeben. Trotzdem finde ich es nicht schön wenn unsere Regierungen irgendwelche Angriffskriege verteidigen.
bitte Tawarisch daran denken daß in eurem Putin-Hujlo-Universum das Richtige lautet: 0 Ukrainer, nur Rotschilds/Usa/Weltzion/Reptiloiden
Die "Russen" denken da ein bißchen anders...seit Jahrhunderten ..."Rußland ist groß...der Zar ist weit "...also auf deutsch..."das geht uns am A.... vorbei.
Ich bin zwar nicht angesprochen, aber...ich ruder nicht nur zurück, ich ändere gelegentlich meine Meinung, was mir nicht schwer fällt, da ich es beruflich oft gemacht habe, wenn ich mich geirrt habe. Ich mache einen Fehler nicht zwei mal.
Weichei hin oder her. Gemäss meiner Polizeiakte war ich mal sicher kein Weichei. Ich habe mich immer notgewehrt und verteidigt.
Welche "Eurer" Regierungen verteidigten denn welche "Angriffskriege" ?
Und das ist Dein gutes Recht was Dir niemand absprechen kann.
Ja, aber ich habe mich notgewehrt, weil ich sicher war, dass ich gewinne. Selbstmord wollte ich nicht machen, und gegen eine Schusswaffe habe ich jede Gegenwehr unterlassen.
Hat Putin denn der Ukraine offen den Krieg erklärt ? Er spricht doch nur von einer Militäroperation, Was das Leid der Menschen in der Ukraine aber nicht besser macht.
Wie soll man auch sonst vernünftig handeln ?
Mal außerhalb des Thread-Thema:
Ja, aber übetragen auf den Krieg heisst das eben, ob die die Ukraine ihre berechtigte und legitime Notwehr gegen den Angriff der Angreifer nicht irgendwann überdenken muss, da er zu teuer erkauft ist.
Mit deinem Beitrag zeigst du doch eindeutig, dass du hinter Putins Angriff auf die Ukraine stehst. Somit sind dir die menschlichen Opfer, die durch diesen putinschen Angriffskrieg völlig egal, Putin hat ja schließlich keine offizielle Kriegserklärung abgegeben. So gesehen müssen es für dich ja nur s.g. Kollateralschäden sein.
nun, Krieg ist auch dann Krieg, wenn er - nicht für jederman offensichtlich - unter dem Radar betrieben wird
Russland wird Donek, Lugansk und die Krim nicht mehr abgeben soviel scheint sicher. Also wäre dann nur ein Separatfrieden möglich. Aber Selenskij will ja die ganze Ukraine zurück.
die Ukraine wird so und so auf Gebiete verzichten müssen, und die allerwahrscheinlichste, zumindest aber die allervernünftigste Lösung dürfte eine Kopie des Lausanner Vertrages zwischen Griechenland und der Türkei von 1923 sein ...
Ich habe nur Putins Ansichten wiedergegeben und nicht meine und für mich ist das Krieg und nicht nur eine Militäroperation ! Wann begreifst Du das endlich ?
Findet ein "Krieg" statt? - ob mit oder ohne offen "erklärt" zu sein?!
Das ist in Ordnung, man darf durchaus hinzulernen. Aber unser Humanist ist einfach zu lieb für die Welt: Wenn ihn einer anscheißt, macht er lieb Kind. Das geht für meine Begriffe ein bisschen zu weit.
Wenn sich zwei Völker in einem Staat nicht vertragen, ist es besser den Staat zu teilen als sich die Köppe einzuschlagen.
