Was ist Kommunismus überhaupt?

[Dummi]

Das ist halt das Problem wenn der schnöde Mammon Basisdemokratie versucht zu verhindern und so bleibt man im System gefangen und so wird jeder vernünftige Vorschlag dann verhindert ..

Das genau ist das Ziel der wirkmächtigen Sahneabschöpfer der bisherigen Selbstausbeutungsmassenmanipulation. Erst wenn Dummi offen eingesteht, dass und wie dumm er ist, wird sich vielleicht was ändern. Ich zweifele allerdings daran, weil Eitelkeit der mächtigste intrinsische Dummheitsbeschützer ist. Und Veränderungsfeigheit ihr Übriges zur Zementierung bestehender Ausbeutungssysteme tut.
Fazit:
Die Massen der feigen, eitlen Dummis, die Angst haben, die Lizenz zum aufsammeln der abfallenden Brotkrumen vom Tisch der Verfrühstücker ihrer Leistung zu verlieren, duckmäusern lieber weiter unter den Tischen ihrer Beherrscher und fühlen sich dabei frank und frei gut beschützt

 

[Overdrive]

Wurde zB die Idee des "Prager Frühling" wirklich durchdacht ? Ich sehe hier nur bei ein paar Linken Anzeichen. Unser System läßt das einfach nicht zu und so bleiben wir gefangen ...

Der "Sozialismus mit menschlichem Antlitz", so war ja damals der Slogan, hat schon was Gruseliges.

 

[Humanist62]

Der "Sozialismus mit menschlichem Antlitz", so war ja damals der Slogan, hat schon was Gruseliges.

Was soll daran gruselig sein ? Das ist zutiefst human wenn man Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und wirtschaftliche Freiheit unter einen Hut bringt !

 

[Humanist62]

Das genau ist das Ziel der wirkmächtigen Sahneabschöpfer der bisherigen Selbstausbeutungsmassenmanipulation. Erst wenn Dummi offen eingesteht, dass und wie dumm er ist, wird sich vielleicht was ändern. Ich zweifele allerdings daran, weil Eitelkeit der mächtigste intrinsische Dummheitsbeschützer ist. Und Veränderungsfeigheit ihr Übriges zur Zementierung bestehender Ausbeutungssysteme tut.
Fazit:
Die Massen der feigen, eitlen Dummis, die Angst haben, die Lizenz zum aufsammeln der abfallenden Brotkrumen vom Tisch der Verfrühstücker ihrer Leistung zu verlieren, duckmäusern lieber weiter unter den Tischen ihrer Beherrscher und fühlen sich dabei frank und frei gut beschützt

Das ist halt das Problem wenn man Ausbeutung als solche nicht empfindet, fragt sich nur wie lange das noch Bestand hat.

 

[KurtNabb]

Nun ja, das hat sie ja eigentlich sowieso gar nicht.
Die Regierung ist ja EIGENTLICH ein Beauftragter und hat somit die Aufgabe, etwas auszuführen, was die Wähler VORHER legitimiert haben.
Insofern ist auch das Korrektiv vorhanden.

Wenn sich die Regierung an ihre Aufgabe hielte, wäre kein Korrektiv nötig. Tut sie aber regelmäßig nicht, und deshalb ist es notwendig, und ohne Volksbegehren und Volksentscheid ist es natürlich nicht vorhanden.

Aber ganz offensichtlich hat Demokratie keinen Wert mehrr ...

Das Wahlvolk ist zu faul oder zu dumm, und die Parteibonzen nutzen das aus.

Ich bin sicher, dass "das Volk" nicht lernfähig ist,sein kann, denn es gibt dieses Volk gar nicht.

Wie Du die Gruppe der Wahlberechtigten nennst, ist zweitrangig. Lernfähig ist auch ein Kollektiv.

Richtig, deshalb habe ich ja auch von Grundlagen der Stahlproduktion geschrieben, also z.B. Import von Rohstoffen, Energiepolitik.

Auch das können Unternehmer besser.

 

[Overdrive]

Was soll daran gruselig sein ? Das ist zutiefst human wenn man Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und wirtschaftliche Freiheit unter einen Hut bringt !

Das Gruselige daran ist, dass es offenbar vorher, während der Niederschlagung des Aufstandes und dann auch wieder hinterher keinen Sozialismus mit menschlichem Antlitz gab.

 

[Humanist62]

Das Gruselige daran ist, dass es offenbar vorher, während der Niederschlagung des Aufstandes und dann auch wieder hinterher keinen Sozialismus mit menschlichem Antlitz gab.

Das tut der Idee des "Prager Frühling" aber keinen Abbruch ! Stalinismus hat damit nichts zu tun !

 

[Overdrive]

Wenn sich die Regierung an ihre Aufgabe hielte, wäre kein Korrektiv nötig. Tut sie aber regelmäßig nicht, und deshalb ist es notwendig, und ohne Volksbegehren und Volksentscheid ist es natürlich nicht vorhanden.

Richtig.

Das Wahlvolk ist zu faul oder zu dumm, und die Parteibonzen nutzen das aus.

Richtig.

Wie Du die Gruppe der Wahlberechtigten nennst, ist zweitrangig. Lernfähig ist auch ein Kollektiv.

Natürlich, wenn es klein genug ist.

Auch das können Unternehmer besser.

Du möchstest die Aussenpolitik Deutschlands in Unternehmerhände legen, also einer Firma überlassen?
Da bin aber gespannt, wie Du mit dieser Idee die Basisdemokratie in Einklng bringen willst.

 

[Overdrive]

Das tut der Idee des "Prager Frühling" aber keinen Abbruch ! Stalinismus hat damit nichts zu tun !

Da sind wir wieder in der Realität. Es gab nie irgendeinen funktionierenden Sozialismus und es wird sowas nie geben.
Der Grundansatz ist eben Ideologie.

 

[Humanist62]

Da sind wir wieder in der Realität. Es gab nie irgendeinen funktionierenden Sozialismus und es wird sowas nie geben.
Der Grundansatz ist eben Ideologie.

"Prager Frühling" ist ja kein reiner Sozialismus sondern der 3.Weg mit Vorteilen von Kapitalismus und Sozialismus und das verhindert zB den Imperialismus so wie er uns jetzt ins Auge sticht !

 

[KurtNabb]

Richtig.

Richtig.

Natürlich, wenn es klein genug ist.

Du möchstest die Aussenpolitik Deutschlands in Unternehmerhände legen, also einer Firma überlassen?
Da bin aber gespannt, wie Du mit dieser Idee die Basisdemokratie in Einklng bringen willst.

Importe sind noch keine Außenpolitik.

 

[James Dean]

Das Gruselige daran ist, dass es offenbar vorher, während der Niederschlagung des Aufstandes und dann auch wieder hinterher keinen Sozialismus mit menschlichem Antlitz gab.

Das Wesen des Alexander Dubček würde ich mir mal genauer anschauen Kollege ......
Innerhalb eines Zirkels regieren immer die ; welche konform mit den Mächtigen den Weg des geringsten Widerstandes gehen wollen ; da bequemer .......
Wenn es damals in der CSSR wirklich so war , dass in der Prager Hauptstadt die angepassten überzeugten Kommunisten sich jeder liberalen Gesinnung sich nicht öffnen wollten ..und im slowakischen Teil ein liberaler Weg gesucht wurde ; auch und überzeugend durch Alexander Dubček , ..dann wurde der Spagat versucht zwischen Parteilinie in Prag und liberalen Gleichgesinnten eben deshalb , weil es in der Bevölkerung einen erkennbaren alternativen Weg schon im Ansatz gab ; nämlich im slowakischen Teil ......
Wenn dann die sowjetische Vormachtstellung im Namen der Zerschlagung der Konterrevolution jegliche Liberalisierung im Keim erstickte , dann spricht es trotzdem für den Geist der Andersdenkenden die noch lange nicht am Ende waren ..wie die Geschichte nach 1968/69 es dann auch zeigte .....
Ein Wille zur Veränderung erfüllt sich mit Personen die voran gehen ; auch dann wenn es scheitert ......
Sieger bleiben die weitsichtigen Denker .....
Klar , ..man weiß nicht immer wer das sein wird ....

 

[Overdrive]

Importe sind noch keine Außenpolitik.

Das hätte ich noch neulich fast unterschrieben ....
Aber ganz offensichtlich ist Gas-Import Aussenpolitik.

 

[Overdrive]

Das Wesen des Alexander Dubček würde ich mir mal genauer anschauen Kollege ......

Habe ich, damals schon, Kollege.
Ich habe mich damals schon, als Schüler, gewundert, wie ich eine Formulierung "Sozialismus mit menschlichem Antlitz" mit meinem gelernten Weltbild in Einklang bringen soll.
Die Idee der Genossen stellte ja schliesslich eindeutig dar, dass bislang der Sozialismus offensichtlich eben kein menschliches Antlitz hatte!
Und da ich mich bis heute an der Realität orientiere, offenbar erfolgreich, denn ich habe bislang überlebt, stelle ich fest, dass auch diese Variante vom menschlichen Sozialismus nicht existiert.

 

[James Dean]

Habe ich, damals schon, Kollege.
Ich habe mich damals schon, als Schüler, gewundert, wie ich eine Formulierung "Sozialismus mit menschlichem Antlitz" mit meinem gelernten Weltbild in Einklang bringen soll.
Die Idee der Genossen stellte ja schliesslich eindeutig dar, dass bislang der Sozialismus offensichtlich eben kein menschliches Antlitz hatte!
Und da ich mich bis heute an der Realität orientiere, offenbar erfolgreich, denn ich habe bislang überlebt, stelle ich fest, dass auch diese Variante vom menschlichen Sozialismus nicht existiert.

Ich weiß jetzt nicht ob du das Herz an der richtigen Stelle besitzt , oder dir deine Spitzfindigkeit immer einen Streich spielt !
Deine Argumentation hat was von Heiterkeit die hier vielfach fehlt !
Aber den Witz nicht überschätzen ; Kollege .......
Reale Welten kennst du .....
....erfolgreich durchlaufen .....
Glückwunsch wenn es gut läuft .........

 

[Schwarze_Rose]

Habe ich, damals schon, Kollege.
Ich habe mich damals schon, als Schüler, gewundert, wie ich eine Formulierung "Sozialismus mit menschlichem Antlitz" mit meinem gelernten Weltbild in Einklang bringen soll.
Die Idee der Genossen stellte ja schliesslich eindeutig dar, dass bislang der Sozialismus offensichtlich eben kein menschliches Antlitz hatte!
Und da ich mich bis heute an der Realität orientiere, offenbar erfolgreich, denn ich habe bislang überlebt, stelle ich fest, dass auch diese Variante vom menschlichen Sozialismus nicht existiert.

Die Idee des Sozialismus ist, dass jeder den anderen liebt. Die Stalinisten wollten das erzwingen und deswegen hat es nicht funktioniert.

 

[Overdrive]

Die Idee des Sozialismus ist, dass jeder den anderen liebt. Die Stalinisten wollten das erzwingen und deswegen hat es nicht funktioniert.

Damit hast Du genau den Punkt beschrieben, warum Sozialismus nie fiktionierte.
Entweder Sozialismus wird erzwungen, so was es bislang in jedem real existierenden Sozialismus, oder er wird nicht erzwungen und dann fehlen halt die Fans in Massen, so dass es auch dann keinen Sozialismus geben kann. Es machen halt nur Sozialisten mit und deren Zahl reicht eben nicht.
Sie könnten sich zusammentun, irgendwo auf der Welt, aber ich gebe Dir Brief und Siegel, dass es nach kurzer Zeit einen Dubcek, einen Stalin, eine Wagenknecht und einen Tito u.v.a. geben wird und die Sozialisten und Kommunisten hauen sich die Birne ein und streiten wieder, wer denn nun der wahre Linke ist.

 

[ZillerThaler]

Die Idee des Sozialismus ist, dass jeder den anderen liebt. Die Stalinisten wollten das erzwingen und deswegen hat es nicht funktioniert.

"Liebe deinen Nächsten wie dich selbst !"

Das hat auch in fast 2000 Jahren wenig gfebracht!

 

[KurtNabb]

Das hätte ich noch neulich fast unterschrieben ....
Aber ganz offensichtlich ist Gas-Import Aussenpolitik.

Aber wie man deutlich sieht, kein Bestandteil der Außenpolitik, den man Politikern anvertrauen könnte.

 

[Overdrive]

Aber wie man deutlich sieht, kein Bestandteil der Außenpolitik, den man Politikern anvertrauen könnte.

das ist sowas von richtig ....