Was ist Kommunismus überhaupt?

[Sola]

Aus dem einfachen Grund. Auch der wahre Kommunismus bedarf einer auf 100% freiwillig gewollten Basis orientierten Gemeinschaft ohne Durchdrückung einer Diktatur. Er muss von allen frei gefühlt, gewollt und gelebt werden. Und DAS ist die Utopie.

Das ist tatsächlich Utopie, Egoismus wird sich immer in den Vordegrund drängen.

 

[Humanist62]

Da beweist du nur wieder, wie wenig bzw. wie falsch DU denkst!

Bist DU nur komisch oder willst du den "Tragikomiker" spielen?

Davon haben viele, die unter dem Regime von "Marxisten" leben mussten, im "realen Sozialismus" der Kommunisten nichts gemerkt


Tja, auch Kommunisten haben doch nur "Staatskapitalismus" zustande gebracht.

Und "Kommunismus" ist und bleibt nur eine irreal fiktive "Schlaraffenland"-Utopie vom "Paradies auf Erden".

Das ist halt das grundlegende Problem wenn man Kommunismus mit Staatskapitalismus verwechselt, denn dem Arbeiter ist es letztlich egal von wem er ausgebeutet wird und mehr Wohlstand hat er dadurch nicht.

 

[Humanist62]

Meiner Meinung nach kann ein Staat relativ unabhängig sein, wenn alle Teile seiner Bevölkerung der Überzeugung sind, dass es sich in ihm "gut und gerne leben" lässt und alle Teile der Bevölkerung dafür gerne ihren angemessenen Beitrag leisten und der Staat deshalb keine Schulden machen muss und damit der Zinseszinsschwund der Bevölkerungsleistung zu Gunsten der Rahmabschöpfer entfällt.

Das ist halt das Problem wenn die Rahmabschöpfer Superreiche, Monopole, Konzerne und Banken sind, dann bleibt für das Volk nicht mehr viel übrig.

 

[Dummi]

Das ist tatsächlich Utopie, Egoismus wird sich immer in den Vordegrund drängen.

Ich stimme dir zu.
Das macht aber nix, wenn auch der dämlichste Egoist merkt, dass es ihm am besten geht, wenn er sich nicht gegen Neider abschotten muss, weil es keine Neider mehr gibt.

 

[Humanist62]

Aus dem einfachen Grund. Auch der wahre Kommunismus bedarf einer auf 100% freiwillig gewollten Basis orientierten Gemeinschaft ohne Durchdrückung einer Diktatur. Er muss von allen frei gefühlt, gewollt und gelebt werden. Und DAS ist die Utopie.

Kein Reicher gibt sein Vermögen freiwillig ab und schon ist es futsch mit 100 % ...Der Mensch ist und bleibt egoistisch.

 

[Humanist62]

Ich stimme dir zu.
Das macht aber nix, wenn auch der dämlichste Egoist merkt, dass es ihm am besten geht, wenn er sich nicht gegen Neider abschotten muss, weil es keine Neider mehr gibt.

Auch das ist leider nur Illusion, denn Egoismus, Neid, Geiz und Gier sind allesamt leider menschliche Eigenschaften ...

 

[Dummi]

Auch das ist leider nur Illusion, denn Egoismus, Neid, Geiz und Gier sind allesamt leider menschliche Eigenschaften ...

Bisher! Zu Zeiten in denen Mensch noch glaubte, dass er nicht Dummi sei.
Vergangenheit lässt sich nicht 1 zu 1 auf Zukunft projizieren

 

[Humanist62]

Bisher! Zu Zeiten in denen Mensch noch glaubte, dass er nicht Dummi sei.
Vergangenheit lässt sich nicht 1 zu 1 auf Zukunft projizieren

Bisher sehe ich leider nicht das die Menschen aus ihren Fehlern lernen, im Gegenteil denn es wird weltweit aufgerüstet. Wofür das alles ? Nur weil sich hier ein paar Lumpen eine goldene Nase verdienen ? Ja es ist leider so und wir können es nicht ändern.

 

[MiaPetra]

Si tacuisses ... !

Schau mal meinen Beitrag #468

>> ... Wenn du für Müllabfuhr fürstlich entlohnt wirst, ... <<
Lies doch mal die Abfolge der "Auseinandersetzung" um "den Kommunismus" !!! auf den letzten Seiten in diesem Thread.
- da soll es doch "kein Geld mehr geben" (laut 's Röslein)
und JEDER bekommt "nach seinen Bedürfnissern" (laut Marx)

Wie sieht dann "fürstliche" Entlohnung aus?

--------------------------------------------------------------------
>> in deiner Peergroup ... <<
naja, dein 'group' lässt auf englischen Bezug schließen.
Nur ist es unwahrscheinlich, dass britische Hochadelige bei einer Müllabfur tätig sind.

 

[Dummi]

Bisher sehe ich leider nicht das die Menschen aus ihren Fehlern lernen, im Gegenteil denn es wird weltweit aufgerüstet. Wofür das alles ? Nur weil sich hier ein paar Lumpen eine goldene Nase verdienen ? Ja es ist leider so und wir können es nicht ändern.

Ich wiederhole:
Es braucht tabula rasa.
Erst dann kann Neues entstehen.
Alles hat seine Zeit.

 

[Abe Voltaire]

Es braucht tabula rasa.

Wer Fehler "lernt", der wiederholt sie in abgewandelter Form. Wer sie "erkennt & ehrt" macht "eigene" Fehler, die ganz andere sind.

 

[Humanist62]

Ich wiederhole:
Es braucht tabula rasa.
Erst dann kann Neues entstehen.
Alles hat seine Zeit.

...und wer soll das durchführen ? Ich sehe hier kaum Kräfte welche sinnvoll wirken und hier waren wir schon weiter als es zB darum ging Atomraketen abzubauen.

 

[Sola]

Ich stimme dir zu.
Das macht aber nix, wenn auch der dämlichste Egoist merkt, dass es ihm am besten geht, wenn er sich nicht gegen Neider abschotten muss, weil es keine Neider mehr gibt.

Du meinst wenn alle gleich viel haben, aber das wird nie passieren.

 

[Schwarze_Rose]

Es ist wirklich befremdlich wie viele Asoziale im Forum rumrennen.

 

[Humanist62]

Es ist wirklich befremdlich wie viele Asoziale im Forum rumrennen.

Auch das ist nur ein Spiegel der Gesellschaft und man kann sich damit auseinandersetzen oder man schaltet ab.

 

[Dummi]

...und wer soll das durchführen ? Ich sehe hier kaum Kräfte welche sinnvoll wirken und hier waren wir schon weiter als es zB darum ging Atomraketen abzubauen.

Ich meine, dass entweder sich der Mensch demütig den Anweisungen einer - vermeintlich - künstlichen Intelligenz unterwirft, weil er sie als alternativlos ansieht,
oder der Mensch der Welt zur Neuerstarkung dadurch verhilft, dass er 99,9% der Menschheit ausradiert - z.B. mittels Kernwaffen.
Dann hätten die paar übriggebliebenen Hansels die Chance, mal etwas anderes neu zu probieren, als nur zu wiederholen was ihre Vorfahren jahrtausendelang falsch gemacht haben. Lernen sie nicht, dann braucht´s eben noch ein paar "Sintfluten" in regelmäßigen Abständen.

 

[HaddschiUmar]

[...] Davon haben viele, die unter dem Regime von "Marxisten" leben mussten, im "realen Sozialismus" der Kommunisten nichts gemerkt

Im Kapitalismus ist Arbeit Zwang und Unterdrückung.

Tja, auch Kommunisten haben doch nur "Staatskapitalismus" zustande gebracht.

Und "Kommunismus" ist und bleibt nur eine irreal fiktive "Schlaraffenland"-Utopie vom "Paradies auf Erden".

Das ist halt das grundlegende Problem wenn man Kommunismus mit Staatskapitalismus verwechselt, denn dem Arbeiter ist es letztlich egal von wem er ausgebeutet wird und mehr Wohlstand hat er dadurch nicht.

Dein Problem ist es, dass DU immer wieder "Verwechslungen" konstruierst, weil du nicht verstehen kannst oder willst, was du liest!

Ich schrieb, dass Kommunisten (also Menschen) >> doch nur "Staatskapitalismus" zustande gebracht << haben.
(und das habe ich doch von DIR gelernt und gerade DEINE Ausdrucksweise übernommen! )

Ebenso hast DU doch mehrfach geschrieben, dass "Kommunismus" >> nur ein "Traumgebilde" ist und bleibt << eine "Wunschvorstellung", eine irreale "Utopie", usw.
(weil "der Mensch" egoistisch ist)

 

[Dummi]

Du meinst wenn alle gleich viel haben, aber das wird nie passieren.

Nein, ich meine, wenn alle so schlau geworden sind, dass sie merken, dass materieller Reichtum nur ein Scheinreichtum ist, auf den man nicht neidisch zu sein braucht.

 

[Sola]

Nein, ich meine, wenn alle so schlau geworden sind, dass sie merken, dass materieller Reichtum nur ein Scheinreichtum ist, auf den man nicht neidisch zu sein braucht.

Vor allem hat noch keiner diesen mitnehmen können in die Grube, also deshalb ist Besitz kein wirklicher Reichtum.

 

[Schwarze_Rose]

Nein, ich meine, wenn alle so schlau geworden sind, dass sie merken, dass materieller Reichtum nur ein Scheinreichtum ist, auf den man nicht neidisch zu sein braucht.

Die Idee des Kommunismus ist, dass kein Mensch über einen anderen Menschen herrscht.
Und das, was die Menschen produzieren, gehört nicht einem Einzelnen oder einer Gruppe, sondern allen Menschen gemeinsam.
Es gibt keine Gewalt und Unterdrückung mehr und jeder arbeitet nach seinen Fähigkeiten und nimmt nach seinen Bedürfnissen.
Wie bekloppt muss man sein, um so ein System abzulehnen?