- Registriert
- 13 Dez 2021
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 10.805
- Punkte Reaktionen
- 16.366
- Punkte
- 29.520
Was soll das für ein Beweis sein. Und dies ausgerechnet von einem Depperten. Nur noch lächerlich.
Was soll das für ein Beweis sein. Und dies ausgerechnet von einem Depperten. Nur noch lächerlich.
Das ist dein Problem, deshalb bist du Ignorant- dich interessieren Inhalte nicht, du willst es gar nicht wissen.Was soll das für ein Beweis sein. Und dies ausgerechnet von einem Depperten. Nur noch lächerlich.
Und was ist dabei rausgekommen? Eben.Das ist dein Problem, deshalb bist du Ignorant- dich interessieren Inhalte nicht, du willst es gar nicht wissen.
Dies alles ist Bestens dokumentiert und wurde bei der Anhörung präsentiert.
Unter vielem anderen...
Und was ist dabei rausgekommen? Eben.
Wow, ein echter Trump-Fan!So ist das eben mit dem deep state...
Kein Hahn kräht nach einem Clinton trotz 26 Besuchen auf Epsteins Pädo-Insel, Trump wird verurteilt weil er vor 20 Jahren eine Tussi schief angeguckt hat.
Oder erst vorgestern weil er angeblich vor 15 jahren seinen Besitz überhöht angegeben hat für einen Kredit, den er zudem längst zurückgezahlt hat, dabei wurde sein riesiges Anwesen am Strand von Mar-el-Lago vom Richter auf 18 Millionen Wert taxiert - ein Witz !
Das Schauspiel wird allenthalben immer absurder und blindgläubige Leute wie du laufen da immer noch mit und quaken etwas von Demokratie und Rechtsstaat.
Das ist ein Kurzschluss...derer hast du ja ständig welche.Wow, ein echter Trump-Fan!
Lieber D-Wohlstands-Russki, du hättest passender Trump als Benutzerbild nehmen sollen...
Klaar doch, Fakten a la RT...Das ist ein Kurzschluss...derer hast du ja ständig welche.
Natürlich muss Trump-Fan sein, wer nicht im Chor über ihn herzieht...
Ganz im Geiste heutiger Zeit "wer nicht für mich ist, ist gegen mich..."
Mich interessiert die Fassade nicht, sondern was dahinter ist.
Und Fakten, keine Narrative !
Die Epstein-Abrechnung kommt noch.So ist das eben mit dem deep state...
Kein Hahn kräht nach einem Clinton trotz 26 Besuchen auf Epsteins Pädo-Insel, Trump wird verurteilt weil er vor 20 Jahren eine Tussi schief angeguckt hat.
Da haben sie sich auch wieder ein Eigentor geschossen, denn wenn der Wert zu hoch angesetzt war, dann hat Trump zu viel Steuern gezahlt, die er dann ja auch zurück bekommen müsste.Oder erst vorgestern weil er angeblich vor 15 jahren seinen Besitz überhöht angegeben hat für einen Kredit, den er zudem längst zurückgezahlt hat, dabei wurde sein riesiges Anwesen am Strand von Mar-el-Lago vom Richter auf 18 Millionen Wert taxiert - ein Witz !
Man braucht gar nicht nach USA schauen. Messerfachkräfte werden hier einfach freigesprochen und Omas die Hunger haben und im Supermarkt was unberechtigt einstecken, bekommen Knast. Oder die ganzen Veternwirtschaftsministerien mit ihren Skandalen, einen Innenminsterin als Mobber, ein Cum-Ex-Kanzler. Alles so offensichtlich und die tun einfach so, als wäre das normal.Das Schauspiel wird allenthalben immer absurder und blindgläubige Leute wie du laufen da immer noch mit und quaken etwas von Demokratie und Rechtsstaat.
Die Epstein-Abrechnung kommt noch.
Hat das überhaupt einen Sinn, dir etwas über das System Epstein zu erzählen? Hast du genug Hintergrundwissen, um da überhaupt mitreden zu können?Oh ja. Erzähl doch mal konkreter wie sie und an wen sie kommen soll...?
Zu so später Stunde noch solche Unterhaltung, hat doch was...
Selbstredend weiß der Aufgeklärte um die Verbrechen der BidensOh ja. Erzähl doch mal konkreter wie sie und an wen sie kommen soll...?
Zu so später Stunde noch solche Unterhaltung, hat doch was...
Ob es soviele Reisen auf diese Insel gibt ist gar nicht belegt. Und selbst wenn, reisen ist meines Erachtens nicht strafbar. Interessanter ist vielmehr, dass der Trump Spezi Miller der Staatsanwalt war in Florida, der offenbar Epstein geschützt hatte.So ist das eben mit dem deep state...
Kein Hahn kräht nach einem Clinton trotz 26 Besuchen auf Epsteins Pädo-Insel,
Sexuelle Belästigung ist nicht schief angucken.Trump wird verurteilt weil er vor 20 Jahren eine Tussi schief angeguckt hat.
Ob er den Kredit zurückgezahlt hat oder nicht, ist für den Betrugsstrafbestand nicht relevant.Oder erst vorgestern weil er angeblich vor 15 jahren seinen Besitz überhöht angegeben hat für einen Kredit, den er zudem längst zurückgezahlt hat, dabei wurde sein riesiges Anwesen am Strand von Mar-el-Lago vom Richter auf 18 Millionen Wert taxiert - ein Witz !
Zur Demokratie und zum Rechtsstaat gehört es eben dazu, dass auch ein Trump angeklagt werden kann. Ich weiss, für einen diktatorenaffinen Jünger wie du schwierig nachzuvollziehen.Das Schauspiel wird allenthalben immer absurder und blindgläubige Leute wie du laufen da immer noch mit und quaken etwas von Demokratie und Rechtsstaat.
Innerhalb einer Demokratie werden immer Schlachten geführt und nie ein Krieg gewonnen, sonst wäre es keine Demokratie mehr...
Wie kommst du denn darauf??? Wieso sollten demokratische Länder keine Kriege führen?Demokratisch orientierte Länder sollten nie Krieg gegen andere Länder führen. Jedoch taten sie es:
Woher beziehst du diesen abenteuerlichen Quatsch? Die Mehrheit der Deutschen wäre nie auf die Idee gekommen, zwingend Arier sein zu müssen. Warum auch. Das war der Wahn des totalitären Regimes zu dieser Zeit.Selbstredend weiß der Aufgeklärte um die Verbrechen der Bidens
Doch solange die Mainstreamvorschriften von den Massen geglaubt werden
bleibt die Wirklichkeit im Nebel der Massenwahrnehmung verloren.
Ähnlich wie 1933-45 als die Mehrheit. glaubte sie müssten Arier sein,.
Die große Mehrheit der Deutschen glaubte was das Regime vorschrieb.Woher beziehst du diesen abenteuerlichen Quatsch? Die Mehrheit der Deutschen wäre nie auf die Idee gekommen, zwingend Arier sein zu müssen. Warum auch. Das war der Wahn des totalitären Regimes zu dieser Zeit.
Der Vergleich ist absurd.Die große Mehrheit der Deutschen glaubte was das Regime vorschrieb.
Der Führer hatte immer Recht.!, denn ER würde die Deutschen
zur Größe führen aus den Niederungen der Schmach
und Rache nehmen am Erzfeind ','
Vergleichbarer Wahn geschah im Koronaregime vor Kurzem #,#
Äh, nein. Das ist Blödsinn, und deine dauernden Versuche, die BRD mit dem III. Reich zu vergleichen sind lächerlich und ermüdend.Die große Mehrheit der Deutschen glaubte was das Regime vorschrieb.
Der Führer hatte immer Recht.!, denn ER würde die Deutschen
zur Größe führen aus den Niederungen der Schmach
und Rache nehmen am Erzfeind ','
Vergleichbarer Wahn geschah im Koronaregime vor Kurzem #,#
Du benutzt ständig Phrasen ohne zu wissen was sie bedeuten!Die große Mehrheit der Deutschen glaubte was das Regime vorschrieb.
Du meinst die Weidel?Der Führer hatte immer Recht.!, denn ER würde die Deutschen
zur Größe führen aus den Niederungen der Schmach
und Rache nehmen am Erzfeind ','
Die nächste dümmliche Phrase.Vergleichbarer Wahn geschah im Koronaregime vor Kurzem #,#
was ist daran Phrase und was was stimmt davon nicht?Du benutzt ständig Phrasen ohne zu wissen was sie bedeuten!
Hitler hatte so '37 mind 80% Zustimmung; demokratischer gehts nicht..Als Regime wir umgangssprachlich eine diktatorische oder eine nicht demokratisch legitimierte Herrschaftsausübung bezeichnet.
Die haben wir nicht!
Der 8. Mai 45 ist für die Deutschen ein Grund zur SchamFür die ist die Befreiung vom Führer Adolf Hitler und der Nazi-Diktatur kein Grund zum feiern.
eine dümmliche Unterstellung; ohne jeden Beleg.Deshalb auch dein Wunsch nach einem Groß-Deutschland und die Rache am Erzfeind.