Irgendwie willst du es nicht verstehen, oder? Achja, stimmt ja, ist ja dein Job....
Die Projektion ist ganz alleine dein Job !
Nimm einfach mal zur Kenntnis: Indizien und Evidenzen spielen bei Putin keine Rolle mehr.
Natürlich, nur Hirngespinste von deinesgleichen spielen eine Rolle, wissen wir doch !
Der Preis seiner ganz tollen Unberechenbarkeit, seiner "haha, LOL, der Westen hat sich voll verrechnet"-Attitüde, ist eben, dass man bei Putin jetzt mit allem rechnen muss. Es zählt nicht einmal mehr die Frage, ob er es technisch gewinnen kann. Es reicht festzustellen, dass er technisch in der Lage wäre, es auszuprobieren. Politik über Krieg. Hier ein bisschen Krieg, dort ein bisschen einmarschieren, und haha, LOL, bei den Reaktionen des Westens verdient er sich sogar ne goldene Nase, ROFL.
Was brabbelst du denn für einen Quatsch ?
Nicht Russland führt seit dem Ende des kalten Kriegs ununterbrochen irgendwo auf der Welt Krieg - wieder Projektion !
Neenee, mein Lieber, auf so einen verlässt man sich nicht. sonst wäre man in der Tat verlassen. Da kannst du Putin noch so sehr den Arsch küssen, er ist im Westen jetzt durch.
Auf diese Politmarionetten kann Putin getrost verzichten - falls in Europa irgendwann mal wieder Politiker ans Steuer kommen, die das Interesse ihrer eigenen Länder und ihrer Bürger vertreten, könnte sich das wieder ändern. Da ist aber kaum was am Horizont.
Die USA wollte einen Keil in Eurasien reintreiben und hat es vollbracht - Verlierer ist Europa, ganz alleine. Dass dies US-Politik zur Bewahrung der eigenen Dominanz in Europa ist, wurde dir zigfach schon erklärt und anhand Aussagen amerikanischer Offizieller nachgewiesen, aber sowas interessiert dich nicht - nur narrativstützende Hirngespinste halt.
Putin mag ein ganz brauchbarer Stratege sein - aber als Politiker hat er komplett versagt.
Deshalb hat er aus Russland ja auch aus einem Shithole in einem Vierteljahrhundert wieder eine weltweit respektierte Macht gemacht, ein mittlerweile vollkommen autarkes, technologisch avantgardistisches Land, schuldenfrei, ein in Kulturen, religionen und Ethnien hoch heterogenes Land, in dem alle gut miteinander auskommen - das als am exzessivsten "sanktionierten" Land der Welt positives Wirtschaftswachstum mit Tendenz steigend notiert, wo sich der globale Süden die Klinke in die Hand gibt und wo intern Zustimmungsraten konstant über 80% liegen.
"Versagt" sagt einer, der einer Partei die Stange hält, die Deutschland mit einem Sack voller Leute mit sektenhafter Ideologie führt, die nie gearbeitet oder etwas Anständiges gelernt haben, während in Russland nur Personen mit ausgewiesener Expertise in betreffende Ressorts gelangen können.
Sein Ersatz, dieser Medwedew, hat das seinerzeit bei Georgien besser hinbekommen, ohne anschiessende Sanktionen, und sogar die Opposition hat ihn in Schutz genommen.
Äpfel, Birnen, tralala...keine Ahnung hopsasa...
Du weisst überhaupt nicht wovon du redest !
a) sind Medvedev und Putin eins, sie ziehen schon immer koordiniert an einem Strang, und b) war Putin während der kurzen Krise mit Georgien Präsident, nicht Medvedev.
Medvedev kam erst später, und dem könnte man tatsächlich Versagen unterstellen, indem er sich in der Causa Libyen hat über den Tisch ziehen lassen, mit der "Flugverbotszone" und der nachfolgenden totalen Zerstörung des prosperierendsten Landes Afrikas durch die NATO.
Versagen ist es aber nicht wirklich, wenn man ein bisschen so naiv ist, den Counterparts bei Diplomatie auf höchster Ebene einen Vertrauensvorschuss zu geben - das ist Voraussetzung überhaupt bei Diplomatie. Aber sowas wie Diplomatie ist ja abgeschafft im Wertewesten - jeder Nagel braucht einen Hammer !
Es war aber jedem russischen Politiker eine weitere eindrückliche Lehre, mit wem man es zu tun hat - soviel nochmal dazu, wer hier wem nicht trauen kann (siehe auch weiteres Beispiel: Minsk2-Betrug).
Was ist denn das für eine Logik? Du meinst, der Westen will nicht, dass diese Gebiete ukrainisch bleiben?
Das Spielchen "ich bin doof, ich verstehe nicht" liebe ich ja besonders bei dir...
Bezüglich Kherson und Zaporizhija steht alles im Eingangspost, denn dieser Faden behandelt...- das hatten wir ja schon !
Tja, stell dir vor, man muss nicht jeden Vertrag akzeptierten, wenn er nicht zum eigenen Vorteil ist. Und die Ukraine hat einfach keinen Bock auf russische Bevormundung. Wenn das mehr Krieg bedeutet, dann ist es eben so.
In deinem Wolkenkuckucksheim ist es ja egal, wenn ein Land für die geopolitischen Interessen eines anderen Landes verbrannt wird.
"Ist eben so"...
Einfach immer weiter Fakten ignorieren, die ebenfalls im Eingangspost detailliert aufgeführt sind und Hirngespinste weiterspinnen.
Es war nicht die Ukraine, die aus eigenem Antrieb den Friedensvertrag gekippt hat - es waren diejenigen, die seit dem Maidan-Putsch die Ukraine bevormunden.
Von Kriegstreibern bevormundet werden, die Russland mit Hilfe ukrainischer Körper "schwächen" wollten, war eine ganz tolle Sache, wie sich heute zeigt - nun sind zB, um darauf zurückzukommen, Kherson und Zhaporizhija auch weg. Am 1.April wären sie Ukraine geblieben !
Jetzt kannst du deine Fahrradkette nutzen, aufpassen: Hätte die Ukraine sich nicht von den Angelsachsen beschwatzen lassen und den Friedensvertrag ratifiziert, wären Kherson und Zaporzhija heute zu 100% ukrainisches Land.
Neenee, mein Lieber, "wir wollen keinen Krieg, also gebt einfach auf" - das kannst du bei kleinen Bananenrepubliken machen. Aber nicht mit dem flächenmässig zweritgrössten Land in Europa. Wer es doch versucht, will halt Krieg, und soll mir nix anderes erzählen.
Was ist denn das für ein wirrer Stuss ?
Ach ja, ich vergass ja deine Haltung: "Geopolitik ist überbewertet" !
Na, da irrst du dich doch ganz offensichtlich gewaltig, müsstest du dann mal anfangen zur Kenntnis zu nehmen !
Grossmächte haben ein Problem damit, wenn andere noch grössere Mächte ihre Einflusssphären direkt an die eigenen Grenze ausdehnen, obwohl es sogar ein anderer Kontinent ist, und besonders dann, wenn das mit einer notorisch feindseligen Rhetorik einhergeht. Dann kommt, wenn Diplomatie nicht mehr funktioniert, eben Clausewitz zum Tragen: Krieg ist Politik mit anderen Mitteln !