- Registriert
- 13 Jul 2012
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 16.172
- Punkte Reaktionen
- 29.511
- Punkte
- 88.820
- Geschlecht
- --
Wurde das so gesagt ?Deutsche Regierungen haben Islamistenländer zerstört?
Wurde das so gesagt ?Deutsche Regierungen haben Islamistenländer zerstört?
Logische Schlussfolgerung zur betreffenden Aussage in Verbindung mit der auferlegten Asylantenplage Deutschlands.Garniert mit dem unsäglichen Wörtchen "Wir",das kommt mittlerweile schon fast "Jehova" gleich.Wurde das so gesagt ?
Eigentlich nicht. Du prahlst immer mit Deinen Kenntnisse zu kaufmännischen Themen, also solltest Du die Technik eines Controllers kennen, der vorrangig die Elefanten beackert und die Mücken hintenanstellt.Sache ist durchdiskutiert
In Afghanistan war D dabei.Im Irak indirekt.Bei Syrien und Libyen war D nicht dabei aber ich kann mich beim besten Willen nicht daran erinnern,dass D die Aggressoren mit Sanktionen und Protesten überzogen hätte so wie es dass mit Russland vollzogen hat.Deutsche Regierungen haben Islamistenländer zerstört?
Nein, an deiner Schlussfolgerung ist nichts logisch.Logische Schlussfolgerung zur betreffenden Aussage in Verbindung mit der auferlegten Asylantenplage Deutschlands.Garniert mit dem unsäglichen Wörtchen "Wir",das kommt mittlerweile schon fast "Jehova" gleich.
Das geht dann in die Sippenhaftung.Da haftet Deutschland also für diesen Demokratieexportierenden...Fragt sich,was sich überhaupt mit dem Jehova...oder ominösen "Wir" so alles Identifizieren kann und will.Für mich hört sich das mittlerweile nach einem Schimpfwort an.Nein, an deiner Schlussfolgerung ist nichts logisch.
Sie ist auch nicht unlogisch - sie ist nur falsch.
Mit "wir, die Guten" ist ironisch der demokratie- und zivilisationsexportierende Westen gemeint, was ja leider immer mit ganz erheblichen Kollateralschäden einhergeht.
Und zuvor funktionierende Staaten und Gesellschaften hinterher zertrümmert sind !
...selbst Ghaddafis Brandmauer wurde niedergerissen !
Das Ganze wird doch immer zum Kampf zwischen "Gut" und "Böse" stilisiert.
(Fragt sich nur, wer wer ist, denn das liegt ja im Auge des Betrachters)
Dass sehr viele Menschen aus arabischen Staaten hierher kommen hat natürlich mit der Zerstörung dieser Staaten zu tun.Dennoch ist die Fokussierung auf diese Wirtschaftsflüchtlinge wegen ihrer Religion falsch.Normalerweise verlässt niemand gern seine Heimat um in der Fremde einer ungewissen Zukunft entgegen zu sehen.Das betrifft auch jene die aus den armen EU-Staaten kommen,was wiederum zeigt dass die Mitgliedschaft in der EU keine Garantie für Wohlstand ist.Das Gegenteil ist der Fall.Um ein Beispiel zu nennen wie man es machen kann möchte ich die DDR und die Mongolei anführen.In den 60zigern entsandte die DDR Geologen in die Mongolei um ihr bei der Erschließung von Rohstoffen zu helfen.Dabei wurden beträchtliche Goldvorkommen entdeckt,in einer Lagerstätte etwa 40 t.Beide Staaten vereinbarten ein gemeinsames Projekt zur Förderung und Vermarktung dass allerdings mit dem Ende der DDR nicht verwirklicht werden konnte.Ein kanadischer Konzern erhielt mit dem Einzug des Kapitalismus in der Mongolei den Zuschlag ohne nennenswerte Steuern zahlen zu müssen.Am Ende erbrachte die Förderstelle 50 t Gold von dem die Mongolei nicht profitierte,aber mit Sicherheit jene in Ulan-Bator die den Vertrag unterzeichneten.So läuft es eben im Kapitalismus,für die Konzerne sozialistische Verhältnisse,für die Masse gibt es Krümel wenn überhaupt.Nein, an deiner Schlussfolgerung ist nichts logisch.
Sie ist auch nicht unlogisch - sie ist nur falsch.
Mit "wir, die Guten" ist ironisch der demokratie- und zivilisationsexportierende Westen gemeint, was ja leider immer mit ganz erheblichen Kollateralschäden einhergeht.
Und zuvor funktionierende Staaten und Gesellschaften hinterher zertrümmert sind !
...selbst Ghaddafis Brandmauer wurde niedergerissen !
Das Ganze wird doch immer zum Kampf zwischen "Gut" und "Böse" stilisiert.
(Fragt sich nur, wer wer ist, denn das liegt ja im Auge des Betrachters)
Dass sehr viele Menschen aus arabischen Staaten hierher kommen hat natürlich mit der Zerstörung dieser Staaten zu tun.Dennoch ist die Fokussierung auf diese Wirtschaftsflüchtlinge wegen ihrer Religion falsch.
Normalerweise verlässt niemand gern seine Heimat um in der Fremde einer ungewissen Zukunft entgegen zu sehen.
Das eine ist ein böser Auswuchs des Kapitalismus, das andere ist Islam.Das betrifft auch jene die aus den armen EU-Staaten kommen,was wiederum zeigt dass die Mitgliedschaft in der EU keine Garantie für Wohlstand ist.Das Gegenteil ist der Fall.Um ein Beispiel zu nennen wie man es machen kann möchte ich die DDR und die Mongolei anführen.In den 60zigern entsandte die DDR Geologen in die Mongolei um ihr bei der Erschließung von Rohstoffen zu helfen.Dabei wurden beträchtliche Goldvorkommen entdeckt,in einer Lagerstätte etwa 40 t.Beide Staaten vereinbarten ein gemeinsames Projekt zur Förderung und Vermarktung dass allerdings mit dem Ende der DDR nicht verwirklicht werden konnte.Ein kanadischer Konzern erhielt mit dem Einzug des Kapitalismus in der Mongolei den Zuschlag ohne nennenswerte Steuern zahlen zu müssen.Am Ende erbrachte die Förderstelle 50 t Gold von dem die Mongolei nicht profitierte,aber mit Sicherheit jene in Ulan-Bator die den Vertrag unterzeichneten.So läuft es eben im Kapitalismus,für die Konzerne sozialistische Verhältnisse,für die Masse gibt es Krümel wenn überhaupt.
Alle hassen also die Juden. Interessant. Waren wir in Deutschland nicht schon mal so weit? Ist irgendwie nicht gut für uns ausgegangen....Dann auch eine berechtigte Antwort aus Irland !
ja, aber wie schon wiederholt von mir gesagt:Eigentlich nicht. Du prahlst immer mit Deinen Kenntnisse zu kaufmännischen Themen, also solltest Du die Technik eines Controllers kennen, der vorrangig die Elefanten beackert und die Mücken hintenanstellt.
Wenn sich also in den Täterprofilen bestimmte Merkmale ausmachen lassen, sollte man die Schwerpunkte auch entsprechend setzen.
Das läuft zwar auf das verpönte "racial profiling" hinaus, ist aber auf jeden Fall sinnvoll, weil effektiv und ressourcenschonend.
ginge es nach der von Manchen hier geforderten "racial profiling" oder anders gesagt: SippenhaftDas geht dann in die Sippenhaftung.Da haftet Deutschland also für diesen Demokratieexportierenden...Fragt sich,was sich überhaupt mit dem Jehova...oder ominösen "Wir" so alles Identifizieren kann und will.Für mich hört sich das mittlerweile nach einem Schimpfwort an.
so sehe ich das auchWürde ich auch !
Deshalb muss ich aber nicht zum Hassprediger und Rassisten werden !
Da gibt es ganz bestimmte,gruppenspezifische Eigenschaften,die Du mit deinem Koch-Vergleichja, aber wie schon wiederholt von mir gesagt:
wenn schon racial profiling, dann konsequent und richtig
sollten sie also wieder einmal irgendwo einen Koch erwischen, der jemanden anderen abgemurkst hat und den sie deswegen lebenslänglich verknacken, dann bitteschön alle anderen Köche des Landes gleich mit ... Köche haben offensichtlich gewisse gemeinsame gefährliche Eigenschaften ... alle Köche einsperren, sicher ist sicher ... und außerdem ist es effektiv und ressourcenschonend, man muss sich gar nicht erst mit jedem anderen Koch einzeln beschäftigen, wenn man sie gleich pauschal und gruppenkollektiv aburteilt
"Racial Profiling" ist in deutscher Näherung eine Einordnung und Bewertung spezifischer Eigenschaften.Auch der,des eigenen Status,den man naturgemäß selbst angehört.warum nur aber habe ich das komische Gefühl, dieses "racial profiling" soll immer nur für diejenigen Gruppen gelten, denen man selber nicht angehört ??
Sippenhaftung verfolgt einen gewissen Zweck. (Deutsche an die Wand stellen)ginge es nach der von Manchen hier geforderten "racial profiling" oder anders gesagt: Sippenhaft
dürfte es seit 1945 keinen einzigen Deutschen mehr auf diesem Planeten geben
nach dem Prinzip des racial profiling hätte man alle Deutschen '45 an die Wand stellen müssen ... alle
Exakt von dieser Art "Wir",will man sich ja deutlich distanzieren und diesem "Wir" gehöre ich nicht an.Deshalb ziehe ich mir den "Schuh" auch nicht an.Passt nicht.Nein, an deiner Schlussfolgerung ist nichts logisch.
Sie ist auch nicht unlogisch - sie ist nur falsch.
Mit "wir, die Guten" ist ironisch der demokratie- und zivilisationsexportierende Westen gemeint, was ja leider immer mit ganz erheblichen Kollateralschäden einhergeht.
Vor allem ist es ein Kampf zwischen "Deins und Meins"Das wird nämlich nicht respektiert.Und zuvor funktionierende Staaten und Gesellschaften hinterher zertrümmert sind !
...selbst Ghaddafis Brandmauer wurde niedergerissen !
Das Ganze wird doch immer zum Kampf zwischen "Gut" und "Böse" stilisiert.
(Fragt sich nur, wer wer ist, denn das liegt ja im Auge des Betrachters)
Das muss nicht so stimmen, es ist aber eine berechtigte wütende Antwort eines Iren auf das hämische Gelächter über die irischen Opfer !Alle hassen also die Juden. Interessant. Waren wir in Deutschland nicht schon mal so weit? Ist irgendwie nicht gut für uns ausgegangen....
Ja!!36 von 150 Sitzen macht nach meinem Adam Riese und meiner Eva Klein
24%
sorry, unter haushoch stelle ich mir jedenfalls was anderes vor
das sind gerade mal 4 Stockwerke, sogesehen
im 4. Stock bist du noch weit weg davon, im Himmel zu sein, oder die ganze Stadt zu überblicken
Ich beziehe mich ja auch nicht auf dich persönlich, sondern auf die westliche Propaganda und die verlogenen westlichen Narrative.Exakt von dieser Art "Wir",will man sich ja deutlich distanzieren und diesem "Wir" gehöre ich nicht an.Deshalb ziehe ich mir den "Schuh" auch nicht an.Passt nicht.
Vor allem ist es ein Kampf zwischen "Deins und Meins"Das wird nämlich nicht respektiert.
Hat Niemand. Und das weißt du auch. Gelacht wurde über Blödmänner deines Kalibers, die sich über alles Mögliche künstlich aufregen, nur nicht die islamischen Täter. Da ist dann ein irischer Witzbold schlimmer als der Algerier, der die Kinder eigenhändig absticht.....Das muss nicht so stimmen, es ist aber eine berechtigte wütende Antwort eines Iren auf das hämische Gelächter über die irischen Opfer !
Wer über abgestochene, unschuldige Kinder lacht, ist ein niederträchtiger, menschenfeindlicher Psychopath !
Im übrigen bleibe ich bei meiner Meinung, dass dies eine geheimdienstliche False Flag-Aktion war, um den weit verbreiteten Support in Europa und insbesondere in Irland für die Palästinenser zu untergraben !
Es gibt auch verlogene islamische Narrative. Die scheinen dir nichts auszumachen.Ich beziehe mich ja auch nicht auf dich persönlich, sondern auf die westliche Propaganda und die verlogenen westlichen Narrative.
Autor | Titel | Forum | Antworten | Datum |
---|---|---|---|---|
Niederlande Geert Wilders wegen Diskriminierung schuldig | Europa | 22 | ||
C | Niederlande: Enteignung der Bauern | Europa | 3 | |
F | Niederlande bleiben demokratisch. | Europa | 576 | |
Die Niederlande haben gewählt ... Pro Europa? | Europa | 20 | ||
D | Geert Wilders Videobotschaft: | Europa | 37 |