Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

TdG deutscher Offiziere ü Angriff auf Krimbrücke v

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.774
Punkte Reaktionen
28.995
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Genau deshalb habe ich mir jetzt fest vorgenommen, deinen Rat, den du mir und vielen anderen hier schon seit Jahren gabst, strikt zu befolgen und selbige zu ignorieren. Wie sich die letzten Tage wieder deutlichst gezeigt hat, hat es erstens genau 0 Sinn mit ihnen reden zu wollen und zweitens sind sie, wie du sagst, noch geisteskranker als man eh schon dachte.
Danke für die Annahme meines Rates. Komm ich mir gleich als guter Mensch vor.;)
Aber im Ernst: Es ist tatsächlich sinnlos, sich mit Leuten zu beschäftigen, die in ihrer Komfortzone leben und Tatsachen ignorieren. Die, die völlich zweifelsbefreit, wahrnehmungsresistent und systengläubich leben, kann man mit einer Diskussion nicht erreichen. NO WAY!:mad:
Und ja, auch ich betrachte sie als geisteskrank, aber als bösartich. Also in Richtung Psychopathen!:mad: Und... voll verantwortlich für ihren Schai§!
 

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
16.041
Punkte Reaktionen
29.125
Punkte
88.820
Geschlecht
--

Faktencheck der Faktenchecker: Wie Correctiv seine Leser über den Taurus-Mitschnitt desinformiert

Faktencheck der Faktenchecker: Wie Correctiv seine Leser über den Taurus-Mitschnitt desinformiert | https://www.nachdenkseiten.de/?p=112023

Unter der Überschrift „Abgehört von Russland“ betreiben die selbst ernannten „unabhängigen Faktenchecker“, die ihre mit Abstand größten Geldzuweisungen vom US-Multimilliardär und eBay-Gründer Pierre Omidyar sowie staatlichen Behörden erhalten, genau das, was sie vorgeben zu bekämpfen: massive Desinformation.
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
20.134
Punkte Reaktionen
13.276
Punkte
74.820
Geschlecht
Was bedeutet Oaschleha ? :unsure:
Das ist etwas, was ich an dir nicht leiden kann.
Ein bisschen kreatives, abstraktes Denkvermögen lässt du nicht erkennen.
Und damit wirken deine Einlassungen auf mich meist platt und oberflächlich.
Schade eigentlich. :oops:
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.381
Punkte Reaktionen
21.904
Punkte
54.820
Geschlecht
Das ist etwas, was ich an dir nicht leiden kann.
Ein bisschen kreatives, abstraktes Denkvermögen lässt du nicht erkennen.
Und damit wirken deine Einlassungen auf mich meist platt und oberflächlich.
Schade eigentlich. :oops:
..und mich stört das Du ein Streithammel bist ! :ROFLMAO:
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.381
Punkte Reaktionen
21.904
Punkte
54.820
Geschlecht
Mal im ernst, ich habe nie behauptet alles zu wissen oder ähnliches, denn auch von Dir möchte ich lernen. Mich stört nur Deine Paragraphenreiterei und auch das ist dann irgendwie oberflächlich in der Wahrnehmung weil es das System nicht ändert in dem wir verdammt sind zu leben. In der DDR von 1989 hat das auch niemand gekümmert weil man einfach als Volk nur mehr Freiheit wollte und das ist der eigentliche Sinn von Demokratie !
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
20.134
Punkte Reaktionen
13.276
Punkte
74.820
Geschlecht
Mal im ernst, ich habe nie behauptet alles zu wissen oder ähnliches, denn auch von Dir möchte ich lernen. Mich stört nur Deine Paragraphenreiterei und auch das ist dann irgendwie oberflächlich in der Wahrnehmung weil es das System nicht ändert in dem wir verdammt sind zu leben. In der DDR von 1989 hat das auch niemand gekümmert weil man einfach als Volk nur mehr Freiheit wollte und das ist der eigentliche Sinn von Demokratie !
Meine Paragrafenreiterei ist aber die Voraussetzung, um mit zivilisierten Mitteln überhaupt etwas ändern zu können.
Es geht hier letztlich um die grundsätzliche Frage, was nachhaltiger ist:
Dogmatismus oder Pragmatismus.
Dass Pragmatismus kurzfristig zur konkreten Problemlösung - quasi als "Erste Hilfe" - NOT-wendig sein kann, dass bestreite ich keineswegs.
Wenn Pragmatismus aber als Vorwand missbraucht wird, um Regeln und Normen nur noch nach Gutdünken anzuwenden, dann (ver-)führt das zu der amerikanischen Cowboymentalität: "Nix ist wirkungsvoller als die normative Macht des Faktischen" und deshalb mach´ ich einfach. Im Ergebnis: Erneut ersetzt das Recht des Stärkeren die Stärke des Rechts. Das ist ein zivilisatorischer Rückschritt.
Ich bin deshalb dagegen.
Ein praktisches Beispiel:
In unserer Straße gibt es eine Fußgängerampel, welche regelmäßig von Fußgängern missachtet wird, wenn kein Auto kommt. Das ist praktisch und pragmatisch und falsch, weil es falsches Modelllernen provoziert.
Richtig ist - und das wurde jetzt geändert - die Ampel schaltet erst ein, wenn der Fußgänger den Knopf bedient. Also nur bei konkretem Bedarf. Fazit: Regelkonform geht doch und muss immer Vorrang haben.
 
Zuletzt bearbeitet:

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.381
Punkte Reaktionen
21.904
Punkte
54.820
Geschlecht
Meine Paragrafenreiterei ist aber die Voraussetzung, um mit zivilisierten Mitteln überhaupt etwas ändern zu können.
Es geht hier letztlich um die grundsätzliche Frage, was nachhaltiger ist:
Dogmatismus oder Pragmatismus.
Dass Pragmatismus kurzfristig zur konkreten Problemlösung - quasi als "Erste Hilfe" NOT-wendig sein kann, dass bestreite ich keineswegs.
Wenn Pragmatismus aber als Vorwand missbraucht wird, um Regeln und Normen nur noch nach Gutdünken anzuwenden, dann (ver-)führt das zu der amerikanischen Cowboymentalität: "Nix ist wirkungsvoller als die normative Macht des Faktischen" und deshalb mach´ ich einfach. Im Ergebnis: Erneut ersetzt das Recht des Stärkeren die Stärke des Rechts. Das ist ein zivilisatorischer Rückschritt.
Ich bin deshalb dagegen.
Ein praktisches Beispiel:
In unserer Straße gibt es eine Fußgängerampel, welche regelmäßig von Fußgängern missachtet wird, wenn kein Auto kommt. Das ist praktisch und pragmatisch und falsch, weil es falsches Modelllernen provoziert.
Richtig ist - und das wurde jetzt geändert - die Ampel schaltet erst ein, wenn der Fußgänger den Knopf bedient. Also nur bei konkretem Bedarf. Fazit: Regelkonform geht doch und muss immer Vorrang haben.
Nehmen wir doch nur den Grundsatz "Die Würde des Menschen ist unantastbar" denn genau das wird doch jeden Tag in unserem Land verletzt ! Warum gibt es denn Obdachlose und Suppenküchen ? Warum den Niedriglohnsektor ? Warum so hohe Strompreise ? Das alles sind Folgen des Kapitalismus welche ich anprangere und dann soll ich wie Du sagst oberflächlich sein ? Nein ich sehe genau die Fehler des Systems und versuche Antworten zu geben und ohne gründliche Analyse funktioniert das nicht. Fehler erkennen und beseitigen dafür müßte eigentlich die Regierung zuständig sein wenn man sich Demokratie nennen will und dann nützen auch die schönsten Paragraphen nichts wenn man sich nicht dran hält.
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
20.134
Punkte Reaktionen
13.276
Punkte
74.820
Geschlecht
Nehmen wir doch nur den Grundsatz "Die Würde des Menschen ist unantastbar" denn genau das wird doch jeden Tag in unserem Land verletzt ! Warum gibt es denn Obdachlose und Suppenküchen ? Warum den Niedriglohnsektor ? Warum so hohe Strompreise ? Das alles sind Folgen des Kapitalismus welche ich anprangere und dann soll ich wie Du sagst oberflächlich sein ? Nein ich sehe genau die Fehler des Systems und versuche Antworten zu geben und ohne gründliche Analyse funktioniert das nicht. Fehler erkennen und beseitigen dafür müßte eigentlich die Regierung zuständig sein wenn man sich Demokratie nennen will und dann nützen auch die schönsten Paragraphen nichts wenn man sich nicht dran hält.
Mit Oberflächlichkeit meine ich nicht mangelnde Ernsthaftigkeit oder mangelnden guten Willen.
Ich attestiere dir gerne guten Willen und Ernsthaftigkeit und Ehrlichkeit. Darum ging es mir aber nicht.
Ich merke immer wieder, dass du an der sichtbaren Oberfläche kleben bleibst und selbst deine Einlassungen zum "tiefen Staat" nicht erkennen lassen, was du konkret damit meinst und inwieweit das auf eigener Durchdenkung - und nicht nur Akzeptanz fremder Behauptungen - beruht. So wirkt eben viel von dir auf mich floskelhaft. Sorry. Nur ehrlich, nicht böse. :)
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.381
Punkte Reaktionen
21.904
Punkte
54.820
Geschlecht
Mit Oberflächlichkeit meine ich nicht mangelnde Ernsthaftigkeit oder mangelnden guten Willen.
Ich attestiere dir gerne guten Willen und Ernsthaftigkeit und Ehrlichkeit. Darum ging es mir aber nicht.
Ich merke immer wieder, dass du an der sichtbaren Oberfläche kleben bleibst und selbst deine Einlassungen zum "tiefen Staat" nicht erkennen lassen, was du konkret damit meinst und inwieweit das auf eigener Durchdenkung - und nicht nur Akzeptanz fremder Behauptungen - beruht. So wirkt eben viel von dir auf mich floskelhaft. Sorry. Nur ehrlich, nicht böse. :)
Der tiefe Staat das sind die Banken und Konzerne mit ihren Lobbyisten welche die Politik bestimmen das sieht man ua an den Geldspendern der Parteien. Es gibt Lobbycontrol wo man sich hier näher informieren kann.

LobbyControl - Initiative für Transparenz und Demokratie | https://www.lobbycontrol.de/

LobbyControl ist ein gemeinnütziger Verein, der über Machtstrukturen und Einflussstrategien in Deutschland und der EU aufklärt. Wir setzen uns ein für Transparenz, demokratische Kontrolle und klare Schranken der Einflussnahme auf Politik und Öffentlichkeit.
 
Registriert
6 Apr 2023
Zuletzt online:
Beiträge
7.316
Punkte Reaktionen
8.287
Punkte
29.520
Das Gespräch selbst ist harmlos. Bedenklich ist der laxe Umgang mit den Sicherheitsvorschriften.

ich finde es großartig von Pistorius , wie er sich trotzdem schützend vor seine Leute stellt. Es wurde ja auch kein Schaden angerichtet, und sicher ist es gut, wenn mal wieder daran erinnert wird, dass man tatsächlich beim Telefonieren abgehört werden kann.
 
Registriert
6 Apr 2023
Zuletzt online:
Beiträge
7.316
Punkte Reaktionen
8.287
Punkte
29.520
...Warum gibt es denn Obdachlose und Suppenküchen ? Warum den Niedriglohnsektor ? Warum so hohe Strompreise ? Das alles sind Folgen des Kapitalismus ... Nein ich sehe genau die Fehler des Systems ...Fehler erkennen und beseitigen dafür müßte eigentlich die Regierung zuständig sein wenn man sich Demokratie nennen will und dann nützen auch die schönsten Paragraphen nichts wenn man sich nicht dran hält.
Du willst tatsächlich von unserer Regierung verlangen, sie solle den Kapitalismus abschaffen? Ehrlich? :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
 

frustriert

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Jan 2021
Zuletzt online:
Beiträge
23.333
Punkte Reaktionen
37.604
Punkte
75.520
Geschlecht
Der tiefe Staat das sind die Banken und Konzerne mit ihren Lobbyisten welche die Politik bestimmen das sieht man ua an den Geldspendern der Parteien. Es gibt Lobbycontrol wo man sich hier näher informieren kann.

LobbyControl - Initiative für Transparenz und Demokratie | https://www.lobbycontrol.de/

LobbyControl ist ein gemeinnütziger Verein, der über Machtstrukturen und Einflussstrategien in Deutschland und der EU aufklärt. Wir setzen uns ein für Transparenz, demokratische Kontrolle und klare Schranken der Einflussnahme auf Politik und Öffentlichkeit.
Der tiefe Staat... Das sind nicht Banken und Konzerne, sonder (Un)Menschen, die dahinter stehen. Es sind einerseits in der Masse Menschen die erpressbar sind und tun müssen, was sie geheissen werden. Die anderen teilen einen Plan und sind organisiert. Es sind vielleicht 200 - 300 Familien, die schon seit Jahrhunderten sehr reich sind, und die Welt so gestalten wollen, wie sie ihnen gefällt.

Ihnen gehören die Banken und Konzerne und sie setzen als CEO's Leute ein, die entweder ihre Ansichten teilen, mit ihnen verwandt sind oder aber erpressbar sind.

Sie kontrollieren die Geheimdienste, die Medien und fast alle Politiker.

Ihre Pläne müssen weit über totale Macht und totale Kontrolle hinausgehen, denn so erstrebenswert ist das eigentlich nicht. Die Welt die sie so schaffen würden, kann keiner mögen. Der Mensch strebt doch eher zum Schönen, zur Liebe und zur Harmonie. Dies wäre unter der totalen Kontrolle nicht gegeben. Es gäbe nur Hässliches und Elend. Ich frage mich, was das wahre Ziel dahinter ist. Wenn ich den WEF und Klaus Schwab ernst nehme, dann ist es der Transhumanismus, den sie jedem aufzwingen wollen. Technisch möglich, aber gekoppelt mit dem Computer ist vom Menschsein nicht mehr viel übrig. Eine Seele existiert laut diesen Leuten nicht. Zumindest sagen sie das. Vielleicht, weil sie selbst keine haben und so wollen sie alle Seelen einfach auslöschen.
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
20.134
Punkte Reaktionen
13.276
Punkte
74.820
Geschlecht
Der tiefe Staat... Das sind nicht Banken und Konzerne, sonder (Un)Menschen, die dahinter stehen. Es sind einerseits in der Masse Menschen die erpressbar sind und tun müssen, was sie geheissen werden. Die anderen teilen einen Plan und sind organisiert. Es sind vielleicht 200 - 300 Familien, die schon seit Jahrhunderten sehr reich sind, und die Welt so gestalten wollen, wie sie ihnen gefällt.

Ihnen gehören die Banken und Konzerne und sie setzen als CEO's Leute ein, die entweder ihre Ansichten teilen, mit ihnen verwandt sind oder aber erpressbar sind.

Sie kontrollieren die Geheimdienste, die Medien und fast alle Politiker.

Ihre Pläne müssen weit über totale Macht und totale Kontrolle hinausgehen, denn so erstrebenswert ist das eigentlich nicht. Die Welt die sie so schaffen würden, kann keiner mögen. Der Mensch strebt doch eher zum Schönen, zur Liebe und zur Harmonie. Dies wäre unter der totalen Kontrolle nicht gegeben. Es gäbe nur Hässliches und Elend. Ich frage mich, was das wahre Ziel dahinter ist. Wenn ich den WEF und Klaus Schwab ernst nehme, dann ist es der Transhumanismus, den sie jedem aufzwingen wollen. Technisch möglich, aber gekoppelt mit dem Computer ist vom Menschsein nicht mehr viel übrig. Eine Seele existiert laut diesen Leuten nicht. Zumindest sagen sie das. Vielleicht, weil sie selbst keine haben und so wollen sie alle Seelen einfach auslöschen.
Eigentlich ist alles nur eine Frage des Abstands und der Perspektive.
Mir fällt dazu der alte zynische Witz ein:
Da kommen in den Unendlichkeiten des Universums nach ein paar Millionen Jahren mal wieder 2 Planeten etwas näher aneinander vorbei. Sagt der eine: "Hey, Erde, moin, du siehst ja scheiße aus, bist du krank?"
"Ja, antwortet die Erde. Ich habe Mensch."
"Ach so, sagt der andere Planet. Ich befürchtete es sei was Ernstes. Wenn´s nur Mensch ist, das geht so schnell vorbei, wie´s gekommen ist". :cool:
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Neueste Beiträge

Muslimas sind sakrosankt...
In manchen Fällen gehört zu einer Identifizierung, das man die relativ...
Warum gegen AfD?
Wollen wir mal hoffen, dass die eingeschleusten Chinesen keine Spione waren Dann...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben