Nein, im Gegenteil!
Der hat ja schon die Kriege 1866 und 1870/71, den Ersten und Zweiten Weltkrieg zu verantworten, den Putsch der Bolschewisten, mit der Zerstörung Russlands, dem Mord an der bereits entmachteten Zarenfamilie und schließlich an zig Millionen Russen.
In diesem Punkt habe ich kein Geheimnis und hab das schon versucht zu erklären, was also sollte mein Geheimnis für Dich sein ? Das ich zB gegen Kriegstreiber bin hab ich ja nun schon oft genug dargelegt.
Sei nicht zu streng mit ihm, er ist schon als "Lehrerkind" genug geschädigt und hat nach eigener Aussage hier im Forum schon genug unter seinem Lehrer gelitten.
wirklich, scheinbar, oder anscheinend?
Irrtum ! Der Deep State steht nicht an der Spitze sondern nur seine Handlanger und das wird auch immer so bleiben, denn man will im geheimen operieren ohne das davon das Volk etwas erfährt und als Tarnung benutzt man dazu die Demokratie welche in Wirklichkeit nicht vorhanden ist.Der hat ja schon die Kriege 1866 und 70/71, den Ersten und Zweiten Weltkrieg zu verantworten, den Putsch der Bolschewisten, niit der Zerstörung Russlands, dem Mord an der bereits entmachteten Zarenfamilie und schließlich am zig Millionen Russen.
Sicher stand der US-Deep State auch schon hinter der französischen Revolution, an Napoleon und an allem, was dem folgte-
Nicht zuletzt hat die CIA in seinem Auftrage "Berlin 1953", "Ungarn 1965", "CSSR 1968" und vor allem die " 9. November 1918, 1923, 1989" organisiert, den Augustputsch in Moskau und den Zerfall der Sowjetunion ... alles "dank der Marionetten"
Heute ist der weltweite "tiefe Staat" nicht mehr überall "tief" sondern an der Spitze von Staat und Kirche
(dia "Antszeit" eines Stasi-Mannes wird gerade dieser Tage wieder verlängert).
("Gewisse Stasi-Kreise" sind ja immernoch aktiv:
Und auch der KGB-Offuzier- Deckname "Michailow" - ist intensiv tätig!
(und ebenfalls "Milliardär")
Wenn du Beschied weißt, bist du Teil dieser Elite.
Sorry - man kann deine (fadenscheinigen) "Erklärungen" lesen und glauben oder nicht glauben - nach dem vielen einschlägigen Unsinn und den Widersprüchen zwischen deinen eigenen Aussagen und Beteuerungen, sind Zweifel leider nicht nur berechtigt, auch naheliegend.
Sicherlich wußten und wissen Eisenhower, JFK und Trump mehr Bescheid, denn diese haben vor dem US-Deep State gewarnt.
Schon Lenin sagte: "An allem zweifeln" und so kannst Du das auch bei mir machen, denn damit hab ich kein Problem, denn niemand kann behaupten die Wahrheit für sich allein gepachtet zu haben., weil eben der Großteil des Denkens aus Vermutungen besteht.
DEINE Behauptung!
Ausnahmen bestätigen die Regel !
Der Kirche geht es immer nur um Geld, der Papst war auch für die Impfung.
Ein Irrtum, nicht Kohl traf diese Entscheidung sondern die Alliierten.
Mag sein, offensichtlich gibt es immer wieder unterschiedliche "Meinungen".
Doch, Kohl hat sich entschieden, "nicht abzuwarten, bis die DDR bereit ...",
/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/XWR63DBP7N4LCWO347FB6GSF5Q.jpg)
Mir völlig egal, Fakt ist das die hysterische Thatcher grundsätzlich gegen die Einheit war, die bescheuerten Franzosen eine Einheitswährung zur Auflage machten und die Amis für den Blödsinn gewinnen konnten, ansonsten hätte die Birne sich die Einheit abschminken können.Mag sein, offensichtlich gibt es immer wieder unterschiedliche "Meinungen".
vielleicht ist ja nicht nur die zitierte Passage ein Irrtum, sondern auch das ganze "davor und dahinter" !?
Das war ja noch zu Lebzeiten von "Birne" (und in zweiter Ehe verheiratet war)
Doch weißt du auch, wem du da einen Irrtum unterstellst?
(und ein "Perzeptionist" dir dafür ein "TOP" gibt)
Ich wüßte nicht wie das ausgegangen wäre wenn die Deutschen über ihre D-Mark hätten abstimmen dürfen oder die Engländer ein Veto durchgebracht hätten.
