Islam-Aufklärer Michael Stürzenberger in Mannheim während eines Livestreams niedergestochen!

[Schipanski]

Syrien – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Syrien

Du DEPP weißt gar nix.

Hast du dir immer noch nicht "Die dunkle Seite der Wikipedia" angesehen, Röschen?

 

[Kommentator]

Wenn du dich freiwillig selbst einschränkst kann dir niemand helfen...

Hier in diesem Land schränkt sich niemand freiwillig ein. Aber es gibt mittlerweile die No-Go-Areas und zu denen gehören die Stadtparks inzwischen dazu.

 

[Schwarze_Rose]

Der Unsinn langweilt. Die funktionierende soziale Marktwirtschaft war der beste Kompromiß, um die Unterschiedlichkeit der Individuen unter einen Hut zu bringen.

Menschen sind nicht gleich an Wünschen, Talenten, Ehrgeiz. Gäbe es diese soziale Marktwirtschaft ohne einen Großteil ihrer Erträge in und für alle Welt zu verschenken, wir bräuchten überhaupt nicht über soziale Probleme in Deutschland reden, sondern könnten - überspitzt formuliert - die Bürgersteige mit Marmor pflastern und aus der Portokasse die Renten erhöhen.

Es ist tragisch, dass du die höchste Form der Ethik als "Unsinn" klassifizierst.
Die Menschen sind unterschiedlich und gleichzeitig identisch,
der Mittelweg ist zu akzeptieren, dass die Menschen gleich sind.

 

[Schwarze_Rose]

Mal ganz ehrlich, du gibst dich als Wissenschaftler aus und gibst vor, nicht an Gott zu glauben und alleine der Naturwissenschaft zu vertrauen und gibst dann so etwas von dir:


Du möchtest uns wohl ziemlich vera...schen?

Wie gesagt, glaube an das was du willst.
Solange daraus kein Leid entsteht ist es in Ordnung.

 

[Kommentator]

Es ist tragisch, dass du die höchste Form der Ethik als "Unsinn" klassifizierst.
Die Menschen sind unterschiedlich und gleichzeitig identisch,
der Mittelweg ist zu akzeptieren, dass die Menschen gleich sind.

Für einen angeblichen Wissenschaftler redest du schon wieder ziemlichen Unsinn: Die Menschen sind nicht gleichzeitig identisch, noch nicht einmal die Zwillinge unter ihnen. Selbst als philosophischer Begriff taugt die "Identität" nicht.

Aber vielleicht schaust du dir mal die Begriffsdefinition an, so als "Wissenschaftler", denn als Wissenschaftler wissen wir ja, dass nichts so wichtig ist wie die Definition.

 

[Schipanski]

Vor 10 Jahren wäre jeder der behauptet hätte, das bald auf deutschen Straßen für ein Kalifat demonstriert wird, als Verschwörungstheoretiker / Aluhut abgetan worden.

Jetzt ist es Realität, und deine Reaktion darauf ist eine infantile, wirklich bescheuerte Frage?

Das sind nicht hunderte, durch die Einwanderung seit 2015 sind es Hunderttausende. Und das sind keine Irren, die haben einen sehr wachen Verstand und klare Ziele.

Naja, sagen wir vor 20. Vor 10 kam die Sache schon langsam ins Rollen. Bevor es 2015, also vor 9 Jahren so richtig los ging.

 

[Schipanski]

Bezüglich "böser Nazi" seit der Wiedervereinigung wurden 311 Menschen von Rechtsextremen erschlagen.
Ist dir das egal?
Oder befürwortest du es?

Jetzt musst du nur noch die AfD dafür verantwortlich machen, was Stürzenberger passiert ist, wie ein gewisser Robert kürzlich, als der slowakische Ministerpräsident angeschossen wurde. Dann hast du brav gehabeckt, Röschen.

 

[Kibuka]

Hier das Video analysiert.

Unglaubliches Fehlverhalten der Polizei!

Die sind völlig überfordert. Die eine Polizistin schreit hysterisch herum. Die anderen stehen blöd da.

Diese Polizisten sind komplett unfähig.

Noch dazu befreit ein Polizist den Messerangreifer zu Beginn. Völlige Inkompetenz! Unfassbar!

 

[Schipanski]

Ja, und in deiner Welt sind Deutsche, mehr Wert als andere Menschen,
aufgrund eines Zufalls in der Landkarte.

So ekelhaft.

Ekelhaft ist höchstens, dass du den Schai$dreck, den du davor geschrieben hast einfach mal so in den Raum stellst. Obschon Picasso kein Wort über den Wert von Menschen geschrieben hat.

 

[schelm65]

In meiner Welt regiert die Natur und in der Natur regiert die Philosophie und nicht die Religion.

Religion ist überhaupt kein gesellschaftliches Problem, so lange das Individuum seinen Glauben für sich - und nur für sich - geltend macht und jede Glaubensentscheidung anderer für oder dagegen als selbstverständliche Freiheit akzeptiert. AKZEPTIERT... nicht toleriert oder zähneknirschend hinnimmt oder gar sanktioniert.

Im Gegenteil :

Ein solcher Ansatz verbindet die Menschen, spendet Trost, Halt, Hoffnung und wirkt caritativ.

Die Krux ist, den Glauben / den Gott eines wirklichen Gläubigen kann man gar nicht beleidigen. Warum nicht ?

Wer an eine allmächtige Entität glaubt, kann maximal Mitleid mit Nichtglaubenden ( " verlorene Seelen ") haben, oder sich berufen fühlen durch kommunikative, nicht aggressive, Missionierung versuchen die geglaubten verlorenen Seelen zu retten.

Alles andere liegt in der Hand des Allmächtigen.

Das bedeutet, jeder Versuch die Religion zum normativen, für alle verbindlichen Glaubens - und Regelwerk umzufunktionieren, belegt entweder deren Instrumentalisierung zur Machtausübung ( vormals Christentum ) oder zeigt die Religion als Deckmantelfunktion eines Kollektivismus, dem das Individuum sich zu unterwerfen hat.

Preisfrage : Welche Religion hat ein anhängiges Rechtssystem, inkl. Strafrecht, untrennbar mit ihr verknüpft ?

 

[Schipanski]

Weil ich weiß wohin das führt.
Diese Denkweise hat zu zwei Weltkriegen geführt.
[...]

Was für ein Schwachsinn...

 

[Kommentator]

Ja, und in deiner Welt sind Deutsche, mehr Wert als andere Menschen,
aufgrund eines Zufalls in der Landkarte.

So ekelhaft.

Der übliche Reflex, aber nicht der eines Wissenschaftlers, sondern der eines Moslems, der sich als Kommunist tarnt.

 

[Kommentator]

Religion ist überhaupt kein gesellschaftliches Problem, so lange das Individuum seinen Glauben für sich - und nur für sich - geltend macht und jede Glaubensentscheidung anderer für oder dagegen als selbstverständliche Freiheit akzeptiert. AKZEPTIERT... nicht toleriert oder zähneknirschend hinnimmt oder gar sanktioniert.

Im Gegenteil :

Ein solcher Ansatz verbindet die Menschen, spendet Trost, Halt, Hoffnung und wirkt caritativ.

Die Krux ist, den Glauben / den Gott eines wirklichen Gläubigen kann man gar nicht beleidigen. Warum nicht ?

Wer an eine allmächtige Entität glaubt, kann maximal Mitleid mit Nichtglaubenden ( " verlorene Seelen ") haben, oder sich berufen fühlen durch kommunikative, nicht aggressive, Missionierung versuchen die geglaubten verlorenen Seelen zu retten.

Alles andere liegt in der Hand des Allmächtigen.

Das bedeutet, jeder Versuch die Religion zum normativen, für alle verbindlichen Glaubens - und Regelwerk umzufunktionieren, belegt entweder deren Instrumentalisierung zur Machtausübung ( vormals Christentum ) oder zeigt die Religion als Deckmantelfunktion eines Kollektivismus, dem das Individuum sich zu unterwerfen hat.

Preisfrage : Welche Religion hat ein anhängiges Rechtssystem, inkl. Strafrecht, untrennbar mit ihr verknüpft ?

Weiß ich, verrat ich aber nicht.

 

[Schipanski]

Sag mal bist du blind?
Langer hetzt die Leute auf.

Blödsinn. Er macht halt Werbung zum Großteil. Was du Hetze nennst, sind eben Sachen die du nicht wissen willst. Weil sie nicht in dein Weltbild passen.

 

[Kommentator]

Mir kommt es eher so vor, als ob du diesbezüglich wertest, nicht ich. Diese Heuchlerei finde ich wiederum tatsächlich ekelhaft. Bei dir sind Deutsche nichts wert . Ansonsten ist das Geschrei groß.

Mir kommt es so vor, als ob er eine Agenda verfolgt, die gar nicht so naturwissenschaflich ist, sondern auf einer Glaubensideologie basiert, deren Anhängerschaft er aber nicht zugibt.

 

[Schipanski]

Ich bin kein Ideologe, sondern Wissenschaftler.
Religion ist meiner Ansicht nach so lange noch existent wie der Mensch sterblich ist.
Und der Quark von rechts ist kein Deut besser als das, was die Katholiken aus Jesus gemacht haben.

Ich schreibe lieber nicht was du bist. Sonst werde ich wieder gesperrt. Aber ein "Wissenschaftler" bist du sicher nicht.

 

[Schipanski]

[...]
Du bist ein Abfallprodukt des kapitalistischen Verwertungsprozess,
[...]

Oha, da steckt soooo viel Liebe, Freiheit und Gerechtigkeit drin.

 

[Schwarze_Rose]

Hier in diesem Land schränkt sich niemand freiwillig ein. Aber es gibt mittlerweile die No-Go-Areas und zu denen gehören die Stadtparks inzwischen dazu.

Wenn dir das auf die Eier geht wieso wählst du dann nicht eine Partei die die Ursachen bekämpft?
BSW z. B

 

[Schwarze_Rose]

Der übliche Reflex, aber nicht der eines Wissenschaftlers, sondern der eines Moslems, der sich als Kommunist tarnt.

Das ist doch jetzt wirklich lächerlich.
Was ist denn in deinen Augen ein "Kommunist"?
Und wieso soll es keine kommunistischen Moslems geben?
Auch Quark.

 

[Schipanski]

immer noch keine Erklärung was an Langers Bild "barbarisch" sein soll!

ich warte...

Ich schätze das wird ein warten auf Godot. Ich habe seit Röschen hier angemeldet ist in keinem Faden je mitbekommen, dass sich mit ihm ein ernsthaftes Gespräch entwickelt hat. Es endet wie immer schon kurz nach Beginn mit blödsinnigen Links, Einzeilern, Vergleichen und Doofgelaber von irgendwelchen NaSos.