Natur in der Zukunft?

[deserd]

das ist nicht ganz richtig. überfettung weniger mit hunger vieler meinst du sicher, oder? überfettet sind die, die sich auf kosten anderer, die zudem noch hungern müssen, ein gutes leben führen!!!

überfettung gleichzusetzen mit der masse mensch harmoniert nicht, sondern ist eher ein resultat der fetten, die ärmere länder ausbeuten. warum: in den armen ländern ist der kindersegen die einzige garantie, selbst im alter noch versorgt werden zu können. zudem, mangels unhygienischer vorgehensweise und der chance, an hunger und krankheit zu sterben, ist die vielzahl an kinder die garantie, dass es wenigstens einer oder gar zwei schaffen, letztendlich die eltern im alter zu versorgen.

der kreis schliesst sich dahingehend, dass diese armen menschen von diesen FETTEN ausgebeutet werden. und nur dahingehend.

da gebe ich dir nur teilweise recht, wie oben beschrieben.

der papst - seid fruchtbar und mehret euch -, sowie das verbot, kondome zu benutzen, trägt natürlich auch mit dazu bei. aber betrachte hierbei bitte den papst und seine bande als *die fetten*, wie zuvor bezeichnet. die gehören nämlich mit dazu, wenn es ums ausbeuten geht. sie sind sogar mit federführend, was das betrifft!!!! richard

Das ist schon wieder so eine daneben gehaltene Aussage. Bist du wirklich der Meinung oder der Ansicht, Übergewichtige bzw fette Menschen sind per se Ausbeuter, Tyrannen, Unterdrücker ...?

Mal abgesehen davon, dass es auch gar nicht stimmt, fängt man sich damit heutzutage i. d. R. einen pauschalen Rassismus-Vorwurf ein ....

 

[oloool]

Das ist schon wieder so eine daneben gehaltene Aussage. Bist du wirklich der Meinung oder der Ansicht, Übergewichtige bzw fette Menschen sind per se Ausbeuter, Tyrannen, Unterdrücker ...?

Mal abgesehen davon, dass es auch gar nicht stimmt, fängt man sich damit heutzutage i. d. R. einen pauschalen Rassismus-Vorwurf ein ....

"Die Fetten" steht hier als Metapher für "Ausbeuter, Tyrannen, Unterdrücker ..." Es sind also nicht übergewichtige Menschen gemeint.

Rassismus ist dann auch wieder etwas ganz anderes.

 

[Spökes]

Na ja, nochmals zur Natur in der Zukunft. Gestern um 19:10 im 2DFInfo gab es einen Bericht aus Chicago. Dort zeigte man in doch erheblichem Umfang Gemüsegärten in dieser Hochhausskyline. Nicht nur das, nein, dort konnten die Leute auch einkaufen. Ja, man machte dies wohl von Seiten der Stadt, um ihre leidenden und von sich selber entfremdeten Menschen zumindest wider an die Grundlagen ihres Seins heranzuführen: Dem wirklichen Essen! So dachte ich, hätte ich doch glatt wider einen Volltreffer gelandet. Mir ist es leider nicht gelungen, diesen Bericht zu verlinken.

 

[agano]

Das ist schon wieder so eine daneben gehaltene Aussage. Bist du wirklich der Meinung oder der Ansicht, Übergewichtige bzw fette Menschen sind per se Ausbeuter, Tyrannen, Unterdrücker ...?

Mal abgesehen davon, dass es auch gar nicht stimmt, fängt man sich damit heutzutage i. d. R. einen pauschalen Rassismus-Vorwurf ein ....

kommt mir so vor, als willst du das mit gewalt nicht verstehen wollen. das hat mit übergewichtigen nur indirekt bis überhaupt nichts zu tun. dieser ausdruck dient als metapher, um es mal so zu sagen.

und was das jetzt mit rassismus zu tun hat, weiss ich auch nicht?!

was los mit dir, kommste mit der logik der texte nicht mehr mit? also, kann ja sein, dass das alles ein wenig zu hoch für dich ist. in diesem falle würde ich vorschlagen, du beginnst damit, die texte von vorn nochmal zu lesen. vielleicht werden dir dann die zusammenhänge wieder ein wenig geläufig. richard

 

[sinus]

fünfhundert millionen ist unsinn. wieviel die erde verkraftet, lässt sich sicher ermitteln. und dass die reduzierung der menschen nicht mehr mit geburtenkontrolle geht - dank dieser widerwärtigen religionen - das sollte auch jedem klar sein.

wie also reduziert man die massen? da wir kaum noch zeit haben dürften, darüber nachzudenken, wie wir das schaffen könnten, verbleiben recht wenige optionen. richard

ach so: Du meinst, es ist einfach nicht mehr die ZEIT, durch Aufklärung und persönlicher Entwicklung (durch Medien, schulische Projekte, usw.), an dem Problem etwas zu ändern? Ein Zeitproblem, weil ZUVOR versäumt wurde, es mit der aufklärerischen Entwicklung der Gesellschaften voran zu treiben, dass Verantwortung für das Ganze nicht nur aus Angst geschürt wird, sondern auch erkannt und GEFÜHLT wird?;-)

Also ich glaube auch nicht, dass die große Anzahl der Menschen, wie sie JETZT entwickelt sind, der Erde gut tut. Aber ich glaube auch nicht, dass auch nur ein Zehntel davon der Erde gut tun würde. Zuerst muss die Mentalität sich allgemein entwickeln. DANN reduziert sich die Bevölkerung aus der Reife heraus und nicht durch Tötung. Denn erst eine reifere Gesellschaft kann die Erde ÜBERHAUPT dauerhaft ertragen. Was nützen mir ein paar Millionen zerstörerischer Menschen? Es sind dann zwar nur noch ein paar Millionen, die können aber der Erde den Garaus machen;-(
Es ist anzunehmen, dass die Menschen, die nicht in eine neue Zukunft passen, sterben werden.

 

[oloool]

ach so:...

Hast Du verstanden wen er mit "wir" meint? :kopfkratz:

 

[sinus]

ups @Oloool

Wenn man nicht an Gott glaubt - u. ich habe ihn so verstanden, dass er nicht an eine Instanz glaubt, die uns GUTES tut und auf uns aufpasst und uns schützt, also letztlich Geborgenheit gibt und uns als wertvolle, einmalige Individuen sieht - wird die aktuelle Lebens- und Weltanalyse sehr kühl, faktisch und reduziert sich auf physikalisch technische Problemlösungszenarien. Da wird nüchternes Analysieren herzlos, Lebewesen werden auf rein materialistische Objekte reduzierte Einheiten, die es technisch gedacht zu steuern gilt. Gibt es zu viele - ich sag es mal so - nervige Menschen, müssen die halt weg. Punkt. Licht aus, weggeschafft, fertig. Gefühle? Hinderlich! Danach fragt keiner;-)
Die nützen nicht. Die machen die Sache kompliziert und unlenkbarer.

In was für einer Welt möchte ICH leben - als eine psychische Instanz, die ihren Wirkungsraum WEITER fühlt und wahrnimmt, als rein auf physikalische Erdaktivitäten reduziert? Wie möchte ich JETZT leben, als ein Wesen, was FÜHLT und leidet.. MITleidet, wenn hier soviel Leid ist? Die selbst auch noch vieles lernen muss, um Leid bei sich selbst und dann auf andere ausgestrahlt zu verhindern? Da kann ich nicht herzlos sein, dann würde ich mich selbst verletzen. Würde eine Verbindung durchschneiden und das wäre fatal;-) Wie möchte man leben, wenn man SPÜRT, was um einen und dann auch IN einem passiert? Man möchte Frieden, RAUM für Leben, FREIES Atmen und Gelassenheit;-) Wie bekommt man die? Indem man LIEBT;-) Das klingt abgedroschen.. Ich versuche es mal so: Kaltes Dezimieren der Masse, lässt man dann nicht zu, weil es einem innerlich kalt wird, bei dem Anspielen dieses Szenarios! Das, was man in sich SELBST gern wahrnimmt, was einen von INNEN her gut tut, strahlt man aus und gibt es weiter.. Was wir DRINGEND brauchen, ist die ERHÖHUNG unseres Bewusstseins! Was uns bewusst ist, können wir steuern;-) Was uns unbewusst ist.. stirbt..

Die Erde hat UNMENGEN Ressourcen, um ALLE gesund satt zu bekommen. Hier wurde ja schon ein Beispiel genannt, indem man Hochhäuser mit Obst und Gemüse bepflanzt, mit Ranken z.B., oder Töpfen ausstattet, Jutesäcke, die man mit Erde füllt und mit Kräutern bepflanzt, etc.etc.etc. Man glaubt gar nicht, was alles wachsen KÖNNTE! So man es denn LIEßE!
Wenn ich mir hier anschaue, was man im Supermarkt für Gemüse bekommt, wieviele tausende/ok, ich sage mal hunderte;-) Kilometer das durch die Lande geschleppt wurde, dann kann man BESSER die frische Kiwi vom Balkon pflücken. Da sind mehr Vitalstoffe drin, als in vielen anderen Obstsorten, die gespritzt und manipuliert im Wachstum und in ihrer Vitalität auf der Obsttheke liegen, beim Nahrungsmittelhändler*hust* (ich sage jetzt nicht mehr Supermarkt - sind wir denn bei DSDS, Deutschland sucht den SUPERMarkt?*g)
Super war gestern;-) Wenn der mal super wäre;-)
Wenn ich hier sehe, WIEVIELE Quadratkilometer auf sterile sog. GRÜNanlagen reduziert werden, die in der Reduzierungsarbeit (man nennt das Pflege aber ein Pflegeberuf ist das nicht*g). Da werden Unsummen dafür ausgegeben, damit da WENIGER wächst und WENIGER lebt und das STÄNDIG!!!!!! Die können - wie Süchtige (ja, das ist jetzt etwas polemisch*g) - ihre Finger NICHT stillhalten! Man kann nicht nur sich, sondern auch alles andere KAPUTTarbeiten! Aber, es tut noch nicht weh genug;-) Schade;-) Viell.lernen die das noch. Ich werde das im Auge behalten

 

[agano]

ach so: Du meinst, es ist einfach nicht mehr die ZEIT, durch Aufklärung und persönlicher Entwicklung (durch Medien, schulische Projekte, usw.), an dem Problem etwas zu ändern? Ein Zeitproblem, weil ZUVOR versäumt wurde, es mit der aufklärerischen Entwicklung der Gesellschaften voran zu treiben, dass Verantwortung für das Ganze nicht nur aus Angst geschürt wird, sondern auch erkannt und GEFÜHLT wird?;-)

[COLOR="Green"]Also ich glaube auch nicht, dass die große Anzahl der Menschen, wie sie JETZT entwickelt sind, der Erde gut tut. Aber ich glaube auch nicht, dass auch nur ein Zehntel davon der Erde gut tun würde. Zuerst muss die Mentalität sich allgemein entwickeln. DANN reduziert sich die Bevölkerung aus der Reife heraus und nicht durch Tötung. Denn erst eine reifere Gesellschaft kann die Erde ÜBERHAUPT dauerhaft ertragen. Was nützen mir ein paar Millionen zerstörerischer Menschen? Es sind dann zwar nur noch ein paar Millionen, die können aber der Erde den Garaus machen;-(
Es ist anzunehmen, dass die Menschen, die nicht in eine neue Zukunft passen, sterben werden. [/COLOR]

ich gebe dir recht. die auswirkungen normaler reduzierungen bemerken wir ja schon in unserem lande. man begreift, könnte man sagen. aber man könnte auch sagen, dass wir zu egoistisch geworden sind, weswegen die masse sich hier in deutschland zum beispiel reduziert.

oder das eben die bedingungen des staates so mies sind, dass man sich nicht mehr sicher fühlt. und in einen unsicheren staat will man keine kinder setzen. so vielleicht.

wer wollte hierfür auch die verantwortung tragen, kinder in eine welt zu setzen, die ... keiner ordnung mehr unterliegt. das scheint mir eher der fall zu sein.

will ich etwas verändern, muss ich die kinder ändern. probleme in der zwischenzeit machen die gestalten, die jetzt menschlich versaut wurden und die für uns alle ein problem dastellen werden. es wird zu unruhen kommen müssen und hier ist noch nicht heraus, ob es die gutmenschen schaffen, wieder ordnung in den laden reinzubringen, wenn ich das mal so ausdrücken darf.

im moment ist eher das übel, das böse an der macht, wird immer stärker und maltretiert nicht nur einzelne, sondern zur dzeit die gesamte welt. das ist dramatik pur, was da zur zeit abläuft.

wir werden sehen, wie sich alles entwickelt. richard

 

[agano]

Hast Du verstanden wen er mit "wir" meint? :kopfkratz:

da wir kaum noch zeit haben dürften, darüber nachzudenken, wie wir das schaffen könnten, verbleiben recht wenige optionen.
WIR=die gesamte menschheit! richard

 

[oloool]

da wir kaum noch zeit haben dürften, darüber nachzudenken, wie wir das schaffen könnten, verbleiben recht wenige optionen.
WIR=die gesamte menschheit! richard

"...die Massen zu reduzieren"


Bevor ich Dich missverstehe, auf was willst Du hinaus?
Die faschistoide These der Zionisten zum Thema Überbevölkerung ist damit schon zum Fakt erklärt?; Bisherige Versuche (Geburtenkontrolle) seien misslungen – (wegen?) den "widerlichen" Religionen (einschließlich "New Age"?!) also bleibt nur schneller Aktionismus (sonst...?)...


Warum soll ich (aus "Wir") mir Gedanken machen "Massen" zu reduzieren?
(Wir reden hier von Menschen, richtig?) :rolleyes2:


Ich würde sagen, Du hast Dich mächtig verrannt. Fang noch mal entspannt von vorn an.

 

[sinus]

will ich etwas verändern, muss ich die kinder ändern. probleme in der zwischenzeit machen die gestalten, die jetzt menschlich versaut wurden und die für uns alle ein problem dastellen werden. es wird zu unruhen kommen müssen und hier ist noch nicht heraus, ob es die gutmenschen schaffen, wieder ordnung in den laden reinzubringen, wenn ich das mal so ausdrücken darf.

im moment ist eher das übel, das böse an der macht, wird immer stärker und maltretiert nicht nur einzelne, sondern zur dzeit die gesamte welt. das ist dramatik pur, was da zur zeit abläuft.

wir werden sehen, wie sich alles entwickelt. richard

mmh.. klingt ETWAS müde;-)
Wir müssen nicht die Kinder ändern.. sondern die Erwachsenen, damit die KINDER SEIN dürfen, wie sie sind;-) Letztlich greift das auf deinen Aspekt zu, der aufzeigt, dass die Menschen, aus der Vergangenheit falsch geprägt (letztlich verletzt und neurotisiert), uns JETZT Probleme machen. Die prägen aber leider auch wieder ihre Kinder;-) Wir müssen den Kindern helfen, damit sie Raum haben und mit den Neurosen ihrer Vorgesetzten*g umgehen können.
Was mir bei deinen Texten auffällt: Du schreibst immer wieder, dass Dinge so kommen MÜSSEN und so sein werden.. Das tue ich bestimmt auch immer wieder mal, weil dahinter eine Überzeugung steckt..
Ich schreibe mal so: Es KANN zu Unruhen kommen und es ist hilfreich, diese so klein wie möglich zu halten, WEIL die Menschen schon genug Basis haben, damit anders umgehen zu können;-) So sehe ich das;-)

 

[sinus]

Regenwald-Abholzung in Brasilien geht zurück

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gCk0bddV-iZN5iR0LnwpfqYS1IrA

:kopfkratz:

 

[Spökes]

"...die Massen zu reduzieren"


Bevor ich Dich missverstehe, auf was willst Du hinaus?
Die faschistoide These der Zionisten zum Thema Überbevölkerung ist damit schon zum Fakt erklärt?; Bisherige Versuche (Geburtenkontrolle) seien misslungen – (wegen?) den "widerlichen" Religionen (einschließlich "New Age"?!) also bleibt nur schneller Aktionismus (sonst...?)...


Warum soll ich (aus "Wir") mir Gedanken machen "Massen" zu reduzieren?
(Wir reden hier von Menschen, richtig?) :rolleyes2:


Ich würde sagen, Du hast Dich mächtig verrannt. Fang noch mal entspannt von vorn an.

Agano, so ähnlich habe ich dich aber auch schon mehrmals verstanden. Also, wenn wir uns solchen Reduzierungsabsichten gegenüber sehen, muss ich die ja nicht unbedingt gut heißen, schon mal gar keine Verbrechen. Bisher wirkt deine Zunge in der Frage stark gespalten. How!

 

[deserd]

will ich etwas verändern, muss ich die kinder ändern. probleme in der zwischenzeit machen die gestalten, die jetzt menschlich versaut wurden und die für uns alle ein problem dastellen werden. es wird zu unruhen kommen müssen und hier ist noch nicht heraus, ob es die gutmenschen schaffen, wieder ordnung in den laden reinzubringen, wenn ich das mal so ausdrücken darf.

(.......)

wir werden sehen, wie sich alles entwickelt. richard

Lass mal die Kinder völlig daraus. Selbst wenn es Kinder wären, die vorsätzlich schlimme Scheiße bauen, ist das im Prinzip nicht denen nicht anhängbar.
(Was jetzt ganz und gar nicht heißen soll, da man Kinder grundsätzlich alles (schlimme) machen dürfen können)

Meine Ansicht: Es ist ein Unding, die seltsame und sehr zweifelhafte Hoffnung zu hegen, dass sch die Welt ändert, wenn man die Kinder ändert ? häh ? Damit können die Erwachsenen hervorragend ihre Unfähigkeit zum Weltverbessern kaschieren.

Also, das mit den Kindern ist eine etwas extra-Schiene - das ist nicht dein dir soo wichtiger zentraler Problem-Herd. - Im Prinzip fliehst nur vor der Unfähigkeit der Erwachsenen, inklusive deiner - auf dieser Schiene fahren übrigens die allermeisten Eltern

Gutmenschen * Welche Bedeutung haben die für dich ? Welche Bedeutung hat das Wort für dich ? * In welcher Funktion soll es in deinem Text dienen ?

 

[Spökes]

@Spökes: Das mit der WELT sehe ich ähnlich. Was untergeht ist die eigenen Projektion, also das, was dafür sorgt, dass man die Welt so wahrnimmt, wie sie ist.

Nein, so einfach ist es nicht. Meine Welt besteht jedenfalls nicht aus einer Projektion sondern aus meinem realen Umfeld und den dahinter stehenden funktionalen Abhängigkeiten um nicht zu sagen: Unser System! Damit ist es aber wie mit Staaten - alles nur Schall und Rauch, zur gegebener Zeit.

Interessant ist ja, dass immer wieder davon gesprochen wird, dass die Menschheit auf 500 Millionen reduziert werden soll. Interessant ist ja dabei, dass NIE von Aufklärung, ENTWICKLUNG und Kompetenzverbesserung gesprochen wird, sondern IMMER nur von VERNICHTUNG!!!

Soweit ist das hab verfolgen können, ist dieser Wert wohl oberamtlich auf UN/WHO-Ebene ausgesprochen worden. Wir haben zu dem Thema aber einen eigenen Strang, in dem Britta uns gut auf dem laufenden hält.

Geburtenkontrolle, aufgrund einer reifen Gewissensentscheidung, das Werkzeug dazu, DAMIT die Kulturen sich ENTWICKELN, zu selbständig denkenen, verantwortungsvollen Herzensmenschen. Davon liest man nie;-)

Da man ja nicht nach dem "ewigen Leben" streben soll, möchte ich deinen Ansatz für mich positivieren und sagen: Da wäre mir eine Lebenskontrolle lieber als eine Geburtenkontrolle. Lebenskontrolle bedeutet in dem Sinne zum Preis der Geburten den Leuten ihren persönlichen Tod zurückzugeben. Als Folge eines weiteren Absinkens unserer volkswirtschaftlichen Leistungsfähigkeit kann das morgen eintreten, allerdings für die Betroffenen weitestgehend negativ bewertet, da die richtige Aufklärung fehlt. Oder meinst Du "die Aufklärung", unter der wir aktuell zu leiden haben? Nee, ich habs: Biologieunterricht! Ja, bei mir braucht es weniger Aufklärung als ein Leben mit Liebe, der Rest findet sich dann schon von selber.

 

[agano]

"...die Massen zu reduzieren"


Bevor ich Dich missverstehe, auf was willst Du hinaus?
Die faschistoide These der Zionisten zum Thema Überbevölkerung ist damit schon zum Fakt erklärt?; Bisherige Versuche (Geburtenkontrolle) seien misslungen – (wegen?) den "widerlichen" Religionen (einschließlich "New Age"?!) also bleibt nur schneller Aktionismus (sonst...?)...


Warum soll ich (aus "Wir") mir Gedanken machen "Massen" zu reduzieren?
(Wir reden hier von Menschen, richtig?) :rolleyes2:


Ich würde sagen, Du hast Dich mächtig verrannt. Fang noch mal entspannt von vorn an.

verrannt?! wovon sprichst du? letztendlich liegt es an dir doch selbst, weiter zu denken, zu überlegen, wie es weiter gehen soll, und nicht an mir. ich bot dir hier nur variationen an, überlegungen an, wie das problem überbevölkerung anzugehen wäre. dazu nannte ich die alternative 1-3. das waren überlegungen, wie hier auf der erde zu überleben wäre und das war in den 50iger jahren. heute, mit den supercomputern dürften diese überlegungen weitaus treffender, weitaus präziser und zielsicherer ausfallen.

ich selbst formulierte dann noch einige variationen, wie die biologische waffe, denn mit gutem reden ist eine geburtenkontrolle - und somit das reduzieren der masse mensch nicht zu leisten, zumal diese widersinnige kirche mit demm krankfanatischen schnack des papstes dagegen ansteuert, wie du wissen solltest! seid fruchtbar und mehret euch und das verbot von kondomen, was regelrecht pervers anmutet!!!

da ständig grippewellen einmal jährlich über unser land ziehen, tierseuchen über uns herein brechen und letztendlich die schweinegrippe dazu verwendet wird, der pharmaindustrie die kassen zu füllen, erscheint es mir klar, dass diese grippewellen hausgemacht sind und jährlich über uns gebracht wurden, um die viren selbst zu testen und um festzustellen, wo man sie am besten einsetzt, damit sie effektiv sind. eine biologische waffe eben!!!

so, pass auf, wenn du nicht in der lage bist, aus all diesen infos, die du über google auch noch verfestigen kannst, weitere schlüsse zu ziehen, dann kann ich dafür nichts.

auch ist hier eine eine art fantasie gefordert, denn du solltest selbst überlegen, wie diese masse mensch zu reduzieren wäre, wenn worte und empfehlungen fehl schlagen und nicht angebracht sind. bisher habe ich dahingehend von dir nicht eine einzige idee vernehmen können, oder sachliche argumente lesen können. warum nicht.

ich weiss, du würdest alles so lassen, wie es ist. gut, aber das wird uns allen nicht helfen!

sag also nicht, ich hätte mich verrannt. geb lieber zu, dass du den überblick verloren hast, was diese thematik betrifft, dann passt das schon eher.

und bleib sachlich. danke. richard

 

[agano]

[COLOR="Sienna"]
mmh.. klingt ETWAS müde;-)
Wir müssen nicht die Kinder ändern.. sondern die Erwachsenen, damit die KINDER SEIN dürfen, wie sie sind;-) Letztlich greift das auf deinen Aspekt zu, der aufzeigt, dass die Menschen, aus der Vergangenheit falsch geprägt (letztlich verletzt und neurotisiert), uns JETZT Probleme machen. Die prägen aber leider auch wieder ihre Kinder;-) Wir müssen den Kindern helfen, damit sie Raum haben und mit den Neurosen ihrer Vorgesetzten*g umgehen können.
Was mir bei deinen Texten auffällt: Du schreibst immer wieder, dass Dinge so kommen MÜSSEN und so sein werden.. Das tue ich bestimmt auch immer wieder mal, weil dahinter eine Überzeugung steckt..
Ich schreibe mal so: Es KANN zu Unruhen kommen und es ist hilfreich, diese so klein wie möglich zu halten, WEIL die Menschen schon genug Basis haben, damit anders umgehen zu können;-) So sehe ich das;-)
[/COLOR]

wir drehen uns im kreis. wenn du die kinder veränderst, die irgend wann mal eltern werden, hast du es leichter, als wenn du verschrobene elternteile verändern willst, die sich nicht mehr verändern lassen, weil ihr hirn absolut verbacken und nicht mehr aufnahmefähig ist.

glaub mir, bei kindern ist das einfacher. und da eine veränderung eh über eine generation laufen muss, sind die kinder die richtigen ansprechpartner. natürlich auch teils die eltern, die gewillt sind, dieses spiel mitzuspielen, weil sie begriffen haben, worum es denn geht.

das klingt nicht müde. warum auch. verändern müssen wir zwangsläufig irgendwann eh, warum nicht jetzt.

was kommt, ist doch logisch, wenn alles so weiter läuft. da muss ich nicht weiter drüber nachdenken. die masse mensch wird immer grösser und grösser und da muss ich dir doch nicht erzählen, was passiert, wenn das so weiter geht. mehr ist mit meinem satz ja nicht gesagt. kannst ja selbst hoch rechnen. oder ich erzähl dir wieder eine geschichte, damit du meine logik begreifst, denn sie ist ohne weiteres auf die masse mensch umzulegen.

das ist die geschichte mit dem schachbrett. 64 felder, wie du weisst. der könig hatte versprochen, wenn .... was weiss ich wer, gewinnt, erhält er auf das erste feld ein reiskorn. und dann immer das doppelte für jedes feld. der könig wurde arm. begreifst du meine .... hochrechnung? fein.

und schau, so denken auch forscher, die sich für die zukunft der menschen interessieren. mittels der supercomputer wissen die genau, wann diese menschheit kollabieren wird.

so, wenn die das wissen, dann hat man sich sicher auch gedanken gemacht, wie dem entgegenzuwirken ist. ist doch logisch, oder?

wenn du jetzt deiner fantasie ein wenig freien raum lässt, die fakten nimmst, die fest stehen und daraus resultierend in die zukunft schaust, wirst du begreifen, dass sich insgesamt hier etwas tun muss und das sich etwas tun wird. richard

 

[agano]

Agano, so ähnlich habe ich dich aber auch schon mehrmals verstanden. Also, wenn wir uns solchen Reduzierungsabsichten gegenüber sehen, muss ich die ja nicht unbedingt gut heißen, schon mal gar keine Verbrechen. Bisher wirkt deine Zunge in der Frage stark gespalten. How!

agano ist mein nick, ich nenne mich richard.

wenn du sagst, meine zunge wäre gespalten, begreife ich nur eines: du hast nichts verstanden.

das mag an der schwere der thematik liegen, deshalb nehme ich das nicht übel.

vielleicht nützt es etwas, wenn du das thema insgesamt abspeicherst und im ganzen noch einmal durch liest. meist hilft das.
ich diskutiere gerne kontrovers, solange wir sachlich bleiben. also, wenn du der meinung bist, ich hätte eine gespaltene zunge, solltest du mir das aufzeigen.

das ist für mich alle male interessant. richard

 

[agano]

Lass mal die Kinder völlig daraus. Selbst wenn es Kinder wären, die vorsätzlich schlimme Scheiße bauen, ist das im Prinzip nicht denen nicht anhängbar.
(Was jetzt ganz und gar nicht heißen soll, da man Kinder grundsätzlich alles (schlimme) machen dürfen können)

Meine Ansicht: Es ist ein Unding, die seltsame und sehr zweifelhafte Hoffnung zu hegen, dass sch die Welt ändert, wenn man die Kinder ändert ? häh ? Damit können die Erwachsenen hervorragend ihre Unfähigkeit zum Weltverbessern kaschieren.

Also, das mit den Kindern ist eine etwas extra-Schiene - das ist nicht dein dir soo wichtiger zentraler Problem-Herd. - Im Prinzip fliehst nur vor der Unfähigkeit der Erwachsenen, inklusive deiner - auf dieser Schiene fahren übrigens die allermeisten Eltern

Gutmenschen * Welche Bedeutung haben die für dich ? Welche Bedeutung hat das Wort für dich ? * In welcher Funktion soll es in deinem Text dienen ?

ich hab nicht geschrieben, dass kinder vorsätzlich scheisse bauen.

wir befinden uns auf einem völlig verkehrten ausgangspunkt zur diskussion. mit solch falschen vorzeichen kann die diskussion nur falsch laufen.

und natürlich ändert sich die welt, wenn wir unsere kinder im sinne unserer kommenden zukunft verändern und nicht im sinne reicher industieller, wo es nur ums ausbeuten geht, um immer höhere gewinne, um gier nach macht, reichtum und so weiter uns so fort. die gesamte palette eben.

es ist doch logisch, dass sich die welt verändert, wenn wir den menschen darin verändern. und es ist WICHTIG, dass das passiert.

da du dich gedanklich schon auf einem völlig falschen pfad in unserer diskussion befindest, muss ich dich bitten, wieder auf diesen zurück zu kehren, damit wir die diskussionslinie nicht verlieren. richard

 

[sinus]

Nein, so einfach ist es nicht. Meine Welt besteht jedenfalls nicht aus einer Projektion sondern aus meinem realen Umfeld und den dahinter stehenden funktionalen Abhängigkeiten um nicht zu sagen: Unser System! Damit ist es aber wie mit Staaten - alles nur Schall und Rauch, zur gegebener Zeit.

Soweit ist das hab verfolgen können, ist dieser Wert wohl oberamtlich auf UN/WHO-Ebene ausgesprochen worden. Wir haben zu dem Thema aber einen eigenen Strang, in dem Britta uns gut auf dem laufenden hält. Da man ja nicht nach dem "ewigen Leben" streben soll, möchte ich deinen Ansatz für mich positivieren und sagen: Da wäre mir eine Lebenskontrolle lieber als eine Geburtenkontrolle. Lebenskontrolle bedeutet in dem Sinne zum Preis der Geburten den Leuten ihren persönlichen Tod zurückzugeben. Als Folge eines weiteren Absinkens unserer volkswirtschaftlichen Leistungsfähigkeit kann das morgen eintreten, allerdings für die Betroffenen weitestgehend negativ bewertet, da die richtige Aufklärung fehlt. Oder meinst Du "die Aufklärung", unter der wir aktuell zu leiden haben? Nee, ich habs: Biologieunterricht! Ja, bei mir braucht es weniger Aufklärung als ein Leben mit Liebe, der Rest findet sich dann schon von selber.

das hab ich jetzt nicht verstanden. Klingt wie: Nein, ich bin nicht so oberflächlich, ich weiß es komplexer und nur Liebe hilft und dein Post hilft hier nicht wirklich, aber BRITTA, die ist hier wirklich gut Ich fass das mal gefühlsmäßig zusammen*g:winken: Ich hoffe, ich hab das jetzt richtig projiziert*giggle*