Wörter des Jahres 2015: No.1 Flüchtlinge Vor- oder Nachteil?

[Johannes der Gesandte]

Natürlich wäre mir auch lieber wenn all diese Flüchtlinge in den "sichern Nachbarstaaten" bleiben würde.
Aber dazu ist es nötig mehr dafür zu tun als Besichtigungstourismus von Politikeren aller Partein zu erleben .

Türkei z.B. bekommt Milliarden dafür.

 

[nachtstern]

und was wird gemacht? gelder werden fuer die unhcr gekuerzt o0
gelder die unhcr fuer nahrungsmittel nutzt um fluechtlinge die in lagern leben nahe ihres heimatlandes zu versorgen.

weniger geld, weniger essen, weniger bleiben. mehr machen sich auf den weg.


btw. ein interessanter artikel.
nur so nebenbei...

http://www.unhcr.org/558ac8829.html

dein english is sicher besser als meines ^^

https://twitter.com/w2eu

 

[Lacrimosa1791]

Ich bin älter als Du. Ich kann daher nicht Dein Sohn sein. [...]

wir schreiben/reden. zum schreiben verwenden wir eine bildhafte umschreibung. eben eine metapher.
ich waehlte eine dir nahenstehende bildhafte umschreibung.
von daher muesstest du mich verstehen, aber, zummindest habe ich den eindruck, moechtest du es nicht.

daher werde ich auch weiterhin meine wangen fuer dich zur verfuegung stellen.

[...]
Du sagtest, Beitrag #35
"... sobald ein mensch zum fluechtling wird hat das aus meiner sicht prioritaet."

Was wirst D tun, wenn tausende von Millionen, noch mal, tausenden von Millionen nach Europa wandern [...]

siehe dazu in meinen beitrag hier und auf das p.s.. man kann moeglicherweise auch eine bibel zu rate ziehen um das andere, was du noch angesprochen hast, nachzulesen.

[...] Neben Gefühl und Herz ist dem Menschen auch ein Kopf gegeben um sie natürlich zu benutzen und nicht vor Gefühl und Herz übernommen zu werden.

ja ich wuerde mir auch manchmal wuenschen, dass man moglicherweise erst den kopf nutzt und dann antwortet. es schein wohl zu sein, dass dies nicht jedem gegeben ist.


deswegen folgt nun auch, neben der wange hinhalten auch noch eine andere reaktion.

 

[Lacrimosa1791]

[...]
können die wenigsten rational denken und handeln,
weil ihnen das Bewusstsein fehlt [...]

danke fuer 's 'auf den punkt' bringen.

 

[Lacrimosa1791]

was sagst dann von der Seite ^^

http://bordermonitoring.eu/

ich habe sie abgelegt bei meinen 'interessant, bei gelegenheit mal nachlesen' lesezeichen.
mir fehlt gerade etwas die zeit, weil ich jetzt noch ein anderes beduerfnis habe und dem folgen moechte.

[...]
die USA ist dermaßen überschuldet, das eine Abweichung von der "Weltleitwährung Dollar" ihren Ruin bedeutete,
dieses durchgehen zu lassen, käme einem Selbstmord gleich!
"sollte" TTIP&Ceta wider Erwarten nicht abgeschlossen werden,
dann holt man zum finalem Schlag aus!

hahaha ... nicht abgeschlossen? da muesste ja jemand 'testiculum nervumque' haben.
das wird sich noch zeigen...

man koennte sich auch fragen wie die usa reagieren wuerde, wenn russland nur noch in euro zahlt/in rechnung stellt, aber das hat hier mit dem thema nichts zu tun.

daher versuche ich auch selbst wieder b2t zu kommen.


danke.

 

[Ei Tschi]

der Begriff "Flüchtling" wird an Bedeutung noch zunehmen,

für die Bürger im Lande,

die befürchten selbst zu Flüchtlingen im Lande zu werden

oder gleich

in's Ausland flüchten



Dass Du eine Internetseite von mir in deiner Signatur verlinkst,
freut mich sehr. Und dann noch so nett!

Wenn mal jedem bewusst ist, dass die Wetterturbulenzen nicht abnehmen, solange es kaum jemand juckt, dass bei einem Langstreckenflug 160.000 Liter Kerosin verheizt werden und die meisten mit dem Ersatz ihres Zweit- oder Drittwagens durch E-Bikes sehr viel Umwelt entlasten könnten, dürften Völkerwanderungen unsere große Zukunftsbeschäftigung werden. Warum sollte der Kampf um elementare Ressourcen weniger brutal geführt werden wie die Kämpfe um das, worum es jetzt geht?

[SIZE=7[/SIZE] Au zweia ...!!​

 

[Johannes der Gesandte]

wir schreiben/reden. zum schreiben verwenden wir eine bildhafte umschreibung. eben eine metapher.
ich waehlte eine dir nahenstehende bildhafte umschreibung.
von daher muesstest du mich verstehen, aber, zummindest habe ich den eindruck, moechtest du es nicht.

daher werde ich auch weiterhin meine wangen fuer dich zur verfuegung stellen.




siehe dazu in meinen beitrag hier und auf das p.s.. man kann moeglicherweise auch eine bibel zu rate ziehen um das andere, was du noch angesprochen hast, nachzulesen.



ja ich wuerde mir auch manchmal wuenschen, dass man moglicherweise erst den kopf nutzt und dann antwortet. es schein wohl zu sein, dass dies nicht jedem gegeben ist.


deswegen folgt nun auch, neben der wange hinhalten auch noch eine andere reaktion.

ich habe Dich wie folg verstanden:

Flüchtlinge sind Menschen und sobald ein Mensch zum Flüchtling wird hat das aus Deiner Sicht Priorität.

Aus dem Grund schrieb ich das was ich geschrieben habe. Übrige Texte von Dir interessieren mich nicht mehr. Ich habe Dir nur erklärt dass Deine Einlassung einer Mehrheitsübernahme im proportionalem Sinne nicht anderes ist als Gründung einer neuen Staat im islamischen Sinne. Von daher musst Du "Flüchtling" nicht einfach so im Vordergrund stellen, sondern nach Notwendigkeit und Möglichkeit.

 

[Hinterfrager]

hallo,


wie vielleicht in den medien vernommen, wurde "Flüchtlinge" auf platz eins gekuert bei woerter des jahres 2015.
das ganze von der gesellschaft fuer deutsche sprache, wie jedes jahr.

weitere wie folgt.





nun frage ich mich, ob das sich nun zum vorteil oder nachteil fuer einen fluechtling in deutschland auswirken kann?
das wort 'nutzt' sich auch irgendwann ab bzw. man stumpft irgendwann ab ... oder?



nachdenklichst
Lacrimosa1791

Jedenfalls sollten wir, also die Bürger dieses unseres Landes, uns alle betroffen und empört fragen, weshalb in diesem "Wörter des Jahrens-Katalog" so wichtige Aussonderungen wie "wir schaffen das", "refugees-welcome", "Pack" oder "Dunkeldeutschland", überhaupt nicht auftauchen. Was läuft da falsch oder wo ist da evtl. eine wichtige Botschaft nicht richtig rübergekommen, wird falsch ausgelegt oder nicht verstanden?

 

[Ei Tschi]

danke fuer 's 'auf den punkt' bringen.

Kein Ursache, war nur ein Klacks, der 20 Jahre intensive Auseinandersetzung, monatelang 22 Stunden lang täglich, erforderlich machte ... (Ich hoffe, dir sind die "Punkte" klar. Fehleinschätzungen sind nämlich sehr beliebt ...)

 

[Lacrimosa1791]

dein english is sicher besser als meines ^^

https://twitter.com/w2eu

ich schrieb ja:

man kann die information 'fuer' etwas nutzen.
man kann die information 'gegen' etwas nutzen.
man kann sie information aber auch 'neutral' nutzen.

manche machen das offensichtlich, andere weniger.
bei dem link ist die aussage eindeutig und offensichtlich.

und wieder... ich finde die seite gut gemacht. angenehme farben und darstellung.
den inhalte bewerte ich damit ja nicht.




offtopic

ich kenne dich zu wenig um urteilen zu koennen wer besser englisch kann. ist ja auch nicht wichtig.
bei mir wuerde ich es so sagen. ich kommt damit gut zurecht und schau mir auch filme/serien in english an ohne bei jedem zweiten wort "häää" zu denken.
vielleicht bei jedem dritten
rechtskraeftige vertraege wuerde ich aber nicht ohne hilfe unterschreiben.

 

[nachtstern]

offtopic

ich kenne dich zu wenig um urteilen zu koennen wer besser englisch kann. ist ja auch nicht wichtig.
bei mir wuerde ich es so sagen. ich kommt damit gut zurecht und schau mir auch filme/serien in english an ohne bei jedem zweiten wort "häää" zu denken.
vielleicht bei jedem dritten
rechtskraeftige vertraege wuerde ich aber nicht ohne hilfe unterschreiben.

ick kann leidlich "english", es reicht ab und an mal dazu "songs" im Kopf zu übersetzen wenn ich sie höre,
bei einigen denke ick mir oft "kann der Sänger mal aufhören auf seiner Zunge rumzukauen",
bei anderen bereue ick übersetzt zuhaben, anbetrachts des Blödsinnigen Textes der da raus kommt ^^

p.s
zu den eingeladenen "Flüchtenden":

http://www.epochtimes.de/politik/de...fluchtgeschichte-a1291252.html?meistgelesen=1
Ein Flüchtling, der eigentlich ein Reisender war
"Krieg ...? Wir wurden von Euch eingeladen!" Syrer erzählt seine Fluchtgeschichte

 

[Lacrimosa1791]

ich habe Dich wie folg verstanden:

Flüchtlinge sind Menschen und sobald ein Mensch zum Flüchtling wird hat das aus Deiner Sicht Priorität.
[...]

super! dann hast du mich ja verstanden. danke, denn das war eines meiner beduerfnisse.

[...] Von daher musst Du "Flüchtling" nicht einfach so im Vordergrund stellen, sondern nach Notwendigkeit und Möglichkeit.

das hab nicht ich, denn das hat die gfds gemacht. dies habe ich aufgegriffen und zum theme des threads gemacht.
das koenntest du wissen, wenn du meine beitraege aufmerksam gelesen hast.

zu dem was ich beim zitieren ausgelassen habe (und das ja kenntlich gemacht habe) schreibe ich nichts weiter als:


(wieder in einer dir vertrauten metapher) mein sohn, ich habe in einem forum mit ueber einer mio. beitraegen moderiert. du kannst mich nicht dazu verleiten. meine wange haelt viel aus und laesst du doch noch dabei tief in dich blicken.

daher stammt auch dieses nicht wortgetreue, aber vom sinn wiedergebende zitat ueber mich.

"der [name] haut dir nur ganz sanft auf die finger - fast mit einem streicheln zu verwechseln, aber wenn du mal darueber nachdenkst, dann ist es wie ein faustschlag ins gesicht"

danke fuer deine aufmerksamkeit.

 

[Lacrimosa1791]

Jedenfalls sollten wir, also die Bürger dieses unseres Landes, uns alle betroffen und empört fragen, weshalb in diesem "Wörter des Jahrens-Katalog" so wichtige Aussonderungen wie "wir schaffen das", "refugees-welcome", "Pack" oder "Dunkeldeutschland", überhaupt nicht auftauchen. Was läuft da falsch oder wo ist da evtl. eine wichtige Botschaft nicht richtig rübergekommen, wird falsch ausgelegt oder nicht verstanden?

zu den einzelnen woertern muesste man die gfds fragen. schau aber auch mal in die vergangenen jahre. da stehen woerter drin die ich heute, rueckblickend betrachet, besser verstehen kann... also warum sie drin stehen.

ich sag nur "Rindfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz" o0

[...] (Ich hoffe, dir sind die "Punkte" klar. Fehleinschätzungen sind nämlich sehr beliebt ...)

war die frage an mich gestellt oder soll ich das unter "deine art allen 'indirekt' etwas mitteilen" 'abheften'?








offtopic

ick kann leidlich "english", es reicht ab und an mal dazu "songs" im Kopf zu übersetzen wenn ich sie höre [...]

dann hoere dir mal das an, aber lese ggf. nach. selbst menschen die englisch als muttersprache sprechen koennen es missdeuten.

[...] bei anderen bereue ick übersetzt zuhaben, anbetrachts des Blödsinnigen Textes der da raus kommt ^^ [...]

verstehen kann auch ein nachteil sein ... ich kenne das XD

wir koennen uns gerne noch weiter im offtopic unterhalten (macht 'spass' mit dir), nur eine bitte, dann in der quasselecke. siehe link in signatur.
dort waere wir full ontopic und wuerden niemanden stoeren im lesefluss.

 

[Johannes der Gesandte]

super! dann hast du mich ja verstanden. danke, denn das war eines meiner beduerfnisse.




das hab nicht ich, denn das hat die gfds gemacht. dies habe ich aufgegriffen und zum theme des threads gemacht.
das koenntest du wissen, wenn du meine beitraege aufmerksam gelesen hast.

zu dem was ich beim zitieren ausgelassen habe (und das ja kenntlich gemacht habe) schreibe ich nichts weiter als:


(wieder in einer dir vertrauten metapher) mein sohn, ich habe in einem forum mit ueber einer mio. beitraegen moderiert. du kannst mich nicht dazu verleiten. meine wange haelt viel aus und laesst du doch noch dabei tief in dich blicken.

daher stammt auch dieses nicht wortgetreue, aber vom sinn wiedergebende zitat ueber mich.




danke fuer deine aufmerksamkeit.

Du versuchst Dich zu retten. Du hast den Thread angefangen und beendet. Die andere Mitdiskutanten haben das nicht mitbekommen.

Dass Du irgendwelche Forum oder Foren moderiert hast sagt nichts aus. Du hast Dich mit regeln beschäftigt und das hat mit Meinungsäußerung nicht, aber gar nichts zu tun.

Moderator ist JEDER Mensch. jeder Mensch moderiert irgendwas, sei es sich selbst, seinen Partner oder seine Partnerin, seine Haushalt, seine Ausgaben, Einnahmen und so weiter.

Du moderierst Dein Thread wie folgt:
Flüchtlinge sind Menschen und sobald ein Mensch zum Flüchtling wird hat das aus Deiner Sicht Priorität. Es habe Vorteil und Nachteil sei nicht zu finden.

Du bist damit nicht nur eigener Moderator, sondern Moderator anderer Menschen die gar keine Chance bekommen in diese Moderation Platz zu finden und somit mitzumoderieren (Demokratie).

Unabhängig davon dass Du moderat Vorteil verspricht, musst einsehen dass dies nicht sein kann, denn aus "Flüchtling" (dass gar kein Flüchtling ist, sondern Zuwanderer) wird Nachteil für die die den "Flüchtling" aufnehmen und somit ihrer vertrauliche und sichere Umgebung und Gesetzgebung aufgeben.

 

[Ei Tschi]

war die frage an mich gestellt oder soll ich das unter "deine art allen 'indirekt' etwas mitteilen" 'abheften'?

Hallo!? Du hattest mir und sonst niemand etwas mitgeteilt.
Ich hatte darauf reagiert und mich dabei nur an dich gewandt. Wenn ich die Allgemeinheit oder konkret andere meine, drücke ich das auch so aus. Zwischen den Zeilen gibt es bei mir relativ wenig. Schon um meine Missverständigungsphobie nicht zu kitzeln ...

 

[MiaPetra]

[MENTION=3042]Lacrimosa1791[/MENTION]
inzwischen hat das RkReÜAÜG das gleiche Schicksal erlitten, wie sein Vorgänger als längstes Wort in der deutschen Sprache.
Auch die noch längere "Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung" wurde 2007 durch Gesetzesänderung abgeschafft

Nachem das "Rindfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz" abgeschafft worden ist, ist nun die "Verkehrsinfrastrukturfinanzierungsgesellschaft" auf Platz eins mit einer Länge von nur noch 46 Zeichen - welch' ein Abstieg!

Aber auch andere haben hin und wieder Spaß an bestimmten Verordnungen:

 

[Lacrimosa1791]

[...]Du hast den Thread angefangen und beendet. [...]

angefangen ja, beendet nein. eine meinung die habe ich, ich lese auch gerne andere. ich beantworte nur nicht alles.

[...] Moderator ist JEDER Mensch. [...]

das ist fuer mich eine schoene einsicht, denn sie kam von dir.
jeder mensch kann auch mediator sein.

[...] Ich hatte darauf reagiert und mich dabei nur an dich gewandt. [...]

danke fuer die aufklaerung meiner sichtweise. ja ich habe die punkte verstanden. ich denke (hoffe *g), dass ich dieser nicht unterliege.


[MENTION=2834]MiaPetra[/MENTION], vielleicht, weil das vbulletin die wortlaenge trennt und nicht zusammengeschrieben darstellt obwohl sie im editor zusammengeschrieben dargestellt werden? sry just kidding.
buendnerfleisch ist ja auch nicht so einfach xD solche texte kann man auch nicht automatisiert mit einem rechner wiedergeben. es bestuende bei z.b. windows die gefahr eines bluescreens weil der rechner sie einfach 'aufhaengen' will bei einem solchen text.

 

[Ei Tschi]

danke fuer die aufklaerung meiner sichtweise. ja ich habe die punkte verstanden. ich denke (hoffe *g), dass ich dieser nicht unterliege.

Auch VIEL kann WENIG sein und damit NICHT GUT.

Bevor ich das vergesse: Wenn Du Beiträge zitierst und darauf antwortest, bekommt dein Gesprächspartner eine Benachrichtigung in sein Fächle "Zitate". Erwähnst Du ihn dann zusätzlich noch über die Mentionfunktion, bekommt er auch noch Post in sein Fächle "Erwähnungen".

Wenn ich jemand nerven wollte und ihm klarmachen, dass ich kein Vertrauen in ihn habe, würde ich ihm noch eine E-Mail schicken, ihn per FAX darüber in Kenntnis setzen und einen Gerichtsvollzieher beauftragen, der ihm unsere gesamte Korrespondenz zustellt. Und wenn's wichtig wäre, würde ich noch in Memoriam meines Großvaters mütterlicherseits eine 12-spännige Postkutsche organisieren und ihm ein Häufchen Teufelschei§e schicken, wenn er nicht innerhalb angemessener Zeit angemessen reagiert. (Mein Opa war wohl einer der letzten Menschen in Deutschland, die mit solchen 12 PS-Karossen umzugehen wussten.)​

Kurze Rede, langer Sinn , das war unser Hin und Her:

Nach meinen Erfahrungen
(ich war Kommunikationsberater für Industrieunternehmen
und wurde Konfliktmanager)
können die wenigsten rational denken und handeln,
weil ihnen das Bewusstsein fehlt,
- welchem "Fernziel" alle Entwicklungsergebnisse der Evolution folgen,
- von welchem "Motor" sie angetrieben werden
- und welches "Vehikel" sie dabei benutzen.

Vernunft entsteht dennoch genug,
weil die meisten überwiegend automatisch dem Programm folgen,
das die Evolution zur erfolgreichsten Veranstaltung aller Zeiten machte.​

Warum das oft aber auch nicht klappt
und dann Probleme, Konflikte und Krisen auslöst,
liegt am Poppulationserfolg der erfolgreichsten Spezies aller Zeiten.​

danke fuer 's 'auf den punkt' bringen.

Kein Ursache, war nur ein Klacks, der 20 Jahre intensive Auseinandersetzung, monatelang 22 Stunden lang täglich, erforderlich machte ... (Ich hoffe, dir sind die "Punkte" klar. Fehleinschätzungen sind nämlich sehr beliebt ...)

war die frage an mich gestellt oder soll ich das unter "deine art allen 'indirekt' etwas mitteilen" 'abheften'?

Hallo!? Du hattest mir und sonst niemand etwas mitgeteilt.
Ich hatte darauf reagiert und mich dabei nur an dich gewandt. Wenn ich die Allgemeinheit oder konkret andere meine, drücke ich das auch so aus. Zwischen den Zeilen gibt es bei mir relativ wenig. Schon um meine Missverständigungsphobie nicht zu kitzeln ...

Und weil nicht nur die gerade wohl alle interessierenden internationalen und nationalen Verhandlungen und Umsetzungsbemühungen unseres menschlichen Klimamanagements in ähnlicher Weise ablaufen und mit dem, worum es mir ging, völlig anders ablaufen würden, erlaube ich mir nun doch noch herauszufinden, ob Du weißt, was ich mit "Fernziel, Motor und Vehikel" meine, die -wie gesagt- und vermutlich schon mehr als 50 mal im Psw deutlich gemacht, bislang kaum jemand in der Denkbeule hat,

um damit sein Miteinander und Nebeneinander
mit anderen nicht so misszugestalten,
dass ein zunehmend belastenderes
Aneinandervorbei und Gegeneinander daraus wird,
das irgendwann eskalieren muß,
um Überlebende mit bisschen Sein und Nichts haben zufrieden zu stellen.

 

[Lacrimosa1791]

hallo [MENTION=1427]Ei Tschi[/MENTION],

dass du eine benachrichtigung bekommst fuer ein zitat war mir bekannt.
dass du eine benachrichtigung bekommst fuer eine erwaehnung war mir bekannt.
nun ist mir auch bekannt, dass es im vbulletin nicht abgefangen wird, wenn beides in einem posting beinhaltet ist.
ich koennte geneigt sein und 'schlamper' zu den programmieren sagen. es waere nicht das erste mal.
ich versuche den reflex des @'tes zu wiederstehen beim zitieren, kommt es bei mir doch schon aus dem rueckenmark.

nun denn ... ein optisch anmutendes multiquote.

"Fernziel, Motor und Vehikel" beziehe ich jetzt mal auf mich und psw.
das ich mir meiner und der anderen menschen (neuerdings) bewusst bin weisst du.
auf psw ist mein fernziel die forenkultur. diese zu veraendern, verbessern wohlmoeglich.
mein motor ist mein beduerfnis dies zu tun.
und mein vehikel sind die postings die ich in dem forum hinterlasse.

dies kann ich also auch auf viele, wenn nicht gar auf alle bereiche meines lebens ausweiten, auslegen etc..

ich hoffe ich konnte deine frage damit beantworten.


@ all

meine erkentnis in diesem thread ist:

sobald ein fluechtling in deutschland angekommen ist und einen antrag auf asyl stellt, dann ist er kein fluechtling mehr sondern ein asylbewerber.
somit war er ein fluechtling und ist dies nun nicht mehr.

koennte das mal bitte jemand den 'qualitaets'medien erklaeren? danke!

 

[Ei Tschi]

hallo [MENTION=1427]Ei Tschi[/MENTION],

dass du eine benachrichtigung bekommst fuer ein zitat war mir bekannt.
dass du eine benachrichtigung bekommst fuer eine erwaehnung war mir bekannt.
nun ist mir auch bekannt, dass es im vbulletin nicht abgefangen wird, wenn beides in einem posting beinhaltet ist.
ich koennte geneigt sein und 'schlamper' zu den programmieren sagen. es waere nicht das erste mal.
ich versuche den reflex des @'tes zu wiederstehen beim zitieren, kommt es bei mir doch schon aus dem rueckenmark.

nun denn ... ein optisch anmutendes multiquote.

"Fernziel, Motor und Vehikel" beziehe ich jetzt mal auf mich und psw.
das ich mir meiner und der anderen menschen (neuerdings) bewusst bin weisst du.
auf psw ist mein fernziel die forenkultur. diese zu veraendern, verbessern wohlmoeglich.
mein motor ist mein beduerfnis dies zu tun.
und mein vehikel sind die postings die ich in dem forum hinterlasse.

dies kann ich also auch auf viele, wenn nicht gar auf alle bereiche meines lebens ausweiten, auslegen etc..

ich hoffe ich konnte deine frage damit beantworten.


@ all

meine erkentnis in diesem thread ist:

sobald ein fluechtling in deutschland angekommen ist und einen antrag auf asyl stellt, dann ist er kein fluechtling mehr sondern ein asylbewerber.
somit war er ein fluechtling und ist dies nun nicht mehr.

koennte das mal bitte jemand den 'qualitaets'medien erklaeren? danke!

Danke [MENTION=1791]Lacrimosa[/MENTION]! Nun wirst Du sehen, was den Programmieren vermutlich noch nicht aufgefallen ist. Doch nehme ich an, dass sie sich darum kümmern, weil ihnen ein komfortabler Umgang beim Diskutieren wichtig ist. Ich melde das hiermit mal der [MENTION=41]Psw-Redaktion[/MENTION], deren Nummer ich noch im Kopf habe von einem Post zuvor im Umfragethread zum Klimagipfel.

Danke auch für deine Antwort, der Du offensichtlich nicht so viel Bedeutung beigemessen hast, weil Dir beim "Abfragen" von mir was entgangen ist: Ich würde wohl kaum so ein Bremborium um diese drei mächtigsten Verhaltensdirigenten machen, wenn die allgemein bekannt wären. Denn dann sähe unsere Welt gaaaaaaaaaaaaanz anders aus. Ich verbinde meine Frage ja stets mit dem Hinweis, dass die kaum bekannt sind bzw. nur wenigen, denen ich sie ins Bewusstsein schieben durfte. Deshalb: Welches Ziel steckt denn hinter dem von dir genannten? Welcher Motor treibt den von dir genannten an? Und welches Vehikel benutzen auch alle anderen, um all ihre Ziele zu erreichen?

Nebenbei: Dieses "Generalreduktion" ermöglicht es, ein "Generalrezept" zu schreiben, mit dem sich alles "Unmenschliche" in Menschlichkeit verwandeln lässt. Deshalb.

Pst: Selbst wenn das "vbulletin" ein Genie wäre, würde ich ihm nicht zumuten, Fange zu spielen, denn mir wäre meine Zeit zu schade, etwas doppelt zu tun, wenn einmal reicht ...​