Nimmt die Zensur langsam ein Diktatorisches Maß an?

[imho]

Oh bitte keine Rücksicht nehmen, dazu bist du garnicht in der Lage...

Wir könnten uns ja nochmal über den Taz-Artikel von dem Antifa e.V. unterhalten. Aber heute nicht mehr. Für heute habe ich genug gelacht.

 

[nachtstern]

Satire hat immer einen ernsten Hintergrund.

natürlich ^^

 

[imho]

natürlich ^^

Eine habe ich noch:

http://www.bildblog.de/77516/wahre-liebesluegen/

 

[nachtstern]

Eine habe ich noch:

http://www.bildblog.de/77516/wahre-liebesluegen/

Ich auch ^^

http://www.t-online.de/wirtschaft/v...raege-steigen-fuer-millionen-versicherte.html

aber die tut Aua ^^

 

[Eisbaerin]

Genauso geht Widerstand gegen Zensur:

http://www.focus.de/immobilien/vide...nungsbewerber-ab-wegen-der-sz_id_5347533.html


Die Bayern mal wieder. Gar nicht mal so dumm.

hat er doch gut gemacht
wir bräuchten mehr davon )

 

[Eisbaerin]

Worum geht es Dir, die Nachrichten oder die Kommentare?

Wenn verschiedene Medien gleiche Nachrichten bringen, ist das ein Indiz dafür, dass die Nachricht korrekt ist. Leider machen sich viele nicht mehr die Arbeit, selbst zu recherchieren und gehen den billigeren Weg, auf Agenturmeldungen zurückzugreifen. Da braucht es kritische Konsumenten, die das erkennen. Voraussetzung dafür ist, dass das jeweilige Medium seine Quelle nennt. Seriöse Medien tun das. Wenn der Hinweis wie bei vielen Internetmedien fehlt, sollte man mit der Information sehr vorsichtig umgehen.

Eigene Recherche ist teuer. Die Zeitungen haben das bisher durch den Verkauf ihrer Druckmedien finanziert. Die Auflagen gehen aber zurück. Zwar gehen immer mehr dazu über, ihr Internetangebot nur noch kostenpflichtig anzubieten, das deckt bisher aber nur einen winzigen Teil der realen Kosten. Die schöne Welt des kostenlosen Internets hat keine Zukunft. Was weiterhin kostenlos zu bekommen sein wird, kann nur von minderer Qualität sein, oder es geht um ideologisch verfälschte Nachrichten, hinter denen unbekannte Geldgeber stecken.

Meinung dagegen bekommt man im Internet massenhaft kostenlos um die Ohren gehauen. Das ist eher etwas für Leute, die entweder nicht selbst denken können oder zu faul dazu sind. Wer sich immer nur auf Seiten herumtreibt, die seine Meinung spiegeln, der glaubt irgendwann, dass seine Meinung die einzig richtige ist. Der Witz dabei ist, dass sich gerade solche unbedarften User für besonders kritisch halten.

komisch, in der schule war das immer ein indiz dafür das abgeschrieben wurde

ach, seit wann ist das internet kostenlos, das solltest du mal t-com und co erzählen )

 

[bluaMauritius]

Folgender Artikel in der JF brachte mich erneut auf das Thema. Es scheint so als würde jede unbequeme Stimme von Twitter und Facebook verbannt. Die Löschungen erreichen inzwischen ein enormes Ausmaß. Auch mein Twitter Acc den ich eigentlich nur hatte um Politiker zu ärgern wurde bereits gesperrt. Obwohl ich gerade mal 3 tweets verfasst habe: zwei drehten sich um Wrestling, und der Grund war wohl daß ich Maas vorgeworfen habe anti-demokratisch zu sein. Kurz darauf war nämlich dicht. Und so ging es schon vielen weiteren.

Was ist wenn es wieder ein Köln gibt? Und die Opfer werden einfach gelöscht? Kritische Meinungen kann man als "noch Helldeutscher" so auch nicht mehr einsehen. Was folgt nun? Werden bald PI und Co gesperrt? Und das alles findet so offen ersichtlich statt denn gegen "RECHTS" ist alles erlaubt... und alles was nicht genehm ist, ist auch rechts.

Ich mache mir Sorgen...

Awt.von bluaMauritius:
(ad smoker)
Ein Land, das Manipulationen und heimliche Zensuren pflegt ist nicht bessr als eine Diktatur, die nur wegen Ungeübtheit in Vertuschung und Gängelung etc. grobe und gröbste Mahsnahmen durchführt.
Weiss eigentlich kaum einer, dahs es am besten ist, jemanden als einen Extremdenker, oder direkt als Kommunisten oder nach Bedarf als Nazi hinzustellen, ggfs. als Verrückten darzustellen, z.B als notorisch von Verfolgungswahn Geplagten abzustempeln, um ihn so - per Rufmord - arbeitslos zu machen und ihn seiner gesetzlichen Rentenversicherung zu berauben, damit er auch später nicht "gefährlich" im Sinne von die Öffentlichkeit "störend" werden möge.

Also zunächst werden einige technische Erfinder als verrückt gestempelt, dann ihnen vorgeworen, dahs sie angeblich "nichts" beweisen konnten (da ohne Geld dafür verblieben). Wenn sie daraufhin einige oder sogar ganz bestimmte Stellen auwell Firmen/Konzerne ausgemacht haben, diese benennen, dann werden sie (wieder) als psychisch Aneschlagene und unter Verfolgungswahn Leidende bezeichnet.
Das hat also Methode, ist auch viel einfacher, als mit Polonium zu vergiften.
Und dann lässt sich dieser heuchlerische Staat auch noch weltweit als Demokratiemusterknabe feiern.
Es stinkt so sehr - auch durch alle Himmel - dahs sich die Engel mit Ekel abwenden und sich geschworen haben, bei Gelegenheit die Rechnung zu präsentieren. In einer solchen Zeit leben wir heute. Denn die Wahrheit siegt letztlich immer, wenn auch "Gottes" Mühlen manchmal ziemlich langsam mahlen ...

bluaMauritius

 

[Th. A. EDISON]

also wer immer noch behauptet es gäbe keine zunehmende zensur der muss auf einem anderen planeten leben )


Yahoo Mail stoppt Versand politisch inkorrekter Inhalte?

Es gibt Hinweise, dass Yahoo kritische Mails zur Flüchtlingspolitik nicht versendet. "Email not accepted for policy reasons". Auch bei Twitter werden Accounts wegen Verstoß gegen Political Corretness gelöscht - selbst bei Banalitäten. ..............

http://www.mmnews.de/index.php/politik/66242-yahoo-mail-stopp

Europa im Würgegriff der US-Medienhoheit...schlimm...echt jetzt.

 

[imho]

Ich auch ^^

http://www.t-online.de/wirtschaft/v...raege-steigen-fuer-millionen-versicherte.html

aber die tut Aua ^^

Die Fortsetzung von meinem bereitet auch Schmerzen:

http://www.bildblog.de/77628/die-qualen-der-wahlen/

Da kann man doch nur noch "Lügenpresse" rufen.

 

[BerGu]

es ging um die angeblich um 600 000 zu hoch angesetzte flüchtlingszahl. ein kommentator meinte, das wären auch nicht soviel, er würde keine sehen.

nachdem ich das als antwort diesen kommentar bei 'zeit online' eingestellt hatte:

tja, da würde ich mal einen schritt vor den elfenbeinturm wagen. oder vors penthouse?
in meinem dörfchen (mehr ist es nicht) allein
-150 in einer turnhalle
-250 in alten britenhäusern
-xxx ?? in mietwohnungen

im haus nebenan, vorher heim für mädchen mit schwierigkeiten in der familie statt 6-8 mädchen heute 10-15 araber. wirft wohl für den 'träger' mehr ab.
drei häuser weiter, vorher an familie vermietet, stand 1/2 jahr leer mind. 11 'südländer'
und so sieht es im ganzen dorf aus. und in der nachbargemeinde. und im kreis. und im nachbarkreis.....

kam postwendend folgende reaktion der ZON

Die Kommentarfunktion wurde für Ihr Benutzerprofil gesperrt.

bei der welt werde ich anscheinend schon automatisch gelöscht....
nein, keine zensur, vollkommene meinungsfreiheit:nono:

 

[Smoker]

es ging um die angeblich um 600 000 zu hoch angesetzte flüchtlingszahl. ein kommentator meinte, das wären auch nicht soviel, er würde keine sehen.

nachdem ich das als antwort diesen kommentar bei 'zeit online' eingestellt hatte:


kam postwendend folgende reaktion der ZON


bei der welt werde ich anscheinend schon automatisch gelöscht....
nein, keine zensur, vollkommene meinungsfreiheit:nono:

Das ist das Hausrecht jeder Firma zu der auch die Welt gehört. Das muss man halt hinnehmen. Aber da geht die Löschung auch nicht direkt von irgendwelchen Gesinnungswächtern aus die Maas eingesetzt hat wie bei FB und Twitter... da muss man schon unterscheiden.

 

[Smoker]

https://www.youtube.com/watch?v=afciUjk3KCw

Schöne Zusammenstellung...

 

[werner100]

:winken:
Fremdenfeindlich, q.e.d.

Es wird im Sommer übrigens auch eine Menge Deutsche geben, die Frauen vergewaltigen. Das wir uns recht verstehen: ich habe kein Problem damit, Integrationsprobleme zu diskutieren. Ich habe aber ein Problem mit Generalisierungen in Verbindung mit Begriffen wie 'Abschaum', etc.

In der Integrationspolitik gab und gibt es viele Probleme. Eines davon besteht darin, dass viele Deutschdeutschen der Ansicht sind, dass die Migranten gefälligst so zu sein haben, wie sie selbst gerne wären.

Sage mal einen Grund, warum man nicht fremdenfeindlich sein soll - bei so vielen feindlichen Fremden?
Der Deutsche Bürger wurde einfach mit feindlichen, agressiven und beutegierigen Fremden überrollt, die nun in den Startlöchern stehen ihre ganzen Familien nachzuholen.
Wer bezahlt das alles, wer muss dafür zurückstecken, wer auf eine ausreichende Rente verzichten, wer den Unfrieden der Anschläge aushalten.
Was willst Du eigentlich, du gehörst doch zu jenen, dir uns den Krieg ins Land geholt haben und ständig von
Frieden reden.
Was für Errungenschaften sind mit den Fremden verbunden - keine einzigen nur Belastungen, leere Versprechungen und eine unaufhörliche Litanei von Beschwörungen eines Gross-Europas, einer Verminderung an Souveränität und die Aussicht auf das stetige Absinken des Lebensstandards als Vorleistung für eine schöne Neue Welt der Reichen und Mächtigen -die schon heute mit ihren Reichtümern protzen und die Masse der Bürger in Mangel, Unsicherheit und Aussichtslossigkeit verkommen lassen.
Das alles kann man gar nicht mehr gerade biegen - es ist nur ein Vorspiel einer gewaltsamen Gegenbewegung, die sich mit allen Mitteln der Zerstörung ausrüstet, die heute verfügbar sind.
Die Zukunft in Europa heisst darum erstmal UNTERGANG aller WERTE.

 

[Loddamaddaeus]

Sage mal einen Grund, warum man nicht fremdenfeindlich sein soll - bei so vielen feindlichen Fremden?
Der Deutsche Bürger wurde einfach mit feindlichen, agressiven und beutegierigen Fremden überrollt, die nun in den Startlöchern stehen ihre ganzen Familien nachzuholen.
Wer bezahlt das alles, wer muss dafür zurückstecken, wer auf eine ausreichende Rente verzichten, wer den Unfrieden der Anschläge aushalten.
Was willst Du eigentlich, du gehörst doch zu jenen, dir uns den Krieg ins Land geholt haben und ständig von
Frieden reden.
Was für Errungenschaften sind mit den Fremden verbunden - keine einzigen nur Belastungen, leere Versprechungen und eine unaufhörliche Litanei von Beschwörungen eines Gross-Europas, einer Verminderung an Souveränität und die Aussicht auf das stetige Absinken des Lebensstandards als Vorleistung für eine schöne Neue Welt der Reichen und Mächtigen -die schon heute mit ihren Reichtümern protzen und die Masse der Bürger in Mangel, Unsicherheit und Aussichtslossigkeit verkommen lassen.
Das alles kann man gar nicht mehr gerade biegen - es ist nur ein Vorspiel einer gewaltsamen Gegenbewegung, die sich mit allen Mitteln der Zerstörung ausrüstet, die heute verfügbar sind.
Die Zukunft in Europa heisst darum erstmal UNTERGANG aller WERTE.

Fantastisch, Werner. Hätte nicht gedacht, dass man in so einem kurzen Beitrag sämtliche Klischees und Angstphantasien der Neonationalisten so auf den Punkt bringen kann. Und erklär mir nicht wer ich bin, Du hast keine Ahnung wer ich bin und was ich denke.

 

[Calimero]

Sage mal einen Grund, warum man nicht fremdenfeindlich sein soll - bei so vielen feindlichen Fremden?
Der Deutsche Bürger wurde einfach mit feindlichen, agressiven und beutegierigen Fremden überrollt, die nun in den Startlöchern stehen ihre ganzen Familien nachzuholen.
Wer bezahlt das alles, wer muss dafür zurückstecken, wer auf eine ausreichende Rente verzichten, wer den Unfrieden der Anschläge aushalten.
Was willst Du eigentlich, du gehörst doch zu jenen, dir uns den Krieg ins Land geholt haben und ständig von
Frieden reden.
Was für Errungenschaften sind mit den Fremden verbunden - keine einzigen nur Belastungen, leere Versprechungen und eine unaufhörliche Litanei von Beschwörungen eines Gross-Europas, einer Verminderung an Souveränität und die Aussicht auf das stetige Absinken des Lebensstandards als Vorleistung für eine schöne Neue Welt der Reichen und Mächtigen -die schon heute mit ihren Reichtümern protzen und die Masse der Bürger in Mangel, Unsicherheit und Aussichtslossigkeit verkommen lassen.
Das alles kann man gar nicht mehr gerade biegen - es ist nur ein Vorspiel einer gewaltsamen Gegenbewegung, die sich mit allen Mitteln der Zerstörung ausrüstet, die heute verfügbar sind.
Die Zukunft in Europa heisst darum erstmal UNTERGANG aller WERTE.

Was heißt "so viele feindliche Fremde"? Du meinst ernsthaft, weil ein Teil dieser Menschen Straftaten begeht, hast du Grund genug, die abzulehnen und pauschal als "feindlich, aggressiv und beutegierig" zu bezeichnen? Genau das erzeugt Hass und Unfrieden in einer Gesellschaft.

Was die soziale Gerechtigkeit betrifft: Da sehe ich in Deutschland auch viele Probleme. Die werden aber sicher nicht dadurch gelöst, dass man die Gruppen, denen es nicht gut geht, gegeneinander ausspielt. Es ist nicht die Schuld der Geflüchteten, dass Wohlstand in Deutschland ungerecht verteilt ist.

 

[Charles Dexter Ward]

Was heißt "so viele feindliche Fremde"? Du meinst ernsthaft, weil ein Teil dieser Menschen Straftaten begeht, hast du Grund genug, die abzulehnen und pauschal als "feindlich, aggressiv und beutegierig" zu bezeichnen? Genau das erzeugt Hass und Unfrieden in einer Gesellschaft.

Was die soziale Gerechtigkeit betrifft: Da sehe ich in Deutschland auch viele Probleme. Die werden aber sicher nicht dadurch gelöst, dass man die Gruppen, denen es nicht gut geht, gegeneinander ausspielt. Es ist nicht die Schuld der Geflüchteten, dass Wohlstand in Deutschland ungerecht verteilt ist.

Hör doch auf mit diesen billigen Phrasen. Deine lieben "Geflüchteten", niemand der einen Fuß auf deutschen Boden setzt ist ein "Flüchtling", verschlingen über 20 Milliarden Euro/Jahr.
Jede Straftat welcher ein Asylinvasor begeht ist eine, die hätte verhindert werden können, wenn man ihn gar nicht erst ins Land gelassen, bzw seinen Antrag abgelehnt und ihn zügig abgeschoben hätte. Wobei viele ja nicht mal angenommen, sondern nur "geduldet" werden. Ein Aufenthaltstitel der abgeschafft werden muss.

Der "geflüchtete" Asylbetrüger Anis Amir, lebte nicht nur auf Kosten des Steuerzahlers hier, nein, er verübte einen Anschlag, mit einem LKW. Er vernichtete Menschenleben.
Der "geflüchtete" Asylbetrüger, welcher in einem Zug bei Würzburg mit einer Axt, mit einer Axt, auf andere Menschen losging, in voller Tötungsabsicht, genoss vollumfänglich das wohlig warme Füllhorn der Willkommensdiktatur. Und wie zeigte er seine Dankbarkeit, nach seiner "langen Flucht" ins gelobte Germoney? Richtig, Lug, Betrug und einen Amoklauf.

Aber gut, nehmen wir sie auf in unsere Herzen, denn sie tragen ja keine Schuld, am ungerecht verteilten Wohlstand in Deutschland. LOL

Hättest du widerlicher zeitgeistlicher Propagandist noch einen Funken Anstand, du würdest vor Scham ob deiner abartigen Relativierungen und Beschwichtigungen im Boden versinken. Pfui Teufel!

 

[Calimero]

Hör doch auf mit diesen billigen Phrasen. Deine lieben "Geflüchteten", niemand der einen Fuß auf deutschen Boden setzt ist ein "Flüchtling", verschlingen über 20 Milliarden Euro/Jahr.
Jede Straftat welcher ein Asylinvasor begeht ist eine, die hätte verhindert werden können, wenn man ihn gar nicht erst ins Land gelassen, bzw seinen Antrag abgelehnt und ihn zügig abgeschoben hätte. Wobei viele ja nicht mal angenommen, sondern nur "geduldet" werden. Ein Aufenthaltstitel der abgeschafft werden muss.

Der "geflüchtete" Asylbetrüger Anis Amir, lebte nicht nur auf Kosten des Steuerzahlers hier, nein, er verübte einen Anschlag, mit einem LKW. Er vernichtete Menschenleben.
Der "geflüchtete" Asylbetrüger, welcher in einem Zug bei Würzburg mit einer Axt, mit einer Axt, auf andere Menschen losging, in voller Tötungsabsicht, genoss vollumfänglich das wohlig warme Füllhorn der Willkommensdiktatur. Und wie zeigte er seine Dankbarkeit, nach seiner "langen Flucht" ins gelobte Germoney? Richtig, Lug, Betrug und einen Amoklauf.

Aber gut, nehmen wir sie auf in unsere Herzen, denn sie tragen ja keine Schuld, am ungerecht verteilten Wohlstand in Deutschland. LOL

Hättest du widerlicher zeitgeistlicher Propagandist noch einen Funken Anstand, du würdest vor Scham ob deiner abartigen Relativierungen und Beschwichtigungen im Boden versinken. Pfui Teufel!

Ich habe Anstand.

Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge nennt für 2016 eine Zahl von 36,8% Anerkennung als Flüchtling und 22,1% als Gewährung von subsidiärem Schutz. Weit entfernt von "niemand".

Quelle: http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlag...e-zahlen-zu-asyl-februar-2017.html?nn=7952222

Die sozialen Probleme löst man, indem man sie anschaut und darüber spricht, nicht indem man einen Sündenbock sucht und davon ablenkt. Im Programm der AfD zum Beispiel finde ich genau nichts, was für eine bessere soziale Gerechtigkeit sorgen würde.

 

[Charles Dexter Ward]

Ich habe Anstand.

Das sieht hier jedoch anders aus.

Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge nennt für 2016 eine Zahl von 36,8% Anerkennung als Flüchtling und 22,1% als Gewährung von subsidiärem Schutz. Weit entfernt von "niemand".

Quelle: http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlag...e-zahlen-zu-asyl-februar-2017.html?nn=7952222

Ja, diese armen "Schutzsuchenden" mussten durch von Krieg und Leid gezeichnete Länder fliehen, wie zb Österreich.
Schutzsuchende, Geflüchtete, Flüchtlinge, alles nur irreführende und schönfärbende Begriffe, welche zur moralischen Erpressung genutzt werden sollen.
Niemand der X sichere Drittstaaten durchquert um nach Germoney "zu flüchten", ist ein "Flüchtling".
Niemand weiß, wie viele sich wirklich ins Land geschlichen haben. Für Großzügigkeit und ausuferndes Gutmenschentum ist die Zeit abgelaufen:
Mord, Gewalt, Vergewaltigungen, Anschläge.
Jetzt muss aussortiert werden. Jeder der nun noch relativierend und beschwichtigend daherredet, leistet Beihilfe, macht sich mit schuldig.

Die sozialen Probleme löst man, indem man sie anschaut und darüber spricht, nicht indem man einen Sündenbock sucht und davon ablenkt.

Wieder nur eine billige Phrase.
Soziale und gesellschaftliche Probleme schafft man, indem man unkontrolliert vollkommen kulturfremde und gesellschaftliche inkompatible Menschen ins Land strömen lässt. Nochmals: Über 20 Milliarden € pro Jahr kostet der Asylirrsinn. Weiter: Mord, Todschlag, Anschläge, Vergewaltigungen - das sind die direkten Folgen.
Es gibt keine Sündenböcke, es gibt aber durchaus Schuldige, es gibt die hier eingefallenen Täter und einen riesengroßen Kreis von Mitschuldigen. Von den Darstellern der etablierten Politik über die Hofberichterstattung bist hin zum letzten Bahnhofsklatscher. Auch du, mit deiner Relativierung und Beschwichtigung, der du der zügellosen Invasion die Stange hältst, trägst eine Mitschuld. Ja, du verhöhnst die Opfer von Berlin, Paris, Brüssel usw.
Die ach so armen "Geflüchteten". Lächerlich.

Die "Geflüchteten" zeigen ihre Dankbarkeit ob des hier gefundenen Obdachs und gehen mit Schlagwerkzeugen auf Passanten los:
http://www.allgemeine-zeitung.de/lo...eltrupp-macht-jagd-auf-passanten_17777435.htm

Im Programm der AfD zum Beispiel finde ich genau nichts, was für eine bessere soziale Gerechtigkeit sorgen würde.

Leute wie du haben das Programm sicher nicht gelesen, die lesen höchsten den Fake-Mist von Campact und Correctiv.
Schaue ich ins Grundsatzprogramm finde ich ab Seite 35 unter dem Punkt 5 Arbeitsmarkt und Sozialpolitik doch einige gute Ansätze.

Zudem dein Einwand hier auch nur als Strohmann dient. Als zeitgeistlicher Propagandist ist es dir ohnehin nicht an sozialer Gerechtigkeit gelegen. Die wird nur bei Gelegenheit phrasenreich beschworen um anderen Sand in die Augen zu streuen. Wäre dir an sozialer Gerechtigkeit wirklich gelegen, würdest du die zügellose Invasion mit all ihren Folgen schönreden. Soziale Gerechtigkeit lässt sich nämlich auch nicht dadurch herstellen, dass man Millionen neuer Kostgänger unkontrolliert und ohne jegliche Übersicht ins Land einfallen lässt, diese dann auch noch großzügig alimentiert, nein. Das Gegenteil ist der Fall: Man vernichtet langfristig jegliche Chance "soziale Gerechtigkeit" wirklich herzustellen oder auch nur im Ansatz etwas in diese Richtung zu verbessern.

20 Milliarden Euro pro Jahr und das ist nicht mal der komplette Kostenberg dieser Invasion.

 

[Calimero]

Das sieht hier jedoch anders aus.



Ja, diese armen "Schutzsuchenden" mussten durch von Krieg und Leid gezeichnete Länder fliehen, wie zb Österreich.
Schutzsuchende, Geflüchtete, Flüchtlinge, alles nur irreführende und schönfärbende Begriffe, welche zur moralischen Erpressung genutzt werden sollen.
Niemand der X sichere Drittstaaten durchquert um nach Germoney "zu flüchten", ist ein "Flüchtling".
Niemand weiß, wie viele sich wirklich ins Land geschlichen haben. Für Großzügigkeit und ausuferndes Gutmenschentum ist die Zeit abgelaufen:
Mord, Gewalt, Vergewaltigungen, Anschläge.
Jetzt muss aussortiert werden. Jeder der nun noch relativierend und beschwichtigend daherredet, leistet Beihilfe, macht sich mit schuldig.



Wieder nur eine billige Phrase.
Soziale und gesellschaftliche Probleme schafft man, indem man unkontrolliert vollkommen kulturfremde und gesellschaftliche inkompatible Menschen ins Land strömen lässt. Nochmals: Über 20 Milliarden € pro Jahr kostet der Asylirrsinn. Weiter: Mord, Todschlag, Anschläge, Vergewaltigungen - das sind die direkten Folgen.
Es gibt keine Sündenböcke, es gibt aber durchaus Schuldige, es gibt die hier eingefallenen Täter und einen riesengroßen Kreis von Mitschuldigen. Von den Darstellern der etablierten Politik über die Hofberichterstattung bist hin zum letzten Bahnhofsklatscher. Auch du, mit deiner Relativierung und Beschwichtigung, der du der zügellosen Invasion die Stange hältst, trägst eine Mitschuld. Ja, du verhöhnst die Opfer von Berlin, Paris, Brüssel usw.
Die ach so armen "Geflüchteten". Lächerlich.

Die "Geflüchteten" zeigen ihre Dankbarkeit ob des hier gefundenen Obdachs und gehen mit Schlagwerkzeugen auf Passanten los:
http://www.allgemeine-zeitung.de/lo...eltrupp-macht-jagd-auf-passanten_17777435.htm



Leute wie du haben das Programm sicher nicht gelesen, die lesen höchsten den Fake-Mist von Campact und Correctiv.
Schaue ich ins Grundsatzprogramm finde ich ab Seite 35 unter dem Punkt 5 Arbeitsmarkt und Sozialpolitik doch einige gute Ansätze.

Zudem dein Einwand hier auch nur als Strohmann dient. Als zeitgeistlicher Propagandist ist es dir ohnehin nicht an sozialer Gerechtigkeit gelegen. Die wird nur bei Gelegenheit phrasenreich beschworen um anderen Sand in die Augen zu streuen. Wäre dir an sozialer Gerechtigkeit wirklich gelegen, würdest du die zügellose Invasion mit all ihren Folgen schönreden. Soziale Gerechtigkeit lässt sich nämlich auch nicht dadurch herstellen, dass man Millionen neuer Kostgänger unkontrolliert und ohne jegliche Übersicht ins Land einfallen lässt, diese dann auch noch großzügig alimentiert, nein. Das Gegenteil ist der Fall: Man vernichtet langfristig jegliche Chance "soziale Gerechtigkeit" wirklich herzustellen oder auch nur im Ansatz etwas in diese Richtung zu verbessern.

20 Milliarden Euro pro Jahr und das ist nicht mal der komplette Kostenberg dieser Invasion.

Du bringst zwei Dinge durcheinander. Nach Dublin III hätten die Anträge natürlich in dem Staat bearbeitet werden müssen, in dem die EU betreten wurde. Allerdings sind andere Staaten nicht verpflichtet, die Leute zurückzuschicken, sie können es tun. Der Status der Menschen, hat aber mit diesen Dingen nichts zu tun. Menschen, denen in Europa Schutz nach der Genfer Flüchtlingskonvention zusteht sind Flüchtlinge, unabhängig davon, wo ihr Antrag bearbeitet wird. Du kannst Frau Merkel kritisieren für ihren Umgang mit dem Dublin-Abkommen, deshalb handelt es sich aber nicht plötzlich nicht mehr um Flüchtlinge.

Ich habe das Programm der AfD gelesen. Ich bin gern informiert.

 

[riwa]

Folgender Artikel in der JF brachte mich erneut auf das Thema. Es scheint so als würde jede unbequeme Stimme von Twitter und Facebook verbannt. Die Löschungen erreichen inzwischen ein enormes Ausmaß. Auch mein Twitter Acc den ich eigentlich nur hatte um Politiker zu ärgern wurde bereits gesperrt. Obwohl ich gerade mal 3 tweets verfasst habe: zwei drehten sich um Wrestling, und der Grund war wohl daß ich Maas vorgeworfen habe anti-demokratisch zu sein. Kurz darauf war nämlich dicht. Und so ging es schon vielen weiteren.

Was ist wenn es wieder ein Köln gibt? Und die Opfer werden einfach gelöscht? Kritische Meinungen kann man als "noch Helldeutscher" so auch nicht mehr einsehen. Was folgt nun? Werden bald PI und Co gesperrt? Und das alles findet so offen ersichtlich statt denn gegen "RECHTS" ist alles erlaubt... und alles was nicht genehm ist, ist auch rechts.

Ich mache mir Sorgen...

Du armer Mensch. Schön auf die Mitleidstour aufspringen und sich selbst als Opfer bezeichnen- Egal was ich poste, egal was für einen Unsinn ich von mir gebe, warum sperren die mich wohl. Ich bin doch noch nicht mal anonym, ich hab doch ein Foto ins Netz gestellt und gebe zu das ich ein raucher bin. Oder doch nicht. Mann oh mann anstatt froh darüber zu sein das bei Twitter und Co. endlich ein bischen Normalität eintritt, heult man wieder rum, die haben mir mein Schüppchen abgenommen. Jämmerlich.