- Registriert
- 23 Jan 2017
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 493
- Punkte Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
- Geschlecht
- --
Wie scheinheilig z.B die Sicht eines Leonidas ist, kann am besten mit dem Hinweisen auf Wikipedia veranschaulicht werden. Alle Spinner von Links oder andere verquere Islamapologeten sprechen dann Wikipedia die Objektivität ab, wenn Wikipedia sachlich Dinge, soziologisch, historisch und dergleichen darlegt, welche die krude Welt der Linken und Islamapologeten entlarvt. Alle Spinner von Links und v.a. die Islamapologeten scheuen die Objektivität Wikipedias wie der Teufel das Weihwasser.
Sowie aber Wikipedia Teilmeinungen, kontrovers diskutierbar, welche sich mit der Ansicht dieser Spinner und Apologeten decken (hier der von Islamapologeten und linken Spinnern kolportierte künstliche Kampfbegriff der sog. "Islamfeindlichkeit") wird Wikipedia plötzlich zum Quell der Weisheit.
Das nenne ich unseriös und scheinheilig. Und so unseriös und scheinheilig sind auch Foristen wie Leonidas. (Wohlgemerkt, dem noch nicht mal wissenschaftliche Arbeiten als Quelle ausreichen. Er scheint sogar eine "Bücherphobie" zu haben... )
Letztendlich ist es für diese Spinner egal, woher man sein Wissen bezogen hat: Studium, Bücher, wissenschaftliche Arbeiten, Eigenrecherche im Netz, es ist alles falsch. Denn für Spinner wie Leonidas zählt nur ihre eigene, die ausgedachte "Wahrheit".
es ist schon armseelig, genau meinen Text mit anderen Vorzeichen versehen, als aus Deiner Feder kommend hier einzustellen.
Natürlich ist es Deine Wertschätzung für mich, aber auch Teil Deiner recht mangelhaften Ausdrucksmöglichkeit, und Bestätigung .meiner ursprünglichen Vermutung, wessen Geistes Kindes Du bist.